Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9000+: Qualcomm ist der unangefochtene GPU-König

Der Snapdragon 8 Gen 2 Erregte großes Aufsehen in der Android-Welt und schien alle Probleme der letzten Generation zu lösen. Eine bessere CPU und eine bessere GPU in einem energieeffizienteren Paket können nur eine gute Sache sein, und nach dem Homerun von Qualcomm mit dem Snapdragon 8 Plus Gen 1 waren wir gespannt, wie es abgeschnitten hat. Wir beabsichtigen, es mit mehreren verschiedenen Chipsätzen zu testen, aber derjenige, der uns am meisten interessiert hat, ist der MediaTek-Dimension 9000+.

Zum Vergleich: MediaTek war bereits seit einigen Jahren aus dem Rennen um die Flaggschiff-Chipsätze ausgeschieden, aber mit der Einführung des Dimensity 9000 gelobte das Unternehmen, erneut mithalten zu wollen. Im Vergleich zum Snapdragon 8 Gen 1 gelang es ihm sogar, Qualcomm als bester Smartphone-SoC zu überholen. Der Snapdragon 8+ Gen 1 hat die Dinge ein wenig verändert, aber es war trotzdem ein ziemlich knappes Rennen.

Wir haben den Snapdragon 8 Gen 2 gegen den MediaTek Dimensity 9000+ getestet und eines ist sicher: Qualcomm ist der unangefochtene GPU-König. Auf der CPU-Seite sieht es etwas anders aus. Beachten Sie jedoch, dass unsere Testumgebung diese verwendet das Asus ROG Phone 6D Ultimate, ein Gerät, das sowohl im Prime als auch im Super eine starke Übertaktung aushält Kerne. Dadurch bleibt der Dimensity 9000+ in puncto Rechenleistung unglaublich konkurrenzfähig. Bedenken Sie, dass es sich hierbei um den Chipsatz der letzten Generation handelt, wir werden also mit dem Test warten MediaTek Dimensity 9200.

Zu diesem Vergleich: Wir haben die verglichen OnePlus 11 zum Asus ROG Phone 6D Ultimate. Beide Geräte wurden auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt, es waren keine Google-Konten verknüpft und WLAN war nur aktiviert, um Update-Pakete für Benchmarks zu installieren, die dies erforderten. Benchmarking-Anwendungen wurden über installiert adb, und alle Tests wurden im Flugzeugmodus mit Gerätebatterien über 50 % durchgeführt. Beim OnePlus 11 war der Hochleistungsmodus aktiviert und beim Asus ROG Phone 6D Ultimate war der X-Modus von Asus aktiviert. Dies geschah, um das Beste aus diesen Chipsätzen herauszuholen und alle künstlichen Einschränkungen in der Software zu beseitigen. Mit aktiviertem

Die Chipsätze Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 und MediaTek Dimensity 9000+ sind sich ziemlich ähnlich, obwohl es einige gibt Es gibt wesentliche Unterschiede in der Art und Weise, wie sie konzipiert sind, was möglicherweise eine Erklärung dafür liefert, warum sie so funktionieren, wie sie es tun Tun.

Zunächst einmal verfügt Qualcomm über einen Leistungskern mehr als der MediaTek Dimensity 9000+. Es verfügt über ein 1+4+3-Design, im Gegensatz zum herkömmlichen 1+3+4-Kern-Layout, das in den letzten Generationen der Flaggschiff-SoCs vorherrschte. Darüber hinaus bietet Qualcomm Upgrades sowohl für seine Prime- als auch für seine Performance-Kerne an, darunter einen Cortex-X3-Kern und zwei Cortex-A715-Kerne sowie zwei Cortex-A710-Kerne. MediaTek verfügt zum Vergleich nur über einen Cortex-X2-Kern und drei Cortex-A710-Kerne.

Daher erwarten wir hier eine höhere Multi-Core-Leistung des Qualcomm-Chipsatzes, da dieser über einen zusätzlichen Leistungskern verfügt. Darüber hinaus verfügen die beiden Cortex-A715-Kerne jeweils über eine um 20 % verbesserte Effizienz gegenüber ihrem A710-Pendant und eine um 5 % bessere Leistung.

In anderen Aspekten verdoppelt Qualcomm seine KI-Fähigkeiten. Die APU von MediaTek hatte Mühe, mit der letzten Generation von Qualcomm mitzuhalten, und der Snapdragon 8 Gen 2 ebnet den Weg nur noch weiter. Der ISP von MediaTek lag beim letzten Mal auf Augenhöhe mit dem Spectra 680 ISP, und Qualcomm hat hier keine wirklichen Upgrades vorgenommen.

Bei der GPU wird erwartet, dass Qualcomm MediaTek vollständig auslöscht. Arm hatte schon immer Probleme mit GPUs, obwohl die neuesten GPUs deutlich besser geworden sind. Nichtsdestotrotz kam die Adreno 730 der letzten Generation problemlos mit dem Angebot von MediaTek zurecht, und die Adreno 740 überflügelt nicht nur die Konkurrenz, sondern übertrifft sogar Apples eigene Bionic A16-GPU. Qualcomm ist derzeit der unangefochtene GPU-König, und das ist noch nicht einmal annähernd der Fall.

Benchmark-Übersicht

• GeekBench: Ein CPU-zentrierter Test, der mehrere Rechenlasten verwendet, einschließlich Verschlüsselung, Komprimierung (Text und Bilder), Rendering, physikalische Simulationen, Computer Vision, Raytracing, Spracherkennung und Convolutional Neural Network Inference auf Bildern. Die Punkteaufschlüsselung liefert spezifische Kennzahlen. Die endgültige Bewertung wird nach den Überlegungen des Designers gewichtet, wobei ein großer Schwerpunkt auf die Integer-Leistung (65 %), dann auf die Float-Leistung (30 %) und schließlich auf die Kryptographie (5 %) gelegt wird.
• GFXBench: Ziel ist es, das Rendern von Videospielgrafiken mithilfe der neuesten APIs mit vielen Bildschirmeffekten und hochwertigen Texturen zu simulieren. Neuere Tests verwenden Vulkan, während ältere Tests OpenGL ES 3.1 verwenden. Die Ausgaben sind Frames während des Tests und Bilder pro Sekunde (im Wesentlichen die andere Zahl dividiert durch die Testlänge) anstelle einer gewichteten Punktzahl.
  • Aztekische Ruinen: Diese Tests sind die rechenintensivsten, die GFXBench anbietet. Derzeit können die besten mobilen Chipsätze nicht 30 Bilder pro Sekunde verarbeiten. Insbesondere bietet der Test eine Geometrie mit wirklich hoher Polygonzahl, Hardware-Tessellation, hochauflösende Texturen, globale Beleuchtung und reichlich Schattenkartierung, zahlreiche Partikeleffekte sowie Bloom und Tiefenschärfe Auswirkungen. Die meisten dieser Techniken belasten die Shader-Rechenfähigkeiten des Prozessors.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Dieser Test bleibt relevant, da moderne Spiele bereits die vorgeschlagene grafische Wiedergabetreue erreicht haben und die gleichen Techniken implementieren. Es verfügt über eine komplexe Geometrie mit mehreren Renderzielen, Reflexionen (kubische Karten), Mesh-Rendering, vielen verzögerten Lichtquellen sowie Bloom und Tiefenschärfe in einem Nachbearbeitungsdurchgang.
• CPU-Drosselungstest: Diese App wiederholt einen einfachen Multithread-Test in C nur 15 Minuten lang, obwohl wir ihn 30 Minuten lang ausgeführt haben. Die App zeichnet die Punktzahl im Zeitverlauf auf, sodass Sie sehen können, wann das Telefon zu drosseln beginnt. Der Wert wird in GIPS gemessen – oder einer Milliarde Operationen pro Sekunde.
• Burnout-Benchmark: Lädt verschiedene SoC-Komponenten mit hoher Arbeitslast, um deren Stromverbrauch, thermische Drosselung und maximale Leistung zu analysieren. Es verwendet die BatteryManager-API von Android, um die während des Tests verbrauchten Watt zu berechnen und so den Batterieverbrauch eines Smartphones zu ermitteln.

Wir haben zunächst die Rechenfähigkeiten dieser Chipsätze getestet. Wir verwendeten Geekbench 5 und stellten sicher, dass jedes Gerät eine normale Umgebungstemperatur hatte und der Flugmodus aktiviert war.

Trotz der starken Übertaktung des MediaTek Dimensity 9000+ schlägt der Snapdragon 8 Gen 2 ihn bei der Multi-Core-Leistung deutlich, während er bei der Single-Core-Leistung knapp den Sieg erringt. Das ist ein gutes Zeichen für Qualcomm, da eine nicht übertaktete Version dieses Chipsatzes noch deutlicher verlieren würde, selbst wenn der Dimensity 9000+ ein Biest bei CPU-zentrierten Workloads ist.

Mit Burnout Benchmark können wir ganz einfach den Stromverbrauch eines Chipsatzes in einem Smartphone messen. Andrey Ignatov, der Entwickler der App, sagte uns, wir sollten die App mit einem voll aufgeladenen Gerät ausführen niedrigste Helligkeit und mit aktiviertem Flugmodus, daher liegen alle hier gesammelten Daten darunter Bedingungen. Ignatov teilte uns mit, dass im Rahmen des Burnout-Benchmarks die folgenden Tests auf verschiedenen Komponenten des SoC durchgeführt werden:

• GPU: Parallele visionsbasierte Berechnungen mit OpenCL
• CPU: Multithread-Berechnungen, die größtenteils Arm-Neon-Anweisungen beinhalten
• NPU: KI-Modelle mit typischen maschinellen Lernoperationen

Die maximale Wattzahl des Dimensity 9000+ betrug unter diesen Bedingungen erstaunliche 16,38 W, insbesondere im Vergleich zur maximalen Wattzahl des Snapdragon 8 Gen 2 von 13,36 W. Noch schlechter sieht es beim Vergleich der CPU- und GPU-Leistung aus, da deutlich wird, dass der Dimensity 9000+ vom Snapdragon 8 Gen 2 schlicht deklassiert wird.

Die CPU des MediaTek Dimensity 9000+ schneidet über einen längeren Zeitraum hinweg besser ab, allerdings sollte man auch hier bedenken, dass sie weit über das Normalmaß dieses Chipsatzes hinaus übertaktet wird. Es schneidet nur unwesentlich besser ab, und der Snapdragon 8 Gen 2 schafft es in der Spitze immer noch, ihn zu übertreffen.

In der GPU gibt es jedoch einfach keinen Kontext. Qualcomm dominiert MediaTek vollständig und anders kann man es nicht sagen. Diese Zahlen sind einfach lächerlich.

GFXBench ist eine Anwendung, die die grafischen Fähigkeiten der GPU eines Smartphones durch verschiedene Tests testen kann. Wir haben hier fünf verschiedene Tests durchgeführt, wobei die 1440p-Aztec-Tests der rechenintensivste waren.

Während es scheint, dass der MediaTek Dimensity 9000+ Probleme mit OpenGL-Workloads hat, fällt ihm Vulkan deutlich leichter. Der prozentuale Unterschied zwischen den OpenGL-Tests in Form des T-Rex-Offscreen-Tests und Manhattan 3.1 und solchen wie dem 1440p-Aztec-Vulkan-Test ist sehr unterschiedlich. Es ist jedoch klar, dass Qualcomms massive Zuwächse bei der GPU hier deutlich zum Ausdruck kommen.

Der CPU-Throttling-Test ist eine großartige Möglichkeit, um zu testen, wie lange ein Chipsatz seine Leistung aufrechterhalten kann. Es ist zwar stark geräteabhängig (es hängt auch von den von OEMs eingeführten Kühlmethoden und Software-Drosselung ab), aber es ist so Eine gute Möglichkeit, um zu sehen, wie viel Wärme ein Chipsatz abgibt und wie viel er wann ein Basisleistungsniveau aufrechterhalten kann heiß.

Aus dem oben Gesagten können Sie ersehen, dass beide Chipsätze aufgrund der reinen Rechenleistung und der anhaltenden Leistung gleichauf liegen.

Qualcomm behält die Dominanz, insbesondere bei seinen GPUs

Der Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ist derzeit der beste Android-SoC auf dem Markt und übertrifft den MediaTek Dimensity 9000+ komplett. Das haben wir eigentlich erwartet, da das Snapdragon 8 Plus Gen 1 es ebenfalls übertrifft, aber dennoch zeigt es, wie sehr Qualcomm dem Rest der Konkurrenz einen Schritt voraus ist.

Wir sind uns nicht sicher, was wir vom nächsten MediaTek Dimensity-Flaggschiff-Chipsatz erwarten können, aber er hat einen gewaltigen Gegner im Visier. Ich kann mir keine Welt vorstellen, in der MediaTek von Generation zu Generation eine GPU-Verbesserung von 49 % schafft als nächstes, um aufzuholen, und selbst diese CPU-Gewinne könnten sich als schwierig erweisen, ohne die Leistung wesentlich zu verbessern ziehen.

MediaTek kommt mit dem, was es hat, immer noch unglaublich gut zurecht, aber es ist aufregend, wie leistungsfähig die Chips von Qualcomm sind. Es ist eine unglaubliche Zeit, ein Smartphone-Fan zu sein, und da die Konkurrenz selbst gegen Apple immer größer wird, wird 2023 ein aufregendes Jahr.