Testbericht zum Mac Studio mit M2 Ultra: Nur für Kreativprofis

In der Tech-Community gab es in letzter Zeit einige Spott darüber, dass Apple-Produkte die Namenskonvention „Pro“ etwas zu großzügig verwenden. Zum Beispiel die Unterschiede zwischen den MacBook Air Und Profi meist auf einen Lüfter zurückzuführen, der selten genutzt wird. Aus diesem Grund ist es ironisch, dass von allen Apple-Produkten das Mac Studio dasjenige ist nicht Holen Sie sich das Pro-Branding. Diese Maschine, insbesondere die M2 Ultra-Version, die ich teste, ist für real Kreativprofis, wie Produzenten bei NBC, die für ihre Kreationen einen 2022 Mac Studio verwendet haben Samstagabend Live seit einem Jahr jede Woche Intros, oder das in Los Angeles ansässige Air Studio, das denselben Computer zum Mischen von Hollywood-Filmsoundtracks verwendet.

Für mich, einen Online-Autor und kleinen YouTuber, gibt es nichts, was ich tue, das auch nur die Hälfte der Leistung dieser Maschine verbraucht. Die von mir bearbeiteten Videos verwenden normalerweise bis zu vier 4K/30-Spuren, aber das M2 Ultra Mac Studio ist in der Lage, 22 Streams mit 8K-Filmmaterial gleichzeitig auszuführen. Für die meisten Menschen ist es ein absoluter Overkill. Aber ich nehme an, wenn der Preis des Mac Studio (beginnend bei 2.000 US-Dollar für die M2 Max-Version oder 4.000 US-Dollar für die M2 Ultra-Variante) für Sie in Ordnung ist, warum sollten Sie dann nicht mehr Leistung wollen? Es schadet nie, Ihren Computerkauf zukunftssicher zu machen oder sich viel Spielraum zu verschaffen.

Realistisch gesehen, wenn Sie pflegen Wenn Sie Geld sparen möchten, wenn Sie können, ist es wahrscheinlich besser, sich einfach ein M2 Pro oder Max MacBook Pro zu kaufen. Es wird wahrscheinlich leistungsstark genug für Sie sein, es sei denn, Sie gehören zu den oben genannten echten Kreativprofis, und es funktioniert gut als Tischgerät oder unterwegs.

Das 2023 Mac Studio ist Apples Produkt der zweiten Generation dieser Linie. Letztes Jahr wurde ein Mac Studio veröffentlicht, das unser Chefredakteur Rich Woods gab gute Noten.

Über diese Rezension: Apple hat mir den M2 Ultra Mac Studio zum Testen geliehen. Apple hatte zu diesem Artikel keinen Beitrag.

Design und Hardware

Außen schön, innen kraftvoll

Die Hardware des Mac Studio stammt typischerweise von Apple. Es ist minimalistisch und dennoch stilvoll, mit einem Unibody-Aluminiumgehäuse ohne offensichtliche Nähte. Das einzige bewegliche Teil (außen) ist der klickbare Power-Button. Ansonsten ist der Mac Studio mit einer Höhe von 3,7 Zoll, einem Umfang von 7,7 Zoll und einem Gewicht von 7,9 Pfund ein dichter und kurviger Block. Für jemanden wie mich, der fast ausschließlich tragbare Computer verwendet, fühlte es sich groß und klobig an, aber als ich mich daran erinnerte, ist dies ein Ein Tischcomputer, der mehr Leistung hat als 99 % der PCs in der realen Welt, ist wirklich beeindruckend zierlich.

Den meisten Apple-Produkten mangelt es an Anschlüssen, aber der Mac Studio gehört zum Glück nicht dazu. Es bietet sechs USB-C-Anschlüsse, alle Thunderbolt 4, ein Paar USB-A-Anschlüsse, einen HDMI-, 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, einen 10-GB-Ethernet-Anschluss und einen SD-Kartensteckplatz. Der Kartensteckplatz und zwei der vier USB-C-Anschlüsse befinden sich an der Vorderseite des Geräts, was großartig ist. Ich erinnere mich, dass ich bei der Verwendung des iMac frustriert war und hinter den iMac greifen musste, um Kabel anzuschließen. Kleine Details unterstreichen die tadellose Verarbeitung der Hardware von Apple, etwa die Art und Weise, wie sich einige der über 2.000 Perforationen (auch winzige Löcher) auf der Rückseite zur Belüftung tatsächlich um die Ecken krümmen.

​​​​​​

Im Inneren des Geräts sind Lautsprecher, ein großes Kühlsystem, Speicher, SSD und das Apple Silicon Ihrer Wahl untergebracht. Ich habe ein fast völlig hochwertiges Modell mit dem M2 Ultra-Chip und 128 GB einheitlichem Speicher, einer 24-Kern-CPU, einer 76-Kern-GPU und 4 TB Speicher für 6.800 US-Dollar erworben. Es gibt Platz für mehr Arbeitsspeicher und Massenspeicher (bis zu 198 GB Unified Memory und 8 TB Massenspeicher), wodurch diese Maschine bis zu 8.800 US-Dollar kosten würde. Zum Vergleich: Das Basismodell mit M2 Max zum Preis von 2.000 US-Dollar verfügt über 32 GB einheitlichen Speicher, 512 GB Speicher sowie eine 12-Kern-CPU und 16-Kern-GPU.

Der Mac Studio funktioniert nicht alleine – Sie müssen ihn an mindestens einen Bildschirm und ein Eingabegerät anschließen. Das M2 Ultra-Gerät unterstützt bis zu zwei separate 8K-Displays oder acht 4K-Bildschirme gleichzeitig. Zum Testen konnte ich es nur an ein 5K Apple Pro Display XDR anschließen, aber ich habe persönlich gesehen, wie der Mac Studio Inhalte auf zwei 8K-Displays gleichzeitig ausgibt und reibungslos läuft.

Leistung

Schnell, wütend, effizient

Um ehrlich zu sein: Als Apple mir dieses Gerät zum Testen anbot, hätte ich es fast abgelehnt und nach dem gefragt 15-Zoll MacBook Air stattdessen. Ich war mir einfach nicht sicher Wie Ich könnte es testen, da mir die Fähigkeiten fehlen, alle seine Möglichkeiten auszunutzen. Ich weiß nicht, wie man 3D-Grafiken erstellt, ich drehe kein 8K-Videomaterial und ich habe keine Kenntnisse im Erstellen digitaler Musik.

Zu meinen Hauptaufgaben gehört das Eingeben von Wörtern in ein Content-Management-System, das Nachbessern von Fotos in Adobe Lightroom und die Teilnahme an Videoanrufen. Nebenbei betreibe ich einen kleinen YouTube-Kanal, auf dem ich sämtliches Filmmaterial filme und bearbeite. Meine Videos sind definitiv besser als Amateurqualität, aber ich würde sie auch nicht als hochgradig filmische Profiarbeit bezeichnen. Ich korrigiere mein Filmmaterial manchmal nur farblich, mache keine Tonmischung und fotografiere ausschließlich in 4K/30FPS. Für all meine Arbeit, die M2 Max MacBook ist gewesen mehr als genug. Ich schaffe es kaum, die Lüfter dieser Maschine einzuschalten.

Wie kann ich diese Maschine also überhaupt anschieben? Ich denke, ich sollte nicht so hart zu mir selbst sein, denn ich bin mir ziemlich sicher, dass die meisten technischen Rezensenten für Online-Publikationen auch nicht genug tun, um diese Maschine voranzutreiben.

Also hier ist, was ich getan habe. Ich habe natürlich Benchmarks durchgeführt. Und ich habe meinen üblichen 8K-Videoexporttest mit Filmmaterial durchgeführt, das ich speziell für diese Art von Tests aufgenommen habe. Ich habe die Timeline mit dem 8K-Filmmaterial durchgesehen, um zu sehen, ob es Verzögerungen gibt. Dann habe ich gespielt Resident Evil Village mit aktiviertem Metal Performance HUD, um Frameraten pro Sekunde zu verfolgen. Das Mac Studio erzielte in allen Punkten gute Noten.

Genau wie beim M1 Ultra Mac Studio liegt der klare Vorteil des M2 Ultra in der Multithread-Leistung, und die Multi-Core-Zahlen sind sehr beeindruckend. Es ist erwähnenswert, dass der M2 Ultra keine große Weiterentwicklung gegenüber dem M1 Ultra darstellt, aber laut XDA-Chefredakteur Rich Woods war selbst dieser Chip so leistungsstark, dass er nur für 1 % der Benutzer geeignet war. Zum Spielen habe ich es getestet Resident Evil Village, das für Apple-Silizium optimiert wurde. Spielen mit der höchsten Grafikeinstellung und aktiviertem Metal FX (Apples API zur Optimierung der GPU-Leistung), Die Framerate des Spiels lag die meiste Zeit über 130 FPS und sank nur bei intensiveren Spielen auf 80 FPS Szenen. Ich bin mir nicht sicher, ob Apple in puncto Gaming jemals zu Windows aufschließen kann, aber Apple strebt definitiv nach vorne Einige AAA-Titel nativ auf dem Mac laufen zu lassen, allerdings müssten sie besser sein, als über Jahre alte Titel mitzubringen.

Für meinen 8K-Videotest habe ich vier 60 Sekunden lange 8K-Filmmaterial auf eine Timeline gelegt und exportiert. So schnitt das neue Mac Studio ab. Wir können sehen, dass der M2 Ultra Mac Studio wahnsinnig schnell ist, insbesondere mit Apples eigenem Final Cut Pro.

Nachdem ich mit der Suche nach Möglichkeiten zum „Testen“ der Maschine fertig war, begann ich, sie als normale Arbeitsmaschine zu verwenden, und hier hat mich die Maschine am meisten beeindruckt. Der Export von 8K-Videos war schnell, aber wie gesagt, ich fotografiere kein 8K-Filmmaterial, also ist es mir egal. Stattdessen war ich überwältigt davon, wie schnell die Exportzeiten für kleinere Videos waren. Ich habe eines meiner üblichen 12-minütigen 4K/30FPS-Videos in weniger als zwei Minuten exportiert. Ich habe ein 58-sekündiges vertikales Video für TikTok und Instagram erstellt und Final Cut Pro hat es in weniger als sechs Sekunden gerendert. Es ging so schnell, dass ich nicht wusste, dass der Job fertig war, und dachte, ich hätte vergessen, die rechte Schaltfläche zu drücken, um den Export zu starten.

Bei Apple-Silizium geht es nicht nur um Leistung, sondern auch um Effizienz. Bei keinem meiner Benchmark- oder Videoexporttests schaltete sich der Lüfter des Mac Studio ein. Zumindest habe ich nichts gehört. Ich habe sogar ein Mikrofon neben die Maschine gestellt und nichts gehört. Das Gehäuse fühlte sich die meiste Zeit des Tests kalt an und wurde dabei nur leicht warm Resident Evil Village Gaming.

Software

Es ist ein Mac...

Über Software gibt es wirklich nicht viel zu sagen, da Mac Studio auf genau derselben läuft macOS Ventura das ist auf die meisten Macs im Augenblick. Ich gehöre zu den seltenen Menschen, die lieber ein Android-Telefon verwenden, aber voll auf MacOS setzen. Die Software hier ist offensichtlich schnell und verzögerungsfrei, und ich genieße die kleinen Details, wie die Verwendung meines MacBook Pro als Dank Universal Control kann ich meinen Mauszeiger vom Mac Studio auf den zweiten Monitor übertragen Macbook Pro. Beeindruckend ist die Tatsache, dass Apple weiß, ob sich das MacBook auf der rechten oder linken Seite des Mac Studio befindet. Es ist auch keine Einrichtung erforderlich, solange beide Geräte mit demselben WLAN und demselben Apple-Konto verbunden sind, funktioniert Universal Control.

Mir gefällt, dass alle meine MacBook-Startbildschirmdateien dank iCloud auch auf den Mac Studio-Startbildschirm übertragen werden. Ich freue mich auf das Upgrade macOS Sonoma sobald es verfügbar ist, und nutzen Sie die interaktiven Widgets, insbesondere da ich auf meinem Desktop einen viel größeren Bildschirm habe als auf einem Laptop.

Sollten Sie das Mac Studio (2023) kaufen?

Sie sollten das Mac Studio (2023) kaufen, wenn:

• Sie sind ein kreativer Profi und suchen eine sehr leistungsstarke Tischmaschine
• Mit dem Preis bist du einverstanden
• Sie sind ein Apple-Fan und möchten das Beste, was Apple zu bieten hat

Sie sollten das Mac Studio (2023) nicht kaufen, wenn:

• Du machst eigentlich keine kreative Arbeit
• Sie besitzen bereits ein M1- oder M2-MacBook, das an einen Schreibtischmonitor angeschlossen werden kann
• Sie sind ein Windows-Mensch
• Es liegt Ihnen am Herzen, das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zu erhalten

Sie werden feststellen, dass dies die seltene „gute Bewertung“ eines Produkts ist, das mehr Nachteile als Vorteile hat. Der Grund dafür ist, dass das Mac Studio, insbesondere die M2 Ultra-Version, für die meisten Menschen einfach zu leistungsstark ist. Wenn Ihre Computernutzung hauptsächlich aus dem Tippen von Wörtern oder dem Surfen im Internet besteht (und das trifft auf die Mehrheit der Menschen zu), ist es wirklich schwer zu empfehlen – es sei denn, es macht Ihnen wirklich nichts aus, das Geld auszugeben. Wenn die Idee, irgendwo zwischen 3.000 und 8.000 US-Dollar zu zahlen, keine große Sache ist, dann holen Sie sich das auf jeden Fall Computer und Sie müssen sich mindestens sechs oder sieben Jahre lang keine Sorgen über eine langsame Computerleistung machen Jahre.

Die einzige andere Gruppe von Menschen, die ich empfehlen würde, sind wiederum die echten Kreativprofis oder solche, die es werden wollen. Wenn Sie 3D-Grafiken erstellen, professionelle Musik erstellen oder Spielfilme schneiden, dann ist dies die richtige Maschine für Sie. Andere Leute, die nicht besonders reich oder kreative Profis sind, sollten sich stattdessen einfach das 15-Zoll MacBook Air mit M2 oder das M2 Pro MacBook Pro zulegen. Jede dieser Maschinen wird Ihnen gute Dienste leisten, und sie können problemlos auf dem Schreibtisch stehen.