Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X70 Pro Plus: Kampf zweier epischer Kamerasysteme

Normalerweise würden wir uns hier beiSamsungs Galaxy S22 Ultra) gegen ein Flaggschiff aus dem Jahr 2021, das nur in ausgewählten Teilen der Welt erhältlich ist (Vivos X70 Pro Plus). Aber das X70 Pro Plus war kein gewöhnliches Telefon – es war, zumindest meiner Meinung nach nach intensiven Tests und Vergleichen, das beste Smartphone-Kamera von 2021. Und da das Samsung Galaxy S22 Ultra über beachtliche Kamera-Qualitäten verfügt, lohnt sich ein Vergleich der beiden Kamerasysteme. Ist das Vivo X70 Pro Plus immer noch der Kamerakönig oder wurde es endgültig vom Galaxy S22 Ultra entthront?

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X70 Pro Plus: Spezifikationen

Über diesen Artikel: Dieser Vergleich wurde nach monatelangen Tests eines Samsung Galaxy S22 Ultra von Samsung Hong Kong und eines Vivo X70 Pro Plus von Vivo Global erstellt. Weder Samsung noch Vivo hatten einen Beitrag zu diesem Artikel.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X70 Pro Plus: Design und Hardware

Mit Bildschirmdiagonalen von 6,8 bzw. 6,78 Zoll sind das Galaxy S22 Ultra und das Vivo X70 Pro Plus beide große Telefone. Ersteres fühlt sich jedoch unhandlicher an, weil es etwas breiter und schwerer ist und spitze Ecken hat.

Beide Telefone machen einige ungewöhnliche Dinge bei der Platzierung der Kamera – das Galaxy S22 Ultra hat überhaupt keine Kamerainsel, da die Linsen einfach aus der Rückseite des Telefons herausragen. Das X70 Pro Plus hingegen geht den anderen Weg und verfügt über ein riesiges Kameramodul, das sich fast über die gesamte Breite des Telefons erstreckt. Obwohl auf einer Seite Kameras angebracht sind – die andere Hälfte besteht aus dieser reflektierenden Platte, die nichts anderes tut, als etwas Kosmetik hinzuzufügen appellieren.

Bei beiden Geräten handelt es sich um die typische Glas-Aluminium-Sandwichplatte, obwohl das Vivo X70 Pro Plus auch in einer Version mit lederstrukturierter Rückseite erhältlich ist. Ich bin kein Fan des Materials, das Vivo hier für sein Glas gewählt hat – es ist diese mattierte Oberfläche, die sich in meiner Hand rutschig anfühlt; Mir gefällt die matte Beschichtung des Galaxy S22 Ultra deutlich besser.

Da es sich beim X70 Pro Plus technisch gesehen um ein Telefon der letzten Generation (2021) handelt, verwendet es im Vergleich zum Galaxy S22 Ultra ältere Komponenten: Das Vivo-Gerät wird von einem Snapdragon angetrieben 888 Plus anstelle des Snapdragon 8 Gen 1, der in meinem Modell des Galaxy S22 Ultra (einige Varianten des Galaxy S22 Ultra laufen auf Exynos 2200) und dem X70 Pro Plus verwendet wird. Beim Display handelt es sich im Vergleich zum LTPO 2.0-Panel von Samsung um ein LTPO-Panel der ersten Generation, was bedeutet, dass der Bildschirm des Galaxy S22 Ultra zwischen einem größeren Bildwiederholbereich wechseln kann Tarife.

Und während beide Displays eine WQHD-Auflösung haben, wird der Bildschirm des Galaxy S22 Ultra heller. Im folgenden Produktfoto musste ich die Helligkeit des Galaxy S22 Ultra auf etwa 25 % verringern, um die ähnliche Helligkeit des X70 Pro Plus von 50 % zu erreichen.

Die üblichen Flaggschiff-Features sind bei beiden Geräten zu finden, einschließlich der IP-Wasserbeständigkeit Bewertung, kabelloses Laden, Stereolautsprecher, hervorragende Haptik und die neuesten Standards von RAM und Lagerung. Aber das Galaxy S22 Ultra verfügt über einen deutlich größeren 5.000-mAh-Akku als die 4.500-mAh-Zelle des X70 Pro Plus und einen im Telefon integrierten Stift (S-Pen). Vivo bietet unterdessen einen zusätzlichen Chip für die Bildverarbeitung an (Samsung verlässt sich dabei lediglich auf den Snapdragon-/Exynos-Chip). Lassen Sie uns in die Kameravergleiche eintauchen, denn die Fotografie ist der stärkste Bereich beider Telefone.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X70 Pro Plus: Kameras

In den letzten Jahren ist etwas Merkwürdiges passiert, wenn es um Android-Smartphone-Kameras geht: Samsung hat sich verbessert Aufgrund der Kamera-Hardware mit mehr Objektiven und auffälligeren Spezifikationen sind die meisten chinesischen Marken einen Schritt zurückgetreten, fast so, als wären sie es Ich versuche, nicht zusammenzupassen Samsungs Ultra-Handys: Objektiv für Objektiv, Spezifikation für Spezifikation. OPPO und Huawei waren beispielsweise 2019 gemeinsame Pioniere der Periscope-Zoomobjektivtechnologie, ein ganzes Jahr bevor Samsung sie anbot eins, und Huawei war das erste Unternehmen, das den 10-fachen optischen Zoombereich erreichte, mehr als ein halbes Jahr vor dem Galaxy S21 Ultra Dasselbe. Aber in den letzten Jahren hat OPPO den Einsatz der Periscope-Zoom-Technologie gänzlich eingestellt, und Huaweis neuestes Flaggschiff hatte nur einen 3-fachen Periscope-Zoom. Wie wäre es mit der Idee, zwei Zoomobjektive für eine bessere Vielseitigkeit der Brennweite zu verwenden? Xiaomi hat das zum ersten Mal mit dem Mi 10 Pro aus dem Jahr 2020 gemacht, aber irgendwie hat es die Idee seitdem nicht mehr ausprobiert.

Das X70 Pro Plus von Vivo scheint die einzige Ausnahme zu sein. Es ist das einzige Nicht-Samsung-Ultra-Telefon der letzten zwei Jahre, das über ein Quad-Kamerasystem mit zwei Zoomobjektiven verfügt, und es verfügt über viele übertriebene Funktionen – ein kardanisches Kamerasystem, Zeiss-T-Beschichtungsobjektive – das scheint, als wäre es in der Kameraabteilung genauso übertrieben wie Samsungs Ultra Geräte.

Beide Hauptkamerasysteme bieten vier Brennweiten: Ultraweitwinkel, Weitwinkel (auch bekannt als Hauptkamera), Tele und einen längeren Zoom. Und beide Telefone leisten hervorragende Arbeit darin, die Farben über alle vier Objektive hinweg konsistent zu halten.

Obwohl Vivos Telefon über zwei Zoomobjektive verfügt, handelt es sich seltsamerweise nur um ein 2-fach-Teleobjektiv und ein 5-fach-Teleobjektiv Periscope, was bedeutet, dass sie nicht ganz die Reichweite des 3x-Teleobjektivs und des 10x-Teleobjektivs des Galaxy S22 Ultra bieten Periskop. Ich werde die Zoomobjektive weiter unten im Artikel bewerten, also lasst uns zuerst über die Hauptkamera (Weitwinkelkamera) sprechen.

Hauptkamera

Bei guten Lichtverhältnissen funktionieren sowohl das Galaxy S22 Ultra als auch das Vivo X70 Pro Plus Absolut tolle Hauptkameras. Beide verwenden Pixel-Binning-Technologie (Samsung 9-in-1, Vivo 4-in-1), um ein 12-MP-Bild auszugeben. Der etwas größere 1/1,31-Zoll-Sensor des Vivo und die geringeren Megapixel (50 MP) bedeuten, dass für jedes Pixel mehr Lichtinformationen verfügbar sind als beim 1/1,33-Zoll-108-MP-Sensor von Samsung.

Diese Objektive lassen sich schnell fokussieren, verfügen über reaktionsschnelle Verschlüsse, erzeugen dank großer Sensoren eine natürliche geringe Schärfentiefe und können dank Smart HDR sehr gut mit Kontrasten umgehen. Die Zeiten, in denen man sich wegen der Gegenlichtbeleuchtung Sorgen machen musste, sind vorbei – einfach zielen und schießen, und die Aufnahme wird größtenteils funktionieren. Wenn wir die folgenden Beispiele untersuchen, können wir einige Schlüsselmerkmale erkennen, die im weiteren Verlauf des Vergleichs weiterhin vorhanden sein werden:

• Die Hauptkamera des Galaxy S22 Ultra erzeugt kühlere Farben, das X70 Pro Plus tendiert dazu, Rot- und Orangetöne hervorzuheben, um einen gesättigteren Look zu erzielen.
• Fotos der Hauptkamera des X70 Pro Plus sind heller, da sie weniger Pixel haben. Das kann je nach Szene gut oder schlecht sein.
• Vivo scheint eine Software zu verwenden, um das Bokeh-Erscheinungsbild noch weiter zu verstärken, wenn sich Objekte im Vordergrund befinden.
• Wenn wir den Pixel-Peep im Maßstab 100 % durchführen, sind die Aufnahmen von Vivo etwas detaillierter.

Die folgenden Sätze von 100 %-Ausschnitten zeigen die übertriebeneren Farben des X70 Pro Plus und die digitale Schärfung von Samsung.

Ich bin hier kleinlich, da es sich bei Tagesfotos größtenteils um ein Kopf-an-Kopf-Rennen handelt und die Frage, welches Foto besser aussieht, von der persönlichen Vorliebe abhängt. Aber sobald wir zu Situationen mit wenig Licht übergehen, beginnt Vivos wahnsinniges HDR, mit dem es jede Smartphone-Kamera des Jahres 2021 schlagen konnte (zumindest in meinen Tests), zu glänzen.

Wenn wir uns die unten aufgeführten Beispiele für moderates Schwachlicht ansehen, können wir wiederum sehen, dass die Aufnahmen von Vivo durchweg heller sind (schauen Sie sich die Basketballplätze an), aber trotzdem Die Bilder von Samsung sind immer noch diejenigen, bei denen das Licht ausgeht (siehe das „Fenster und Gasse“-Schild im zweiten Satz und die Neonlichter im vierten Satz). Satz.

Und wenn wir Pixel-Peep machen, sind die Aufnahmen des Galaxy S22 Ultra in Details weicher und weisen mehr Rauschen auf.

Sobald wir zu Szenen mit schlechten Lichtverhältnissen übergehen, beginnt Vivos wahnsinniges HDR, mit dem es jede Smartphone-Kamera des Jahres 2021 schlagen konnte, zu glänzen

Tatsächlich gelingt es dem HDR des X70 Pro Plus so unglaublich gut, die richtige Balance zu finden, dass eine Aufnahme manchmal unnatürlich aussieht, als wäre sie mit Photoshop bearbeitet worden. Schauen Sie sich unten die ersten beiden Beispielsätze, die Farben des Riesenbildschirms im ersten Satz und den NFT an Licht im zweiten Satz sind in Vivos Bildern so perfekt ausbalanciert, dass sie so aussehen, als wären sie es mit Photoshop bearbeitet. Im Vergleich dazu zeigen die Bilder von Samsung die Lichter so, wie unsere Augen sie wahrnehmen könnten – etwas übertrieben, weil es helle Lichter in einem dunklen Raum sind.

Wenn Sie sich eine wirklich dunkle Szene ansehen, können Sie den Unterschied in der Lichtaufnahme zwischen den beiden Kameras deutlich erkennen.

Sehen Sie sich auf den obigen Fotos meines Gimbals und meiner Kamera an, wie das X70 Pro Plus die Lampe richtig belichtet, während Kamera und Gimbal beleuchtet bleiben. Die Aufnahme des Galaxy S22 Ultra bläst die Lampe aus, während Kamera und Gimbal in Schatten getaucht sind. Und unten sind 100 % Ausschnitte der ersten Probe bei schlechten Lichtverhältnissen.

Das mögen letztendlich nur persönliche Vorlieben sein, aber das HDR des X70 Pro Plus beeindruckt mich immer noch, denn es liefert unter allen Bedingungen unheimlich ausgewogene und ausgeleuchtete Aufnahmen. Für andere könnten die Ergebnisse zu verarbeitet und zu unnatürlich sein.

Ultraweitwinkelkamera

Das Galaxy S22 Ultra verwendet eine 12 MP, f/2.2 Ultra-Wide-Kamera mit einem 120-Grad-Sichtfeld; Der Ultrawide-Sensor des X70 Pro Plus ist ein 48-MP-Sensor mit einem breiteren Sichtfeld von 114 Grad und der gleichen f/2,2-Blende. Der Ultra-Wide-Bildsensor von Vivo ist ebenfalls auf einem Miniatur-Gimbal aufgebaut, was jedoch nur bei Fotos einen Unterschied macht. Wie ich bereits sagte, besteht eine der wichtigen Verbesserungen, die Android-Smartphone-Hersteller vorgenommen haben, darin, den Ultra-Wide-Sensor hinsichtlich der Farbwissenschaft relativ konsistent mit der Hauptkamera zu halten.

In den folgenden Beispielen können wir sehen, dass Vivos Ultraweitwinkelaufnahmen auch heller sind, insbesondere in den Schatten. Dies liegt möglicherweise daran, dass das Ultra-Wide-Modell des X70 Pro Plus über einen größeren Bildsensor verfügt und Binning-Technologie verwendet. Aber auch hier kann der Kontrast gut sein, und im Tagesbeispiel bevorzuge ich die tieferen Schatten von Samsung. Beachten Sie auch den kühleren Ton im Bild von Samsung. Im zweiten Nachtset können wir sehen, dass Vivos Bild etwas schärfer ist, insbesondere in den Geschäften hinter dem Traktor.

Bei Ultraweitwinkel-Aufnahmen hat das Heranzoomen und Pixel-Peeping eigentlich keinen Sinn, da es sich dabei um weitreichende Aufnahmen handeln soll Sehen wir uns die Bilder vollständig an, aber schauen wir uns trotzdem ein paar an – wir können sehen, dass die Schärfe und die Gesamtbildqualität bei beiden ungefähr gleich sind Schüsse.

Beide Ultra-Wide-Modelle sind wirklich gut, aber ich denke, ich würde auch dem X70 Pro Plus einen leichten Vorsprung geben, um einen besseren Dynamikumfang und weniger Rauschen zu erzielen.

Zoomkameras

Dieser Bereich ist ein klarer Gewinn für Samsung, da sein 3-fach-Teleobjektiv und sein 10-fach-Periskop-Zoom nicht nur mehr Fläche abdecken, sondern auch schärfere Bilder erzeugen als Vivos 2-fach-Teleobjektiv und 5-fach-Periskop-Zoomobjektiv. Der Unterschied zwischen 2x und 5x ist auch nicht groß genug, um zwei separate Objektive zu rechtfertigen – 3x und 10x machen mehr Sinn.

Je weiter wir über das 10-fache hinaus zoomen, desto mehr überzeugen die Zoomaufnahmen von Samsung gegenüber den Zoomaufnahmen von Vivo.

Selfie-Kamera

Beide Telefone verwenden pixeldichte Frontkameras (40 MP für Samsung, 32 MP für Vivo), die dann auf eine normalere Fotogröße reduziert werden. Die Selfie-Kamera von Samsung hat ein größeres Sichtfeld, scheint aber grelles Gegenlicht leichter auszublenden als der Selfie-Shooter von Vivo. Samsung verfügt außerdem über einen starken Hautglättungsfilter, der nicht jedermanns Sache ist.

Video

In Bezug auf Video gewinnt jeder Telefonhandel in bestimmten Bereichen. Tagsüber scheinen die Haupt- und Ultraweitwinkelaufnahmen des Galaxy S22 Ultra ausgewogener zu sein, aber bei Nachts ist es umgedreht, da das Vivo X70 Pro Plus-Filmmaterial eine bessere Stabilisierung aufweist und deutlich weniger Lärm. Das Galaxy S22 Ultra kann auch während des Filmens das Objektiv wechseln (auf Ultraweitwinkel und Zoom), während das beim X70 Pro Plus nicht möglich ist, was ein großes Manko darstellt. Die Audioaufnahme von Samsung scheint meine Stimme auch besser von den Hintergrundgeräuschen zu isolieren.

Insgesamt sind beide Kamerasysteme absolut top. Für die Standbildfotografie bevorzuge ich persönlich die Haupt- und Ultraweitwinkelkameras von Vivo wegen ihres atemberaubenden HDR, was scheinbar ein Beweis für die Fähigkeit des V1-Chips ist, Bilder zu verarbeiten. Aber das Galaxy S22 Ultra gewinnt eindeutig bei Zoomfotos. Was die Videoleistung angeht, ist das Galaxy S22 Ultra leistungsfähiger und ausgefeilter, aber die Nachtvideos des X70 Pro Plus haben eine deutlich bessere Bildqualität. Meiner Meinung nach sollte der Gewinn der Hauptkamera mehr wert sein als der Gewinn anderer Objektive (es ist das Hauptobjektiv). Kamera (aus gutem Grund), aber ich kann nicht leugnen, dass das Galaxy S22 Ultra-System etwas ausgefeilter ist gesamt. Dennoch bringt mich keine Smartphone-Kamera immer so zum Wow-Sagen wie die Hauptkamera des Vivo X70 Pro Plus.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X70 Pro Plus: Software

Auf beiden Telefonen läuft Android 12 mit dem Android-Skin des jeweiligen Unternehmens: Eine Benutzeroberfläche für Samsung, FunTouch OS für Vivo. Keine der beiden Softwarelösungen weicht zu weit von Googles Android-Vision ab und schneidet größtenteils gut ab. Vivo, sollte ich hinzufügen, hat einen exklusiven China-Android-Skin mit dem Namen OriginOS Das ist auf eine abgefahrene, kreative Art und Weise ganz anders, mit dynamischen Widgets, die Interaktionen direkt auf dem Homescreen ermöglichen (die China-Version von X70 Pro Plus würde das also ausführen). Ich wünschte, Vivo würde darüber nachdenken, OriginOS auf den internationalen Markt zu bringen, da Android-Skins auf der ganzen Linie sehr ähnlich geworden sind. Sowohl One UI als auch FunTouchOS ermöglichen mir beispielsweise, den Bildschirm durch Doppeltippen zu sperren oder zu aktivieren, beide verfügen über Einhandmodi und beide verfügen über Benachrichtigungsfelder und Freigabemenüs, die ähnlich aussehen.

Im Großen und Ganzen komme ich mit beiden Android-Skins gut zurecht und habe nicht so große Probleme mit ihnen wie mit Huaweis EMUI/HarmonyOS.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X70 Pro Plus: Allgemeine Leistung

Beide Telefone haben bei mir über Wochen intensiver Nutzung hinweg einwandfrei funktioniert. Ich hatte keine Probleme damit, häufig Apps zu starten, lange E-Mails zu schreiben, Artikel zu lesen, bis spät in die Nacht Musik zu streamen und Videoanrufe zu führen. Die Akkulaufzeit des Galaxy S22 Ultra hält deutlich länger als die des X70 Pro Plus, da es über einen größeren Akku und ein überlegenes LTPO-Panel verfügt: Das Galaxy S22 Ultra kann das problemlos hält einen ganzen 12- bis 13-Stunden-Tag durch und kommt trotzdem mit über 25 % Akku nach Hause, während das X70 Pro Plus im gleichen Szenario den Tag mit leerem Akku beenden würde Ziffern.

Das X70 Pro Plus kann mit 55 W etwas schneller aufgeladen werden, und das Ladegerät ist im Lieferumfang enthalten, während das Galaxy S22 Ultra keines enthält und mit 45 W aufgeladen wird, was nicht viel besser als 25 W ist. Allerdings erhalten Sie beim Galaxy S22 Ultra den oben genannten S-Pen-Stift kostenlos dazu, mit dem Sie Notizen machen oder Skizzen machen können.

Ich schaue gerne Medien oder spiele auf beiden Geräten, aber der kastenförmigere Bildschirm des Galaxy S22 Ultra ist geräumiger und seine Stereolautsprecher werden etwas lauter.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X70 Pro Plus: Welches sollten Sie kaufen?

Dies ist eine Fangfrage, da das Galaxy S22 Ultra in nahezu jedem Winkel der Welt weit verbreitet ist, während das Vivo X70 Pro Plus nur in ausgewählten Regionen verkauft wird. Die Chancen stehen gut, dass ein Teil der Leser, die dies lesen, das X70 Pro Plus nicht kaufen können, es sei denn, sie importieren. Und so ist das Galaxy S22 Ultra für den Durchschnittsverbraucher angesichts der Preise einfach viel sinnvoller vom 1.100 US-Dollar teuren Galaxy S22 Ultra und dem etwa 1.000 US-Dollar teuren (je nach Region) X70 Pro Plus sind sie gar nicht so weit entfernt.

Das Vivo X70 Pro Plus ist letztendlich ein Telefon für Kamera-Enthusiasten, während das Galaxy S22 Ultra das Mainstream-Telefon ist

Wenn Sie jedoch an einem Ort leben, an dem das Vivo X70 Pro Plus eine echte Option ist, dann ist das meiner Meinung nach ein fairer Vergleich. Samsung wird wahrscheinlich immer noch gewinnen, wenn wir jede Kategorie aufschlüsseln, da es einen Stift (ich benutze ihn ehrlich gesagt nicht wirklich, aber es ist trotzdem ein netter Bonus) und Dinge wie Samsung DeX bietet.

Und obwohl Vivo überraschend gut darin war, Software-Updates bereitzustellen (mein X70 Pro Plus wurde letzten September mit Android 11 ausgeliefert, bekam aber einen Defekt). auf Android 12 im November, weniger als einen Monat nachdem Android 12 offiziell wurde), garantiert Samsung ein weiteres Jahr Android-Updates (vier). Jahre). Wenn Sie jedoch gerne bei Nacht fotografieren, insbesondere in Städten mit vielen Lichtern, ist die Hauptkamera des Vivo X70 Pro Plus einfach eine absolute Wucht. Das X70 Pro Plus ist letztendlich ein Telefon für Kamera-Enthusiasten, während das Galaxy S22 Ultra das Mainstream-Telefon ist.

Wenn Sie nur auf die Kamera schauen, behält das Vivo X70 Pro Plus auch im Jahr 2022 die Krone des besten Kamera-Smartphones, basierend auf der Leistungsfähigkeit seiner Hauptkamera und seiner Ultra-Wide-Kamera. Aber die zweite Position ist nur einen Katzensprung entfernt, denn das Samsung Galaxy S22 Ultra bietet ein ausgefeilteres Erlebnis und mehr praktische Vielseitigkeit mit seinem Zoom. Vivo hat für die kommende X80-Serie viel Arbeit vor sich und ich kann es kaum erwarten zu sehen, wie weit sie in diesem Jahr an die Grenzen gehen können.