Samsung 990 Pro SSD-Test: Der Höhepunkt der SSD-Leistung der 4. Generation

Die ersten PCIe 4.0-fähigen SSDs (oder Gen 4-Laufwerke) wurden 2019 auf den Markt gebracht. Heute erleben wir den Beginn der PCIe-5.0-Ära, und die ersten Gen-5-Laufwerke für Endverbraucher stehen kurz davor, in die Regale zu kommen. Das heißt aber nicht, dass PCIe 4.0-SSDs jetzt Briefbeschwerer sind. Viele PCs unterstützen keine PCIe 5.0-Laufwerke und selbst einige brandneue Geräte unterstützen nur PCIe 4.0. Wenn du bist Wenn Sie auf die ältere Schnittstelle beschränkt sind und das schnellstmögliche Laufwerk benötigen, ist das 990 Pro von Samsung das Beste Wette.

Es kam Ende letzten Jahres auf den Markt und ist eines der letzten (vielleicht). Die (letzte) hochkarätige PCIe 4.0-SSDs, die auf den Markt kommen werden, und sie stellen das Beste dar, was Samsung mit dieser bald aus dem Verkehr gezogenen Schnittstelle erreichen kann. Der 990 Pro ist in den Größen 1 TB und 2 TB erhältlich und wird als vermarktet

ultimative SSD für Entwickler, Gamer und Enthusiasten. Im Test erwies sie sich tatsächlich als die leistungsstärkste SSD der 4. Generation, für die meisten Leute ist sie jedoch definitiv übertrieben. Da es jedoch so günstig ist, kann es problemlos jedem empfohlen werden, der auch nur über ein bescheidenes Budget für die Speicherung verfügt.

Über diese Rezension: Für diesen Test wurde die Samsung 990 Pro 1 TB von XDA gekauft. Samsung hat den Inhalt dieser Rezension vor der Veröffentlichung nicht gesehen.

Preise und Verfügbarkeit des Samsung 990 Pro

• Das 1-TB-Modell ist bei den meisten Einzelhändlern für etwa 120 US-Dollar erhältlich
• Eine Version mit einem maßgeschneiderten Kühlkörper ist nur auf der Samsung-Website erhältlich

Die 990 Pro ist bei nahezu jedem Händler erhältlich, der SSDs führt, wobei das 1-TB-Modell zum Zeitpunkt des Schreibens 120 US-Dollar und das 2-TB-Modell 230 US-Dollar kostete. Es gibt eine Version mit einem maßgeschneiderten Kühlkörper, diese ist jedoch nur auf der Website von Samsung erhältlich. Während die zusätzliche Kühlkapazität die Leistung einer dieser High-End-SSDs verbessern kann, sind viele Motherboards bereits damit ausgestattet SSD-Kühlkörper sind mit Wärmeleitpads ausgestattet, daher ist nicht klar, ob der Kühlkörper von Samsung (der extra kostet) besonders ist wünschenswert.

So wurde der 990 Pro getestet

• Das Testsystem verfügte über die neueste Hardware für die genauesten Ergebnisse
• Das 990 Pro wurde im CrystalDiskMark 8 und im ATTO Disk Benchmark getestet

Um das Beste aus dem 990 Pro herauszuholen, habe ich ihn auf einem PC mit einem Ryzen 9 7900X, einem Asus ROG Strix B650E-I Gaming und 32 GB RAM der G.Skill Flare X5-Serie (6000 MHz, CL36) getestet. Das Strix B650E-I verfügt über einen mitgelieferten Kühlkörper für SSDs, den ich anstelle des optionalen beim 990 Pro verwendet habe. Viele andere High-End-Motherboards sind mit eigenen Kühlkörpern ausgestattet, aber es ist unwahrscheinlich, dass unsere Leistungsergebnisse dadurch beeinträchtigt werden oder nicht.

Die Konkurrenz für die 990 Pro ist tatsächlich Samsungs beste PCIe 3.0 SSD aus dem Jahr 2019: die 970 EVO Plus 1TB. Es macht mir keine Sorgen, wie das 990 Pro im Vergleich zu anderen Gen-4-Laufwerken abschneidet, da hierfür bereits zahlreiche Daten vorliegen. Stattdessen wäre es interessanter zu untersuchen, wie weit die PCIe 4.0-Schnittstelle die Speicherleistung seit 2019 verbessert hat. Der 970 EVO Plus wurde im selben PC unter denselben Bedingungen getestet.

Was die Software angeht, war unser bevorzugtes Betriebssystem Windows 11 mit den neuesten Updates, Treibern und Firmware, die installiert und installiert waren. Ich habe CrystalDiskMark 8 sowohl mit dem Standard- als auch mit dem NVMe-Profil sowie mit ATTO Disk Benchmark in der Standardkonfiguration getestet. Obwohl es sich hierbei um synthetische Benchmarks und nicht um Beispiele realer Leistung handelt, sind die hier erzielten Ergebnisse wiederholbar.

Das Ergebnis: Hervorragende Leistung, die die Grenzen von PCIe 4.0 erreicht

• Bei der Verarbeitung großer Dateien ist der 990 Pro etwa doppelt so schnell wie der 970 EVO Plus
• Beim Umgang mit viel kleineren Dateien und bei Software, die die verfügbaren Ressourcen nicht vollständig ausnutzt, liegt die 990 Pro nur knapp vor der 970 EVO Plus

CrystalDiskMark 8 wurde mit Standardparametern mit unterschiedlichen Warteschlangentiefen, Threads und Datengrößen verglichen. Die technischen Details sind nicht allzu wichtig. Sie müssen wissen, dass sequentielle Dateien (gekennzeichnet mit SEQ) große Dateien sind, die einfach zu übertragen sind, wie z. B. eine ZIP-Datei mit vielen Inhalten. Zufallsdateien (gekennzeichnet mit RND) hingegen sind kleinere, manchmal sogar winzige Dateien, die einzeln nicht schwer zu verarbeiten sind, aber für eine SSD eine Herausforderung darstellen können, wenn es nur eine Menge davon sind.

Die Ergebnisse sind nach Lese-/Schreibzugriff organisiert und werden in MB/s gemessen.

Bei sequenziellen Arbeitslasten übertraf der 990 Pro den 970 EVO Plus sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben deutlich, aber wenn die Warteschlangentiefe niedrig ist, werden Sie eine leichte Lücke bei den Lesevorgängen feststellen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Sie auf viele moderne Anwendungen stoßen, bei denen die SSD-Leistung tatsächlich wichtig ist, die Warteschlangentiefe jedoch nur ein oder zwei beträgt. Bei der Übertragung großer Dateien ist die 990 Pro fast doppelt so schnell wie die 970 EVO Plus.

Anders verhält es sich bei der Zufallsleistung: Der 990 Pro sieht nur dann einen signifikanten Vorteil, wenn mehrere Threads ins Spiel kommen. Bei einer begrenzten Thread-Anzahl sind selbst zufällige Lese- und Schreibvorgänge mit hoher Warteschlangentiefe ungefähr gleichmäßig. Es sieht so aus, als hätte Samsung die Leistung für diese Art von Arbeitslasten bereits vor einiger Zeit perfektioniert oder nahezu perfektioniert.

Der andere Benchmark, den wir uns ansehen, ist der ATTO Disk Benchmark, der nützlich ist, um zu demonstrieren, wie schnell SSDs unter Größenbeschränkungen Daten übertragen können. Standardmäßig übertrugen beide SSDs Daten in immer größeren Blöcken, angefangen bei 512 Byte bis hin zu 64 MB, aber beide Laufwerke stießen bei der 1-MB-Marke an ihre Grenzen.

Die Ergebnisse sind nach Lese-/Schreibzugriff organisiert und werden in MB/s gemessen.

ATTO zeigt ähnliche Ergebnisse wie CrystalDiskMark. Bei kleineren Dateien ist die Leistung relativ gleichmäßig, allerdings ändert sich der Abstand ab der 16-KB-Marke, wo die 970 EVO Plus überraschend die Nase vorn hat, dann aber bei 32 KB zurückfällt. Von da an vergrößert sich der Abstand, bis der 990 Pro etwa doppelt so schnell ist wie der 970 EVO Plus. Insgesamt ist die 990 Pro die schnellere SSD, ihr Mangel an besserer Leistung bei der Arbeit an kleineren Datenmengen ist jedoch bemerkenswert.

Wer sollte das 990 Pro kaufen?

Sie sollten kaufen, wenn:

• Sie übertragen oft große Dateien
• Sie möchten eine der leistungsstärksten verfügbaren PCIe 4.0-SSDs

Sie sollten nicht kaufen, wenn:

• Sie übertragen nicht sehr oft große Dateien
• Ihr Budget ist begrenzt und Sie müssen einer anderen Komponente wie der GPU oder CPU Priorität einräumen

Das 990 Pro von Samsung ist eine gute Wahl für Leute, die wissen, dass sie täglich auf große Dateien stoßen und darauf zugreifen oder sie verschieben müssen. Egal, ob Sie Videos oder Fotos bearbeiten und versenden, Ihren eigenen Plex-Medienserver zusammenstellen oder einfach häufig große Dateien verschieben, der 990 Pro ist eine gute Wahl. Es ist nicht einmal preislich so teuer wie ein professionelles Stück Hardware, daher wäre es auch in einem PC für eher gelegentliche Aktivitäten nicht fehl am Platz.

Allerdings gibt es günstigere SSDs, und das, was die 990 Pro gut kann, können deutlich günstigere und ältere Laufwerke leisten. Zum Beispiel das 1-TB-Modell der 970 EVO Plus, eines unserer Lieblings-M.2-SSDs, zeichnet sich durch die Arten von Aufgaben und Vorgängen aus, denen Benutzer bei regelmäßiger Verwendung am häufigsten begegnen. Die bessere sequentielle Leistung des 990 Pro wird bei Spielen, beim Surfen im Internet und den meisten Produktivitätsanwendungen nicht wirklich helfen. Andere PCIe 4.0-Laufwerke verfügen für 100 US-Dollar oder weniger über den größten Teil der sequentiellen und zufälligen Leistung des 990 Pro.

Der einzige Kritikpunkt gegenüber dem 990 Pro ist neben dem Mangel an Modellen mit höherer Kapazität die Firmware. In den ersten Firmware-Versionen gab es einen lähmenden Fehler, der dazu führte, dass sich der Zustand des Laufwerks viel schneller als normal verschlechterte, was auch beim 980 Pro der Fall war. Die neueste Version der Samsung-Firmware (erhältlich über Samsung Magician) behebt diesen Fehler, hinterlässt jedoch einen sauren Geschmack in meinem Mund. Wenn Sie den 990 Pro kaufen, müssen Sie die Firmware so schnell wie möglich aktualisieren.

Unterm Strich ist die 990 Pro eine gute Wahl, wenn Sie ein begrenztes Budget haben und eine brandneue SSD kaufen möchten. Obwohl es sich um eine der teuersten SSDs auf dem Markt handelt, sind 120 US-Dollar für eine einzelne Komponente nicht viel; 120 US-Dollar für eine High-End-NVMe-SSD mit 1 TB wären vor ein paar Jahren ein Schnäppchen gewesen. Wenn Sie es sich leisten können, warum holen Sie es sich dann nicht?