Intel Core i9-13900K-Test: Die beste CPU-Leistung auf dem Markt

Vor nicht allzu langer Zeit verkündeten wir stolz das AMD Ryzen 9 7950X als die größte und schlechteste CPU der Welt. Es war nicht ohne Mängel, aber die Ergebnisse sprachen für sich. Allerdings spielt AMD nicht mehr in einer Liga, denn Intel hat gleich mit dem Core i9-13900K geantwortet. In mancher Hinsicht ist dieses Upgrade der 13. Generation im Vergleich zur 12. Generation geringfügig, in anderer Hinsicht jedoch ein erheblicher Sprung.

Das ist auch nicht übertrieben. Der Intel Core i9-13900K nutzt wie sein Vorgänger das Hybrid-Design und erhöht die Gesamtkernzahl auf satte 24. Es ist kein direkter Vergleich mit der Top-End-CPU von AMD, aber daran besteht kein Zweifel. die beiden sind direkte Konkurrenten. Traditionell war Intel besser für Gamer und Single-Core-Leistung geeignet, aber jetzt gibt es einen ernsthaften Ruf dafür, anspruchsvollere Multi-Core-Workloads zu bewältigen.

Die Kurzfassung lautet: Der Intel Core i9-13900K kann alles und kostet weniger als ein Ryzen 9 7950X. AMD sollte sich Sorgen machen.

Über diese Rezension: Diese Überprüfung wurde anhand eines von Intel bereitgestellten Pre-Launch-Musters des Intel Core i9-13900K durchgeführt. Niemand von Intel hatte Einfluss auf den Inhalt dieser Rezension.

Inhaltsverzeichnis:

• Preise und Verfügbarkeit
• Spezifikationen
• Leistung, Thermik und Leistung
• Sollten Sie kaufen?

Preise und Verfügbarkeit für Intel Core i9-13900K

• Der Prozessor ist ab sofort für 660 US-Dollar erhältlich
• Wie bei vielen Peripheriegeräten heutzutage ist es möglicherweise nicht auf Lager

Der Intel Core i9-13900K ist ab sofort zu einem empfohlenen Verkaufspreis von 660 US-Dollar erhältlich. Es gibt ein günstigeres Modell, den Core i9-13900KF, der 30 US-Dollar weniger kostet, weil er keine integrierte Grafik hat. Aber alles andere ist gleich.

Da es sich um einen stark nachgefragten Artikel handelt, wird der Lagerbestand instabil sein, aber achten Sie auf Wiederauffüllungen rund um die Feiertage. Halten Sie außerdem Ausschau nach freigeschalteten Core i5- und Core i7-CPUs der 13. Generation, die ebenfalls jetzt verfügbar sind.

Intel Core i9-13900K-Spezifikationen

• Alle Intel-CPUs der 13. Generation nutzen denselben Sockel wie die Vorgängergeneration
• Es ist mit Z690- und Z790-Motherboards kompatibel.
• Es verfügt über insgesamt 24 Kerne, bestehend aus 8 P-Kernen und 16 E-Kernen, mit insgesamt 32 Threads.

Alle Intel-CPUs der 13. Generation weisen beeindruckende Leistungsverbesserungen gegenüber der letzten Generation auf, obwohl sie auf demselben Intel 7-Prozess basieren. Es wird jedoch erwartet, dass sie vor der Umstellung auf Intel 4 die letzten in diesem Prozess sein werden und auch die letzten sein werden, die diesen aktuellen Sockel unterstützen.

Nachdem dies geklärt ist, sehen Sie hier, wie dieser Chip im Vergleich zum Rest seiner Familie abschneidet.

Wie ihre Brüder der 12. Generation folgen alle CPUs der 13. Generation dem Hybriddesign von Intel. Sie bestehen alle aus Leistungskernen (P-Kernen) und effizienten Kernen (E-Kernen). Der auffälligste technische Unterschied ist hier, dass jede CPU über die doppelte Anzahl an E-Kernen verfügt.

Für den Core i9-13900K bedeutet das insgesamt 8 P-Kerne und 16 E-Kerne, also insgesamt 24. Allerdings sind nur die P-Kerne hyperthreaded, was insgesamt 32 Threads zu diesen 24 Kernen ergibt. Der Turbotakt des Core i9-13900K ist ebenfalls 600 MHz höher als beim Core i9 der letzten Generation. Der maximale Turbo beträgt jetzt 5,8 GHz mit einer Basis-TDP von 125 W und einer maximalen TDP von 253 W. Allerdings ist es, wie Sie später sehen werden, für den Core i9 nicht allzu schwer, die Gesamtpaket-TDP von 300 W zu überschreiten.

Der Core i9-13900K umfasst acht Hyperthread-P-Kerne und 16 E-Kerne mit insgesamt 32 Threads.

Auch die Leistung pro Watt ist von entscheidender Bedeutung. Der Core i9-13900K kann ein ähnliches Leistungsniveau wie die 12. Generation liefern, jedoch bei einem viel geringeren Stromverbrauch. Der vorherige i9 hatte eine TDP von 241 W und die Leistung des Core i9-13900K ist bis zu 37 % besser. Der Core i9-13900K verfügt trotz einer erhöhten Kernanzahl über die gleiche TDP wie der Core i7-13700K.

Prüfstand

Folgendes haben wir zu Testzwecken zusammen mit dem Intel Core i9-13900K verwendet:

• ASUS Prime Z690-P-Motherboard
• NVIDIA RTX 4090 Founders Edition
• 32 GB Corsair Dominator Platinum DDR5-6600
• Phanteks Glacier One 240 mm AIO

Die GPU ist für keines der Testergebnisse von geringer Bedeutung, aber wir haben das absolut Beste verwendet, was uns zur Verfügung stand, um sicherzustellen, dass der Core i9-13900K in keiner Weise beeinträchtigt wird.

Intel Core i9-13900K-Leistung

• Fantastische Single-Core-Leistung
• AMD-übertreffende Multi-Core-Leistung
• Hohe Temperaturen und hoher Stromverbrauch unter Last

Also die Leistung. Kurzfassung? Umwerfend. In der Vergangenheit hätte man auf die Enthusiastenplattformen und Xeon-Modelle mit hoher Kernzahl von Intel zurückgreifen müssen, um das absolut Beste zu bekommen. Aber das raucht die meisten davon und sogar AMDs neueste Threadripper mit hoher Kernanzahl. Der Punkt ist, dass wahnsinnige CPU-Leistung nicht mehr nur eine Angelegenheit für Enthusiasten ist. Dies ist eine 660-Dollar-Consumer-CPU mit einer Leistung, die Sie noch nie gesehen haben.

In erster Linie sollten wir über Gaming sprechen. Dies ist nicht die CPU, die Sie kaufen sollten, wenn Sie einfach nur einen Killer-Gaming-PC bauen möchten. Genauso wie die RTX 4090 ist für Gamer viel zu viel des Guten, der Core i9-13900K auch. Seine Single-Core-Leistung ist erwartungsgemäß stark und er schneidet in Spielen und spielorientierten Benchmarks sehr gut ab, wie Sie unten sehen werden, aber Sie benötigen keine 24 Kerne in einem Gaming-PC.

Dies ist nicht die CPU, die Sie kaufen sollten, wenn Sie einfach nur einen Killer-Gaming-PC bauen möchten.

In einem Gaming-PC sind jedoch keine 24 Kerne erforderlich. Zum halben Preis und nur zwei P-Kernen weniger bleibt der Core i5-13600K der beste CPU für Spiele. Sie verlieren etwas an Taktraten gegenüber dem Core i9 und weniger Kernen, aber vorausgesetzt, Sie haben eine gute GPU, werden die Auswirkungen auf Ihre Spiele vernachlässigbar sein. Die P-Kerne priorisieren immer alles, was im Vordergrund ist, sodass Sie sie beim Spielen immer verwenden können.

Der Core i9-13900K ist für Workstations, Content-Ersteller und professionelle Anwendungen sinnvoller. Wie Sie beim Durcharbeiten der Benchmarks sehen werden, hat diese CPU das Zeug, sich mit AMD zu messen, was in den letzten Jahren traditionell die Wahl für diejenigen mit anspruchsvollen Multi-Core-Workloads war.

Schauen wir uns ein paar Zahlen an.

Cinebench R23

Geekbench 5.0

Die Leistung sowohl im Cinebench als auch im Geekbench verdeutlicht einige Dinge. Erstens gibt es einen erheblichen Anstieg gegenüber dem Core i9-12900K der 12. Generation. Sicher, das mag offensichtlich erscheinen, aber es kommt darauf an, es aus erster Hand zu sehen. Keiner der beiden Tests ist ein großer Sieg für Intel, obwohl die Multi-Core-Leistung vielleicht am überraschendsten ist. Möglicherweise mehr Kerne als der Ryzen 9 7950X, aber beide sind hinsichtlich der Threads gleichauf. Und Intels Design ist natürlich anders. Der Fokus des Cinebench-Tests liegt auf dem Rendering, sodass die Leistung hier besonders erfreulich ist.

Die Siege setzen sich sowohl im Time Spy Extreme von 3DMark als auch im CPU-Z fort, wenn der Fokus ausschließlich auf der CPU liegt. Trotz AMDs Zuwächsen bei der Single-Core-Leistung scheint Intel immer noch die Nase vorn zu haben. Und das sollte auch für Gamer gut funktionieren.

3DMark Time Spy Extreme (CPU-Score)

CPU-Z

PCMark 10

PCMark testet von allem etwas und ist kein reiner CPU-Test, aber dennoch gewinnt der 13900K erneut. Schaut man sich einen Gaming-Benchmark kurz an, erreicht der Core i9-13900K einen Durchschnitt von 255 Schatten des Tomb Raider für CPU-Spiel und 357 für CPU-Rendern. Insgesamt lag der durchschnittliche FPS gepaart mit der RTX 4090 bei 209 und der Test war nur zu 50 % an die GPU gebunden, sodass das System noch viel Platz hatte.

Thermik und Leistung

Meistens verhält sich der Core i9-13900K Ihrem System gegenüber unauffällig, verbraucht wenig Strom und bleibt kühl und ruhig. Bei starker Belastung kann es jedoch auch sehr heiß werden und viel Strom verbrauchen.

Zumindest für diese Rezension gibt es hier einen Vorbehalt. Ich musste ein paar manuelle Anpassungen vornehmen, die Sie möglicherweise nicht sofort vornehmen müssen, da das von mir verwendete Motherboard restriktiver zu sein scheint als andere. Keines der oben genannten Ergebnisse war jedoch auf eine Übertaktung des Chips zurückzuführen.

Wenn das passiert, läuft der Core i9-13900K konstant mit seinem maximalen Turbo und schießt auf 100 Grad Celsius, bevor es zu einer thermischen Drosselung kommt. Zugegeben, das passierte nur während eines Stresstests, bei dem die CPU über einen längeren Zeitraum mit maximaler Auslastung betrieben wurde, aber so oder so ist es heiß. Sparen Sie also nicht an der Kühlung.

Gleichzeitig stieg die TDP des Pakets weit über die angegebenen 253 W hinaus auf 330 W. Die Behauptungen über Leistungssteigerungen bei geringerem Stromverbrauch mögen durchaus zutreffen. Umgekehrt kann dieser Chip zeichnen eine Menge der Macht unter den richtigen Umständen. Overclocker werden sich freuen. Tatsächlich gibt es bereits Beispiele dafür, dass diese CPU über 8 GHz getaktet ist, also sollten diejenigen mit eher normalen Ansprüchen etwas vorsichtig sein.

Die Kodierung ist angesichts der enormen Leistungsfähigkeit der GPU-Kodierung und der neuen Hardwaregeneration möglicherweise weniger relevant als früher AV1-Encoder. Aber es ist immer noch für die Arbeitsabläufe vieler Benutzer relevant, also sind wir hier. Der Cinebench-Rendertest zeigt den Core i9-13900K bereits von seiner besten Seite, im realen Einsatz wird er jedoch nicht langsamer.

Nehmen Sie als Beispiel DaVinci Resolve. Kürzlich habe ich es verwendet, um die Codierungsleistung von zu testen Intels Arc-GPUs und die Nvidia RTX 4090. Beim Kodieren desselben Videos – 4K, 60 FPS, 40.000 Bitrate, 4:30 Länge – erzielte der Core i9 genau zwischen dem RTX 4090 und dem Intel Arc A770 16 GB. Ein Beweis nicht nur für seine unglaubliche Leistung, sondern auch dafür, dass es immer noch einen Platz für CPU-Codierung gibt. Besonders im Vergleich zu Intels eigenen GPUs scheint dies der Fall zu sein. Der Nachteil ist, dass der Core i9-13900K nicht in AV1 rendern kann, sodass Sie dafür immer noch einen dedizierten Encoder benötigen.

DaVinci Resolve-Kodierung

Intel bietet mit seinen CPUs der 13. Generation auch einige praktische Funktionen an, die im Hintergrund laufen und Ihnen das Leben erleichtern. Thread Director unterstützt in Zusammenarbeit mit dem Windows-Scheduler die CPU bei der Klassifizierung der Threads und unterstützt das System bei der optimalen Optimierung der für Aufgaben zu verwendenden Threads.

Nur wenige Leute werden Deep Link verwenden, aber es könnte zu einer größeren Sache werden, wenn die Arc-GPU-Familie wächst, da es die integrierte Grafik auf der CPU mit der dedizierten Grafik einer Arc-GPU verbindet. Dadurch werden Funktionen wie Hyper Encode freigeschaltet, mit denen Sie mit beiden GPUs gleichzeitig einen Boost erzielen können. Wir müssen jedoch unsere eigenen Tests durchführen, um sicherzustellen, dass es wie vorgesehen funktioniert.

Sollten Sie den Intel Core i9-13900K kaufen?

Sie sollten kaufen, wenn:

• Sie befassen sich mit intensiven Multi-Thread-Workloads
• Sie sind ein Enthusiast, der das Beste vom Besten will
• Übertakten bringt Sie morgens aus dem Bett
• Sie sind Content-Ersteller oder Streamer

Sie sollten nicht kaufen, wenn:

• Sie bauen einen PC hauptsächlich für Spiele
• Sie möchten einen PC mit kleinem Budget bauen
• Sie verfügen nicht über eine nennenswerte Kühllösung oder Stromversorgung

Der Intel Core i9-13900K ist eine unglaubliche, atemberaubende CPU und eindeutig der aktuelle Spitzenreiter auf dem Markt. Markt. Aber so sehr es sich auch lohnt, es zu kaufen, und so sehr Sie es wahrscheinlich auch wollen, die Chancen stehen gut, dass es nicht das Richtige ist am besten für Dich kaufen.

Ob Single-Core oder Multi-Core, Gaming oder Rendering, nichts bringt die Sache ins Wanken. Während der Tests für diesen Testbericht habe ich mich so sehr bemüht, diese CPU zu bestrafen, und sie stand die ganze Zeit da und lachte mich aus. Wenn es so etwas wie zu viel Leistung gäbe, käme dies nahe.

Es ist auch ein gutes Beispiel dafür, wie weit sich die Branche in den letzten Jahren entwickelt hat. Es gab eine Zeit, in der man nach Server-Hardware oder extrem teuren Enthusiasten-Plattformen suchte, um eine (vergleichsweise) enorme Leistung zu erzielen. Sie können es jetzt für unter 700 US-Dollar auf einem normalen, erschwinglichen Motherboard kaufen. Was für eine Zeit, ein PC-Hersteller zu sein.

Es ist kein Volltreffer für Intel gegenüber AMD, aber es ist immer noch ein Sieg – wenn auch zugegebenermaßen durch ein ganz anderes Design als die Ryzen-Konkurrenz erzielt. Intels Chip wird zwar heißer, aber das ist nicht allzu besorgniserregend, es sei denn, Sie tun ständig etwas, um die CPU-Last über längere Zeiträume zu maximieren. Wenn das nach Ihnen klingt, stellen Sie sicher, dass Sie über eine ausreichende Kühlung verfügen, um damit klarzukommen.