AMD Ryzen 7 7800X3D CPU-Test: Ein Muss für Framerate-Verfolger

Obwohl die Ryzen 9 7900X3D und 7950X3D seit ihrer Einführung mit Spannung erwartet wurden 3D-V-Cache Zum ersten Mal auf 12- und 16-Kern-CPUs verfügbar, wird der Ryzen 7 7800X3D wahrscheinlich das beliebteste Modell der Gruppe sein. Der Verkaufspreis liegt bei deutlich günstigeren 450 US-Dollar, und obwohl er über weniger Kerne verfügt als der 7900X3D und der 7950X3D, ist es unwahrscheinlich, dass sich Gamer über eine reduzierte Multi-Core-Leistung wirklich Gedanken machen.

Tatsächlich ist der 7800X3D ein gute AMD-CPU-Option für Gamer mit Mittelklasse- bis High-End-Computern. Bei unseren Tests haben wir herausgefunden, dass er höhere Frameraten erreichen kann als AMDs andere etwa 400-Dollar-CPU, der Ryzen 9 7900X. Allerdings ist der 7800X3D nicht unbedingt die beste Wahl für jeden Gamer, obwohl er theoretisch eine höhere Leistung bietet. Für Gamer, die gerne mit 200 FPS spielen, ist es vielleicht die beste Gaming-CPU für das Geld

beste Gaming-CPU Zeitraum.

Über diese Rezension: Der AMD Ryzen 7 7800X3D wurde von AMD zum Test geschickt. AMD hat den Inhalt dieser Rezension vor der Veröffentlichung nicht gesehen.

AMD Ryzen 7 7800X3D: Preise und Verfügbarkeit

• Der 7800X3D hat einen UVP von 450 US-Dollar
• Es ist ab dem 6. April verfügbar

Der 7800X3D kommt morgen, am 6. April, auf den Markt und kommt über einen Monat nach dem Ryzen 9 7950X3D und 7900X3D. Es dürfte für 450 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich sein, wir sind uns jedoch aufgrund von Lieferproblemen nicht sicher, wie es tatsächlich weitergehen wird (das 7950X3D kostet zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels etwa 1.000 US-Dollar). Allerdings hatte AMD einen ganzen Monat Zeit, um 7800X3D-CPUs für den Markteinführungstag vorrätig zu halten, und der 7800X3D sollte einfacher in Massenproduktion hergestellt werden können, sodass er vielleicht den Preis von 450 US-Dollar erreicht, wie er sein sollte.

Zen 4 mit 3D V-Cache: Architektur und Funktionen

• Der 7800X3D hat eine weitaus niedrigere Taktrate als andere Optionen der 7000X3D-Familie
• Das ist kein so großer Nachteil, wie man denkt

Der Ryzen 7000 ist AMDs erster Versuch, 3D V-Cache in einem großen Teil des Produktportfolios einzuführen, im Gegensatz zur einzigen mit 3D V-Cache ausgestatteten CPU des Ryzen 5000, dem Ryzen 7 5800X3D. Jede 3D-CPU verfügt über einen zusätzlichen Chip, der einen 64 MB großen L3-Cache enthält, was genauso viel L3-Cache ist wie der Ryzen 9 7900X und 7950X. Ohne 3D V-Cache hätte der 7800X3D nur 32 MB L3, genau wie der Ryzen 7 7700X.

Als Referenz finden Sie hier alle Mitglieder der Ryzen 7000X3D-Familie:

Ein wesentliches Merkmal, das den 7800X3D auszeichnet, ist seine weitaus geringere Taktrate. Auf den ersten Blick mag das schlecht erscheinen, aber eigentlich sollte es keine allzu große Sache sein. Es gibt einen guten Grund, warum der 7800X3D so viel niedriger getaktet ist: Jede Ryzen-CPU verfügt entweder über einen oder zwei Core Complex Dies (CCD), und ein CCD hat acht Kerne. Jede Ryzen-CPU mit mehr als acht Kernen verfügt über zwei CCDs, und ein 3D-V-Cache-Chip ist direkt auf einem CCD installiert. Aus technischen Gründen erfordert die Installation von 3D V-Cache eine reduzierte Häufigkeit.

Die Sache ist, dass die Modelle 7950X3D, 7900X3D und 7800X3D alle über einen einzigen 3D-V-Cache-Chip verfügen, obwohl der 7950X3D und 7900X3D verfügen über zwei CCDs (wie im Bild oben, V-Cache auf der linken Seite, kein V-Cache auf der linken Seite). Rechts). Theoretisch sollten die Modelle 7950X3D und 7900X3D das Beste aus beiden Welten bieten, da der CCD ohne V-Cache normal funktionieren kann Frequenzen, während der 7800X3D gerade noch 5 GHz erreichen kann. In der Praxis deuten Testdaten darauf hin, dass das Thread-Management ebenfalls funktioniert Es ist schwierig, dass die höhere Frequenz des 7950X3D und 7900X3D tatsächlich nützlich ist, während die niedrigere Frequenz des 7800X3D möglicherweise nicht nützlich ist ein großer Nachteil.

Leistung: Synthetik- und Gaming-Benchmarks

Wie wir getestet haben

• Der 7800X3D und der 7900X wurden mit moderner Hardware getestet
• Der GPU-Engpass wurde durch Tests mit niedrigeren Grafikeinstellungen gemildert

Der 7800X3D konkurriert nicht nur mit Intel-CPUs, sondern auch mit den ähnlich teuren Ryzen 9 7900X und 7900. Diese CPUs sind etwas günstiger als der 7800X3D und bieten mehr Kerne und höhere Taktraten. Für diesen Test habe ich die 7800X3D mit der 7900X verglichen, die ich in ihrer Standardkonfiguration sowie im Eco-Modus getestet habe, der sie im Grunde in eine 7900 verwandelt. Diese CPUs wurden in einem PC mit folgender Hardware getestet:

Ich habe alle drei CPUs zehn verschiedenen Benchmarks unterzogen: drei synthetische/Produktivitätstests und sieben Spiele. Ich habe Benchmarks ausgewählt, die sowohl die Stärken als auch die Schwächen des großen Cache-Speichers des 7800X3D und der höheren Frequenz und Kernanzahl des 7900X hervorheben konnten. Für die Spiele (außer Zivilisation VI), habe ich OCAT verwendet, um die durchschnittliche und 99. Perzentil-Framerate aufzuzeichnen, anhand derer diese CPUs hinsichtlich der Spieleleistung beurteilt werden.

CPU-Benchmarking in Spielen ist bekanntermaßen kompliziert und manchmal kontrovers, und meine Methodik für diese Rezension ist ein Versuch, eine ausgewogene Perspektive anzubieten. In diesem Test wird die Frage gestellt, ob der 7900(X) die gleichen Bildraten erreichen kann wie der 7800X3D, der in diesen Benchmarks im Grunde die Kontrollgruppe darstellt. Es liegt nahe, anzunehmen, dass der 7800X3D schneller ist als der 7900X (das sagt AMD), aber die eigentliche Frage ist, wie viel schneller.

Bei der Festlegung, welche Grafikeinstellungen ich für jeden Benchmark verwenden würde (ein entscheidender Bestimmungsfaktor in der Aufgrund der Leistungsmargen zwischen den CPUs entschied ich mich, mich für Optionen zu entscheiden, die zu bestimmten durchschnittlichen Frameraten führten die 7800X3D. Mein Ziel waren etwa 150 FPS in vier Spielen, etwa 250 FPS in einem Spiel und fast 500 FPS in einem anderen. Durch das Testen auf diese Weise kann ich verhindern, dass der 3060 Ti unnötige Leistungsengpässe verursacht Tests mit den Frameraten, mit denen Gamer normalerweise spielen, die tendenziell mit den Bildwiederholraten korrelieren.

Schließlich wurden bei allen Tests die neuesten verfügbaren Software- und Firmware-Patches verwendet. Es handelt sich jedoch um ein fehlerhaftes Update Forza Horizon 5 ist beim Testen des 7900X im Eco-Modus durchgefallen, was bedeutet, dass für das 7900X im Eco-Modus für dieses Spiel keine Punktzahl angezeigt wird

Produktivität und synthetische Benchmarks

• Der 7800X3D ist langsamer als der 7900X, insbesondere bei Multi-Core-Workloads
• Hat eine niedrigere TDP als andere 7000-CPUs, verbraucht also weniger Wärme und ist effizienter

Zum Testen von Single-Thread, Multi-Thread sowie allgemeiner Produktivität und synthetischer Leistung habe ich den Time Spy Extreme-Test von 3DMark, PCMark 10 und Cinebench R23 verwendet. Der CPU-Test von Time Spy Extreme ist grundsätzlich ein synthetischer Multi-Core-Benchmark, ebenso wie der Cinebench R23, der zusätzlich die Leistung eines einzelnen Kerns testet. PCMark 10 ist etwas realistischer, da er reale Anwendungen verwendet und im Allgemeinen empfindlicher darauf reagiert Taktraten statt der rohen architektonischen Leistung, die in Time Spy Extreme und Cinebench eine Rolle spielt R23.

Die Ergebnisse hier sind nicht besonders überraschend. Der 7800X3D hat weniger Kerne und eine niedrigere Taktrate als der 7900X, daher ist es natürlich, dass er zurückfällt. Der 64-MB-V-Cache kommt hier nicht wirklich ins Spiel, da der Cache bei solchen Arbeitslasten oft keinen Leistungsengpass darstellt. Für Produktivität und kernintensive Arbeitslasten ist der 7900X die bessere CPU; Auch der 7900X3D und der 7950X3D sind gute Optionen, wenn Sie nur zusätzliche Kerne statt höherer Frequenzen benötigen.

Natürlich hat der 7800X3D eine deutlich geringere TDP, was weniger Stromverbrauch und damit auch weniger Wärmeentwicklung bedeutet. Während des gesamten Tests lag die Höchsttemperatur bei 85 Grad Celsius und bei Volllast wurden 90 W verbraucht. Der 7900X erreichte mehrfach die Maximaltemperatur von 95 Grad Celsius und verbrauchte unter Last knapp 180 W. Im Eco-Modus verbrauchte das 7900X unter Last etwa 90 W wie das 7800X3D. Auch wenn die Leistung des 7800X3D nicht besonders groß ist, kann man ihm an seiner Effizienz nichts vorwerfen.

Gaming-Benchmarks

• Der 7800X3D kann schneller sein als der 7900X, insbesondere wenn die Bildrate 200 FPS oder mehr erreichen kann
• Spieler, die etwa 150 FPS anstreben, werden mit der 7800X3D wahrscheinlich keinen Leistungsvorteil sehen

Um die Spieleleistung zu beurteilen, habe ich sieben Spiele getestet, obwohl man das so sagen könnte Zivilisation VIDer Turn-Time-Benchmark ähnelt eher den Produktivitäts- und Synthetik-Benchmarks, da er sehr empfindlich auf Taktrate und Single-Threaded-Leistung reagiert. Die anderen sechs Spiele in diesem Abschnitt sollten eine realistischere Erwartung an die allgemeine Spieleleistung vermitteln. Bedenken Sie jedoch, dass Ihre Laufleistung je nach gewünschter Framerate variieren wird.

Aufgeführte Partituren (außer Zivilisation VI) sind die durchschnittliche Framerate / 99. Perzentil-Framerate

Cyberpunk 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 und The Witcher 3 waren die vier Spiele, die ich im 150-FPS-Bereich getestet habe. Hier punktet die 7800X3D mit allen Ausnahmen Der Hexer 3, wo es einen Vorsprung von 5 % erzielte. Das ist ungefähr das, was ich erwartet hatte, da die meisten neueren CPUs diese Spiele bei diesen Frameraten ziemlich gut ausführen können, sodass die GPU der Flaschenhals ist. Der Sieg in Der Hexer 3 war jedoch überraschend; Ich habe in Novigrad mit NPCs getestet, die auf Ultra+ eingestellt waren, was die Stärken des 7800X3D hätte ausspielen können.

Der Auftritt in Hitman 3 Das ist jedoch seltsam, da die GPU nicht zu 100 % ausgelastet war (was bedeutet, dass die GPU kein Engpass war), die Leistung jedoch für jede CPU gleich war. Ich hatte nicht genug Zeit, mich damit zu befassen, aber ich vermute, dass eine der zum Testen verwendeten Einstellungen etwas damit zu tun hat. Wie auch immer, es ist ziemlich klar, dass der V-Cache nicht wirklich geholfen hat, und die Testberichte für die getesteten Modelle 7900X3D und 7950X3D Hitman 3 bestätige dies.

Der Ryzen 7 7800X3D ist wahrscheinlich die beste CPU für Gamer, die mindestens 200 FPS anstreben.

Forza Horizon 5 Und Counter Strike Global Offensive waren die beiden, bei denen ich höhere Frameraten anstrebte, 250 bzw. 500 FPS. Bei höheren Frameraten erwarten wir normalerweise, dass die schnellere CPU die Nase vorn hat, und genau das sehen wir auch Forza Horizon 5. Dennoch liegt das Ergebnis nur bei einem Vorsprung von 7 % gegenüber dem 7900X, was nicht gerade beträchtlich ist.

Mittlerweile, obwohl die Framerate zeitweise fast 1000 FPS betrug Gegenschlag Im Benchmark erreichten alle CPUs ungefähr die gleiche Framerate. Allerdings hatte ich erwartet, dass der 7800X3D langsamer sein würde als der 7900X, basierend auf Tests früherer 3D-CPUs und AMDs eigenem Benchmarking. Das ist also tatsächlich ein gutes Ergebnis für den 7800X3D. Die niedrigere Frequenz des 7800X3D kann bei Spielen wie z. B. zu einer verringerten Leistung führen Gegenschlag aber wenn Sie nicht gerne mit durchschnittlich etwa 1000 FPS spielen, werden Sie keine schlechteren Frameraten sehen.

Der Hauptvorteil des 7800X3D (und anderer CPUs, die sich gut für Spiele eignen) ist die Tatsache, dass keine großen Ränder auftreten, es sei denn, Sie testen mit höheren Bildraten. Im AMD-Rezensentenleitfaden war der 7800X3D im Durchschnitt 16 % schneller als der Ryzen 7 7700X, und die meisten Spiele liefen mit Bildraten näher an 300 FPS, wobei zwei Spiele mit über 800 FPS liefen. Ich hätte wahrscheinlich ein oder zwei zusätzliche Spiele mit einer hohen Framerate testen sollen, damit ich meine eigenen Daten hätte zeigen dies, aber andere Rezensionen werden zweifellos in vielen Spielen, die ich gemacht habe, mit höheren Frameraten testen nicht.

Der 7800X3D hat eine besondere Stärke: Effizienz. In Spielen verbrauchte sie weitaus weniger Strom als die 7900X, und da sie die gleiche oder eine bessere Leistung aufwies, ist sie eine wesentlich effizientere CPU für Spiele. Der Stromverbrauch war ähnlich oder niedriger als der des 7900X im Eco-Modus, was darauf hindeutet, dass der 7800X3D möglicherweise über einen verfügt Eine ziemlich gute Nische für Small-Form-Factor- und ITX-Gaming-Desktops, bei denen die Leistung begrenzt ist und die Wärmeentwicklung eine Herausforderung darstellt zerstreuen.

Sollten Sie den AMD Ryzen 7 7800X3D kaufen?

Sie sollten den AMD Ryzen 7 7800X3D kaufen, wenn:

• Sie möchten mit 200 FPS oder höher spielen und CPU-Engpässe vermeiden
• Die Single-Threaded- und Multi-Threaded-Leistung ist Ihnen eigentlich egal
• Sie benötigen eine effiziente CPU, die nicht sehr heiß wird

Sie sollten den AMD Ryzen 7 7800X3D nicht kaufen, wenn:

• Sie neigen dazu, mit weniger als 200 FPS zu spielen
• Sie benötigen eine gute Single-Threaded- und Multi-Threaded-Leistung

Der Ryzen 7 7800X3D und andere 3D-CPUs füllen eine gute Marktnische, können aber den Mythologisierungen, die ich in letzter Zeit gesehen habe, nicht gerecht werden. Ich habe sogar einen Artikel gelesen, in dem behauptet wurde, die 7800X3D sei die CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis für Spiele, was nur für Leute gilt, die die Grafikeinstellungen so niedrig einstellen, dass es nie zu einem GPU-Engpass kommt. Der 7800X3D kann höhere Frameraten als andere Ryzen-CPUs erreichen, macht ihn aber für Spiele keineswegs überflüssig.

Was mir am 7800X3D wirklich gefällt, ist, dass er die Top-End-Chips in AMDs Produktpalette für Gamer effektiv ersetzt hat. Vor 3D V-Cache waren die schnellsten Gaming-CPUs die teuersten Optionen, da AMD und Intel nicht nur die Kernanzahl, sondern auch Frequenz und Cache segmentierten. Der Preis des 7800X3D liegt mit 450 US-Dollar deutlich unter dem des Ryzen 9 7950X oder Core i9-13900K, bietet aber insgesamt wahrscheinlich eine bessere Spieleleistung.

Darüber hinaus ist der 7800X3D auch sehr effizient. Theoretisch hat er eine TDP von 120 W, genau wie die anderen Ryzen 7000X3D-Chips, aber in der Praxis lief er mit der gleichen Leistung wie 65 W Ryzen-CPUs. Für Benutzer bedeutet dies, dass der 7800X3D mit schwächeren Kühlern kombiniert werden kann, beispielsweise mit denen, die Sie möglicherweise in kleineren Gehäusen verwenden möchten Stck.

Obwohl der 7800X3D kein Gaming-Monster ist und das PC-Gaming nicht revolutioniert, ist er wahrscheinlich die beste CPU für Gamer, die mindestens 200 FPS anstreben. Wenn Sie nicht in jedem Spiel, das Sie spielen, versuchen, die höchstmögliche Bildwiederholrate zu erzielen, dann sind Sie hier genau richtig Ich kann den 7800X3D wahrscheinlich ignorieren und mich für den viel günstigeren Ryzen 7 7700X oder 7700 entscheiden und etwa sparen $100.