Um einen guten PC zu bauen, braucht man kein Budget von mehreren tausend Dollar. So bauen Sie eines mit AMD-Hardware für etwa 1.000 US-Dollar.
Der Preis von 1.000 US-Dollar ist wirklich der optimale Punkt, wenn es um den Bau eines PCs geht; Sie können sich nicht das Beste vom Besten leisten, aber Sie können trotzdem hochwertige Teile bekommen, mit denen Sie die neuesten AAA-Spiele spielen können. Obwohl Intel aus verschiedenen Gründen allgemein als der preisgünstigere Anbieter dieser Generation gilt, ist der Wechsel zu AMD keine schlechte Idee und bringt seine eigenen Vorteile mit sich. Wenn Sie etwa einen Riesenbetrag für einen neuen PC ausgeben möchten und auf AMD-Hardware zurückgreifen möchten, sollten Sie dies unserer Meinung nach wie folgt tun.
Wenn Ihr Budget näher bei 1.500 US-Dollar liegt, sollten Sie sich vielleicht unsere anschauen Premium AMD PC-Bauanleitung stattdessen, oder unser Bauanleitung für Intel-PCs wenn Sie das blaue Team bevorzugen. Wir haben auch einen herstellerunabhängigen Anbieter
Mainstream-PC-Bauanleitung Dabei geht es darum, das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zu erzielen, unabhängig davon, welcher der drei großen Hersteller CPU oder GPU ist.Quelle: AMD
AMD Ryzen 5 7600
227 $ bei AmazonAMD Radeon RX 6600
260 $ bei NeweggASRock B650 PG Lightning
194 $ bei AmazonArktischer Gefrierschrank A35
37 $ bei AmazonPatriot Viper Venom
69 $ bei Amazon
Crucial P5 Plus SSD
50 $ bei AmazonThermaltake Toughpower GF1 650W
105 $ bei AmazonPhanteks Eclipse P300A
70 $ bei Amazon
Die besten Teile für einen Mainstream-PC von AMD im Jahr 2023
Quelle: AMD
AMD Ryzen 5 7600
Günstigste AM5-CPU
$227 $230 Sparen Sie 3 $
AMDs Ryzen 5 7600 ist der neue Einstiegsprozessor des Unternehmens und bietet Sechs-Kern-Leistung zu einem günstigeren Preis. Dieser 65-W-Chip kann bis zu 5,1 GHz beschleunigen und ist ein leistungsstarkes Paket mit einer effizienten Architektur für einen Killer-PC.
- Fast das Gleiche wie das 7600X und günstiger
- Niedrig, 65 Watt TDP
- Gute Gesamtleistung
- Relativ teuer, vor allem mit Mainboard und RAM
Das große Dilemma beim Bau eines AMD-PCs für etwa 1.000 US-Dollar ist die CPU. Ryzen 5000-Chips der letzten Generation sind deutlich günstiger als neue Ryzen 7000-CPUs, und die Einsparungen setzen sich auch bei günstigen AM4-Motherboards und DDR4-RAM fort. Allerdings gibt es für die AM4-Plattform seit dem Ende ihrer Lebensdauer nur sehr begrenzte Upgrade-Möglichkeiten, ganz zu schweigen davon, dass Ryzen 7000-CPUs eine hervorragende Single-Threaded-Leistung bieten und in Spielen viel schneller sind. Wir empfehlen letztendlich den Ryzen 5 7600 und mit 230 US-Dollar ist er eine der Schlüsselkomponenten, die dafür sorgen, dass dieser Build nur 100 US-Dollar mehr kostet als ein ähnlicher Ryzen 5000-PC.
Der 7600 ist eine Mittelklasse-Sechskern-CPU, die zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels auch die günstigste Ryzen 7000-CPU ist. Obwohl er wie andere Nicht-X-Ryzen-7000-Chips auf 65 Watt begrenzt ist, verfügt er über eine Boost-Frequenz von 5,1 GHz, was sogar höher ist als selbst der schnellste Ryzen 5000-Chip. Man könnte meinen, der Ryzen 5 7600X wäre deutlich schneller, da er über dieses X und eine TDP von 105 Watt verfügt, aber sein Boost-Takt beträgt nur 5,3 GHz.
In tatsächlichen Leistungstests liegt der 7600 nur wenige Prozentpunkte hinter dem 7600X, und der Leistungsunterschied kann durch die Aktivierung von Precision Boost Overdrive (oder PBO) vollständig beseitigt werden. Der 7600 ist bei Multi-Thread-Workloads in etwa so schnell wie der Ryzen 7 5700X aus dem Jahr 2022, liegt aber bei Single-Thread-Anwendungen deutlich vorne. In Spielen liegt der 7600 deutlich vor Ryzen 5000 und Intel-CPUs der 12. Generation und liegt nicht allzu weit hinter den schnelleren Mitgliedern der Ryzen 7000-Serie und Intels Chips der 13. Generation.
Der Hauptgrund, warum wir den 7600 dem 5700X (oder jeder anderen Ryzen 5000-CPU) vorziehen, liegt darin, dass der AM4-Sockel keinen großen Upgrade-Pfad bietet. Wenn Sie einen 5700X kaufen, sparen Sie insgesamt etwa 100 US-Dollar, aber Ihre einzigen echten Upgrade-Optionen sind der 5900X, 5950X und 5800X3D. Das sind gute CPUs, aber es bleiben nur ein oder zwei mögliche Upgrades. AM5 wird es noch Jahre lang geben und es wird noch mindestens ein paar weitere Generationen von Ryzen-CPUs geben.
AMD Radeon RX 6600
AMD-GPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Die AMD Radeon RX 6600 ist eine preisgünstige Grafikkarte, die auf 1080p-Gamer ausgerichtet ist. Dies ist eine solide Option für alle, die 1080p-Gaming genießen möchten, ohne zu viel Geld für High-End-Karten auszugeben.
- Kann für 250 $ und manchmal sogar weniger gefunden werden
- Kann mit guten Einstellungen mit 1080p und 1440p spielen
- Energieeffizient
- Von Zeit zu Zeit könnte es schwierig sein, eines für 250 US-Dollar zu finden
Zum Glück ist es nicht sehr schwierig, eine GPU für diesen Build auszuwählen, da AMD keine neuen RX 7000-GPUs auf den Markt gebracht hat, die für Leute mit einem Budget von 1.000 US-Dollar erschwinglich sind (und AMD es vielleicht auch nie tun wird). Somit bleiben uns nur noch RX 6000-GPUs, und es gibt eine Handvoll Konkurrenten, welche die beste für diesen PC ist. Die RX 6600 ist eine der langsameren Karten der 6000er-Serie von AMD, wird aber üblicherweise für die mittlere 200-Dollar-Marke verkauft, was sie zu einer der preiswertesten GPUs macht, die Sie heute kaufen können.
Der 6600 ist AMDs Budget-Champion RX 6000 GPU mit 28 Compute Units (oder CUs), verglichen mit 40 beim RX 6700 XT. Es verfügt außerdem über 8 GB GDDR6-VRAM und 32 MB Infinity Cache, was einem Drittel des 6700 XT entspricht. Das Verhältnis von CU zu Cache könnte hier etwas besorgniserregend sein, aber in realen Tests verfügt der RX 6600 über ausreichend Speicher und Geschwindigkeit, um die erwartete Leistung zu erbringen. Ein letzter Hinweis ist der Stromverbrauch, der bei Modellen mit den Basis-AMD-Spezifikationen 132 Watt beträgt und bei übertakteten Modellen vielleicht ein paar Watt höher liegt. Selbst Low-End-Netzteile kommen mit dem 6600 zurecht.
In Spielen verliert die 6600 zwangsläufig gegen die RX 6600 XT und die 6650 XT (die etwa 20 % schneller sind) und die 6700 XT (50 % schneller). Allerdings sind diese GPUs oft auch deutlich teurer. Selbst im besten Fall kosten die 6600 XT und 6650 XT 300 US-Dollar und die günstigste 6700 XT mindestens 370 US-Dollar. Im Vergleich zu Nvidias Angeboten liegt die 6600 normalerweise direkt hinter der RTX 3060 und etwa 25 % schneller als die 3050. Beim Raytracing ist der 6660 nicht gerade überragend, verfügt aber über FSR, das in fast so vielen Titeln wie DLSS vorkommt.
Wir können nicht sagen, ob die RX 6600 in naher Zukunft weiterhin am Preis von 250 US-Dollar festhalten wird; Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels bot ein Einzelhändler einen 6600 für nur 225 US-Dollar an, während andere bei oder leicht über der 250-Dollar-Marke lagen. Wenn Sie ein paar Dollar mehr übrig haben, sind die Modelle 6600 XT, 6650 XT, 6700 und 6700 XT allesamt brauchbare Optionen, leiden aber auch unter der Volatilität des Angebots.
ASRock B650 PG Lightning
Bestes B650-Motherboard mit PCIe 5.0
Das ASRock B650 PG Lightning ist ein AM5-Motherboard der Mittelklasse, das ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Funktionen und Preis bietet. Es unterstützt PCIe 5.0 für SSDs und verfügt über mehrere USB-Anschlüsse im hinteren I/O, unterstützt jedoch nur PCIe 4.0-Grafik und verfügt über ein 14-stufiges VRM der Mittelklasse.
- Hat ein gutes 14-Phasen-VRM
- Gute Anzahl an I/O-Anschlüssen auf der Rückseite
- PCIe 5.0-Unterstützung für eine NVMe-SSD
- Teuer
- Insgesamt nur zwei M.2-Steckplätze
Aus welchem Grund auch immer, finden ein gutes AM5-Motherboard Unter 200 US-Dollar ist das eine ziemliche Herausforderung, und viele vermeintlich mittlere B650-Motherboards haben Low-End-Spezifikationen. Es ist einfach eine einfache Tatsache, dass der Bau eines Ryzen 7000-PCs bedeutet, dass Sie mehr als normal auf dem Motherboard benötigen. Glücklicherweise konnten wir für 195 US-Dollar ein anständiges B650-Board finden: das B650 PG Lightning von ASRock. Dieses Motherboard verfügt nicht nur über alles, was Sie für die Stromversorgung der von uns für diesen PC empfohlenen Komponenten benötigen, sondern auch über höherwertige Komponenten, auf die Sie möglicherweise später aufrüsten.
Wenn Sie ein Motherboard mit kleinem Budget kaufen, ist es wirklich wichtig, eines mit einem guten VRM zu kaufen. Ein schwaches VRM ist für CPUs der unteren Preisklasse in Ordnung, kann aber höherwertige Modelle nicht mit voller Leistung betreiben. Der PG Lightning verfügt über ein 14+2+1-Stufen-VRM, was mehr als genug für den 7600 ist und sogar einen Ryzen 9 7950X mit Strom versorgen könnte, wenn auch vielleicht nicht ganz mit voller Geschwindigkeit. Darüber hinaus verfügt es über einen PCIe 5.0 M.2-Steckplatz für NVMe-SSDs, was praktisch sein kann, wenn Sie in Zukunft jemals ein PCIe 5.0-Laufwerk wünschen. Außerdem gibt es einen zusätzlichen M.2-Steckplatz mit PCIe 4.0, sodass Sie bis zu zwei NVME-Laufwerke verwenden können.
Überraschenderweise hat ASRock bei den I/Os auf der Rückseite nicht allzu sehr gespart. Dieses Board verfügt über acht USB-3.2-Anschlüsse (einer davon ist ein Typ-C-Anschluss mit Gen2x2-Geschwindigkeiten) und vier USB-2.0-Anschlüsse, und das ist mehr als genug für jeden. Es gibt auch 2,5-Gigabit-Ethernet von Realtek, und obwohl Intel die bessere Marke für Ethernet ist, funktioniert Realtek auch gut. Es gibt keinen Wi-Fi-Chip auf dem PG Lightning und es sieht nicht so aus, als würde ASRock eine Version damit verkaufen, aber da es sich um einen Gaming-PC handelt, möchten Sie wahrscheinlich trotzdem Ethernet verwenden. Es gibt jedoch einen M.2-Anschluss speziell für die Installation eines Wi-Fi-Chips, falls Sie einen möchten.
Im Vergleich zu älteren Boards sind 195 US-Dollar ein höherer Preis als normal für ein Motherboard wie das B650 PG Lightning, aber Ryzen 5000 und die AM4-Plattform sind es für einen PC dieses Kalibers einfach nicht wert. Außerdem gibt es am PG Lightning viel zu mögen und es bietet eine solide Basis für die Aufrüstung Ihres PCs im Laufe der Jahre.
Arktischer Gefrierschrank A35
Bester günstiger Kühler, der Mittelklasse-Chips kühlen kann
Der Freezer A35 von Arctic ist ein preisgünstiger CPU-Luftkühler, der weniger als 40 US-Dollar kostet, aber sogar einige High-End-CPUs kühlen kann.
- Mit 35 $ extrem günstig
- Kann Mittelklasse-Chips besser kühlen als Standardkühler
- Für High-End-Ryzen-CPUs nicht ausreichend
- Lauter als andere Kühler, die nur 10 bis 20 US-Dollar mehr kosten.
Der 7600 und andere Nicht-X-Ryzen-7000-Chips verfügen über einen integrierten CPU-Kühler, und wenn Sie sich den 7600 zulegen, könnten Sie Geld sparen, indem Sie einfach keinen kaufen und einfach beim Standardkühler von AMD bleiben. Allerdings ist der Basiskühler Wraith Stealth so preisgünstig wie es nur geht, und für nur 32 US-Dollar könnte man den Freezer A35 von Arctic bekommen, der viel besser ist als alle Standardkühler von AMD.
Da es sich beim 7600 um eine 65-Watt-CPU handelt, kann so ziemlich jeder Kühler ihn gut genug kühlen, bessere Kühler arbeiten jedoch mit niedrigeren Lüftergeschwindigkeiten und laute Lüfter sind fast immer störend. Der Freezer A35 sollte den 7600 viel besser bewältigen können als der Wraith Stealth-Standardkühler, und es sollte genügend thermischer Spielraum zum Übertakten oder Aktivieren von PBO vorhanden sein. Darüber hinaus ist es mit RAM nahezu jeder Höhe kompatibel und wird mit bereits aufgetragener Wärmeleitpaste geliefert.
Streng genommen ist es keine schlechte Idee, auf den Freezer A35 zu verzichten. Für Ryzen-9-CPUs (und möglicherweise auch nicht für alle Ryzen-7-Chips) reicht der A35 nicht aus, sodass Sie wahrscheinlich am Ende einen High-End-Kühler kaufen werden, wenn Sie auf ein High-End-Modell upgraden. Wenn Sie wissen, dass Sie beim 7600 und anderen Ryzen-Modellen mit geringem Stromverbrauch bleiben werden, holen Sie sich den A35. Wenn Sie in Zukunft ein Upgrade auf eine höherwertige Ryzen-CPU planen und 30 US-Dollar sparen möchten, können Sie einfach beim Wraith Stealth bleiben.
Patriot Viper Venom
Bester günstiger DDR5-RAM
Der Viper Venom DDR5 von Patriot ist günstiger als die meisten anderen DDR5-RAMs und wird in einem kleineren Kit mit 2 x 8 GB geliefert. Seine Leistung reicht von 5.200 MHz bis 7.200 MHz.
- Günstig im Vergleich zu anderen DDR5-Speicherkits
- Ziemlich gute Frequenz und Timings für den Preis
- 16 GB reichen für Spiele
- Viel teurer als DDR4
Daran führt kein Weg vorbei: DDR5 ist teuer, pro Gigabyte teurer als DDR4. Darüber hinaus gibt es nicht viele 16-GB-DDR5-Speicherkits, und obwohl es viele High-End-DDR4-Kits mit 16 GB gibt, gibt es praktisch keine für DDR5. Die RAM-Leistung ist wichtig, da sie manchmal einen spürbaren Einfluss auf die Spieleleistung haben kann, insbesondere für High-End-CPUs. Der Viper Venom DDR5 von Patriot kann für 69 US-Dollar 5600 MHz erreichen und verdient dafür unsere Empfehlung bauen.
Es gibt verschiedene Viper Venom-Kits auf dem Markt, jedes mit unterschiedlichen Kombinationen Frequenz und Kapazität, wir empfehlen jedoch ausdrücklich das 2x8-GB-Kit mit einer Nennfrequenz von 5600 MHz und CL40 Zeitangaben. Diese Spezifikationen sind mehr als ausreichend, um den 7600 zu unterstützen und sind ausreichend, aber nicht ideal für höherwertige Ryzen 7000-Chips. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels konnten wir zu diesem Preis kein anderes Speicherkit mit diesen Spezifikationen finden. Wir empfehlen jedoch dennoch, sich umzuschauen, ob ein anderes Unternehmen dieses Leistungsniveau anbietet weniger.
Eine Sache, die Sie beim RAM-Kauf nicht tun sollten, ist, einen einzelnen 16-GB-Stick der High-End-Klasse zu kaufen, statt zwei 8-GB-Sticks. Mit zwei RAM-Sticks hat Ihre CPU Zugriff auf Dual-Channel-Speicher, was im Grunde bedeutet, dass die Datenverbindung zwischen der CPU und dem RAM mehr Daten pro Sekunde übertragen kann. Selbst der hochwertigste einzelne RAM-Stick kann zwei langsame RAM-Sticks im Dual-Channel-Modus nicht übertreffen, insbesondere bei Spielen.
Crucial P5 Plus SSD
Beste günstige PCIe 4.0 SSD
Die Crucial P5 Plus ist nicht die schnellste PCIe 4.0-SSD auf dem Markt, aber ihr Preis ist angesichts der Leistung und Funktionen, die sie mit sich bringt, gut. Es eignet sich am besten für Benutzer, die etwas deutlich Schnelleres als älteres PCIe 3.0 wollen und gleichzeitig ein gutes Angebot erhalten möchten.
- Nur 80 $ für das 1-TB-Modell und 130 $ für das 2-TB-Modell
- Bietet gute Leistung für den Preis
- Nur 20 $ günstiger als Modelle mit besseren Lese-/Schreibfunktionen
Obwohl das ASRock B650 PG Lightning PCIe-5.0-SSDs unterstützt, sind diese derzeit einfach zu teuer Es ist unwahrscheinlich, dass Sie die Leistung, die sie bieten, benötigen oder gar bemerken, dass sie in Ihr Budget passen wie auch immer. PCIe-4.0-SSDs hingegen sind immer noch sehr schnell und selbst die Mittelklasse-Modelle sind heutzutage spottbillig. Es gibt viele 1-TB-Laufwerke auf dem Markt, die 100 US-Dollar oder weniger kosten, und einer unserer Favoriten ist das P5 Plus von Crucial, das zum Zeitpunkt des Schreibens nur 80 US-Dollar für 1 TB kostet.
Mit sequenziellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 6.600 MB/s bzw. 5.000 MB/s sind es die 1-TB- und 2-TB-Modelle des P5 Plus etwas langsamer als andere PCIe 4.0-SSDs, aber nur um ein paar hundert MB/s, was Sie wahrscheinlich nicht tun werden beachten. Das 2-TB-Modell (das zum Zeitpunkt des Schreibens etwa 135 US-Dollar kostet) bietet auch eine etwas bessere Leistung beim zufälligen Lesen Wenn Sie 50 $ mehr haben und eine etwas bessere Leistung und die doppelte Kapazität wünschen, ist das 2-TB-Laufwerk ziemlich gut handeln.
Da sind andere NVMe-SSDs auf dem Markt Das könnte Ihnen entweder noch mehr Geld sparen, indem Sie auf Leistung verzichten, die Ihnen vielleicht egal ist. Sie könnten auch in die andere Richtung gehen und etwa 20 $ mehr für ein etwas schnelleres Modell ausgeben. Für zusätzlichen Speicher könnten Sie sich eine andere SSD oder ein Modell mit höherer Kapazität besorgen oder es sogar versuchen eine ältere SATA SSD, die deutlich langsamer sind als moderne NVMe-Laufwerke, aber immer noch schnell genug für Spiele. Wir raten nur von SSDs mit weniger als 1 TB Speicher ab, da diese Modelle häufig eine deutlich schlechtere Leistung als 1 TB-Varianten aufweisen.
Thermaltake Toughpower GF1 650W
650-Watt-Gold-zertifiziertes Netzteil mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Das Toughpower GF1 650W von Thermaltake ist ein modulares 650-Watt-Netzteil mit 80 Plus Gold-Bewertung, das sich ideal für PCs der Mittel- und Oberklasse eignet.
- Günstiger als andere Netzteile mit ähnlichen Spezifikationen
- Modular
- Jahrzehntlange Garantie
- Thermaltake ist nicht so etabliert wie andere Marken
Beim Kauf eines Netzteils für Ihren PC ist es wichtig, mehrere Faktoren zu berücksichtigen. Sie möchten ein Modell einer vertrauenswürdigen Marke, das entweder lange hält oder über eine gute Garantie verfügt, und Sie möchten außerdem über genügend Wattleistung verfügen, um sicherzustellen, dass Sie auf höherwertige Komponenten aufrüsten können. Dies bedeutet zwangsläufig, dass Sie mehr für das Netzteil ausgeben, als Sie technisch benötigen, aber es lohnt sich auf jeden Fall. Für diese Art von Build ist der Toughpower GF1 650W von Thermaltake für nur 90 US-Dollar eine gute Wahl.
Thermaltake ist nicht einer der größten Namen auf dem Netzteilmarkt, aber sie sind insgesamt eine seriöse Marke und bieten eine jahrzehntelange Garantie auf ihre Netzteile (selbst die Garantie von EVGA beträgt nur sieben Jahre). Insbesondere der Toughpower GF1 650W verfügt über eine Gesamtleistung von 650 Watt und einen Wirkungsgrad von 80 Plus Gold. Außerdem ist es vollständig modular aufgebaut, was bedeutet, dass Sie nur so viele Kabel verwenden müssen, wie Ihr PC benötigt, was die Kabelverwaltung und den Aufbauprozess wesentlich komfortabler macht.
Darüber hinaus verfügt das Toughpower über moderne Funktionen wie einen Null-RPM-Lüfter, der sich nur dreht, wenn das Netzteil unter Last steht, und Anschlüsse, die entweder für CPU- oder GPU-Leistung verwendet werden können. Austauschbare CPU- und GPU-Stromanschlüsse ermöglichen mehr Flexibilität; Abhängig von den Vorlieben und der Hardware des Benutzers können Sie einen 8-Pin-Anschluss mit geringerem Stromverbrauch für die CPU-Stromversorgung und zwei 8-Pin-Stecker für die GPU verwenden oder umgekehrt. Der konkurrierende SuperNOVA 650 GT von EVGA verfügt über zwei dedizierte 8-Pins für die GPU-Leistung und einen für die CPU, was in Ordnung ist, für Benutzer, die mehr CPU-Leistung wünschen, jedoch eingeschränkt sein kann.
Andere Netzteile von EVGA, Corsair und Seasonic kosten zum Zeitpunkt des Schreibens etwa 20 US-Dollar mehr und scheinen nicht viel mehr als einen wertvolleren Markennamen zu bieten. Thermaltake ist noch ein relativ neuer Player in der Welt der hochwertigen High-End-Netzteile, aber für diesen Build passt sein Toughpower GF1 650W gut.
Phanteks Eclipse P300A
Bestes minimalistisches PC-Gehäuse unter 100 $
Das Eclipse P300A von Phanteks ist ein Mid-Tower-Gehäuse mit einer Mesh-Frontplatte und einem integrierten Lüfter. An der Vorderseite ist ausreichend Platz für einen 280-mm-Radiator.
- Seitenteil aus gehärtetem Glas
- Mesh-Frontplatte für gute Luftzirkulation
- Günstiger als viele ähnliche Hüllen
- Im Lieferumfang ist nur ein 120-mm-Lüfter enthalten
- Unterstützt nur bis zu einen einzelnen 280-mm-Radiator
Auf technischer Ebene ist das Gehäuse weit weniger wichtig als alle anderen Komponenten, und Sie müssen sich eigentlich nur darum kümmern, ob Ihre Komponenten (aktuelle und zukünftige) tatsächlich in ein bestimmtes Gehäuse passen. Der größte entscheidende Faktor wird wahrscheinlich das Design sein und wir können kein Gehäuse empfehlen, das jedem gefällt. Wir haben eine lange Liste von Empfehlungen für PC-Gehäuse und wir werden hier ein Extra für diesen Build geben. Bei einem Budget von etwa 1.000 US-Dollar sollten Sie wahrscheinlich etwa 50 bis 100 US-Dollar für das Gehäuse ausgeben, und für 70 US-Dollar hat der Mid-Tower Eclipse P300A von Phanteks viel zu bieten.
Der P300A erfüllt viele Anforderungen an einen PC, der heute zur Mittelklasse gehört und in Zukunft zum High-End gehören könnte. Die Frontplatte besteht aus Mesh und nicht aus massivem Kunststoff oder Metall, was für eine gute Ansaugluftzirkulation sorgt. Es gibt auch Unterstützung für einen 240-mm- oder 280-mm-Radiator an der Vorderseite für Flüssigkeitskühler, und obwohl das bedeutet, dass 360-mm- und 420-mm-Flüssigkeitskühler der Spitzenklasse sind keine Option, es gibt viele leistungsstarke 280-mm-Modelle Markt. Der Freiraum für die GPU beträgt 355 mm und da es sich um einen Mid-Tower mit viel vertikalem Platz handelt, könnte dieses Gehäuse sogar eine RTX 4090 unterstützen.
Beim P300A gibt es jedoch einige Einschränkungen. Der größte Nachteil ist die Tatsache, dass es nur mit einem einzigen 120-mm-Abluftventilator ausgestattet ist. Daher möchten Sie wahrscheinlich zwei zusätzliche Ventilatoren für den vorderen Einlass und vielleicht einen dritten für den oberen Abluftventilator kaufen. Ein weiterer, kleinerer Nachteil ist, dass dieses Gehäuse theoretisch zwei 2,5-Zoll-Laufwerke (SATA-SSDs und kleine Festplatten) unterstützt Im Lieferumfang des Gehäuses ist nur ein Caddy enthalten, was realistischerweise bedeutet, dass Sie nur einen installieren können, ohne sich darauf verlassen zu müssen Band.
Das dunkle, minimalistische Design des P300A von Phanteks mag Ihnen gefallen oder auch nicht, aber für 75 US-Dollar ist es ein Gehäuse mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Es verfügt sogar über eine Seitenwand aus gehärtetem Glas, was man im Marktsegment unter 100 US-Dollar nicht immer sieht. Wenn Sie vom P300A nicht überzeugt sind, versuchen Sie, ein Gehäuse mit ähnlichen Spezifikationen zu erwerben. Die Unterstützung eines 240-mm-Kühlers oder größer und mindestens 300 mm Freiraum für GPUs sind die Schlüsselfaktoren für einen Mittelklasse-PC.
Mainstream-PC-Bauanleitung von AMD: Preisaufschlüsselung
Abschließend können wir uns die Aufschlüsselung der Kosten dieses PCs sowie seinen Gesamtpreis ansehen. Der Preis jeder Komponente kann von Zeit zu Zeit variieren und wir können nicht garantieren, dass die Preise, die wir zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels sehen, für immer bestehen bleiben (und Sie können sich darauf verlassen, dass sich einige ändern werden). Von all diesen Komponenten werden die Modelle 7600 und 6600 irgendwann am ehesten steigen, aber zumindest im Fall der 6600 können Sie mehrere Modelle durchsuchen, um zu sehen, ob welche zu einem guten Preis angeboten werden. Der RAM und das Motherboard werden möglicherweise irgendwann billiger, aber wir können es nicht genau wissen.
Komponente |
Listenpreis |
---|---|
AMD Ryzen 7 7600 Prozessor |
$230 |
AMD Radeon RX 6600 GPU |
$250 |
ASRock B650 PG Lightning-Motherboard |
$195 |
Arctic Freezer A35 CPU-Kühler |
$35 |
Patriot Viper Venom 16 GB DDR5-RAM |
$70 |
Crucial P5 Plus 1 TB SSD |
$81 |
Thermaltake Toughpower GF1 650W Netzteil |
$90 |
Phanteks Eclipse P300A Mid-Tower-Gehäuse |
$70 |
Gesamt |
$1,021 |
Mit knapp über 1.000 US-Dollar ist dieser PC-Build kaum mehr als die rund 1.000 US-Dollar, die wir in diesem Leitfaden angestrebt haben. Sie könnten etwa 100 US-Dollar sparen, indem Sie sich für einen Ryzen 7 5700X, ein B550-Motherboard und DDR4-RAM entscheiden und am Ende eine ähnliche Leistung erzielen Investieren Sie die zusätzlichen 100 US-Dollar in eine schnellere GPU, aber das bedeutet, dass sich Ihr PC auf einer Sackgassenplattform befindet und kaum ein Upgrade möglich ist Weg. Auf lange Sicht ist die AM5-Plattform das zusätzliche Geld wert.
In diesem Leitfaden werden Peripheriegeräte nicht behandelt, da es sich hierbei um eine völlig separate Sache handelt, wir haben jedoch Empfehlungen dazu Mäuse, Tastatur, Und Headsets wenn Sie ein völlig neues Gaming-Setup erstellen. Sie können sich auch dem anschließen XDA Computing-Foren wenn Sie Rat von anderen Mitgliedern der Community wünschen, wenn es um den Bau eines reinen AMD-PCs geht.