Beste CPUs für Spiele im Jahr 2023

Wir verfügen bereits über eine umfassende Sammlung davon beste CPUs auf dem Markt, der detailliert auf die verschiedenen CPU-Optionen für verschiedene Kategorien und Arbeitslasten eingeht. Gaming allein verdient jedoch aufgrund der schieren Anzahl an Optionen, die unmöglich in einen Artikel über mehrere Arbeitslasten passen, eine eigene Liste. Für Gamer ist es jetzt spannender denn je mit einigen wirklich starken Konkurrenten aus der Ryzen 7000-Serie von AMD und Intels CPUs der 13. Generation.

Gaming ist einer der beliebtesten Gründe, einen PC zu bauen, aber das Beste zu bekommen bedeutet nicht nur, die teuersten und leistungsstärksten Teile zu kaufen, die man finden kann. Für Spiele ist nicht die Art von roher Leistung erforderlich, die für andere Aufgaben erforderlich ist, und daher ist eine Mittelklasse-CPU fast immer eine preiswertere Investition. Aber mit der zunehmenden Verbreitung von Inhalten wie Streaming neben Spielen wird es immer Zeiten geben, in denen Sie etwas mehr brauchen. Glücklicherweise gibt es von beiden Anbietern eine große Auswahl.

Das sind die besten CPUs für Gaming im Jahr 2023

Wenn Sie auf der Suche nach einem großartigen Spielerlebnis mit dem Potenzial für kernlastige Arbeitslasten sind, dann ist das genau das Richtige für Sie Core i5-13600K ist für Sie. Dies ist Intels Ersatz für den Core i5-12600K, der zuvor diesen Platz innehatte, und obwohl der neue 13600K teurer ist, verfügt er über mehr als genug Leistung, um dies auszugleichen.

Der 13600K ist im Wesentlichen ein 12600K mit vier zusätzlichen E-Kernen für insgesamt sechs P-Kerne und acht E-Kerne, wodurch der 13600K identisch mit High-End-Alder-Lake-P-CPUs für Laptops wie dem Core ist i9-12900H. Darüber hinaus überschreitet der 13600K mit einem Turbo-Boost von 5,1 GHz auch die 5-GHz-Marke und ist damit die erste Mittelklasse-CPU von Intel, die dies sofort schafft. Aber für Spiele ist die wichtigste Verbesserung des 13600K sein Cache, der von 29,5 MB auf 44 MB kombinierten L2- und L3-Cache erhöht wurde.

Im Vergleich zu seinen Hauptkonkurrenten, den Ryzen 5 7600X und 7600, muss der 13600K Rückschläge hinnehmen. Laut TechspotDank der hohen Kernanzahl liegt der 13600K bei der Produktivität klar an der Spitze, in Spielen ist er jedoch etwas langsamer und verbraucht viel mehr Strom. Es wäre schön, wenn der 13600K angesichts seines Preises etwas schneller für Spiele wäre, aber es sei denn Wenn Sie 240 FPS anstreben, sollten Sie mit der Leistung dieser CPU zufrieden sein Angebot.

Wenn Sie unsicher sind, was den Preis des 13600K angeht, sollten Sie sich für den Core i5-13600KF entscheiden, der über keine integrierte Grafik verfügt, aber etwas günstiger ist. Auch der alte 12600K ist weiterhin eine Option, allerdings sind wir nicht sicher, wie lange er bei seinem niedrigeren Preis bleiben wird, da Intel den Preis für Teile der 12. Generation erhöht hat. Es gibt auch den Core i5-13400, bei dem es sich im Grunde um einen 12600K ohne Übertaktungsunterstützung und niedrigere Taktraten, aber mit dem größeren Cache handelt, den CPUs der 13. Generation bieten.

Heutzutage ist Intel dank seiner aggressiven Preisstrategie und dem großen Upgrade der Kernanzahl von Raptor Lake im Allgemeinen die bessere Marke in Bezug auf Preis-Leistungs-Verhältnis und Multi-Core-Leistung. Allerdings sind AMDs Ryzen 7000-CPUs keine schlechte Wahl für Spiele, und der Ryzen 5 7600 ist AMDs beste Mittelklasse-Gaming-CPU für etwas mehr als 200 US-Dollar.

Der 7600 mit sechs Kernen ist im Wesentlichen der 7600X mit einem günstigeren Preis und einer etwas niedrigeren Taktrate; Es verfügt über die gleiche Zen-4-Architektur und die gleichen 32 MB L3-Cache, die für Spiele so wichtig sind. Im Allgemeinen macht dieser Frequenzunterschied kaum einen Unterschied (sogar beim Spielen), und selbst wenn dies der Fall wäre, können Sie einfach Precision Boost Overdrive aktivieren, um Ihren 7600 in einen 7600X zu verwandeln.

Erwartungsgemäß übertrifft er beim Gaming den Intel Core i5-13600K (wenn auch nur geringfügig), was vor allem dem größeren L3-Cache zu verdanken ist. Bei Multi-Core-Anwendungen verschiebt sich die Lage eindeutig zu Gunsten des 13600K, da die sechs Kerne des 7600 nicht mit den 14 Kernen des 13600K mithalten können. Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass der 13600K im Einzelhandel etwa 100 US-Dollar mehr kostet, es ist also nicht so, dass der 7600 nur eine schlechtere CPU ist. Wenn Sie sich hauptsächlich auf Spiele konzentrieren, ist die 7600 immer noch eine großartige Option, und in puncto Produktivität ist die 7600 immer noch recht schnell.

Die 7000er-Serie von AMD ist der erste neue Sockel seit Jahren und wird auf AM5 umgestellt. Damit können Sie nur DDR5-RAM verwenden, was zwar erhebliche Leistung freischaltet, aber auch Ihr Gesamtbudget erhöht. Es wird jedoch versprochen, dass AM5-Motherboards mehrere Generationen von CPUs unterstützen, und selbst wenn „multiple“ nur Ryzen 7000 und einen bedeutet Bei anderen CPUs ist das immer noch ein Vorteil gegenüber LGA 1700-Boards, da CPUs der 13. Generation voraussichtlich die letzten Neuzugänge sein werden Plattform.

AMDs neueste und leistungsstärkste Ryzen-CPU wird die Streamer auf Trab halten. Eine der Stärken von Ryzen ist seine unglaubliche Multi-Thread-Leistung, die für anspruchsvolle Arbeitslasten wichtig ist. Intel ist mit seinen Hybrid-Designs einen anderen Weg gegangen, aber AMD hält es immer noch etwas traditioneller, und das Ryzen 9 7950X ist 16 Kerne und 32 Threads voller roher, immenser Leistung.

Der 7950X ist eine CPU, die im Grunde alles kann. Seine 16 Zen 4-Kerne ermöglichen eine unglaubliche Multi-Thread-Leistung, während sein Single-Core-Boost-Takt von 5,7 GHz bedeutet, dass er auch eine der schnellsten CPUs für Single-Thread-Workloads ist. Mit 64 MB L3- und 16 MB L2-Cache verfügt es außerdem über den meisten Cache aller Nicht-3D-V-Cache-CPUs. Technisch gesehen wurde der 7950X vom 7950X3D abgelöst, aber der 7950X ist im Allgemeinen die bessere CPU als der Das X3D-Modell bietet keine viel bessere Spieleleistung und opfert einen erheblichen Teil der Multicore-Leistung Fähigkeiten.

In unserem Test ist der Ryzen 9 7950X eine der schnellsten CPUs, die Sie kaufen können. Insgesamt ist er vielleicht nur um Haaresbreite langsamer als Intels Core i9-13900K, aber im Allgemeinen werden Sie feststellen, dass der 7950X dem 13900K ebenbürtig ist. Was den 7950X zur besseren CPU für Entwickler macht als den 13900K, ist sein geringerer Stromverbrauch und seine überlegene Unterstützung für PCIe 5.0-Geräte. Sie finden AM5-Motherboards mit zwei M.2-Steckplätzen mit PCIe 5.0-Unterstützung, während Intel-Motherboards nur mit einem PCIe 5.0 SSD-Steckplatz ausgestattet sein können.

Letztendlich hat AMD ein ziemlich bedeutsames Update der Ryzen-Familie vorgenommen und sein Flaggschiffmodell wird bei Entwicklern beliebt sein, die den 7950X benötigen und sich leisten können. Für die meisten ist der 7950X jedoch übertrieben und eignet sich vor allem für Leute, die nicht nur streamen, sondern auch Videos und andere Arbeiten bearbeiten und von einer leistungsstarken CPU profitieren können.

Wenn Sie beim Spielen einfach nur hohe Frameraten erreichen möchten, sollten Sie sich wahrscheinlich für den Ryzen 7 7800X3D entscheiden. Obwohl es sich um die langsamste der Ryzen 7000X3D-CPUs von AMD handelt, ist sie für Gamer, die einfach nur spielen wollen, am sinnvollsten. Es ist auch günstiger als die 7950X und 13900K, die CPUs, die früher die besten für Spiele waren.

Was den 7800X3D speziell für Spiele so gut macht, ist 3D-V-Cache, ein zusätzlicher Chip mit 64 MB L3-Cache, den AMD in jede X3D-CPU einbaut. Mehr Cache bedeutet, dass mehr Daten in der CPU selbst gespeichert werden können, was weniger Kommunikation mit dem RAM bedeutet, der viel langsamer ist als der Cache. Allerdings hat 3D V-Cache einen entscheidenden Nachteil: niedrigere Frequenzen. Obwohl es sich um eine der teuersten Ryzen-CPUs handelt, hat der 7800X3D auch den niedrigsten Boost-Takt und liegt sogar hinter dem 7600. Allerdings ist der zusätzliche Cache in der Regel nützlicher als eine höhere Taktrate.

Die Bewertungen sind ziemlich einhellig: Der 7800X3D ist eine der schnellsten Gaming-CPUs und kann oft 200 FPS oder mehr konstanter erreichen als andere AMD- oder Intel-Chips. Wenn Sie jedoch häufig unter der 200-FPS-Marke spielen, ist die 7800X3D nicht besser als andere CPUs. In unserem TestberichtWir haben hauptsächlich im Bereich von 120–160 FPS getestet und nur sehr geringe Unterschiede zwischen der 7800X3D und der 7900X festgestellt. Der 7800X3D eignet sich am besten für diejenigen, die extrem hohe Bildraten oder einfach nur eine sehr effiziente Gaming-CPU wünschen, was den 7800X3D recht gut für High-End-Mini-ITX-PCs macht.

Der 7800X3D ist keine perfekte CPU, aber er ist günstiger als viele CPUs, die früher für eine gute Spieleleistung empfohlen wurden, und effizienter. Es sei denn, Sie spielen zufällig eine Handvoll Spiele, bei denen die niedrigere Taktrate des 7800X3D tatsächlich weh tut Leistung ist diese CPU eine großartige Option für jeden High-End-Gaming-PC, insbesondere wenn Sie 200 FPS anstreben oder mehr.

Dank des niedrigen Preises von CPUs der 13. Generation, LGA 1700-Motherboards und DDR4-RAM ist Intel in dieser Generation mit Abstand der Champion unter den Value Buildern. Der Core i5-13400F ist dank seines Preises unter 200 US-Dollar, seiner guten Spieleleistung und seiner guten Multi-Thread-Leistung für Aufgaben außerhalb des Gamings die beste verfügbare Mittelklasse-Gaming-CPU.

Obwohl es sich beim 13400F um eine Raptor-Lake-CPU der 13. Generation handelt, ist sie eigentlich gar nicht neu. Es handelt sich im Wesentlichen um einen Core i5-12600KF mit den gleichen sechs P-Kernen und vier E-Kernen, aber ohne Übertaktung und mit einer etwas niedrigeren Taktrate. Allerdings kostet der 12600KF 40 US-Dollar mehr, was weder die höhere Frequenz noch die Unterstützung für Übertaktung rechtfertigt, was die meisten Gamer ohnehin nicht tun.

Der Hauptkonkurrent für den 13400F ist der Ryzen 5 7600, und in den meisten Testberichten werden diese beiden Chips als ungefähr gleichwertig eingestuft, was theoretisch bedeutet, dass der 13400F ein ziemlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, da er günstiger ist. Allerdings gilt das nur für den CPU-Preis; Wenn man die Motherboard- und RAM-Kosten berücksichtigt, könnte man mit dem 13400F fast 100 US-Dollar einsparen. Mit diesen 100 US-Dollar könnten Sie die GPU-Leistung um eine ganze Stufe steigern, was höhere Frameraten und besser aussehende Spiele bedeutet.

Der Core i5-13400F verfügt jedoch nicht über eine integrierte Grafik, wofür das -F steht. Wenn Sie aus irgendeinem Grund eine integrierte Grafik benötigen, gibt es den Core i5-13400, aber zu diesem Zeitpunkt können Sie sich da genauso gut für den 12600K entscheiden Es ist die gleiche CPU, aber mit höherer Frequenz und Übertaktungsunterstützung (obwohl Sie zum Übertakten auch ein Z690- oder Z790-Motherboard benötigen).

Wenn Sie nur 100 US-Dollar für eine CPU ausgeben können, gibt es gute Argumente dafür, einfach eine gebrauchte zu kaufen, aber der Core i3-13100F ist auch keine schlechte Option. Für eine CPU der Einstiegsklasse eignet sie sich überraschend gut für Spiele, und aufgrund des niedrigen Preises können Sie mehr von Ihrem Budget für die GPU ausgeben, die für die Spieleleistung am wichtigsten ist.

Wie viele andere Chips der 13. Generation ist der 13100F eigentlich ein Alder-Lake-Chip der 12. Generation mit neuem Namen. Der 13100F verfügt über die gleichen vier P-Kerne wie der 12100F, verfügt jedoch über eine kleine Taktsteigerung. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels kosten beide CPUs 100 US-Dollar, Sie können also genauso gut den 13100F kaufen (es sei denn, der 12100F ist im Angebot oder so).

Offensichtlich ist der 13100F nicht die schnellste Gaming-CPU, aber in den meisten Testberichten ist er mehr als in der Lage, die für Budget-PCs üblichen 60–90 FPS zu erreichen. Obwohl es zu höheren Frameraten fähig ist, werden Sie im Allgemeinen feststellen, dass es in vielen Fällen bei etwa 120 bis 200 FPS zu Leistungsengpässen kommt Titel. Unter den günstigen neuen und alten CPUs schneidet der 13100F in Spielen jedoch sehr gut ab. Seine Multithread-Leistung ist jedoch enttäuschend und muss oft gegen seinen AMD-Konkurrenten, den Ryzen 5 5500, einbüßen.

Es gibt zwei ideale Anwendungsfälle für den 13100F: ein supergünstiger Low-End-PC, der für das absolute Minimum an Geld gebaut wurde, oder ein etwas teurerer PC, der das durch die Entscheidung für einen 13100F eingesparte Geld nutzt, um mehr in die GPU zu investieren unser Bauanleitung für einen Intel-PC im Wert von 700 US-Dollar. Wenn Sie den 13100F aus irgendeinem Grund nicht für 100 US-Dollar finden können, sollten Sie prüfen, ob der 12100F (die gleiche CPU) für 100 US-Dollar oder weniger erhältlich ist.

AMDs eigene Budget-CPU ist der Ryzen 5 5500, ein Sechskern-Chip, der auf der AM4-Plattform der letzten Generation basiert. Es ist alt, aber für etwa 100 US-Dollar ist es in Spielen schnell genug, um sich zu lohnen, und verfügt sogar über ein wenig mehr Leistung in Multithread-Anwendungen. Dank des günstigen Preises kann man mehr in eine Grafikkarte investieren, die beim Gaming ohnehin viel wichtiger ist als die CPU.

Interessanterweise ist der 5500 tatsächlich eine Ryzen-APU mit deaktivierter integrierter Grafik, was Intel im Grunde mit seinen -F-CPUs tut, um die Kosten niedrig zu halten. Aber Ryzen 5000-CPUs und APUs weisen einige große Unterschiede auf. Erstens verfügt der 5500 über die Hälfte des L3-Cache im Vergleich zu Single-Chiplet-CPUs wie der 5600, was 50 US-Dollar mehr bedeutet. Darüber hinaus unterstützen Ryzen 5000-APUs nur PCIe 3.0. Das heißt, selbst wenn das Motherboard und andere Geräte in einem PC PCIe 4.0 unterstützen, laufen sie mit 3.0-Geschwindigkeit.

Der 5500 bietet keine großartige Spieleleistung, ist aber mehr als in der Lage, in praktisch jedem Spiel respektable 60–90 FPS zu erreichen. In vielen Spielen liegt der CPU-Engpass höchstwahrscheinlich über der 120-FPS-Marke, aber das ist der Kompromiss, den man mit einer 100-Dollar-CPU eingeht (und außerdem sind 60 FPS in Ordnung). Dank seiner sechs Kerne, die eine bessere Multi-Thread-Leistung bieten als der 13100F, der 100-Dollar-CPU von Intel, hat der 5500 tatsächlich eine gewisse Nische.

Der 5500 ist eine gute Wahl, egal ob Sie einen PC zu möglichst geringen Kosten bauen oder einen PC, der immer noch günstig ist, aber die Ersparnisse beim Kauf eines 5500 nutzt, um sich eine Grafikkarte der Mittelklasse zu leisten. Das haben wir in unserem gemacht Bauanleitung für einen AMD-PC im Wert von 700 US-Dollar, das einen RX 6600 verwendet. Allerdings ist der Upgrade-Pfad beim 5500 eingeschränkter als beim 13100F, da AM4-CPUs auf Ryzen 5000 beschränkt sind, was begrenzte Leistungssteigerungen sowie keine PCIe 5.0-Unterstützung bedeutet.

AMD Ryzen APUs verfügen über integrierte Grafikprozessoren und nutzen den Systemspeicher, um eine beeindruckende Spieleleistung zu liefern. AMD hat im Rahmen seiner 5000er-Serie eine solide Palette an APUs auf dem Markt. Der Ryzen 7 5700G ist eine etwas leistungsstärkere APU, aber es ist der Ryzen 5 5600G, der einen Platz in Ihrem PC verdient. Der Hype um den Ryzen 7 5700G lässt schnell nach, sobald Sie den Ryzen 5 5600G in die Hände bekommen, der etwa 96 % seiner Leistung für weniger Geld bietet.

Der Ryzen 5 5600G verfügt über sechs Kerne und 12 Threads und ist Teil von AMDs erster 7-nm-„Cezanne“-APU für Desktop-PCs. Die Cezanne-APUs verfügen über Zen 3-Ausführungskerne gepaart mit der Radeon Vega-Grafik Motor. Der Ryzen 5 5600G verfügt über eine 3,7-GHz-Basis und einen 4,4-GHz-Boost-Takt, 16 MB L3-Cache und sieben Radeon RX Vega CUs, die mit 1,9 GHz arbeiten.

Mit Ausnahme des 5700G ist der Ryzen 5 5600G derzeit der Spitzenreiter, wenn es um Prozessoren mit integrierter Grafik-Engine geht, insbesondere in seiner Preisklasse. Es ist in der Lage, die meisten neuen Titel auf dem Markt auszuführen, allerdings müssen Sie möglicherweise Ihre Erwartungen unter Kontrolle halten, wenn es um die grafische Wiedergabetreue insgesamt geht. Für ernsthaftes Gaming würden wir eine separate GPU einer APU vorziehen, aber Einsteigerspieler werden in APUs viel Wert finden. Es ist auch eine perfekte CPU-Wahl für Small-Form-Factor- oder Home-Entertainment-PCs.

Die einzige Schwäche des 5600G besteht darin, dass es sich um eine AM4-CPU handelt und die AM4-Plattform keine neuen CPUs oder Chipsätze mehr erhält. Erschwerend kommt hinzu, dass die einzige APU, auf die aufgerüstet werden kann, die 5700G ist, die beim Spielen nicht besser ist und nur bei Anwendungen mit hohem Multithreading schneller ist. Wenn Sie sich jedoch eine separate GPU zulegen, eröffnen sich Ihnen neue Möglichkeiten und Sie könnten sich einen Ryzen 9 5900X oder 5950X für High-End-Computing oder einen Ryzen 7 5800X3D für High-End-Gaming zulegen.

Beste CPUs für Spiele: Abschließende Gedanken

Wenn es um Gaming-CPUs geht, gibt es viele tolle Optionen von Intel und AMD. Wenn Sie das verwenden LGA 1700 Sockel ist der Core i5-13600K Intels insgesamt beste Gaming-CPU. Er verfügt über eine großartige Spieleleistung, die kaum unter der des Core i9-13900K liegt, und außerdem über eine sehr gute Multithread-Leistung, wenn Sie ihn für Dinge wie Videobearbeitung oder Rendering benötigen. Auch der Core i5-13600KF ist eine gute Wahl, da er die gleiche CPU ohne integrierte Grafik für etwas weniger bietet. Wenn Sie ein knappes Budget haben, können auch der Core i5-13400 und der Core i3-13100F die Aufgabe erfüllen.

Der Ryzen 7000 bietet leider kein besonders gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, vor allem weil AM5-Motherboards und DDR5-RAM so teuer sind. Für Spiele sind sie jedoch nicht schlecht, und der Ryzen 5 7600 verfügt über eine gute Leistung und Energieeffizienz, ein klarer Vorteil gegenüber stromhungrigen Intel-Chips. Wenn Sie ein Enthusiast sind und die höchstmöglichen Frameraten wünschen, wäre der Ryzen 7 7800X3D eine großartige Option. Der Ryzen 5 5500 der letzten Generation ist auch für alle mit kleinem Budget eine gute Wahl, allerdings ist der Upgrade-Pfad nicht ganz so gut wie der des Core i3-13100F.

Unsere Sammlung der besten Gaming-CPUs spiegelt, wie bereits erwähnt, den sich ständig weiterentwickelnden Markt wider. Daher aktualisieren wir diese Seite ständig, um neuere und bessere CPUs für Spiele hinzuzufügen, sobald diese auf den Markt kommen wild. Sie können auch bei uns mitmachen XDA Computing Forum um zu sehen, ob andere solide Empfehlungen für Ihren Build haben. Sie werden mit Sicherheit einige hitzige Diskussionen über aktuelle Themen wie führen Windows 11 und mehr. Wir empfehlen Ihnen auch, sich einige unserer anderen Leitfäden anzusehen beste Gaming-Monitore, beste Webcamsund mehr, um Ihre Einrichtung abzuschließen.