Seagate FireCuda 540 Test: Die langlebigste PCIe 5.0 SSD der Welt

Während viele Unternehmen nach Spitzenleistung oder hervorragender Kühlung streben, um das zu erreichen beste PCIe 5.0 SSDSeagate ist auf etwas anderes aus: Ausdauer. Seine FireCuda 540 SSD ist nicht die schnellste unter den PCIe 5.0-Laufwerken, aber mit 1000 TBW pro Terabyte ist sie mit Abstand die langlebigste. Wenn Sie eine SSD suchen, die jahrelang hält, ohne auch nur einen kleinen Ausfall zu verursachen, ist die FireCuda 540 die richtige SSD für Sie.

Über diese Rezension: Seagate hat uns für diesen Test die FireCuda 540 2 TB geschickt. Seagate hat den Inhalt dieser Rezension vor der Veröffentlichung nicht gesehen.

Preise und Verfügbarkeit der Seagate FireCuda 540

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels gibt es die FireCuda 540 mit 2 TB für 300 US-Dollar und die 1 TB für 180 US-Dollar. Allerdings sieht die Verfügbarkeit nicht perfekt aus, da Sie die FireCuda 540 bei Amazon nur von Drittanbietern erhalten können. Zu beachten ist jedoch, dass Seagate angibt, dass das 1-TB-Modell in dieser Hinsicht etwas langsamer ist als das 2-TB-Modell Im Testbericht habe ich nur das 2-TB-Modell getestet, daher kann ich nicht mit Sicherheit sagen, ob Sie sich wirklich Sorgen um eine geringere Kapazität machen müssen Leistung.

Darüber hinaus werden Sie die FireCuda 540 mit integriertem Kühlkörper nicht finden, zumindest noch nicht. Seagate sagte mir, dass dies kein Problem sei, da praktisch alle Motherboards mit PCIe 5.0-Unterstützung über eigene Kühlkörper verfügen, und ich stimme dieser Denkweise zu. Trotzdem wäre es trotzdem schön, diese Option zu haben, und hoffentlich wird Seagate irgendwann eine Variante der FireCuda 540 auf den Markt bringen, die mit einem maßgeschneiderten Kühlkörper ausgestattet ist. Da es wie die meisten PCIe 5.0-SSDs einen Kühlkörper erfordert, ist es möglicherweise nicht ideal, wenn Sie es in ein Gehäuse einbauen möchten Laptop.

So wurde die Seagate FireCuda 540 getestet

Für diesen Test habe ich die FireCuda 540 in einem Prüfstand mit Asus B650E-I Strix, einem Ryzen 9 7900X und 32 GB G.Skills Flare X5 DDR5-Speicher mit 6.000 MHz und CL36 getestet. Da die FireCuda 540 nicht über einen Kühlkörper verfügt, habe ich sie unter dem mitgelieferten Kühlkörper des Motherboards getestet, der nicht besonders groß ist, aber selbst für High-End-SSDs ausreicht.

In den von mir durchgeführten Benchmarks (CrystalDiskMark und ATTO Disk Benchmark) habe ich die FireCuda 540 und andere SSDs in zwei Tests getestet Auf verschiedene Arten: mit 100 % freiem Speicherplatz und mit 10 % freiem Speicherplatz, da einige SSDs an Leistung verlieren, wenn sie voll sind Daten. Ich habe die Benchmarks auch nicht hintereinander ausgeführt, sondern zwischen den Durchläufen etwa 10 bis 15 Minuten gewartet, um sicherzustellen, dass der Cache nicht durchgebrannt ist und es dadurch zu Leistungseinbußen kommt. Es ist jedoch normal, dass Power-User im realen Betrieb den Cache einer SSD erschöpfen.

Die beiden SSDs, mit denen ich die FireCuda 540 verglichen habe, sind: MSIs Spatium M570, ein PCIe 5.0-Laufwerk, dessen Preis dem der FireCuda 540 ähnelt, und Corsairs MP600 Pro NH, die schnellste PCIe 4.0 SSD, die Sie heute kaufen können. Diese Antriebe wurden unter den gleichen Bedingungen und mit den gleichen Methoden getestet.

Leistung

Im CrystalDiskMark habe ich die vier „Standard“- und zwei „NVMe“-Benchmarks getestet, die halb sequentiell und halb zufällig sind und eine Vielzahl unterschiedlicher Blockgrößen und Warteschlangentiefen verwenden.

Die Ergebnisse sind nach Lese-/Schreibzugriff organisiert und werden in MB/s gemessen.

Da auf diesen Laufwerken keine Daten gespeichert sind, liefern sich FireCuda 540 und Spatium M570 ein ziemliches Kopf-an-Kopf-Rennen, aber wenn man jedes Laufwerk zu 90 % füllt, entsteht eine ziemlich große Lücke. In drei der sechs Tests büßt das Spatium M570 deutlich an Schreibleistung ein, beim Lesen meist noch mehr Wichtiger als das Schreiben: Jeder, der viele Dateiübertragungen durchführt, wird unweigerlich bemerken, wie viel schneller die FireCuda 540 ist Ist. Die Zufallsleistung ist jedoch zwischen der FireCuda 540 und der Spatium M570 größtenteils gleich, was darauf hindeutet, dass beide Laufwerke außerhalb großer Dateiübertragungen ungefähr die gleiche Leistung erbringen.

Im Vergleich zu einem Top-End-Laufwerk wie dem MP600 Pro NH ist die FireCuda 540 (wie auch die Spatium M570) bei sequentiellen Arbeitslasten natürlich viel schneller. Der MP600 Pro NH behält im zufälligen Q32T1-Test tatsächlich einen ziemlich beträchtlichen Vorsprung, aber dieser ist nicht so bedeutend, dass sich dadurch wirklich etwas für die FireCuda 540 ändert.

ATTO Disk Benchmark führt eine Reihe sequenzieller Lese- und Schreibvorgänge mit allmählich zunehmenden Blockgrößen aus und ich habe es in seiner Standardkonfiguration getestet. Es werden ziemlich viele Datenpunkte angezeigt, von 512 Byte bis 64 MB, aber ich habe es bei 8 MB abgeschnitten, und der Kürze halber zeige ich auch nur die Hälfte der Datenpunkte zwischen 512 Byte und 8 MB.

Die Ergebnisse sind nach Lese-/Schreibzugriff organisiert und werden in MB/s gemessen.

Es gibt wirklich keinen großen Unterschied zwischen diesen drei SSDs, bis wir die 32-KB-Marke erreichen Dann beginnen die FireCuda 540 und Spatium M570, PCIe 4.0-Laufwerken wie dem MP600 Pro den Rang abzulaufen NH. Insgesamt waren sich FireCuda und Spatium M570 ziemlich ähnlich, bis zu dem Punkt, dass beide SSDs ähnliche Inkonsistenzen zeigten, wenn sie zu 90 % gefüllt waren. Allerdings war keines der beiden Laufwerke lähmend inkonsistent und jedes zeigte im Laufe des Benchmarks nur ein paar Mal Leistungseinbußen.

PCIe 5.0-SSDs werden sehr heiß, und die FireCuda 540 bildet da keine Ausnahme, denn sie erreichte bei meinen Tests einen Spitzenwert von 86 °C. Das ist mehr als die 81 °C, die beim Spatium M570 beobachtet wurden, obwohl dieser Vergleich nicht ganz fair ist, da der FireCuda 540 einen kleineren Kühlkörper verwendet. Vor diesem Hintergrund sind 86 °C kein schlechtes Ergebnis, doch hoffentlich lösen zukünftige PCIe-5.0-Laufwerke dieses Hitzeproblem.

Sollten Sie die Seagate FireCuda 540 kaufen?

Sie sollten die Seagate FireCuda 540 kaufen, wenn:

• Sie möchten eine schnelle PCIe 5.0 SSD
• Die SSD mit der höchsten Ausdauer, die derzeit erhältlich ist

Sie sollten die Seagate FireCuda 540 nicht kaufen, wenn:

• Sie möchten eine noch schnellere PCIe 5.0 SSD
• Eine hohe Haltbarkeit ist Ihnen nicht so wichtig

Obwohl ich von der Leistung der FireCuda 450 nicht begeistert war (Crucials T700 ist in dieser Hinsicht scheinbar die bessere SSD), die unglaublich hohe Ausdauer, die Seagate bietet, ist beeindruckend. Bei 2000 TBW für das 2-TB-Modell müssten Sie fünfeinhalb Jahre lang 1 TB Daten auf die FireCuda 540 schreiben, bevor das Laufwerk an seine Grenzen stößt. Andere PCIe 5.0-SSDs bieten nur 700 TBW pro Terabyte im Vergleich zu 1000 TBW pro Terabyte bei der FireCuda 540, womit die FireCuda 540 in einer eigenen Liga spielt, auch wenn so viel Ausdauer übertrieben ist.

Obwohl Sie ein Motherboard mit PCIe 5.0 benötigen, um in den Genuss seiner hohen Leistung zu kommen, können Sie dennoch seine Ausdauer genießen, wenn Sie stecken es in einen Desktop, der auf PCIe 4.0 beschränkt ist. In diesem Sinne ist die FireCuda 540 nicht nur eine gute PCIe 5.0 SSD Aber eine der besten SSDs für alle, die Ausdauer und Langlebigkeit über alles legen. Vielleicht macht die Ausrichtung auf Ausdauer die FireCuda 540 eher zu einer Nische als ihre Konkurrenten, aber sie ist dennoch unbestreitbar ein Gewinner.