Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X80 Pro: Die Kamerakönige kämpfen gegeneinander

Während Vivo in den meisten Teilen der Welt immer noch unter dem Radar fliegt, fängt es an, die Aufmerksamkeit von Telefonfans auf sich zu ziehen unglaubliche Kameras, und die neueste Version des Unternehmens, die Vivo X80 Pro, setzt diesen starken Kamera-Streckenzug fort. Aber wie schlägt sich der Rest des Telefons, insbesondere dagegen? Die Android-Flaggschiff, das Samsung Galaxy S22 Ultra? Finden wir es in diesem allgemeinen Überblick heraus, der alle Facetten des Smartphone-Erlebnisses untersucht.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X80 Pro: Spezifikationen

Über diesen Artikel: Dieser Vergleich wurde nach dem Test eines Samsung Galaxy S22 Ultra von Samsung Hong Kong und eines Vivo X80 Pro von Vivo Global erstellt. Dieser Artikel enthält auch Beiträge von XDA-Chefredakteur Aamir Siddiqui, der sein persönliches Galaxy S22 Ultra und ein X80 Pro von Vivo India verwendet. Vivo India nahm Aamir und andere indische Medienschaffende und YouTuber außerdem zu einer Immersionssitzung rund um das Telefon mit nach Dubai. Vivo führt auf XDA auch eine Kampagne rund um dieses Telefon durch, die jedoch vom Sponsoring-Team unabhängig von der Redaktion verwaltet wird. Weder Samsung noch Vivo hatten einen Beitrag zu diesem Artikel.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X80 Pro: Design und Hardware

Das Vivo X80 Pro und das Galaxy S22 Ultra sind in Designs erhältlich, die klare Fortsetzungen eines früheren Geräts im Portfolio des Unternehmens darstellen. Beim X80 Pro ist diese Abstammung offensichtlich – es sieht bis auf ein rundes Kameramodul fast identisch mit dem Vivo X70 Pro Plus aus. Das Galaxy S22 Ultra hingegen stammt von Samsungs ausgemusterter Galaxy Note-Serie ab, mit diesen kastenförmigen Ecken und dem S-Pen, der in der unteren linken Basis des Geräts steckt.

Obwohl beide Bildschirme auf dem Papier 6,8 Zoll groß sind (diese Messung erfolgt diagonal), ist der Bildschirm des Galaxy S22 Ultra etwas größer: Er ist es horizontal um einige Millimeter breiter und die Ecken des Bildschirms ragen weiter nach außen, da sie nicht abgerundet, sondern steif werden Radius. In puncto Display-Brillanz sehen beide Bildschirme gleich scharf und druckvoll aus, allerdings wird das Galaxy S22 Ultra etwas heller. Ich möchte betonen, dass dies nicht der Fall ist, wenn es dem Vivo-Display an Helligkeit mangelt (wie beispielsweise beim Google Pixel). Die mittelmäßige Bildschirmhelligkeit des Galaxy S22 Ultra ist nicht mit der mittelmäßigen Bildschirmhelligkeit des Galaxy S22 Ultra vergleichbar, sondern das Galaxy S22 Ultra übertrifft das Maximum Helligkeit. Wenn Sie das Telefon nicht unter direkter Sonneneinstrahlung verwenden, ist der Bildschirm des X80 Pro optisch absolut genauso beeindruckend wie der des Galaxy S22 Ultra.

Unter den Bildschirmen verbirgt sich die erste Abweichung: Die Telefone verwenden Ultraschall-Fingerabdruckscanner von Qualcomm, aber Vivo verwendet den neueren und besseren Qualcomm 3D Sonic Maximale Lösung: Es entsperrt nicht nur einen Schlag schneller als die ältere Version, sondern der Scanbereich ist auch viel größer, sodass Sie das Blind-Entsperren schneller durchführen können Es gibt zusätzliche Software-Tricks wie die Möglichkeit, eine App direkt durch Drücken eines bestimmten Teils des Scanners zu starten oder Apps hinter einem Zweifinger zu sperren sperren.

Die Rückseiten des Telefons bestehen beide aus Glas, aber Vivo hat diese seidige, mattierte Beschichtung darauf aufgetragen – wovon ich kein Fan bin (es fühlt sich an meinen Fingern glitschig an). Ich bevorzuge die schlichte matte, griffige Beschichtung des Galaxy S22 Ultra. Allerdings liegt das Vivo X80 Pro etwas angenehmer in der Hand als das Galaxy S22 Ultra.

Ansonsten sind die anderen herkömmlichen Smartphone-Komponenten ähnlich: gleich Snapdragon 8 Gen 1 Chip in beiden meiner Geräte (einige Regionen erhalten jedoch ein Galaxy S22 Ultra mit einem Exynos-Chip) sowie 12 GB RAM. Das Samsung-Handy bietet die Möglichkeit, die Speicheroption auf bis zu 1 TB zu erweitern, während Vivo, zumindest weltweit, nur ein 256-GB-Modell verkauft. Beide Telefone bieten IP68-Wasser- und Staubbeständigkeit und unterstützen kabelloses Laden. Der Akku von Samsung ist mit 5.000 mAh größer, der Vivo hingegen lädt mit 4.700 mAh viel, viel schneller – und das Ladegerät ist im Lieferumfang enthalten. Das Galaxy S22 Ultra verfügt über eine deutlich bessere Haptik und einen etwas volleren/lauteren Stereolautsprecher. Aber der X80 Pro bietet einen IR-Blaster für diejenigen, die ihn nützlich finden.

Der größte Hardware-Unterschied ist vielleicht der Stift – das Galaxy S22 Ultra hat einen, das X80 Pro jedoch nicht. Für mich persönlich ist der Stift ein netter Bonus, aber ich benutze ihn selten, und was noch wichtiger ist: Verpassen Sie es nie wenn ich ein anderes Telefon bewerte. Aber um einen direkten Vergleich zu ermöglichen: Ein zusätzliches Hardware-Feature ist ein zusätzliches Hardware-Feature.

Eine zusätzliche Hardware-Funktion ist eine zusätzliche Hardware-Funktion, und das Galaxy S22 Ultra verfügt über den S Pen

Beide Telefone verfügen über wirklich tolle Kamerasysteme – und ich bin ein großer Kameramann – deshalb gebe ich den Kameras einen eigenen Bereich. Aber wenn wir bisher die Hardware außerhalb der Kameras beurteilen, ist das Galaxy S22 Ultra ein etwas ausgefeilteres Gesamtpaket.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X80 Pro: Kameras

Das Galaxy S22 Ultra ist das umfassendste und vielseitigste Kamerasystem mit vier Objektiven, die den Ultraweitwinkel-, Weitwinkel- (Haupt-), Tele- und 10-fach-Zoombereich abdecken. Wie ich geschrieben habe mein vorheriges Vivo vs. Samsung Im Vergleich dazu scheint Vivo die einzige Android-Marke zu sein, die in dieser Hinsicht überhaupt versucht, mit Samsung mitzuhalten, ebenso wie das X80 Pro bietet vier Objektive, darunter zwei Zoomobjektive (niemand außer diesen beiden Marken verbaut zwei Zoomobjektive in einem Telefon). Jetzt). Aber während Vivos Ultraweitwinkel- und Hauptkamera großartig sind, ist die Kombination aus Teleobjektiv und Periskop deutlich schwächer als die des Galaxy S22 Ultra.

Schauen wir uns zunächst die Aufnahmen an, die mit allen vier Objektiven jedes Telefons nebeneinander aufgenommen wurden. Das Ultraweitwinkelobjektiv beider Telefone deckt ungefähr das gleiche Sichtfeld von 120 Grad ab, was bei einer „echten“ Kamera etwa 16 mm entspricht. Das Weitwinkelobjektiv (Hauptkamera) hat ebenfalls ein ähnliches Sichtfeld. Der Unterschied zwischen den Handys liegt im Zoom – das von Samsung kann noch viel weiter gehen, von bis zu 10-fachem optischen Zoom bis zum 5-fachen optischen Zoom von Vivo. Wir können auch sehen, dass das Galaxy S22 Ultra etwas besser darin ist, die Farben überall konsistent zu halten Bei vier Objektiven gibt es eine leichte Farbtemperaturabweichung zwischen den Zoomobjektiven und Weitwinkelobjektiven von Vivo.

Da das obige Set unter als gut geltenden Lichtverhältnissen aufgenommen wurde, ist der Qualitätsunterschied zwischen den beiden Kameras nicht allzu ausgeprägt. Wenn Sie beispielsweise die Fotos der Hauptkamera auf 100 % vergrößern, zeigt das Vivo-Bild etwas mehr Details (Sie können die Textur der Marmorfliesen besser erkennen), aber es ist kein allzu großer Unterschied.

Wenn ich die 5-fach-Zoomaufnahme des Vivo manuell so vergrößere, dass sie mit der 10-fach-Zoomaufnahme von Samsung übereinstimmt (im Wesentlichen ein Vivo Bild bei 200 % im Vergleich zu Samsungs 100 %. Wir können sehen, dass das Bild von Samsung schärfer ist, aber die Aufnahme von Vivo ist immer noch mehr als brauchbar.

Wenn wir zu Nachtaufnahmen – oder schlechten Lichtverhältnissen – übergehen, beginnen wir, Unterschiede zwischen diesen beiden Kameras zu erkennen.

Die obigen Fotos sehen auf einem Telefonbildschirm oder sogar im Galerieformat hier in diesem Artikel großartig aus. Wenn Sie jedoch 100 % auf 0 einstellen und auf einem größeren Bildschirm untersuchen, können wir die 50-MP-Hauptkamera von Vivo mit einem neuen GNV sehen Der Sensor (ironischerweise von Samsung entwickelt) ist dem 108MP HM3 von Samsung in Bezug auf Details und Licht einfach überlegen Sensor.

Im Allgemeinen erzeugt die Hauptkamera des Vivo X80 Pro immer ein heller und schärfer Bild als beim Galaxy S22 Ultra – ersteres fällt sofort auf, letzteres nur, wenn man hineintippt und Pixel guckt.

Ein weiterer großer Vorteil des X80 Pro besteht darin, dass es, wie auch das X70 Pro Plus, unheimliche HDR-Aufnahmen produziert, die perfekt ausbalanciert sind und jede Lichtquelle richtig belichtet. Schauen Sie sich die folgenden Beispiele an. Sie können in jedem Fall sehen, dass das Galaxy S22 Ultra einige Lichtquellen ausblendet, während dies beim Vivo X80 Pro nicht der Fall war. Ein Teil davon ist auf den V1+-Bildgebungschip von Vivo zurückzuführen, ein Teil ist auf die Zeiss T-Beschichtung zurückzuführen, die Linsenreflexionen reduziert.

Auch tagsüber – hier konnte das Galaxy S22 Ultra dem grellen italienischen Sonnenlicht mit Blick auf die Kanäle von Venedig nicht standhalten.

Aber wenn es um Zoomfotos geht, gibt es keine Konkurrenz: Die 10-fach-Zoomaufnahmen des Galaxy S22 Ultra sind immer noch schärfer als die 5-fach-Zoomaufnahmen des Vivo.

Für Videoaufnahmen bietet das Galaxy S22 Ultra leicht Bessere Stabilisierung und bessere Tonaufnahme, aber die Videos des X80 Pro sind deutlich heller. Dies kommt dem X80 Pro bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen definitiv zugute, wirkt sich aber auch tagsüber negativ aus, da die Tagesaufnahmen von Samsung etwas natürlicher aussehen. Dennoch sind die Nachtaufnahmen ein echter Gewinn für Vivo, da das Video des Galaxy S22 Ultra merklich verrauscht ist.

Das Vivo X80 Pro bietet eine bessere Haupt- und Ultraweitwinkelleistung, aber das Samsung Galaxy S22 Ultra verfügt über ein Zoomobjektiv, das es vergleichsweise vielseitiger macht

Zum Abschluss des Kamerabereichs müssen wir betonen, dass beide Telefone großartig sind. Aber zum Vergleich: Das Vivo X80 Pro verfügt über eine bessere allgemeine Foto- und Videografiekamera. Andererseits verfügt das Galaxy S22 Ultra über eine bessere Zoomkamera, was es vielseitiger macht.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X80 Pro: Software und Funktionen

Auf beiden Telefonen läuft Android 12 mit dem benutzerdefinierten Skin jedes Unternehmens: One UI 4.1 auf dem Galaxy S22 Ultra und FunTouchOS 12 für das X80 Pro. Ich denke zwar, dass FunTouchOS etwas flüssigere Animationen hat als One UI, das bekanntermaßen unter ausgelassenen Frames leidet, wenn man durch Twitter scrollt oder Apps schließt. Aber abgesehen von dieser kleinen ästhetischen Sache ist One UI einfach eine ausgefeiltere Benutzeroberfläche, die mehr kann.

Ein wichtiger Vorteil von One UI ist Multitasking. Während beide Telefone problemlos Multitasking mit geteiltem Bildschirm ausführen können, kann das Galaxy S22 Ultra mehr Apps im schwebenden Fenstermodus öffnen (Vivos). FunTouch öffnet Slack nicht im Floating-Modus, während dies beispielsweise beim Galaxy S22 Ultra möglich ist) und One UI ermöglicht die Anzeige schwebender Fenster in einer halbtransparenten Form, wenn nötig, und schieben Sie die App an den Rand des Bildschirms, wo sie noch läuft, aber größtenteils nicht mehr läuft der Weg.

Samsungs One UI verfügt außerdem über den DeX-Modus, die Möglichkeit, eine Sandbox-Benutzeroberfläche auf einem anderen Display (kabelgebunden oder drahtlos) zu starten, das wie ein Windows-PC-Startbildschirm aussieht und sich verhält. Fügen Sie die zusätzlichen Softwarefunktionen des S-Pen hinzu, z. B. die Verwendung des Stifts als Fernbedienung. und es ist kein Wettbewerb. Es gibt fast keine nützliche Funktion, die FunTouchOS bietet, die One UI nicht bietet, aber es gibt fast ein Dutzend One UI-Funktionen, die FunTouchOS nicht bietet.

Darüber hinaus garantiert Samsung ein weiteres Jahr Software-Updates für das Galaxy S22 Ultra (vier) gegenüber Vivos drei Jahren. Es ist also ein klarer Sieg für Samsung im Softwarebereich.

Es gibt fast keine nützliche Funktion, die FunTouchOS bietet, die One UI nicht bietet

Das soll nicht heißen, dass One UI nicht ohne Ärger ist: Die Erstanbieter-Apps von Samsung zeigen alle paar Wochen eine Popup-Nachricht an, in der ich gefragt werde, ob ich die App aktualisieren möchte (Da es sich um Erstanbieter-Apps von Samsung handelt, kann die Aktualisierung offenbar nicht automatisch im Hintergrund über Google Play erfolgen – Sie müssen manuell auf das Popup tippen.) Speisekarte); Mir gefällt nicht, dass die App-Leiste von Samsung horizontal statt vertikal scrollt, und wie bereits erwähnt, sind die Animationen der One UI einfach nicht so flüssig. Wenn Sie sich ein aktuelles OPPO/OnePlus-Flaggschiff angeschaut haben, wissen Sie, wovon ich spreche – diese Benutzeroberflächen fühlen sich einfach schneller und flüssiger an.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X80 Pro: Allgemeine Leistung

Als Smartphone, das alltägliche Aufgaben wie das Surfen im Internet, das Scrollen in sozialen Medien und die Kommunikation mit anderen erledigt Bei Nutzern von einem halben Dutzend Apps (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line) sind beide Telefone absolut leistungsfähig Bußgeld. Da es sich bei dem Vivo X80 Pro-Modell, das ich teste, um eine globale Version handelt, leidet es nicht unter der aggressiven Hintergrundverwaltung, die zum Tod führt Push-Benachrichtigungen, wie es die nur für China erhältlichen Telefone von Vivo tun, obwohl mein Kollege Aamir in Indien mit Funtouch eine andere Erfahrung gemacht hat Betriebssystem. Bei mir stürzten Apps selten ab und wurden auch schnell gestartet. Wichtiger Vorbehalt: Ich teste die Snapdragon 8 Gen 1-Version des Galaxy S22 Ultra, nicht den Exynos, der laut Die Tests meines Kollegen Adam Conway funktioniert nicht annähernd so gut.

Die Benchmark-Werte liegen in den allgemeinen Benchmark-Tests von Geekbench und PCMark nahe genug beieinander, aber wenn man wirklich Druck macht Beide Telefone mit grafikintensiven Aufgaben scheinen eine bessere Thermik zu haben, also weniger Drosselung. Wir können sehen, dass das X80 Pro beim Wild Life Extreme Stress Test in der App 3DMark deutlich besser abschneidet (dies ist ein 20-minütiger grafiklastiger Test). Sie können sehen, dass das Galaxy S22 Ultra nach den ersten Minuten stark drosselt, während das X80 Pro die Leistung konstant hielt. Dennoch werden Sie diesen Unterschied nicht wirklich bemerken, es sei denn, Sie sind ein intensiver mobiler Gamer.

Als Medienkonsummaschine bevorzuge ich das Galaxy S22 Ultra aufgrund seines größeren Bildschirms und der etwas voller klingenden Lautsprecher. Und dank des mitgelieferten Stifts ist das Samsung-Handy eindeutig überlegen, wenn Sie irgendeine Art von Arbeit erledigen müssen erfordert eine feinere Eingabe als ein menschlicher Finger, z. B. das Zuschneiden einer bestimmten Form aus einem Foto oder das Signieren einer PDF-Datei Unterlagen.

Ein letzter Sieg für Samsung: Auch die Akkulaufzeit ist etwas besser. Kürzlich war ich in Italien und Singapur unterwegs, was bedeutet, dass ich in Hongkong länger als ein durchschnittlicher Tag draußen war und Dinge erledigte. Während dieser Ausflüge war ich ständig auf Slack, Gmail und Chrome unterwegs und nutzte gleichzeitig häufig die Kameras und andere Formen sozialer Medien. Da es in Italien viel stärkeres Sonnenlicht gibt, mussten die Telefonbildschirme häufiger zu 100 % eingeschaltet sein, und ich habe eine Reise-SIM-Karte verwendet, während beide Telefone im Roaming waren. Mir ist aufgefallen, dass das Galaxy S22 Ultra bei solch starker Beanspruchung etwa acht Stunden durchhalten kann, etwa 20 bis 30 Minuten länger als das Vivo X80 Pro. Bedenken Sie, dass dies Tage mit sehr intensiver aktiver Nutzung sind – an einem normalen Tag können beide Telefone mit einer Ladung ganze 13/14 Stunden am Tag durchhalten.

Das Vivo X80 Pro lädt so viel schneller als das Galaxy S22 Ultra

Aber hier hat Vivo einen entscheidenden Sieg errungen – weil meine Telefone nach einem frühen Start um 9 Uhr morgens um 17 oder 18 Uhr so ​​gut wie tot wären, sagte ich Ich habe es mir zur Gewohnheit gemacht, um diese Zeit auch noch einmal im Hotel vorbeizuschauen, um mich aufzuladen (und zu duschen), bevor ich mich auf den Weg zu einer weiteren Nacht mache erkunden. Das Vivo X80 Pro kann So, viel schneller aufladen als das Galaxy S22 Ultra. Mit dem mitgelieferten 80-W-Schnellladegerät des X80 Pro muss ich das Telefon nur 10–15 Minuten anschließen Minuten, und ich weiß, dass das X80 Pro wieder bei über 60 % ist und bis spät in die Nacht ohne Akku einsatzbereit ist Angst. Gleichzeitiges Laden eines Galaxy S22 Ultra (mit einem MacBook 96W-Ladegerät, da das Galaxy S22 Ultra kein Ladegerät enthält). Ladegerät) würde das Galaxy S22 Ultra nur um etwa 30–35 % übertreffen, was mich immer noch mit Batterieangst auslösen würde, wenn ich draußen bleibe 22 Uhr. Das schnelle Aufladen des Vivo macht auf Reisen einen großen Unterschied, denn ich benötige nur 10 Minuten, um jedes Problem zu lösen Batterieangst – das Galaxy S22 Ultra würde eine gute halbe Stunde Ladezeit benötigen, um dasselbe zu erreichen Ergebnisse.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Welches Telefon ist besser?

Sowohl das Vivo In Bezug auf sofort erkennbare Dinge wie die Brillanz des Displays oder die Flinkheit der Benutzeroberfläche und die allgemeine Leistung liegen beide Telefone ziemlich gleichauf.

Das Vivo X80 Pro verfügt über eine deutlich bessere Kamera bei der allgemeinen Fotografie mit der Haupt- und Ultraweitwinkelkamera. Besonders nachts, aber das Galaxy S22 Ultra verfügt über das beste Zoomsystem seiner Klasse, das atemberaubend scharfe 10-fach-Aufnahmen liefert Zoomaufnahmen. Ich lebe in einer sehr dichten Stadt mit vielen Gebäuden und Dingen um mich herum, daher verwende ich mehrmals täglich die 10-fach-, 20-fach-Aufnahmen des Galaxy S22 Ultra. Aber für die meisten Menschen sind die Haupt- und die Ultraweitwinkelkamera wichtiger und Vivo produziert einfach schärfere und hellere Fotos.

Das X80 Pro bewegt sich in ein Nischen-Leistungsgebiet und ist auch ein besseres Gaming-Gerät, aber das Galaxy S22 Ultra ist ein besseres Multitasking-Produktivitätsgerät. Das Galaxy S22 Ultra bietet eine längere Akkulaufzeit, aber Vivo bietet im Paket einen viel schnelleren Ladebaustein – zusammen mit einer schönen Kunstlederhülle.

Auch in Europa liegen die Preise beider Telefone sehr nahe beieinander, aber in asiatischen Regionen wie Hongkong und Singapur ist das X80 Pro etwa 100 US-Dollar günstiger als das Galaxy S22 Ultra. In Indien ist das X80 Pro über 300 US-Dollar günstiger, was den Ausschlag deutlich zu seinen Gunsten gibt. Was die USA betrifft, ist das X80 Pro dort natürlich nicht im Angebot; Wenn Sie also nicht importieren möchten, ist Ihre Entscheidung bereits gefallen.

Ich gehe davon aus, dass der S-Pen, eine ausgefeiltere Software und ein zusätzliches Jahr Sicherheit hinzukommen Mit einer breiteren weltweiten Verfügbarkeit wird das Galaxy S22 Ultra für die meisten immer noch die bessere Wahl sein Leser. Aber wenn Sie wirklich Wert darauf legen, tolle Nachtaufnahmen zu machen, ist das Vivo X80 Pro derzeit das Beste. Unabhängig davon bleiben beide Telefone großartig.