Apple M1-Serie vs. Intel Core i9-12900HK: Welche Laptop-CPU ist besser?

Intel ist neu Alder-Lake-Prozessoren haben mit einigen beeindruckenden Leistungszahlen eine große Welle in der Branche ausgelöst. Wie wir in unserem erwähnt haben Testbericht zum Core i9-12900HK, es ist derzeit einer der leistungsstärksten Chips auf dem Markt. Tatsächlich sehen sogar andere Prozessoren der Alder Lake H-Serie sehr vielversprechend aus. Aber wie schlägt sich der Core i9-12900HK im Vergleich zum Apple-Silizium? Nun, in diesem Artikel werfen wir einen Blick auf den Vergleich zwischen Apple M1 und Intel Core i9 12900HK, um herauszufinden, welche Laptop-CPU besser ist.

Wir werden in erster Linie die Leistungschips Apple M1 Pro und M1 Max mit dem Intel Core i9-12900HK vergleichen. Wir glauben, dass der ursprüngliche M1, der vor ein paar Jahren auf den Markt kam, nicht leistungsstark genug ist, um mit dem neuen Core i9-Prozessor mitzuhalten. Auch den neuen M1 Ultra ziehen wir für diesen Vergleich nicht in Betracht, da es sich im Wesentlichen um eine Workstation-CPU für Apples Desktop-Computer handelt. Sie können sich unsere ansehen

Vergleich zwischen Apple M1 Ultra und Intel Alder Lake Desktop-CPU um zu sehen, wie sich das auswirkt.

Spezifikationen

Bevor wir mit dem Vergleich beginnen, werfen wir einen Blick auf die Spezifikationen aller für diesen Vergleich relevanten Prozessoren von Intel und Apple.

So sieht Apples M1-Siliziumreihe auf dem Papier aus:

Auch wenn der ältere M1-Prozessor nicht so leistungsstark ist wie viele Chips der H-Serie von Intel, wollten wir ihn dennoch zum Datenblatt hinzufügen, um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, was Sie von Apples Silizium-Reihe erwarten können.

Hier ist ein kurzer Blick auf die technischen Daten des Intel Core i9-12900HK auf Papier:

Leistung

Ein Blick auf die Spezifikationstabelle zeigt deutlich, dass Apples älterer M1-Chip nicht gerade mit dem Core i9-12900HK mithalten kann. Wir betrachten nur 4 Leistungs- und 2 Effizienzkerne im Vergleich zu 6 Leistungs- und 8 Effizienzkernen. Während das M1-betriebene MacBook Air/Pro energieeffizienter sein wird, glauben wir nicht, dass es in puncto Leistung mit dem Core i9 mithalten kann. Aus diesem Grund sind wir der Meinung, dass Sie entweder den M1 Pro oder den M1 Max als potenzielle Konkurrenz zum Core i9-12900HK-Chip betrachten sollten.

Der Apple M1 Pro und der M1 Max verfügen beide über eine CPU mit bis zu 10 Kernen im Vergleich zum i9 mit 14 Kernen. Beide verfügen über 8 Leistungskerne und 2 Effizienzkerne. Obwohl der Core i9 über effizientere Kerne verfügt, gehen wir dennoch davon aus, dass die Apple-Notebooks dadurch energieeffizienter sein werden viele andere Faktoren, darunter Hardware-Software-Integration, ein einheitlicher Chip mit allen wesentlichen Komponenten und mehr. Wir haben Apples neues 14-Zoll-MacBook getestet, um zu sehen, wie es im Vergleich zum Core i9-12900HK in unserem Test abschneidet. Werfen wir einen kurzen Blick auf einige der Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welches besser ist.

Im Geekbench 5-Test erzielte der MSI Raider GE76-Laptop mit Intel Core i9-12900HK in Single-Core- und Multi-Core-Tests 1.774 bzw. 12.630 Punkte. Das M1 Pro-betriebene MacBook Pro erreichte in denselben Single-Core- und Multi-Core-Tests 1.755 und 9.954 Punkte. Der höhere Multi-Core-Score des Core i9 ist vor allem darauf zurückzuführen, dass ihm mehr Kerne zur Verfügung stehen. Der M1-Max-Chip hingegen konnte in diesem Test mit der allgemeinen Leistung des Core i9 mithalten.

Beim Cinebench R23-Test erzielte das MSI Raider GE76 mit dem Core i9-12900HK 1.833 bzw. 14.675 Punkte im Single-Core- bzw. Multi-Core-Test. In der folgenden Tabelle können Sie sich die Leistung des M1 Pro und des M1 Max ansehen. Wieder einmal kommt der M1-Max-Chip annähernd an die allgemeine Leistung des Core i9 heran, während der M1 Pro etwas Probleme hat.

Um zu sehen, wie jedes dieser Notebooks im Video-Rendering-Test abschneidet: Wie Sie sehen können, schlägt das MSI-Notebook das M1 Pro mit Adobe Premiere Pro, hinkt jedoch in Davinci Resolve hinterher.

Insgesamt kann man mit Sicherheit sagen, dass der neue Intel Core i9-12900HK in den CPU-zentrierten Benchmarks besser abschneidet als der M1 Pro und der M1 Max. Selbst bei Tests mit der Grafikeinheit kann sich das MSI gegen das MacBook Pro behaupten. Die Leistung des Laptops bei Grafik- und 3D-Workloads hängt jedoch von der Art der separaten GPU ab, die im Windows-Laptop neben dem Intel-Chip verwendet wird. Der MSI Raider GE76 verwendet beispielsweise die Laptop-GPU Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Sie benötigen entweder diese oder mindestens eine RTX 3070 Ti-Laptop-GPU, um die Grafikleistung des M1 Pro oder des M1 Max zu erreichen. So leistungsstark sind die Grafikeinheiten der M1 Pro- und M1 Max-Chips.

Sie können einen M1 Pro mit bis zu 16-Kern-Grafikchips und einen M1 Max mit bis zu 32-Kern-Grafikchips erhalten. Obwohl Intels integrierte Iris-Grafik einen langen Weg zurückgelegt hat, können sie immer noch nicht mit den Fähigkeiten der integrierten Grafikprozessoren von Apple mithalten. Der Chip von Apple profitiert außerdem von einem einheitlichen Speicher, der zusätzlich zu einer besseren Leistung beiträgt. Da die M1-Chips über eine einzige Speicherquelle verfügen und nicht über unterschiedliche Speicher für das System und einen Grafikspeicher, ist die Latenz bei der Speicherfreigabe sehr gering. Auch der integrierte Grafikchip von Apple mit einheitlichem Speicher trägt zur Energieeffizienz bei. Mehr dazu im folgenden Abschnitt.

Batterielebensdauer

Bevor wir diesen Vergleich abschließen, denken wir, dass es sich lohnt, über die Akkulaufzeit zu sprechen, da es sich schließlich um Laptop-Chips handelt. Wie wir in unserem erwähnt haben Testbericht zum M1 Max-betriebenen Apple MacBook Prokonnten wir einen ganzen achtstündigen Arbeitstag mit mehr als 60 % Akkuladung beenden. Das geht natürlich ohne Foto- oder Videobearbeitungsaufwand, aber das ist dennoch eine beeindruckende Zahl. Tatsächlich verbrauchte selbst das Bearbeiten und Rendern eines 12-minütigen 4K-Videos nur 22 % des Akkus. Dies sind einige Zahlen, die Sie auf einem Hochleistungsrechner mit einem Intel Core i9-12900HK eher selten sehen werden.

Die M1 Pro- und M1 Max-Chips von Apple sind weitaus energieeffizienter als alles, was Intel in seiner H-Serie zu bieten hat. Apple wirbt nicht mit einer TDP für die Chips der Geräte, übertrifft aber Intel-Chips – oder auch alle anderen Chips – absolut, wenn es um die Leistung pro Watt geht. Während die Gesamtleistung des Intel Core i9 möglicherweise höher ist, bieten die M1 Pro- und M1 Max-Chips von Apple eine bessere Leistung pro Watt.

Einer der realen Vorteile davon besteht darin, dass man selbst die ressourcenintensivsten Aufgaben wie Foto- oder Videobearbeitung auf einem MacBook Pro ausführen kann, ohne das Ladegerät anschließen zu müssen. Ein Hochleistungs-Notebook mit Intel-Antrieb beginnt zu drosseln, da nicht genügend Strom zur Verfügung steht. Ganz zu schweigen davon, dass das M1 Pro und das M1 Max auch über eine leistungsstarke integrierte Grafik verfügen, die viel verbraucht deutlich weniger Strom als eine separate Grafikeinheit in einem leistungsstarken Intel-Notebook würde verbrauchen. Wie bereits erwähnt, benötigen Sie mindestens eine RTX 3070 Ti-Laptop-GPU, um die allgemeine Grafikleistung der neuen M1-Chips zu erreichen, und diese Grafikeinheiten verbrauchen viel mehr Strom. Der einheitliche Speicher von Apple verbraucht außerdem insgesamt weniger Strom, was wiederum zur Energieeffizienz beiträgt.

Preise und Verfügbarkeit

Intels neuer Core i9-12900HK ist bereits für OEMs erhältlich und wir haben begonnen, neue Laptops zu sehen, die mit diesem speziellen Chip ausgestattet sind. Das MSI Raider GE76 ist eines der ersten Notebooks, das mit diesem Chip ausgestattet ist, und wir sind sicher, dass weitere Notebooks auf den Markt kommen werden. Ab sofort sind auch die MacBook Pro-Notebooks mit M1 Pro- und M1 Max-Antrieb von Apple erhältlich. Wir hinterlassen unten Links zum Kauf beider Laptops, schauen Sie sich sie also unbedingt an.

Welches solltest du kaufen?

Intels neuer 12. Alder Lake bietet, wie bereits erwähnt, erhebliche Verbesserungen gegenüber allem, was wir in der Vergangenheit von der Marke gesehen haben. Selbst im Vergleich mit den besten Mobilchips von Apple konnte sich der Core i9-12900HK behaupten und eine bessere Leistung zeigen. Sicher, der 12900HK ist nicht der energieeffizienteste Chip auf dem Markt, aber Sie können sich dafür andere Prozessoren aus der 12. Generation von Intel ansehen, darunter die Alder Lake P-Serie und die U-Serie.

Die Wahl zwischen einem Windows-Notebook mit Intel-Prozessor und dem MacBook Pro von Apple hängt auch von Ihren persönlichen Vorlieben ab. Wenn Sie ein Gamer sind, der die absolut beste Leistung für die Ausführung aller modernen AAA-Titel möchte, ist der Kauf eines Gaming-Laptops mit Core i9 besser beraten. Aber wenn Sie ein Content-Ersteller sind, insbesondere einer, der stark in das Apple-Ökosystem und macOS investiert, dann müssen Sie sich für MacBook Pro-Notebooks entscheiden.