Während das iPhone 5 Jahre lang Support erhält, ist mein Galaxy S9+ immer noch im Rückstand

Die WWDC von Apple fand diese Woche statt, nicht lange nach der I/O-Konferenz von Google. Jedes Unternehmen verbrachte Zeit damit, seine geplanten neuen Funktionen sowie neue APIs, neue Apps und neue Ideen anzukündigen. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass sowohl Android als auch iOS zu fortschrittlichen Betriebssystemen mit vollständiger Funktionalität geworden sind wettbewerbsfähige Funktionssätze. Ich habe Android P auf meinem Google Pixel 2 XL ausgeführt und liebe es oder hasse es, in kleinen, aber wichtigen Bereichen der Benutzererfahrung hat sich viel geändert. Im Gegenteil, iOS 12 sieht aus Fast identisch mit der vorherigen Version, enthält jedoch einige „unter der Haube“-Änderungen und einige Verbesserungen der Lebensqualität. Apple hat größtenteils eine schnellere Leistung, AR-Verbesserungen, gruppierte Benachrichtigungen wie bei Android (ENDLICH) und eine integrierte Tasker-ähnliche Siri-Funktionalität versprochen, die recht praktisch erscheint.

Beide mobilen Betriebssysteme werden mit „Selbsterkennungs“-Hubs und Funktionen zur Überwachung der Bildschirmzeit weiterentwickelt. Google hat seinen Funktionsumfang „Digitales Wohlbefinden, und es verspricht Gewohnheitsüberwachungs- und Soft-Limit-Kontrollfunktionen. Man kann beispielsweise Zeitlimits für den Anwendungsbildschirm festlegen und Benachrichtigungen stummschalten, um Ablenkungen zu minimieren, und im Laufe des Tages erstellt das Betriebssystem ein Dashboard mit Funktionen.

Apple verfolgt einen weitgehend ähnlichen Ansatz, jedoch mit etwas mehr Integration. Wie bei der Lösung von Google erstellt das Betriebssystem ein Diagramm der Bildschirmzeit und man kann Grenzen festlegen. Im Gegensatz zu Google kann dies von einem Elternteil verwaltet werden, der die App-Nutzung den ganzen Tag über streng einschränkt. Die „Bitte nicht stören“-Funktion von Apple ist außerdem umfassender als das Android-Pendant und passt die Benutzeroberfläche an Stellen wie dem Sperrbildschirm an, um Benachrichtigungen tatsächlich weniger aufdringlich zu machen.

Wie immer ist diese Jahreszeit voller aufregender Funktionen und wirklich nützlicher Upgrades. Android P scheint im Allgemeinen viele benutzerorientierte Änderungen zu haben. Das Problem mit der Android-Seite der Gleichung bleibt das gleiche wie immer: Bei den meisten von uns dauert es ewig, bis Updates verfügbar sind, und der Kauf eines neuen Smartphones bleibt oft die beste (oder für manche die einzige) Möglichkeit, auf dem Laufenden zu bleiben.

Die Höhen mit Updates

Selbst nach Project Treble ist die Android-Update-Situation schlecht. Zugegebenermaßen könnte es sein, dass Treble einfach nicht genug Zeit hatte, um greifbare Ergebnisse zu liefern, insbesondere weil es bei seiner Veröffentlichung noch nicht einmal fertig war. Aber mein Samsung Galaxy S9 wurde direkt bei Samsung gekauft, hat Anspruch auf monatliche Android-Sicherheitsupdates und ist dies derzeit auch vier Monate im Rückstand zu Sicherheitspatches. Samsungs eigene Support-Seite sagt:

„Bei Samsung nehmen wir Sicherheits- und Datenschutzbelange sehr ernst und tun unser Bestes, um so schnell wie möglich zu reagieren.“ Die Sicherheit Ihres Geräts und die Wahrung des Vertrauens, das Sie uns entgegenbringen, haben für uns oberste Priorität.“

Nun, es fühlt sich sicherlich nicht im Geringsten so an, als ob das wahr wäre. Dies ist bei einem entsperrten Gerät, das direkt vom OEM gekauft wurde – dem größten OEM mit den meisten Ressourcen insbesondere in der Android-Welt – einfach völlig inakzeptabel.

Letzten Monat bei I/O, wir haben berichtet dass Google seine OEM-Vereinbarungen geändert hatte, um regelmäßige Android-Sicherheitspatches aufzunehmen. Es gibt nur wenige Details zu diesem Programm, aber die Implikation ist klar – dies ist wichtig, da die gemeinsamen Bemühungen von Google und OEMs bisher keine respektablen Ergebnisse geliefert haben. Was dies insbesondere im Hinblick auf die Update-Frequenz von Samsung für die Zukunft bedeutet, bleibt abzuwarten.

Ich weiß, dass wir hier auf XDA gerne benutzerdefinierte ROMs auf unsere Geräte flashen, aber auch einigermaßen „entwicklerfreundliche“ Gerätehersteller wie Huawei und Xiaomi enden oder einschränkend Unterstützung für Bootloader-Entsperrungen. Die Zukunft eines der besseren Update-Anbieter (der auch das Entsperren des Bootloaders anbietet), Essential, bleibt ebenfalls ungewiss sogar wie sie weisen weiterhin eine hervorragende Geräteunterstützung auf. Zum Glück scheint OnePlus immer noch den Bastel-Teilbereich des Android-Marktes zu bedienen.

Jedes Jahr zeigt Apple auf der WWDC eine einzelne Folie, die die Android-Update-Situation zusammenfasst. Dieses Jahr zeigten sie folgende Statistiken:

Natürlich können wir uns darüber ärgern, dass ältere iPhones nicht alle neuen Funktionen von iOS 11 erhalten. Wir können auf den Play Store und die Google Play-Dienste als Pflaster für die Wunde des Android-Updates verweisen Situation, da Google ziemlich geschickt darin geworden ist, sicherzustellen, dass neuere Plattformverbesserungen in Apps umgesetzt werden am wenigsten teilweise wird in älteren Android-Versionen unterstützt. Es bleibt jedoch die Tatsache, dass Flaggschiff-Android-Geräte selbst bei Android-Sicherheitsupdates viel zu oft hinterherhinken, und bei Funktionsupdates ist es noch deutlich schlimmer. Googles eigene Statistiken zeigen Fast 64 % der Android-Geräte verwenden Version 6.0 oder niedriger.

Als Referenz: Android Marshmallow wurde am 5. Oktober 2015, also vor fast drei Jahren, eingeführt. Der 25. September 2015 war das Erscheinungsdatum des iPhone 6S. Das iPhone 6S erhält übrigens iOS 12 mit verbesserter Leistung. Sogar das iPhone 5S (ein im September 2013 veröffentlichtes Telefon) wird iOS 12 erhalten. noch am selben Tag als Flaggschiff iPhone X. Im September sind es 5 Jahre Support für das iPhone 5S.

Verbraucher verdienen mehr von Android-OEMs

Offensichtlich passiert hinter den Kulissen viel und es gibt viele Gründe, warum die Update-Situation zwischen den beiden Betriebssystemen unterschiedlich ist. Es ist nicht vernünftig, vollständige Parität zu erwarten, wenn eine Android-Version die Beteiligung eines weiteren Unternehmens erfordert, manchmal zwei mit Netzbetreibern. Es ist auch sehr wahrscheinlich, dass Project Treble diese Situation in Zukunft verbessern wird und wir noch nicht einmal annähernd den vollen Nutzen erkannt haben. Aber was ist nicht Es ist unvernünftig, für sehr teure Hardware zeitnahere Android-Sicherheitsupdates zu erwarten. Vor allem, nachdem in den letzten zwei Jahren so viele gigantische Schwachstellen aufgedeckt wurden.

Nicht nur Android-Geräte keine Android-Sicherheitspatches erhalten, Aber manchmal berichten sie nicht einmal genau, welche Patches empfangen wurden. Kürzlich wurden 1.200 Geräte von den SRL-Laboren getestet und die Ergebnisse waren enttäuschend. Einige Unternehmen lagen vier oder mehr Patches hinter dem zurück, was sie gemeldet hatten, und täuschten Kunden darüber, welches Maß an Sicherheit sie von einer „aktuellen“ Version (in den meisten Fällen heißt das) erwarten sollten mehrere Monate im Rückstand) Software.

Diese Geräte enthalten äußerst persönliche Informationen. Kreditkartenkonten, Fotos, Bankinformationen und ehrlich gesagt einfach nur alle unsere Sachen. Wenn Samsung und andere hinsichtlich des Supports in einem Atemzug mit Apple stehen wollen, müssen sie es deutlich besser machen. Der Druck sollte nur zunehmen, wenn wir mit der Zeit vorankommen, und nicht mit jedem neuen Versprechen auf die eine oder andere Lösung nachlassen.

Project Treble war insbesondere für die XDA-Community bereits äußerst fruchtbar, hat jedoch noch nicht begonnen, das größere Problem zu lösen, für das es entwickelt wurde. Apple hat viele Vorteile, wenn es um diesen speziellen Bereich der Verbesserung und Wartung seines Betriebssystems geht, und Google kann nur eine begrenzte Menge tun. Wie in diesem Artikel gezeigt, ist es klar, dass das Unternehmen tut Pflege und Ist Maßnahmen zur Behebung des Problems vorantreiben. Da es sich jedoch um ein multivariates Problem handelt, sollten wir nicht nur Google und die Netzbetreiber unter Druck setzen, sondern direkt die OEMs. In diesem speziellen Fall ist es Samsung, das inkonsistente Software-Updates für seine verschiedenen Gerätevarianten anbietet. Da Samsung als größter Android-OEM und Apples größter Konkurrent positioniert ist, sind sie es auch Das sollte das leuchtende Beispiel für Android in dem Bereich sein, in dem Apple unbestreitbar im Schatten steht Android.