Apple sollte keine AirPods mit Touchscreen einführen

Apple hat kürzlich eine AirPods-Hülle mit Touchscreen patentieren lassen, aber dieses Produkt sollte nie zum Tragen kommen.

Die meisten Technologieunternehmen patentieren alle möglichen Ideen für Funktionen und Technologien, die normalerweise nicht das Licht der Welt erblicken. Im Fall von Apple behält es sich diese Konzepte einfach vor, auch wenn sie nie in die Tat umgesetzt werden neue iPhones, frische iPads, Und ausgezeichnete Macs. Nur weil es ein Patent gibt, heißt das nicht, dass es in absehbarer Zeit, wenn überhaupt, in Kraft treten wird.

Davon abgesehen wird es von einem gerendert Apple-Patent In letzter Zeit kursierten im Internet die Gerüchte über ein AirPods-Gehäuse mit Touch-Display, was einige dazu veranlasste, Verbindungen zum iPod herzustellen. Ich bin jedoch fest davon überzeugt, dass Apple dieses Patent in der Schublade behalten und es nicht als Verbrauchergerät veröffentlichen sollte.

Das Kernproblem

Beginnen wir mit dem eklatantesten Problem – a Schlüssel Problem, wenn Sie so wollen. So ziemlich jeder, den ich kenne, mich eingeschlossen, steckt seine AirPods-Hülle in dieselbe Tasche wie seine Schlüssel oder andere Gegenstände. Tatsächlich verwenden viele Benutzer denselben Schlüsselanhänger für ihre Schlüssel und die AirPods-Hülle. Das Kunststoffgehäuse ist bereits sehr anfällig für Kratzer und sieht meist bereits wenige Tage nach der aktiven Nutzung abgenutzt aus. Das Hinzufügen eines Displays zum Gehäuse würde dieses bestehende Problem nur noch problematischer machen. Benutzer müssten mit ihrer AirPods-Hülle besonders vorsichtig sein, um Kratzer oder, schlimmer noch, Risse auf dem Touchscreen zu vermeiden.

Wir müssen uns bereits um unsere Apple Watches und iPhones kümmern. Wir brauchen nicht mehr Displays zum Schutz in einem erbarmungslosen Taschen- oder Taschenkriegsgebiet.

Mehr für weniger bezahlen

Weitere wichtige Aspekte, die es zu berücksichtigen gilt, sind der Preis und die Akkulaufzeit. Ein Touch-Display ist eine teure Funktion, von der ich bezweifle, dass Apple sie bei den Einsteiger-AirPods einführen würde. Wenn wir also eines bekommen, wird es wahrscheinlich exklusiv für das Pro-Modell sein. Im Moment ist die AirPods Pro 2 kosten 249 US-Dollar, was im Vergleich zu anderen kabellosen Ohrhörern oder einfach nur anderem Telefonzubehör relativ teuer ist. Wenn Apple der Gleichung ein Display hinzufügt, wird dieser Zusatz wahrscheinlich eine Preiserhöhung beinhalten.

Selbst wenn Sie bereit wären, die zusätzlichen Kosten in Kauf zu nehmen, wird sich ein Bildschirm höchstwahrscheinlich erheblich auf die Akkulaufzeit auswirken, da er mehr Strom verbrauchen muss. Eine längere Akkulaufzeit ist wohl unendlich wichtiger als ein interaktiver Bildschirm bei einem Paar Flaggschiff der kabellosen Ohrhörer. Wenn dieses Patent also jemals zum Leben erweckt wird, müssen Benutzer möglicherweise mehr bezahlen und die Akkulaufzeit ihrer Ohrhörer verkürzen.

Eine Apple Watch macht das schon besser

Die Apple Watch ist bereits eine der beliebtesten beliebte Smartwatches weltweit. iPhone-Benutzer verlassen sich darauf, dass sie ihre Fitness verfolgen, gesundheitsbezogene Kennzahlen sammeln und das enge Ökosystem, das sie miteinander verbindet, nutzen können watchOS 9 mit iOS 16 Und macOS Ventura, und, Trommelwirbel, steuern Sie bitte die Musikwiedergabe ihres iPhones. Der Sinn einer AirPods-Hülle mit Touchscreen besteht darin, die Musikwarteschlange oder die Lautstärke zu steuern, ohne das iPhone herausnehmen zu müssen... außer dass wir auch die AirPods-Hülle in unsere Taschen stecken. Wir müssten ohnehin das Gerät herausnehmen, um die Musik zu steuern, was dieses ganze Konzept sinnlos macht. Mit einer Apple Watch bewegen Sie einfach Ihr Handgelenk und schon kann es losgehen. Obwohl nicht jeder da draußen eine Apple Watch verwendet, klingt dies auf jeden Fall nach einer besseren Idee als eine AirPods-Hülle mit Touchscreen.

Ein weiterer Vorteil der Verwendung einer Apple Watch besteht darin, dass Sie Online-Musik herunterladen oder streamen können, ohne ein iPhone in der Nähe zu benötigen. Das Gesamtpaket ist bei watchOS also in jeder Hinsicht besser als bei der Integration eines Touchscreens in ein AirPods-Gehäuse. Apple könnte RAM, SSD und ein grundlegendes Betriebssystem einbauen, um die unabhängige Musikwiedergabe auf den AirPods zu unterstützen, aber wir werden diese Büchse voller Würmer nicht öffnen. Nur eine Apple Watch kaufen.

Die Identitätskrise

Ich habe zuvor erklärt, wie Das iPad befindet sich in einer Identitätskrise wo Apple nicht entscheiden kann, ob es sich um Tablets oder PCs handelt, und ich möchte nicht, dass die AirPods diesem Beispiel folgen. Im Moment lieben die Leute die AirPods, weil sie einfach zu bedienen sind, großartig klingen und einfach funktionieren. Das Hinzufügen unnötiger Funktionen und Hardware würde es nur überkomplizieren und möglicherweise zu schwerwiegenden Fehlern führen. Die AirPods Pro 2-Hülle verfügt bereits über einen Lautsprecher für ein erstklassiges Find My-Erlebnis. Das Hinzufügen eines Displays würde es einem iPhone einen Schritt näher bringen. Lassen Sie unsere Telefone Telefone und Ohrhörer Ohrhörer sein. Die beiden Gerätekategorien müssen nicht voneinander kopiert werden. Ein Touchscreen ist bei mir praktisch HomePod Mini weil man es meistens in Ruhe lässt und ich es die ganze Zeit benutze. Bei meinem AirPods-Gehäuse macht es einfach keinen Sinn.

Ich habe bereits zugegeben, dass es sich lediglich um ein Patent handelt und Apple mit dem Konzept möglicherweise nichts anfangen kann. Trotzdem ist die Idee allein schrecklich. AirPods gehören zu meinen Lieblingsprodukte von Apple, und ich möchte einfach nicht, dass dieser Gerätetyp in Flammen aufgeht.

Apple AirPods Pro 2

$200 $249 Sparen Sie 49 $

Die AirPods Pro 2 bieten zahlreiche Funktionen, darunter aktive Geräuschunterdrückung (ANC), Dolby Atmos-Inhalte und kabelloses Laden. Noch wichtiger ist jedoch, dass das Gehäuse kein nutzloses Display hat.

200 $ bei Amazon250 $ bei Best Buy249 $ bei Apple