Quicklinks
- Stromverbrauch und anhaltende CPU-/GPU-Leistung
- Gaming und Grafik
- App-Startgeschwindigkeiten
- Abschließende Gedanken
Die Tensor-Chipsätze von Google waren in der Vergangenheit Gegenstand von Kontroversen. Der erste Tensor war stromhungrig, thermisch ineffizient und insgesamt nur ein minderwertiger Chip, der bei seiner Markteinführung für viele sofort veraltet wirkte. Alles in allem stellte Tensor G2 eine geringfügige Verbesserung dar, die jedoch erheblich verbessert werden konnte manche dieser Probleme. Jetzt ist Tensor G3 da, zusammen mit dem Pixel 8 und Pixel 8 Pro, und es ist mehr als nur eine iterative Änderung.
Google hat nicht nur eine Reihe von Kernen aktualisiert und die Frequenzen erhöht; Der gesamte Chip wurde mit neuen Kernen komplett neu hergestellt, was dringend nötig war. Es gibt jetzt einen einzelnen Cortex-X3-Kern, vier Cortex-A720-Kerne und vier Cortex-A510-Kerne.
- 1x Cortex-X3-Kern
- 4x Cortex-A720-Kerne
- 4x Cortex-A510-Kerne
- 1x Tensor Processing Unit (TPU)
- 1x „Context Hub“ mit geringem Stromverbrauch
- 1x Titan-Sicherheitschip
- 1x Bildsignalisierungsprozessor (ISP)
- Exynos 5300-Modem
- 1x ARM Mali G715 MP07
Tensor G3 hat weiterhin viele Verbindungen zu Exynos, und soweit wir das beurteilen können, scheint es sich hierbei um einen sehr ähnlichen SoC zu handeln, der Anfang des Jahres angeblich der Exynos 2300 war. Es wurde auch behauptet, dass es ein Nicht-Core-Layout habe, das dem des G3 entspreche, obwohl es wahrscheinlich keine Mali-Grafik gehabt hätte.
Google versucht eindeutig, die Hitze von Tensor in Bezug auf die CPU aggressiv zu bändigen, und all diese Änderungen scheinen zu funktionieren. Erst bei anhaltender Belastung ist mir ein starkes präventives Throttling aufgefallen.
Quelle: Google
Google Pixel 8 Pro
Verbesserte Leistung
Das Pixel 8 Pro ist das neueste Flaggschiff von Google und bietet das Beste, was das Unternehmen im Jahr 2023 zu bieten hat. Es verfügt wie sein reguläres Pixel-8-Bruder über den neuesten Tensor-G3-Prozessor, verfügt jedoch über ein 6,7-Zoll-OLED-Display, einen helleren Bildschirm, einen größeren Akku und mehr Speicheroptionen.
- SoC
- Google Tensor G3
- Anzeige
- 6,7-Zoll-LTPO-OLED (1344 x 2992) LTPO-OLED, 1–120 Hz, bis zu 2.400 Nits Spitzenhelligkeit
- RAM
- 12 GB LPDDR5X-RAM
- Lagerung
- 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 3.1
- Batterie
- 5.050 mAh, schnelles kabelgebundenes und kabelloses Laden
- Häfen
- USB Typ-C 3.2
- Betriebssystem
- Android 14
- Vordere Kamera
- 10,5 MP f/2,2 Dual PD
- Rückfahrkamera
- 50 MP f/1,68 Octa PD-Weitwinkelkamera, 48 MP f/1,95 Quad PD Ultraweitwinkel mit 125,5 Grad FoV, 48 MP f/2,8 Quad PD-Telekamera mit 5-fach optischem Zoom
- Maße
- 6,4 x 3,0 x 0,35 Zoll (162,6 x 76,5 x 8,8 mm)
- Farben
- Himmelblau, Porzellanweiß, Obsidianschwarz
- Gewicht
- 7,5 Unzen (213 g)
- Ladegeschwindigkeit
- 27 W kabelgebunden, 23 W kabellos
- IP-Bewertung
- IP68
- Preis
- Ab 999 $
- Unterstützung für Micro-SD-Karten
- NEIN
Stromverbrauch und anhaltende CPU-/GPU-Leistung
Google hat Angst vor Hitze
Den Tensor-Chips von Google wird seit langem Überhitzung vorgeworfen, und fairerweise muss man sagen, dass sie dazu neigen, sehr heiß zu werden. Während es beim Pixel 8 Pro ziemlich warm werden kann, haben wir einen sehr aggressiven CPU-Frequenzskalierer identifiziert, um dem entgegenzuwirken Daher fällt die Leistung des Telefons bei unseren Tests bei anhaltender Rechenleistung recht schnell stark ab Belastung.
Als Erstes verfügt der Tensor G3 über einen Hauptkern mit 3 GHz, vier Leistungskerne mit 2,45 GHz und vier Effizienzkerne mit 2,15 GHz. Wir haben das Gerät mit dem CPU-Throttling-Test getestet und festgestellt dass weniger als eine Minute später, als der Akku 32 Grad Celsius erreichte, diese Frequenzen auf 1,9 GHz für den Primärkern, 1,4 GHz für die Leistungskerne und 1,4 GHz für die Effizienz sanken Kerne. Das ist ein fest Abgabe. Während es in Spitzenzeiten eine ziemlich gute CPU-Leistung erbringen kann, macht Google es wirklich kaputt, sobald es heiß hergeht.
Google Pixel 8 Pro |
Standardgebrauch |
Anhaltende CPU-Last |
Effizienzcluster |
2,15 GHz |
1,4 GHz |
Leistungscluster |
2,45 GHz |
1,4 GHz |
Erstklassiger Kern |
3GHz |
1,9 GHz |
Oben sehen Sie, dass die Geschwindigkeit des CPU-Throttling-Tests nach einer Minute stark abnimmt, danach aber konstant bleibt.
Wir haben auch mit Burnout Benchmark getestet, um den Stromverbrauch von Tensor G3 im Pixel 8 Pro zu messen. Als wir den Snapdragon 8 Plus Gen 1 zum ersten Mal getestet haben, haben wir mit dem Entwickler Andrey Ignatov gesprochen, um einen Eindruck davon zu bekommen, wie die App funktioniert. Er sagte uns, wir sollten die App mit einem voll aufgeladenen Gerät bei niedrigster Helligkeit und aktiviertem Flugmodus ausführen, damit alle hier gesammelten Daten unter diesen Bedingungen erfasst werden. Ignatov teilte uns mit, dass im Rahmen des Burnout-Benchmarks die folgenden Tests auf verschiedenen Komponenten des SoC durchgeführt werden:
- GPU: Parallele visionsbasierte Berechnungen mit OpenCL
- CPU: Multithread-Berechnungen, die größtenteils Arm-Neon-Anweisungen beinhalten
- NPU: KI-Modelle mit typischen maschinellen Lernoperationen
Um Temperaturproblemen entgegenzuwirken, haben wir diese Tests in einem Kühlschrank durchgeführt. Um einen fairen Vergleich zu gewährleisten, wurde das Snapdragon 8 Gen 2-Gerät auch im Kühlschrank getestet.
Zunächst sehen wir, dass der Tensor G3 deutlich weniger Strom verbraucht als der Snapdragon 8 Gen 2, was zunächst einmal ein gutes Zeichen ist. Selbst was die CPU-Fähigkeiten betrifft, ist Tensor G3 nicht dazu in der Lage zu weit hinter dem Snapdragon 8 Gen 2 und liegt nur 16 % hinter seinem Spitzen-FPS. Der Mittelwert ist nicht großartig, liegt aber nicht allzu weit zurück: Der Tensor G3 erreicht einen FPS von 5,6 im Vergleich zu 9,5 FPS des Snapdragon 8 Gen 2.
Die guten Dinge des Tensor G3 hören hier jedoch auf, aber wie bei der GPU ist er absolut unbestritten. Qualcomm wischt hier mit Google den Boden auf, und es ist verrückt, wie viel. Der Snapdragon 8 Gen 2 erreichte einen Spitzenwert von 27,47 FPS, was einer Steigerung von 30 % gegenüber den 21,11 FPS des Tensor G3 entspricht. Das ist in Gipfel Leistung auch. Bei der durchschnittlichen Leistung schneidet der Tensor G3 sogar noch schlechter ab. Mit einem Median von 9,5 FPS im Vergleich zu den erstaunlichen 27,1 FPS des Snapdragon 8 Gen 2 ist das einfach kein Wettbewerb.
Insgesamt ist Tensor G3 zwar großartig im allgemeinen Gebrauch, aber wenn es um reine CPU- oder GPU-Leistung geht, ist es sicherlich kein Weltklassespieler.
Gaming und Grafik
Immer noch ziemlich im Rückstand
Das Google Pixel 8 Pro schafft es, im Wild Life Extreme-Test von 3DMark eine ziemlich konstante Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, was mit dem übereinstimmt, was wir im Burnout-Benchmark gesehen haben. Obwohl die Punktzahl erheblich niedriger ist als bei anderen Geräten, blieb sie während des gesamten Tests bemerkenswert konstant. Es hat die Mali G715 von Arm im Schlepptau, nicht wie ursprünglich vermutet eine Immortalis-GPU. Es ist ein etwas seltsames Versäumnis, da Immortalis-GPUs über mehr Kerne und Raytracing-Unterstützung verfügen, Google aber offenbar beides nicht für notwendig hielt.
Was die Geschwindigkeit angeht, hat Google bei der Pixel-8-Serie auf UFS 3.1 und nicht auf UFS 4.0 gesetzt. Es ist mehr als gut genug für praktisch alles wie Spiele, App-Start und alles andere könnte durch eine langsamere Speichergeschwindigkeit zu einem Engpass führen, aber es ist immer noch seltsam, Speicher der letzten Generation zu verwenden Hardware. Angesichts der Tatsache, dass die Pixel-8-Serie ebenfalls mit 128 GB Speicher beginnt (und die UFS-4-Module von Samsung erst bei 256 GB beginnen), frage ich mich, ob das damit zusammenhängt.
App-Startgeschwindigkeiten
Nichts Außergewöhnliches
Wir haben mithilfe der ActivityManager-Shell-Schnittstelle von Android ein internes Skript zum Testen der App-Startgeschwindigkeit erstellt, um zu messen, wie lange die Hauptaktivität von dauert Neun Anwendungen – Chrome, Gmail, Karten, Nachrichten, Fotos, Play Store, Slack, X (ehemals Twitter) und YouTube – zum Starten bei einem Kaltstart (wenn nicht in Erinnerung). Wir haben diese neun Aktivitäten für 10 Iterationen gestartet (und jede App zwischen den Starts beendet), um die Varianz zu verringern.
Alle Apps starten sehr schnell und die Nutzung des Telefons macht Spaß. Ich hatte keine Probleme beim Wechseln zwischen Apps und bemerkte kein Stottern oder andere Probleme.
Im Gegensatz zu Samsung Galaxy S23 Ultra, das Google Pixel 8 Pro hält ganz gut mit. In den meisten Fällen ist es einige zehn Millisekunden langsamer als das Galaxy S23 Ultra, aber ansonsten hält es ganz gut mit und ist in einigen anderen Apps sogar noch schneller.
Abschließende Gedanken
Tensor wird immer besser, ist aber immer noch unterlegen
Ich liebe mein Pixel 8 Pro absolut. Die Funktionen sind hervorragend, das Design ist wunderbar und die aufgenommenen Bilder sind phänomenal. Ich bin kein großer mobiler Gamer, aber ich bin ein Power-User, und ich habe festgestellt, dass es mehr als einen Tag durchhält und dabei mit allem mithalten kann, was ich durchmache.
Wenn Sie jedoch ein Gamer sind oder in einem heißen Klima leben, ist das Pixel 8 Pro möglicherweise nicht das Richtige für Sie. Ich lebe in Irland, wo es normalerweise kalt, nass und regnerisch ist, und das Pixel 8 Pro schafft es, dies beizubehalten Die Leistung ist an einem durchschnittlichen Tag mit einer maximalen Umgebungstemperatur von 17 Grad völlig in Ordnung Celsius. Wenn Sie ein neues Smartphone nur zum Spielen und Nachahmen aller Ihrer älteren Lieblingstitel suchen, ist das Pixel 8 nicht das Richtige für Sie.
Wir werden sehen, wie es den Pixel 8 Pro-Nutzern in den Sommermonaten ergeht, und wir freuen uns einfach, dass Google seine eigenen SoCs verbessert, und der Tensor G3 ist eine großartige Abwechslung zu den bisherigen ausgezeichnete Smartphone-Linie.
Quelle: Google
Google Pixel 8 Pro
Verbesserte Leistung
$299 $999 Sparen Sie 700 $
Das Pixel 8 Pro ist das neueste Flaggschiff von Google und bietet das Beste, was das Unternehmen im Jahr 2023 zu bieten hat. Es verfügt wie sein reguläres Pixel-8-Bruder über den neuesten Tensor-G3-Prozessor, verfügt jedoch über ein 6,7-Zoll-OLED-Display, einen helleren Bildschirm, einen größeren Akku und mehr Speicheroptionen.