Das LG V40 ThinQ ist LGs neuestes Flaggschiff-Smartphone mit der neuesten pOLED-Technologie von LG Display. Wir haben die Anzeigequalität des V40 getestet und waren beeindruckt.
In den letzten Jahren waren alle Augen auf LG Display (LGD) gerichtet, in der Hoffnung, dass sie eins produzieren würden wettbewerbsfähige OLED-Lieferkette, die das Monopol von Samsung Display über das mobile OLED zügeln könnte Markt. Von dieser potenziellen Entwicklung bekamen wir erstmals Anfang 2017 Wind, als Google eine Investition anbot fast 1 Milliarde US-Dollar in LG Display in der Hoffnung, eine stabile Versorgung mit flexiblen OLEDs für das spätere Pixel 2 XL sicherzustellen. Ein paar Monate später schien die ganze Tortur um eine Größenordnung ernster zu werden, als Apple sprang mit an Bord Berichten zufolge investierte das Unternehmen 2,7 Milliarden US-Dollar in den südkoreanischen Displayhersteller als Gegenleistung für die Errichtung einer neuen OLED-Produktionslinie exklusiv für Apple. Der Herbst kam und wir bekamen einen ersten Ausblick auf das, was mit dem ersten mobilen OLED von LG Display auf einem Consumer-Smartphone auf dem LG V30 und dem Pixel 2 XL kommen würde. Die ersten Reaktionen auf die Panels waren überwältigend negativ (was ich schon zuvor erlebt habe).
ausführlich behandelt), was viele glauben lässt, dass LGD nicht der OLED-Retter ist, auf den wir gehofft haben, und viele sogar verärgert Verbraucher bis zu dem Punkt, an dem sie OEMs dafür verurteilen würden, dass sie überhaupt darüber nachdenken, ihre Displays von ihnen zu beziehen LGD.Ein halbes Jahr später LG Display angemeldet als Apples zweiter OLED-Lieferant und bald darauf bestanden eine Reihe strenger Qualitätstests von Apple. So erregte LG Display erneut unsere Aufmerksamkeit und wir freuten uns auf die Veröffentlichung des LG V40 ThinQ und des Google Pixel 3, da Gerüchten zufolge beide das mobile OLED der nächsten Generation von LGD verwenden würden. Das Display des Pixel 3 wurde bestätigt bezogen von LGD, Und wir haben es überprüft insgesamt eine spürbare Verbesserung gegenüber dem Pixel 2 (einem Samsung-Display) und insbesondere das Pixel 2 XL des letzten Jahres. Das LGD-Panel des Pixel 3 wies jedoch immer noch einige der Probleme auf, die wir vom Pixel 2 XL festgestellt hatten, allerdings in geringerem Ausmaß. Das Display des Pixel 3 war zwar immer noch ein ordentliches Panel und eine deutliche Verbesserung, aber dennoch nicht ganz der Samsung-Hingucker, den wir uns erhofft hatten.
Für diese Generation ist es jedoch noch nicht ganz das Ende des Weges. Das neueste Flaggschiff von LG, das LG V40 ThinQ, müssen wir uns noch genauer ansehen.
LG V40 ThinQ-Foren
Leistungszusammenfassung
Das LG V40 ThinQ verfügt auf der Vorderseite über ein flexibles OLED, das die Ränder zu den Seiten hin abrundet. Die Abrundung beginnt bereits am Rand des sichtbaren Displays, was es zu einem schwierigen Kandidaten für gut sitzende Displayschutzfolien macht. Das 3D-Frontglas ist auch für das hohle Gefühl auf der Vorderseite des Mobilteils verantwortlich, das auch beim 3D-Glas des Pixel 2 XL beobachtet wurde.
Die native Auflösung des Bildschirms unterstützt bis zu 3120 x 1440 Pixel, die Anzeige ist jedoch standardmäßig auf 2340 x 1080 eingestellt. Bei dieser Auflösung ist die Schärfe deutlich schlechter als bei der nativen Auflösung, insbesondere beim Anzeigen von Text. Bei der nativen Auflösung sind die Pixel des Bildschirms über 9,1 Zoll hinaus nicht auflösbar, was für den Durchschnitt ausreichend scharf erscheinen sollte Smartphone-Betrachtungsabstände (~12 Zoll) mit 20/20-Sehweite, mit etwas Spielraum für Personen mit höherer Sehstärke Schärfe.
In Bezug auf die Displayhelligkeit ist das Display des LG V40 ThinQ im Auto-Modus bei starkem Umgebungslicht mit Displays von Apple und Samsung vergleichbar. Messung eines maximalen Weißwerts von 556 Nits bei 100 % APL, 781 Nits bei 50 % APL und einem Spitzenwert von 914 Nits bei der Ausstrahlung eines winzigen weißen Bereichs des Bildschirms bei 1 % APL.
Im Auslieferungszustand zielt das LG V40 ThinQ auf ein kühles und kräftiges Farbprofil ab, das etwa 25 % gesättigter ist als unser Standard-RGB-Farbraum. In den Profilen „Auto“ und „Experte“ ist es möglich, die Gesamtfarbtemperatur des Displays zu ändern (wenn auch auf fehlerhafte Weise) und die relativen Rot-, Grün- und/oder Blautöne zu ändern. Das Mobilteil bietet sechs weitere Farbprofile und stellt Profile bereit, die die Farbräume P3, Adobe RGB und sRGB unterstützen. Allerdings weisen alle drei Referenzfarbprofile einen grünlich-weißen Punkt auf, und nur das Web-Profil (das auf den sRGB-Farbraum abzielt) entspricht korrekt seinem Ziel (obwohl wie in unserem zu sehen ist). Analyse der Pixel-3-AnzeigeDie Panels von LGD sind durchaus in der Lage, eine nahezu perfekte Farbgenauigkeit bei geschickterer Kalibrierung zu erreichen. Darüber hinaus unterstützt keines der Farbprofile das Farbmanagement von Android, das mit Android 8.0 Oreo eingeführt wurde, und selbst wenn dies der Fall wäre, würde das nicht viel bedeuten, da es fast keine Android-Apps gibt unterstütze es.
Farbtöne werden im Durchschnitt ausreichend schattiert. Schatten erscheinen möglicherweise etwas heller als Standard und Mitteltöne erscheinen etwas zu dunkel, mit einem Durchschnitt resultierender Gammawert von 2,25 für die kalibrierten Farbprofile und etwa 2,3 für die breiten, nicht standardmäßigen Profile, einschließlich Auto.
Bei der Displayleistung haben wir gemessen, dass das LG V40 ThinQ-Display bei 100 % APL eine um 25 % höhere Lichtintensität pro Watt abgibt als das LG-Display auf dem Pixel 3 und bei 50 % APL um 8 % mehr. Die Leistungseffizienzwerte des LG V40-Displays sind höher als bei den meisten anderen OLED-Displays, es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sich dies auf die Akkulaufzeit des Mobiltelefons wesentlich auswirkt.
Gut
|
Schlecht
|
XDA DISPLAYGRADE A- |
Methodik ▼
Helligkeit
Unsere Vergleichstabellen zur Displayhelligkeit vergleichen die maximale Displayhelligkeit des LG V40 ThinQ im Vergleich zu anderen Displays, die wir gemessen haben. Die Beschriftungen auf der horizontalen Achse am unteren Rand des Diagramms stellen die Multiplikatoren für den Unterschied in der wahrgenommenen Helligkeit im Vergleich zum LG V40 ThinQ-Display dar, der auf „1ד festgelegt ist. Die Helligkeit der Displays, gemessen in Candela pro Quadratmeter oder Nits, wird logarithmisch nach Stevens Leistung skaliert Gesetz unter Verwendung des Modalitätsexponenten für die wahrgenommene Helligkeit einer Punktquelle, proportional zur Helligkeit des LG V40 ThinQ-Displays skaliert. Dies liegt daran, dass das menschliche Auge logarithmisch auf die wahrgenommene Helligkeit reagiert. Andere Diagramme, die Helligkeitswerte auf einer linearen Skala darstellen, stellen den Unterschied in der wahrgenommenen Helligkeit der Displays nicht richtig dar.
Bei der Messung der Anzeigeleistung eines OLED-Panels ist es wichtig zu verstehen, wie sich seine Technologie von herkömmlichen LCD-Panels unterscheidet. LCDs benötigen eine Hintergrundbeleuchtung, um Licht durch Farbfilter zu leiten, die Lichtwellenlängen blockieren, um die Farben zu erzeugen, die wir sehen. Ein OLED-Panel ist in der Lage, dass jedes seiner einzelnen Subpixel sein eigenes Licht aussendet. Das bedeutet, dass das OLED-Panel jedem leuchtenden Pixel eine bestimmte Energiemenge aus seinem maximalen Kontingent zuteilen muss. Je mehr Subpixel also beleuchtet werden müssen, desto mehr muss die Leistung des Panels auf die beleuchteten Subpixel aufgeteilt werden und desto weniger Leistung erhält jedes Subpixel.
Der APL (Average Pixel Level) eines Bildes ist der durchschnittliche Anteil der einzelnen RGB-Komponenten jedes Pixels im gesamten Bild. Beispielsweise hat ein vollständig rotes, grünes oder blaues Bild einen APL von 33 %, da jedes Bild aus der vollständigen Ausleuchtung nur eines der drei Subpixel besteht. Die kompletten Farbmischungen Cyan (Grün und Blau), Magenta (Rot und Blau) oder Gelb (Rot und Grün) haben einen APL von 67 %, und ein vollweißes Bild, das alle drei Subpixel vollständig beleuchtet, hat einen APL von 100%. Darüber hinaus hat ein Bild, das zur Hälfte aus Schwarz und zur Hälfte aus Weiß besteht, einen APL von 50 %. Schließlich gilt bei OLED-Panels: Je höher der Gesamt-APL des Bildschirminhalts, desto geringer ist die relative Helligkeit jedes einzelnen beleuchteten Pixels. LCD-Panels weisen diese Eigenschaft nicht auf (mit Ausnahme von Local Dimming) und sind daher bei höheren APLs tendenziell viel heller als OLED-Panels.
Das LG V40 ThinQ-Display unterstützt, genau wie das Samsung-Display, bei hoher Umgebungsbeleuchtung eine höhere Spitzenhelligkeit bei automatischer Helligkeit als bei manueller Helligkeit. Es wurde gemessen, dass ein weißes Vollbildbild bei maximaler Helligkeit auf dem LG V40 ThinQ-Display 556 Nits emittiert. was nur etwa 7 % schwächer erscheint als die 640 Nits von Samsung und Apple auf ihren jeweiligen Flaggschiffen zeigt an.
Bei 50 % APL, was eine bessere Darstellung der meisten Inhalte darstellt, schneidet das LG V40 ThinQ-Display jedoch außerordentlich gut ab und misst einen Weißwert von 781 Nits. Dies ist höher als bei den neuesten Mobiltelefonen von Apple und nicht von Samsungs Spitzenemission bei diesem APL zu unterscheiden. Bei einem minimalen APL von 1 % erreicht das LG V40-Display einen Spitzenwert von 914 Nits.
Im dunkelsten Zustand kann das LG V40 ThinQ auf bis zu 2,3 Nits heruntergehen, was ungefähr der gleichen minimalen Helligkeit wie die meisten anderen entspricht Androids OLEDs. Die neuesten OLED-Displays von Apple messen jedoch nur 1,8 Nits, was deutlich schwächer erscheint (von ca. 12 %).
Was die dynamische Helligkeitsreaktion des OLED auf APL auf dem Bildschirm angeht, scheint LG sich bemüht zu haben, den Weißpegel bei verschiedenen APLs (außerhalb von High) zu steuern Helligkeitsmodus) und misst ein maximales Luminanzdelta von 8 % zwischen dem höchsten Weißwert und dem niedrigsten Weißwert zwischen 100 % und 10 % APL exzellent. Dies ist erforderlich, um bei unterschiedlichen Helligkeiten und APLs eine konsistente Gamma- und Farbgenauigkeit der Anzeige zu gewährleisten. Wir haben es jedoch gefunden dass LG bei verschiedenen APLs immer noch ein unterschiedliches resultierendes Gamma hat, selbst bei kompetenter dynamischer Helligkeitssteuerung, was ein Problem darstellt Scham.
Beim Black Clipping, umgangssprachlich „Black Crush“ genannt, erscheinen dunklere Farbtöne identisch mit der Wiedergabe von reinem Schwarz durch das Display (dem „Schwarzwert“ des Displays). Wir haben gemessen, dass unser LG V40-Display einen Schwarz-Clipping-Schwellenwert für Antriebspegel von 2,7 % oder weniger aufweist, was mit dem vergleichbar ist, was wir für das Galaxy Note 8 und das Galaxy Note 9 gemessen haben. Das LG-Display des Pixel 3 hat einen Schwarzschwellenwert von 6,0 %, wobei die „höhere Qualität“ Samsung-Panel auf dem Pixel 3 XL Sie verfügen über einen Schwarzschwellenwert von 4,7 %, was die Schwarzbeschneidung auf ihren Panels sogar beim Pixel 2 weiter unterstützt XL liegt an der Panelkalibrierung (zusätzlich zu anderen unterstützenden Daten) und nicht am LG-Display, wie es bei einigen der Fall ist kritisiert. LG schneidet hier sehr gut ab.
Farbprofile
Das LG V40 ThinQ bietet eine überwältigende Leistung Sieben Es stehen verschiedene Farbprofile zur Auswahl, standardmäßig ist „Automatisch“ eingestellt.
Der Standard Auto Das Farbprofil ist ein Farbstreckungsprofil mit großem Farbraum, das dem P3-Farbraum am nächsten kommt. Es hat einen absichtlich kälteren Weißpunkt bei 7282K, mit tieferen Blautönen und etwas tieferen Grüntönen als die Primärfarben des P3. LG, in einer Pressemitteilung, sagte uns dass Auto „aktuelle Inhalte, wie Video, Spiel, Foto oder Web, automatisch analysieren und die Darstellung optimieren kann.“ Einstellung bei gleichzeitiger Reduzierung des Stromverbrauchs“, aber ich konnte dies nicht einmal bei Bildern mit eingebettetem ICC erreichen Profile. In diesem Profil stehen lineare RGB-Anpassungen sowie ein Schieberegler zur Änderung der Farbtemperatur zur Verfügung.
Unglücklicherweise für LG hat derjenige, der für den Farbtemperatur-Schieberegler verantwortlich war, dabei kläglich versagt, da die Werte „kühler“ sind Tatsächlich verringerte sich die korrelierte Farbtemperatur des Weißpunkts und die „Wärmer“-Werte erhöhten sie im Gegenteil Intuition. LG hat die grünen Laufwerksstufen gesenkt und die roten Laufwerksstufen erhöht, als sich der Schieberegler „Wärmer“ näherte, während die blauen Laufwerksstufen kaum berührt wurden. Alle Anpassungen sorgen für sehr ähnliche korrelierte Farbtemperaturen, was ein gutes Beispiel dafür ist, wie ähnlich ähnliche korrelierte Farbtemperaturen sehr unterschiedlich aussehen können. Aus diesem Grund wird ein Weißpunkt mit einer korrelierten Farbtemperatur nahe 6504K nicht immer als genau angesehen, was, wie Sie bald sehen werden, beim LG V40 ThinQ-Display der Fall ist.
Der Kino Das Profil zielt auf den P3-Farbraum ab, den Farbraum, auf den die Filmindustrie üblicherweise abzielt. Da das Profil versucht, ein Display-Gamma von 2,2 anzustreben, zielt es auf das ab, was heute umgangssprachlich so genannt wird P3 anzeigen, im Kontrast zu DCI-P3, das ein Display-Gamma von 2,6 anstrebt. Der Weißpunkt liegt bei 6477 K und liegt damit sehr nahe an seinem D65-Zielwert von 6504 K.
Der Sport Das Profil ähnelt dem automatischen Farbprofil, außer mit etwas weniger gesättigten Blautönen und einem viel kälteren Weißpunkt bei 8297 K. Ich habe keine Ahnung, was das mit Sport zu tun hat.
Der Spiel Das Profil ist nahezu identisch mit dem Sportprofil, außer dass der Weißpunkt bei 7877k zwischen dem Auto- und dem Sportprofil liegt. Auch dieses Profil ergibt keinen Sinn.
Der Foto Das Profil scheint auf den Adobe RGB-Farbraum abzuzielen, auf den normalerweise Farbprofile mit dem Namen „Foto“ abzielen (wie auf Samsung-Geräten). Es entspricht den richtigen roten und blauen Primärfarben, die mit sRGB geteilt werden, scheint aber die grünen Primärfarben zu unterschreiten. Der Weißpunkt liegt bei 6478 K und liegt damit sehr nahe an seinem D65-Zielwert von 6504 K.
Der Netz Das Profil zielt auf den sRGB-Farbraum ab, den standardmäßigen „Standard“-Farbraum des World Wide Web und der meisten Inhalte. Dies ist in fast allen Fällen das farbgenaue Profil, außer wenn der Inhalt in anderen Farbräumen beschrieben wird ist im Android-Ökosystem immer noch selten und selten, mit Ausnahme von HDR-Medien auf bestimmten Plattformen wie YouTube und Netflix. Der Weißpunkt liegt bei 6489 K und liegt damit sehr nahe an seinem D65-Zielwert von 6504 K.
Der Experte Das Profil ist standardmäßig identisch mit dem Auto-Profil, mit linearer RGB-Anpassung und Farbtemperatur-Schiebereglern. Es stehen außerdem zusätzliche Schieberegler zur Verfügung, mit denen Sie die Sättigung, den Farbton und die künstliche Schärfe des Bildschirms ändern können.
Kontrast und Gamma
Das Gamma eines Displays bestimmt den Gesamtbildkontrast und die Helligkeit der Farben auf einem Bildschirm. Der branchenübliche Gammawert, der auf den meisten Displays verwendet wird, folgt einer Leistungsfunktion von 2,20. Höhere Display-Gammaleistungen führen zu einem höheren Bildkontrast und dunkleren Farbmischungen, was in der Filmindustrie der Fall ist Fortschritte machen Fortschritte, aber Smartphones werden unter vielen verschiedenen Lichtverhältnissen betrachtet, bei denen höhere Gammaleistungen nicht der Fall sind geeignet. Unser Gammadiagramm Unten finden Sie eine Protokoll-Protokoll-Darstellung der Helligkeit einer Farbe, wie sie auf dem LG V40 ThinQ-Display im Vergleich zum zugehörigen Eingabepegel angezeigt wird: Gemessene Punkte Werte über der Standardlinie 2,20 bedeuten, dass der Farbton heller erscheint, und niedrigere Werte als die Standardlinie 2,20 bedeuten, dass der Farbton heller erscheint dunkler. Die Achsen sind logarithmisch skaliert, da das menschliche Auge logarithmisch auf die wahrgenommene Helligkeit reagiert.
Die meisten modernen Flaggschiff-Smartphone-Displays verfügen mittlerweile über kalibrierte Farbprofile, die chromatisch korrekt sind. Aufgrund der Eigenschaft von OLED, die durchschnittliche Helligkeit der Farben auf dem Bildschirm mit zunehmendem APL-Inhalt zu verringern, Der Hauptunterschied in der Gesamtfarbgenauigkeit moderner Flaggschiff-OLED-Displays liegt nun im resultierenden Gamma des Anzeige. Das Gamma eines Displays macht das achromatische Bild (Graustufenkomponente) oder die Struktur des Bildes aus, die der Mensch empfindlicher wahrnimmt. Daher ist es sehr wichtig, dass das resultierende Gamma einer Anzeige mit dem des Inhalts übereinstimmt, der normalerweise der branchenüblichen Leistungsfunktion von 2,20 folgt.
LG verwendet eine Übertragungsfunktion, die langsam beginnt (γ < 2,2) bis etwa 30 % Antriebspegel und dann beschleunigt (γ >). 2.2), bevor er bei einem Antriebspegel von 90 % fast übersteigt, wobei er in Richtung 95 % abknickt und sich dann schließlich auffüllt 100%. Das ist nicht ideal und ein offensichtlicher Hinweis auf Schwierigkeiten bei der Kalibrierung, aber besser als ein zu hoher oder zu niedriger Gesamt-Gammawert. Was LG tut, ist, die Schatten lesbar zu halten, indem es mit einem niedrigen, helleren Gammawert in den Schatten beginnt, aber dieser bleibt bis in die Mitteltöne bestehen und die Übertragungsfunktion muss dies durch eine Beschleunigung kompensieren. Allerdings scheint das Tempo der Übertragungsfunktion nicht zu 100 % übereinzustimmen, sodass bei den höheren Antriebsstufen eine „Korrektur“ eingebaut wird. Dadurch erscheinen die Schatten beim LG V40 ThinQ etwas heller als standardmäßig, mit dunkleren Mitteltönen und Lichter können abgeschnitten sein – einige höhere Pegel werden tatsächlich gemessen etwas dunkler als die Fahrstufen darunter.
Farbtemperatur
Die Farbtemperatur einer weißen Lichtquelle beschreibt, wie „warm“ oder „kalt“ das Licht erscheint. Für die Beschreibung der Farbe müssen in der Regel mindestens zwei Punkte verwendet werden, während die korrelierte Farbtemperatur ein eindimensionaler Deskriptor ist, der der Einfachheit halber wesentliche Informationen zur Farbart weglässt.
Der sRGB-Farbraum zielt auf einen Weißpunkt mit einer Farbtemperatur von D65 (6504K) ab. Das Anstreben eines Weißpunkts mit der D65-Farbtemperatur ist für die Farbgenauigkeit von entscheidender Bedeutung, da der Weißpunkt das Erscheinungsbild von Farbmischungen beeinflusst. Beachten Sie jedoch, dass ein Weißpunkt mit einer ähnlichen Farbtemperatur nahe 6504 K möglicherweise nicht unbedingt genau erscheint! Es gibt viele Farbmischungen, die die gleiche korrelierte Farbtemperatur haben können (sogenannte Iso-CCT-Linien) – einige erscheinen nicht einmal weiß. Aus diesem Grund sollte die Farbtemperatur nicht als Maß für die Farbgenauigkeit des Weißpunkts verwendet werden. Stattdessen verwenden wir es als Werkzeug, um das grobe Erscheinungsbild des Weißpunkts eines Displays und dessen Verschiebung über Helligkeit und Graustufen zu vermitteln. Unabhängig von der Zielfarbtemperatur eines Displays, idealerweise seiner korrelierten Farbtemperatur Weiß sollte auf allen Antriebsstufen konstant bleiben, was in unserem Diagramm als gerade Linie erscheinen würde unten. Indem wir das Farbtemperaturdiagramm bei minimaler Helligkeit betrachten, können wir uns ein Bild davon machen, wie das Panel des LG V40 ThinQ mit niedrigen Pegeln umgeht, bevor möglicherweise Schwarztöne abgeschnitten werden.
In den breiten Farbstretchungsprofilen des LG V40 erscheint die Weißpunktkonsistenz größtenteils hervorragend. Es scheint jedoch eine starke Verschiebung hin zu kühleren Temperaturen bei 10 % Antriebspegel und darunter zu geben. Dies kann dazu führen, dass dunkle Hintergründe mit zunehmendem Schweregrad im unteren Bereich eine andere Temperatur aufweisen Helligkeiten. Das Gleiche gilt für die kalibrierten Farbprofile, die über die gesamte Kurve hinweg gezackter erscheinen, mit einer allmählichen Verschiebung hin zu kühleren Temperaturen unter 50 % Auslastungsgrad.
Farbgenauigkeit
Unser Farbgenauigkeitsdiagramme Geben Sie den Lesern eine grobe Einschätzung der Farbleistung und der Kalibrierungstrends eines Displays. Unten ist die Basis für die Farbgenauigkeitsziele dargestellt, aufgetragen auf der CIE 1976-Chromatizitätsskala, wobei die Kreise die Zielfarben darstellen.
In den Diagrammen zur Farbgenauigkeit des LG V40 ThinQ unten stellen die weißen Punkte die gemessene Farbe dar, wie sie auf dem im CIE-Diagramm dargestellten Display angezeigt wird. Die zugehörige Nachlauffarbe stellt die Schwere des Farbfehlers dar: Grüne Nachlauffarben bedeuten, dass der gemessene Farbunterschied sehr gering ist und dass die Farbe erscheint auf dem Display genau, während gelbe Streifen darauf hinweisen, dass der Farbunterschied auf einen Blick erkennbar ist, und bei Orange und Rot sogar noch stärker ausgeprägt Wanderwege.
Beginnend mit dem Profil mit dem wichtigsten anzustrebenden Farbraum leistet das Web-Profil gute Arbeit bei der Wiedergabe des sRGB-Farbraums. Wie in den Farbgenauigkeitsdiagrammen oben gezeigt, weist der Weißpunkt jedoch eine merkliche Farbfehlerverschiebung auf Richtung Grün, was auch auf dem Plotdiagramm in den Farben Gelb, Cyan und Cyanblau zu beobachten ist Mischungen. Reine Rottöne sind ebenfalls leicht übersättigt, jedoch nicht allzu merklich. Insgesamt weist das Profil einen durchschnittlichen Farbfehler auf ΔE von 1,7 und einem maximalen Farbfehler ΔE von 3,1 bei 100 % Cyan-Blau und 25 % Gelb, was größtenteils genau und akzeptabel für sRGB-Farbarbeiten auf Hobby-Niveau in Fotos und Videos ist.
Das Cinema-Profil ist jedoch nicht so genau und enthält viel mehr Farben mit höheren Farbunterschieden. Fast alle Farben außer den Primärfarben des Farbraums (100 % Rot/Blau/Grün) sind übersättigt, und überall in den Rot-, Rot-Gelb-, Gelb- und Grüntönen treten deutliche Fehler auf. Der mit dem Webprofil geteilte Weißpunkt ist ebenfalls zu grün. Das Profil weist einen durchschnittlichen Farbunterschied auf, der gerade noch wahrnehmbar ist (ΔE = 2,3), mit einem maximalen Fehler ΔE von 4,2 rund um den Rot-Gelb-Grün-Bereich. Ich möchte noch einmal betonen, dass dieses Profil für Inhalte gedacht ist, die auf den P3-Farbraum abzielen, und dass die alltägliche Verwendung dazu führt, dass die Farben der Inhalte übersättigt erscheinen.
Auch das Fotoprofil ist nicht allzu gut, angefangen damit, dass der grüne Emitter des Displays nicht in der Lage ist, die volle Farbigkeit des grünen Primärfarbtons von Adobe RGB zu erreichen; Der 100-prozentige grüne Farbunterschied ist jedoch nicht erkennbar. Unterhalb von 100 % Grünsättigung ist jedoch ein Farbfehler mit hohem Farbfehler erkennbar ΔE von 5,0 bei 25 % Grün. Gelb weist auch viele auffällige Fehler auf, ein paar andere gerade wahrnehmbare Farbunterschiede sind über die gesamte Farbskala verstreut. Das Profil weist insgesamt einen durchschnittlichen Farbfehler auf ΔE von 2,1 (was technisch größtenteils korrekt ist), aber aufgrund der hohen Farbfehler, die das Profil enthält, ist es für farbkritische Arbeiten im Adobe RGB-Farbraum ungeeignet.
Übersicht anzeigen
| Spezifikation | LG V40 ThinQ | Anmerkungen |
|---|---|---|
| Typ | AMOLED, PenTile Diamond Pixel | |
| Hersteller | LG-Display | |
| Größe | 5,8 Zoll x 2,7 Zoll6,4 Zoll Diagonale15,6 Quadratzoll | |
| Auflösung | 3120×1440 Pixel | Die tatsächliche Pixelanzahl ist aufgrund der abgerundeten Ecken und des Displayausschnitts etwas geringer |
| Seitenverhältnis | 19.5:9 | Ja, das ist auch 2:1. Nein, so sollte man es nicht schreiben |
| Pixeldichte | 537 Pixel pro Zoll | Geringere Subpixeldichte aufgrund von PenTile Diamond Pixels |
| Subpixeldichte | 379 rote Subpixel pro Zoll537 grüne Subpixel pro Zoll379 blaue Subpixel pro Zoll | PenTile Diamond Pixel-Displays haben im Vergleich zu grünen Subpixeln weniger rote und blaue Subpixel |
| Entfernung für Pixelschärfe | <9,1 Zoll für Vollfarbbild<6,4 Zoll für achromatisches Bild | Entfernungen für gerade auflösbare Pixel mit 20/20-Sicht. Der typische Betrachtungsabstand eines Smartphones beträgt etwa 12 Zoll |
| Spitzenhelligkeit | 411 Nits (manuell) / 556 Nits (automatisch) bei 100 % APL405 Nits (manuell) / 781 Nits (automatisch) bei 50 % APL454 Nits (manuell) / 914 Nits (automatisch) bei 1 % APL | |
| Maximale Anzeigeleistung | 1,49 Watt für 411 Nits bei 100 % APL | Anzeigeleistung für 100 % APL-Spitzenhelligkeitsabgabe manuell |
| Zeigen Sie die Leistungseffizienz an |
2,67 Candela pro Watt bei 100 % APL4,99 Candela pro Watt bei 50 % APL über die 15,6 Quadratzoll große Fläche Gut |
Normalisiert Helligkeit und BildschirmbereichNit = Candela pro QuadratmeterCandela = SI-Einheit der Lichtstärke |
| Winkelverschiebung | -27 % für HelligkeitsverschiebungΔE = 6,3 für FarbverschiebungΔE = 9,4 Gesamtschicht | Gemessen bei einer Neigung von 30 Grad |
| Schwarze Schwelle | 2.7%Okay | Mindestfarbintensität, die Schwarz beschnitten werden soll, gemessen bei 10 cd/m² |
| Spezifikation | Netz | Kino | Foto | Anmerkungen |
|---|---|---|---|---|
| Gamma | 2.25Nicht geradeScheint gut | 2.27Nicht geradeScheint gut | 2.26Nicht geradeScheint gut | Idealerweise zwischen 2,20 und 2,30 |
| Durchschnittlicher Farbunterschied | ΔE = 1.7für sRGBScheint genau | ΔE = 2.3für P3 | ΔE = 2.1für Adobe RGB | ΔE Werte unter 2,3 scheinen korrekt zu seinΔEWerte unter 1,0 scheinen perfekt zu sein |
| Farbunterschied im Weißpunkt | 6492KΔE = 4.4Erscheint grünlich | 6497KΔE = 4.1Erscheint grünlich | 6480KΔE = 4.5Erscheint grünlich | Standard ist 6504K |
| Maximaler Farbunterschied | ΔE = 3.1bei 25 % Gelbfür sRGBOkay | ΔE = 4.2bei 50 % Rot-Gelbfür P3 | ΔE = 5.0bei 25 % Grünfür Adobe RGBArm | Maximaler Fehler ΔE unter 5,0 ist gut |
Letzte Gedanken zum LG V40 ThinQ Display
Von den „schlechtesten Betrachtungswinkeln“ auf einem OLED mit der Blauverschiebung beim Pixel 2 XL, Das LG V40 ThinQ-Display bietet die besten Betrachtungswinkel, die ich bei einem mobilen Display gesehen habeUnd ganz ohne die störenden rot-grün gestreiften Miniverschiebungen, die selbst auf den besten Samsung-Displays aus vielen Blickwinkeln zu sehen sind. Dies ist etwas, das ich bereits bemerkt habe und das auf dem Pixel 2 XL- und LG V30-Display nicht vorhanden war, und ich habe darauf hingewiesen gehen davon aus, dass LGD aufgrund der Art und Weise, wie LGD Winkelverschiebungen bewältigt, Samsung in dieser Hinsicht sehr bald übertreffen würde, und Sie haben. Es gab bereits einige glückliche Nutzer (ich selbst eingeschlossen) mit Pixel 2 XL-Geräten, die nur sehr wenig „Blauverschiebung“ aufwiesen und mit dem LG V40 der nächsten Generation vergleichbar waren. In Bezug auf die Displayhelligkeit ist das LG V40 ThinQ schlicht und einfach mit den Besten der Besten im OLED-Bereich vergleichbar. Was die Farbgenauigkeit angeht, ist LG Mobile höchstwahrscheinlich für die Kalibrierung verantwortlich, da die Farbgenauigkeit auf dem LGD-Panel des Pixel 3 phänomenal ist.
Eine der neuesten Verbesserungen, die Samsung an seinen OLED-DDICs vorgenommen hat, ist die dynamische Helligkeitssteuerung, die eine kalibrierte Anzeige ermöglicht Profile können viel genauer auf ein bestimmtes Display-Gamma eingestellt werden, was zu einer originalgetreuen Farbtönung und einer noch besseren Farbwiedergabe führt Genauigkeit. Dies geschieht entweder durch Begrenzung der Spannung der Display-TFTs, unabhängig von APL/Spannungslast, auf ihre Kapazität bei 100 % APL-TFT-Spannungslast, oder Erhöhung der angelegten Spannung bei höheren APLs. Da sich die Spitzenhelligkeit der Samsung-Displays bei 100 % APL nicht erhöht hat, scheint dies der Fall zu sein das Vorherige. Das war ein Aspekt, von dem ich nicht erwartet hatte, dass LG Display ihn so schnell umsetzen würde, aber die Spitzenhelligkeit zeigt, dass sie beim LG V40 vorhanden sind Messwerte bei verschiedenen APLs. Samsung hat dies erst beim Galaxy S9 implementiert, und das Samsung-Panel und DDIC im Pixel 3 XL nutzen dasselbe Technik. Dies war jedoch bei der von LGD hergestellten OLED des Pixel 3 nicht erkennbar, sodass noch nicht bekannt ist, ob es sich um die proprietäre DDIC-Technologie von LGD handelt oder ob sie mit dem Panel-Paket ausgeliefert wird.
Trotz der scheinbar hohen Anzahl an „Bads“-Bewertungen für sein Display erhält das LG V40 ThinQ immer noch die Note „A“. da die Bads sehr pingelig sind und den Gesamtgenuss beim Betrachten des LG V40 nicht wesentlich beeinträchtigen Anzeige. Stattdessen ist die Verbesserung einiger dieser letzten, schwer zu perfektionierenden Eigenschaften erforderlich, um wirklich ein A+ oder zu erhalten sogar eine S-Note, die die Guten von den Besten der Besten unterscheidet – die vorerst der iPhone X-Serie vorbehalten sind zeigt an.
LG hat in den letzten Jahren viel Animosität auf sich gezogen, insbesondere in Bezug auf seine Mobiltelefone. Der erste bedeutende OLED-Auftritt ihrer mobilen Display-Sparte beim LG V30 und dem Pixel 2 XL bescherte LG einen noch schlechteren Ruf. Monat für Monat missachtete und verachtete die Öffentlichkeit ihre mobilen OLED-Bemühungen trotz der erheblichen Bedeutung weiterhin Investitionen von Google und Apple, mit Spott wie „LGs Displays sind mindestens fünf Generationen zurück“ und dass „sie Wille niemals in der Lage sein, Samsung einzuholen.“
Nun, es sieht so aus, als hätten sie es bereits getan.
Wenn Sie sich für das LG V40 ThinQ interessieren, empfehlen wir Ihnen, die XDA-Foren für das Gerät zu abonnieren. Dort finden Sie andere Besitzer des Geräts, die Tipps, Tricks, Anleitungen, Mods und mehr geteilt haben.
LG V40 ThinQ-Foren
Wenn Sie mehr über die anderen Aspekte des LG V40 erfahren möchten, sollten Sie sich unsere ansehen schriftliche Rezension und unser Videorezension. Das Gerät steht zum Verkauf in der Vereinigte Staaten und zuletzt, Indien.
(Indien) Auf Amazon.in kaufen(USA) Kaufen Sie bei Best Buy, B&H