Allerdings ist es keine schlechte Sache, auf TSMC N4P hergestellt zu werden.
Die zentralen Thesen
- Der kommende Snapdragon 8 Gen 3 SoC von Qualcomm soll den A17 Pro von Apple übertreffen, was Apple eine starke Konkurrenz im SoC-Bereich bescheren wird.
- Qualcomm hat sich dafür entschieden, beim 4-nm-Fertigungsknoten von TSMC anstelle des von Apple verwendeten 3-nm-Knotens zu bleiben, möglicherweise aufgrund niedriger Ausbeuteraten und möglicher Kostensteigerungen.
- Die Entscheidung für das ältere Herstellungsverfahren könnte für Qualcomm eine sinnvolle Entscheidung sein, um steigende Preise zu vermeiden und die Wettbewerbsfähigkeit auf dem Markt der Flaggschiff-Android-Telefone aufrechtzuerhalten.
Wenn es um SoCs auf Android-Handys geht, genauer gesagt auf Flaggschiff-Handys, kann man mit Fug und Recht sagen, dass Qualcomm schon seit langem die Oberhand hat, und zwar sogar so sehr Samsung zog sich komplett aus dem Rennen zurück letztes Jahr. Wenn man jedoch die iPhones von Apple in die Gleichung einbezieht, lässt sich kaum leugnen, dass Apple damit auf ganzer Linie die Führung übernimmt SoCs. Glaubt man den Gerüchten jedoch, wird Qualcomm Apple mit dem kommenden Snapdragon 8 Gen 3 starke Konkurrenz machen SoC
Bezogen auf ARMs neueste TCS23-Plattform, Qualcomm ist stark davon überzeugt, dass es mit der neuesten Version Apples A17 Pro übertreffen wird. Allerdings scheint für den in San Diego ansässigen Riesen nicht alles reibungslos zu laufen, wie Qualcomm uns bestätigt hat Entscheidung, beim 4-nm-Fertigungsknoten von TSMC zu bleiben, anstelle des 3-nm-Knotens, den Apple bereits mit seinen A17 Pro-Chips verwendet. Während diese Nachricht die Augenbrauen derjenigen hochziehen wird, die auf der Suche nach einem Upgrade ihrer Telefone im nächsten Jahr sind, Ich möchte argumentieren, dass dies die vernünftigste Entscheidung sein könnte, die Qualcomm treffen kann.
Ein großer Sprung in die Zukunft, gelähmt von den Problemen unserer Gegenwart
Im Dezember 2022 gab TSMC bekannt, dass seine Gießerei mit der Massenproduktion von Chips unter Verwendung des 3-nm-Fertigungsknotens namens N3 begonnen hat. Im Gegensatz zum N4P ist der 3-nm-Prozess ein vollständiger Node-Sprung gegenüber dem 5-nm-Prozess, was zu erheblichen Leistungs- und Effizienzsteigerungen führt. Im Wesentlichen bedeutet ein kleinerer Fertigungsknoten, dass mehr Transistoren in einem bestimmten Raum untergebracht werden können, was zu einem leistungsstärkeren und/oder effizienteren Chip auf jedem gegebenen Chipplatz führt.
Allerdings scheinen die Ausbeuteraten der auf diesem hochmodernen N3E-Prozessknoten produzierten Chips alles andere als zufriedenstellend zu sein. Laienhaft ausgedrückt ist der Prozentsatz der produzierten Chips, die die Qualitätskontrolltests (QC) pro Wafer bestehen, zu gering, was bedeutet, dass ein großer Teil der produzierten Chips nicht für die Verwendung geeignet ist. Wenn man die Tatsache berücksichtigt, dass TSMC Apple und MediaTek auf seiner Liste hat, sieht es für Qualcomm etwas zu düster aus.
Tatsächlich weist der 3-nm-Herstellungsprozessknoten des TSMC eine sehr niedrige Ausbeute auf, so sehr, dass das Unternehmen dies tut Apple berechnet nur die guten produzierten Chips, anstatt dem Technologieriesen aus Cupertino wie üblich pro Wafer eine Gebühr zu berechnen. Es wird behauptet, dass die geschätzte Ausbeute des N3-Herstellungsprozesses 55 % beträgt, was bedeutet, dass etwas mehr als die Hälfte der produzierten Chips als zufriedenstellend für die Verwendung angesehen wird.
Qualcomm befindet sich in einer Zwickmühle
Während es zu diesem Zeitpunkt normal ist, eine relativ niedrige Rendite zu haben, steht Qualcomm nun vor einem echten Rätsel, das es zu lösen gilt. Qualcomm muss nun die schwierige Entscheidung treffen, sich für einen Prozessknoten mit niedriger Ausbeute zu entscheiden oder auf Nummer sicher zu gehen und beim bewährten älteren Knoten zu bleiben.
Sollte sich Qualcomm trotzdem für den 3-nm-Fertigungsknoten entscheiden, würde Qualcomm von der Beibehaltung profitieren Mit seinen neuen Chips ist das Unternehmen auf dem neuesten Stand der Fertigungstechnologie und untermauert seinen Anspruch weiter Apfel. Ganz zu schweigen davon, dass man von den Leistungs- und Effizienzgewinnen eines neuen Herstellungsprozesses profitiert.
Allerdings würde Qualcomm bei dieser niedrigen Ausbeute deutlich mehr als üblich zahlen, da die meisten der produzierten Chips wahrscheinlich als nicht gut genug für den Verbrauchergebrauch eingestuft würden. Dieser potenzielle Kostenanstieg würde sich unweigerlich auf die Endbenutzer auswirken und zu höheren Preisen für die kommenden Telefone mit Qualcomms neuestem SoC der 8. Generation der 3. Generation führen.
Da die Preise für Flaggschiff-Smartphones bereits so hoch sind, dass die Leute günstigere Optionen im Mittelklassemarkt in Betracht ziehen, wird dies zu einem Anstieg Die Preise werden nur dazu dienen, mehr Menschen von den Flaggschiff-Telefonen abzuschrecken, insbesondere da Mittelklasse-Telefone mehr als gut genug geworden sind heutzutage. Was die relativ eher Nischen-Falttelefone betrifft, stünden Unternehmen vor der Herausforderung, ihren Kunden entweder mehr von ihrem hart verdienten Geld in Rechnung zu stellen oder den Flaggschiff-SoC im Inneren durch einen vernünftigeren, abgeschwächteren Chip auszutauschen, um Qualcomms potenziell höhere Preise für sein neuestes Flaggschiff-Angebot zu vermeiden. Dies wäre ein großer Rückschlag für diejenigen, die darauf gehofft hatten faltbare Telefone um mehr an Fahrt zu gewinnen und mehr Mainstream zu werden.
Abgesehen von potenziell erhöhten Produktionskosten könnte Qualcomm noch ein weiteres Problem zu bewältigen haben. Vorausgesetzt, Qualcomm konnte eine Sondervereinbarung treffen, zahlt Apple stattdessen nur für die produzierten Chips von pro Wafer könnte TSMC Schwierigkeiten haben, die Anforderungen von Qualcomm rechtzeitig zu erfüllen, da es sich verpflichtet hat, Chips für Apple und zu produzieren MediaTek.
Unter Berücksichtigung all dieser möglichen Auswirkungen ist Qualcomm gezwungen, sich für den älteren 4-nm-Fertigungsprozess von TSMC zu entscheiden. Obwohl dies diese Bedenken sicherlich ausräumen wird, lässt sich kaum leugnen, dass die Entscheidung gegen den bevorzugten Herstellungsprozessknoten nicht die ideale Lösung ist. Qualcomm verpasst letztendlich die Leistungs- und Effizienzverbesserungen einer kleineren Fertigung Prozess würde auf den Tisch kommen, und es muss ein Ass aus den Ärmeln ziehen, um dies auszugleichen Nachteil.
Die Vorsicht von Qualcomm könnte schließlich die vernünftigste Entscheidung sein
In der Welt der Technik scheint es heutzutage die Norm zu sein, solch schwierige Entscheidungen zu treffen. Auf dem Weg zu immer kleineren Prozessknoten ist es nur normal, dass solche Probleme auftreten. TSMC ist seit vielen Jahren ein fester Bestandteil der Chip-Herstellungsbranche, wobei sich nur gelegentlich die Gießereien von Samsung als in der Lage erwiesen, dem taiwanesischen Riesen echte Konkurrenz zu machen. Die Entscheidung für einen älteren Fertigungsknoten ist kein Grund zur Freude. Im Großen und Ganzen könnte sich dies jedoch als vernünftige Entscheidung erweisen, da die Preise für Flaggschiff-Telefone bereits ausreichend überhöht sind. Es ist gelinde gesagt ein besonders ehrgeiziges Ziel, es mit Apple aufzunehmen. Sollten sich die Dinge nach Qualcomm entwickeln, könnte das Unternehmen nicht nur für sich selbst, sondern für den gesamten Markt der Flaggschiff-Android-Telefone einen gewaltigen Gewinn erzielen.