Qualcomm verlässt sich darauf, dass Microsoft das Beste aus Windows on Arm herausholt, aber die Erfolgsbilanz des Unternehmens ist nicht vielversprechend.
Qualcomms Snapdragon X Elite ist da und es ist Qualcomms erste Arm64-CPU mit maßgeschneiderten Kernen Windows auf Arm. Es verspricht sowohl gute Leistung als auch Effizienz und will vor allem mit Intel-Prozessoren konkurrieren. Wir gehen davon aus, dass es bis Mitte 2024 in Laptops von Lenovo, Microsoft, Dell und HP verfügbar sein wird Qualcomm behauptet, dass dieses Mal besser sein wird als zu dem Zeitpunkt, als die Windows on Arm-Initiative knapp vor sieben startete Jahre zuvor.
Hier liegt das Problem: Die größten Probleme von Windows on Arm hatten eigentlich gar nichts Wirklich mit Qualcomm zu tun. Der Snapdragon 8cx Gen 3 ist ohnehin nicht gerade ein fantastischer SoC, aber das Problem liegt tatsächlich bei Microsoft und genauer gesagt bei der Windows on Arm-Plattform selbst. Qualcomm kann Snapdragon X Elite zum leistungsstärksten Arm-SoC der Welt machen, aber das bedeutet nichts, wenn Windows on Arm weiterhin ins Hintertreffen gerät.
Quelle: Qualcomm
Die Probleme mit Windows on Arm
Es gab zwei große Probleme mit Windows on Arm; Das eine steht unter der Kontrolle von Qualcomm, das andere weitgehend unter der Kontrolle von Microsoft. Qualcomm hat die Kontrolle über die Geschwindigkeit seiner SoCs, da Windows on Arm-Geräte im Allgemeinen deutlich langsamer waren als ihre x86-Gegenstücke. Die Akkulaufzeit war normalerweise besser, aber das war es auch schon. Dann ist die x86-zu-Arm-Übersetzungsschicht Zusätzlich zu den ohnehin langsamen SoCs bedeutete dies im Gegensatz zu einem normalen x86-Setup (oder im Vergleich zu einem Apple Silicon MacBook), es hat sich einfach nicht gelohnt.
Auch wenn Qualcomm eine 50 % schnellere Leistung im Vergleich zu Apples M2-Chip verspricht (obwohl wir nicht wissen, wie er im Vergleich zum kommenden M3 abschneiden wird), ist das Problem die Windows on Arm-Plattform selbst. Die x86-zu-Arm-Übersetzungsebene von Microsoft ist im Vergleich zu Rosetta 2 einfach nicht gut genug. Man kann argumentieren, dass die Computer-SoCs von Qualcomm nicht über die richtige (oder angemessen leistungsstarke) Hardware verfügten Machen Sie es Microsoft einfacher, dies zu tun, aber die x86-Emulation auf Arm hatte für Microsoft keine Priorität Microsoft.
Beispielsweise wurde die 64-Bit-Anwendungsunterstützung erst mit der Einführung von Windows 11 zur Übersetzungsebene hinzugefügt, was viel zu lange gedauert hat. Auch wenn Qualcomm die Hardware zu seinen SoCs hinzufügt, um bei der Emulation von x86-Anweisungen zu helfen, ist dies der Fall muss sich dann immer noch darauf verlassen, dass Microsoft sie nicht nur umsetzt, sondern auch richtig umsetzt effizient. Das ist eine große Herausforderung und unterstreicht den Vorteil, den Apple bei der Kontrolle sowohl der Hardware als auch der Software hat. Qualcomm steht hier völlig im Auftrag von Microsoft, egal was es tut.
Auch bei der Software laufen nicht alle Anwendungen nativ. Qualcomm hat bestätigt, dass wir beispielsweise keinen nativen Google Chrome-Browser haben werden, der auf Snapdragon läuft X Elite, was bedeutet, dass Sie entweder einen anderen Browser verwenden oder sich in die Welt der x86-zu-Arm-Übersetzung wagen müssen. Die Antwort von Qualcomm ist, dass die Hardware so gut sein sollte, dass man nicht merkt, dass sie emuliert wird, aber das Unternehmen hat dies auch für frühere Generationen von Snapdragon 8cx gesagt.
Qualcomm vertraut auf Microsoft, aber sollten Sie das auch tun?
Quelle: Qualcomm
Qualcomm vertraut eindeutig darauf, dass Microsoft die richtige Software rund um seine eigenen Arm-Chips entwickelt, aber angesichts der Wenn es um die x86-Emulation geht, ist es schwer zu sagen, ob das der Fall ist garantiert. Qualcomm trägt auch hier eine gewisse Verantwortung, aber Microsoft muss auch die Software entwickeln, damit sie funktioniert, also wenn Qualcomm behauptet, dass seine SoCs dieses Mal dazu in der Lage seien und dennoch nichts passiert, dann ist es schwer zu sagen, dass der Fehler nicht der Fall ist Microsofts.
Was auch immer aus dieser Partnerschaft herauskommt, da sie mit der Einführung von Snapdragon X Elite wächst, Qualcomm muss einen Vertrauensvorschuss wagen und darauf hoffen Microsoft baut richtig auf seine SoCs auf und integriert die richtige Software. Ich bin sicher, dass Qualcomm mit zusammengearbeitet hat Microsoft wird so viel wie möglich für den Start vorbereiten, aber am Ende des Tages ist Windows on Arm immer noch das Produkt von Microsoft, nicht Qualcomms.