WhatsApp verklagt die indische Regierung, um die Privatsphäre der Nutzer zu schützen

WhatsApp war kürzlich wegen seiner neuen Datenschutzrichtlinie in den Schlagzeilen. Während WhatsApp beharrlich darauf beharrt, dass die Privatsphäre der Nutzer in der neuen Datenschutzrichtlinie weiterhin gewahrt bleibt, wurde es mit Problemen konfrontiert rechtliche Probleme in Regionen wie Deutschland Und Hürden in Indien auch welche verhindern, dass es Zwangsmaßnahmen ergreift. Jetzt verklagt WhatsApp die indische Regierung, um die Privatsphäre der Benutzer in Indien und des Dienstes zu schützen könnte in diesem Fall tatsächlich auf der rechten Seite sein.

Laut a Bericht von ReutersWhatsApp hat beim Obersten Gerichtshof von Delhi eine Klage eingereicht, um neue Vorschriften zu blockieren Am Mittwoch tritt ein Verbot in Kraft, das WhatsApp andernfalls dazu zwingen würde, den Datenschutz auf seinem Konto zu brechen Service. In der Klage wird das Gericht angeblich dazu aufgefordert, festzustellen, dass eine der neuen Regeln eine Verletzung der im indischen Recht verankerten Datenschutzrechte darstellt Verfassung, da sie Social-Media-Unternehmen verpflichtet, auf Verlangen der Regierung den „ersten Informationsurheber“ zu identifizieren Behörden. Die neuen Regelungen verlangen dies im Rahmen der Entlarvung von Personen, denen ein Fehlverhalten vorgeworfen wird. Ein solches Vorgehen ist jedoch nicht möglich, ohne die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für alle Benutzer zu brechen.

Gehen wir ein wenig zurück, um zu verstehen, was hier passiert und was WhatsApp herausfordert.

Am 25. Februar 2021 haben das indische Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie und das Ministerium für Information und Rundfunk das neue herausgegeben Regeln für Informationstechnologie (Vermittlerrichtlinien und Ethikkodex für digitale Medien), 2021 [kurz „Vermittlerregeln“ genannt]. Nach diesen Regeln unterliegen Social-Media-Plattformen, die als „bedeutende Social-Media-Vermittler“ eingestuft werden, mehreren Verpflichtungen, die sie einhalten müssen. Die Frist zur Erfüllung dieser Verpflichtungen betrug 3 Monate ab dem Datum der Benachrichtigung, also den 25. Mai 2021. Kurz gesagt, diese neuen Regeln treten heute in Kraft.

Die Definition von „bedeutenden Social-Media-Vermittlern“ ist technischer, aber zum besseren Verständnis sollten Sie sie sich als Social-Media-Plattformen vorstellen mit mehr als 5 Millionen registrierten Benutzern (nicht zu verwechseln mit täglich aktiven Benutzern oder monatlich aktiven Benutzern – nur registrierten Benutzern und Kontoanmeldungen aller). Zeit). Tatsächlich erfasst die Definition Plattformen wie Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube und viele andere darüber hinaus.

Konformitäten

Auch hier ist das Gesetz ziemlich technisch, aber hier ist eine Zusammenfassung der in den neuen Regeln vorgesehenen Compliance-Vorgaben:

1. Aufhebung der Immunität vor Klagen wegen auf der Plattform veröffentlichter Inhalte.
2. Kürzere Fristen für die Bearbeitung von Deaktivierungs- und Unterstützungsanfragen von Regierungsbehörden.
   1. Mögliche strafrechtliche Verfolgung des Beschwerdebeauftragten des Dienstes bei nicht rechtzeitiger Bearbeitung solcher Anfragen.
3. Einstellung indischer Einwohner, die innerhalb des Dienstes/Unternehmens beschäftigt werden als:
   1. Chief Compliance Officer für die Sicherstellung der Einhaltung indischer Gesetze.
   2. Zentraler Ansprechpartner für die Koordination mit Strafverfolgungsbehörden rund um die Uhr.
   3. Beschwerdebeauftragter für die Einhaltung der Fristen für Entfernungs- und Unterstützungsanfragen.
4. Ermöglichen Sie Benutzern, ihre Identität auf solchen Plattformen freiwillig mithilfe von amtlichen Ausweisdokumenten zu überprüfen.
5. Ermöglichen Sie die Rückverfolgbarkeit des Absenders von Nachrichten auf ihrer Plattform und ermöglichen Sie der Regierung, Anforderungen an den Nachrichteninhalt zu stellen.
6. Aktivieren Sie automatisierte Tools, um verschiedene Arten anstößiger Inhalte und alle Informationen, die genau mit den zuvor entfernten Informationen identisch sind, zu identifizieren und zu entfernen.

Wie Sie sehen, sind einige dieser Vorschriften ziemlich mühsam und schwierig umzusetzen, ohne die Funktionsweise des Internets, der sozialen Medien und des Instant Messaging in Indien wesentlich zu verändern.

WhatsApps neue Klage und Vorwürfe gegen „Rückverfolgbarkeit“

Die neue Klage von WhatsApp richtet sich gegen diese neuen Regeln, wobei der Schwerpunkt auf dem oben genannten Punkt Nummer 5 liegt, nämlich der Rückverfolgbarkeit. Die Klage soll sich auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs Indiens aus dem Jahr 2017 berufen (KS Puttaswamy gegen Union of India), die bestätigt hatte, dass das Recht auf Privatsphäre ein Grundrecht sei, das bereits in der Verfassung Indiens verankert sei. Das Gericht stellte fest, dass die Privatsphäre gewahrt bleiben muss, außer in Fällen, in denen Rechtmäßigkeit, Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit dagegen sprechen.

WhatsApp argumentiert, dass das Gesetz alle drei dieser Tests nicht besteht, angefangen mit dem Fehlen einer ausdrücklichen parlamentarischen Unterstützung.

Außerhalb der Klage veröffentlichte WhatsApp auch eine FAQ zur Rückverfolgbarkeit, und argumentiert, dass die Rückverfolgbarkeit erfordert, dass Messaging-Dienste Informationen speichern, die zur Feststellung verwendet werden können den Inhalt der Nachrichten anderer Personen und bricht damit die Garantien, die die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bietet.

Um auch nur eine Nachricht zu verfolgen, müssten die Dienste jede Nachricht verfolgen.

Es gibt keine effektive Möglichkeit, eine bestimmte Nachricht zu verfolgen, ohne einen Mechanismus zur Verfolgung aller Nachrichten einzurichten Nachrichten auf der Plattform, da nicht vorhersehbar ist, welche Nachricht eine Regierung auf der Plattform untersuchen möchte Zukunft. WhatsApp behauptet in den FAQ sogar, dass eine Regierung, die sich dafür entscheidet, die Rückverfolgbarkeit vorzuschreiben, faktisch eine neue Form der Massenüberwachung vorschreibt. Um die Anforderungen zu erfüllen, müssten Messaging-Dienste riesige Datenbanken über jede von Ihnen gesendete Nachricht führen oder eine permanente Datenbank hinzufügen Identitätsstempel – wie ein Fingerabdruck – für private Nachrichten mit Freunden, Familie, Kollegen, Ärzten usw Unternehmen. Unternehmen würden mehr Informationen über ihre Benutzer sammeln, während die Menschen möchten, dass Unternehmen weniger Informationen über sie haben.

Auch die Rückverfolgbarkeit verstößt gegen die Menschenrechte, da sie private Unternehmen dazu zwingt, die Namen von Personen preiszugeben die etwas geteilt haben, auch wenn sie es nicht erstellt, aus Sorge geteilt oder zur Überprüfung gesendet haben Genauigkeit. Durch einen solchen Ansatz könnten unschuldige Menschen in Ermittlungen verwickelt werden oder sogar ins Gefängnis gehen, wenn sie Inhalte teilen das wird später in den Augen einer Regierung problematisch, auch wenn sie es zunächst nicht schaden wollte, indem sie es teilte Ort.

Darüber hinaus gibt es keinen Beweis dafür, dass die Rückverfolgbarkeit für die beabsichtigten Zwecke überhaupt funktionieren würde. Das Nachverfolgen von Nachrichten wäre ineffektiv und höchst anfällig für Missbrauch. Stellen Sie sich das wie einen Baum mit vielen Ästen vor. Wenn Sie sich nur einen Ast ansehen, wissen Sie nicht, wie viele andere Äste es dort gibt.

In den FAQ von WhatsApp werden dann Ansichten verschiedener Experten präsentiert, darunter Mozilla, Stanford Internet Observatory, Electronic Frontier Foundation und die Internet Freedom Foundation. Um es kurz zu machen: Alle sind davon überzeugt, dass die neuen Intermediary Rules die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung in Indien zerstören werden.

Was kommt als nächstes?

Die Einzelheiten der Klage sind derzeit nicht vollständig verfügbar. Aber aus Erfahrung wird der Oberste Gerichtshof von Delhi die Angelegenheit für einen späteren Zeitpunkt auflisten und WhatsApp und der Regierung erlauben, ihre Argumente vorzutragen. In der Zwischenzeit könnte sich der Oberste Gerichtshof dafür entscheiden, eine einstweilige Verfügung zu erlassen und das Inkrafttreten der Compliance-Anforderungen bis zum Abschluss des Rechtsstreits zu verhindern. Beachten Sie, dass WhatsApp nicht der erste ist, der eine Klage gegen diese Vermittlerregeln einreicht, da die Angelegenheit bei mehreren anderen Obersten Gerichten in Indien anhängig ist. Aber es ist definitiv einer der größten Namen, die sich juristisch gegen die neuen Vermittlerregeln stellen.

Beachten Sie außerdem, dass diese spezielle Klage völlig unabhängig von etwaigen behördlichen Untersuchungen ist und anhängig ist Gerichtsverfahren gegen WhatsApp wegen eigener neuer Datenschutzrichtlinie, die eine bestimmte Datenweitergabe mit vorsieht Facebook.

Im Vorfeld der Einhaltungsfrist der Vermittlerregeln kursierten Gerüchte auf Facebook, Twitter, Instagram und WhatsApp, dass alle diese Dienste am Ende des Tages am 25. Mai in Indien verboten werden, 2021. Wie wir bereits sehen können, handelte es sich dabei um unbegründete Gerüchte. Die Dienste werden nicht verboten, zumindest nicht sofort. Die neuen Vermittlerregeln wurden von SEO-Farmen und Influencern als Clickbait missverstanden.

Die neuen Vermittlerregeln heben zwar die Immunität dieser Social-Media-Plattformen vor strafrechtlicher Verfolgung auf, ermöglichen jedoch kein sofortiges, reflexartiges „Verbot“.