Vergleich der Gimbal-Kamera des Vivo X60 Pro Plus mit dem iPhone 12 und dem Galaxy S21 Ultra

Das Vivo X60 Pro Plus verfügt über ein einzigartiges Gimbal-Kamerasystem, daher haben wir seine Stabilisierung im Vergleich zu den besten Smartphones von Apple und Samsung getestet.

Letzten Monat habe ich die China-Version davon in die Hände bekommen Vivo X60 Pro Plus Aufgrund der begrenzten Zeit konzentrierte ich meine Tests auf zwei Bereiche: die 50-Megapixel-Hauptkamera, die gemeinsam mit Zeiss entwickelt wurde, und das Skurrile OriginOS Software, die etwas in der Standard-Android-Oberfläche des Telefons versteckt ist. Jetzt habe ich die globale Version des Telefons, die bis auf OriginOS fast identisch mit der China-Version ist verschwunden (Vivo sagt, dass es sich vorerst um eine reine China-Software handelt, verspricht aber, dass sie später für ein globales Publikum verfügbar sein wird Linie). Deshalb werde ich mich in dieser praktischen Übung auf die andere Hauptfunktion konzentrieren – das kardanische Kamerasystem, das Vivo erstmals in den 2020er Jahren verwendete Vivo X50 Pro.

Vivo X60 Pro+-Foren

Während meiner einwöchigen Nutzung habe ich Dutzende Videos in verschiedenen Szenarien in der Stadt gedreht. Macht das Gimbal-Kamerasystem von Vivo tatsächlich einen Unterschied? Die kurze Antwort lautet: Ja – wenn Sie etwas sehr Aktives tun.

Vivo X60 Pro+: Spezifikationen

Vivo X60 Pro+ Spezifikationen. Klicken oder tippen Sie zum Erweitern.

Spezifikation

Vivo X60 Pro+

Bauen

  • Rückseite aus veganem Leder
  • Mittelrahmen aus Aluminium
  • Gorilla Glass 5 vorne

Abmessungen und Gewicht

  • 158,9 x 73,3 x 9,10 mm
  • 191g

Anzeige

  • 6,56-Zoll-AMOLED-Display
  • Full-HD+-Auflösung
  • Bildwiederholfrequenz 120 Hz
  • 240 Hz Touch-Sampling-Rate
  • HDR10+
  • MEMC

SoC

Qualcomm Snapdragon 888

  • x Kryo 680 Prime Core bei 2,84 GHz
  • 3x Kryo 680 Performance-Kerne bei 2,4 GHz
  • 4x Kryo 680 Efficiency-Kerne bei 1,8 GHz

RAM und Speicher

  • 12 GB LPDDR5 + 256 GB UFS 3.1

Akku und Aufladen

  • 4200 mAh
  • 55 W kabelgebundenes Schnellladen
  • Ladegerät im Karton

Sicherheit

Fingerabdruckscanner im Display

Rückfahrkamera(s)

  • Primär: 50MP Samsung GN1, 1/1,3 Sensor
  • Sekundär: 48 MP, Ultraweitwinkel, 114°
  • Tertiär: 32 MP, Tele, 2-fach optischer Zoom
  • Quartär: 8MP Periskop, 5x optischer Zoom

Frontkamera(s)

32 MP

Häfen)

USB Typ-C

Audio

  • Einzelner unterer Lautsprecher
  • Hi-Res Audio-zertifiziert

Konnektivität

  • Bluetooth 5.1
  • Wi-Fi 6
  • NFC
  • Dual-SIM-Unterstützung
  • Bands:
    • 2G GSM: 850, 900, 1800, 1900 MHz
    • 3G WCDMA: B1, 2, 4, 5, 8
    • 4G LTE FDD: B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 66
    • 4G LTE TDD: B38, 40, 41
    • 5G: N1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78

Software

FunTouch 11 basierend auf Android 11

mehr lesen

Über diese Rezension: Wir haben das Vivo X60 Pro Plus Mitte März von Vivo erhalten. Vivo hatte in diesem Artikel keine Eingaben.

Vivo X60 Pro Plus: Das Gimbal-Kamerasystem mit Zeiss-Optik

Beginnen wir mit der Erläuterung des kardanischen Kamerasystems. Der gängigste Gimbal ist ein schwenkbares Trägersystem, auf dem Videofilmer ihre Kameras platzieren. Nach der Montage sitzt die Kamera „schwebend“ auf einem Sockel und plötzliche Bewegungen werden über den schwenkbaren Sockel abgebremst.

Das kardanische Kamerasystem von Vivo ist eine superminiaturisierte Version davon. Das winzige Kameraobjektiv ist auf einem erhöhten System montiert, das dabei hilft, plötzliche Bewegungen zu stabilisieren. Wenn ich genau auf die Gimbal-Kamera schaue und das Telefon langsam neige, kann ich sehen, wie es sich subtil bewegt.

Im Gegensatz zum letztjährigen Vivo X50 Pro, dessen Gimbal-System die 50-MP-Hauptkamera unterstützte, hat Vivo dies stattdessen auf die 48-MP-Ultraweitwinkelkamera angewendet. Dies macht Sinn, da eine Ultraweitwinkelkamera noch idealer für Videografie ist. Und ähnlich wie beim OPPO Find

Wenn Sie sich über das Zeiss-Logo wundern: Es ist Teil der neuen Zusammenarbeit zwischen Vivo und dem legendären deutschen Objektivhersteller. Nach Angaben beider Parteien besuchten Zeiss-Experten die Produktionslinie von Vivo, um die optische Hardware des Vivo X60 Pro Plus zu überprüfen. Auch die T-Beschichtung von Zeiss, die Blendung und Streulicht reduziert, wurde sowohl auf der Haupt- als auch auf der Ultraweitwinkelkamera angewendet. Ich werde später darauf eingehen, wenn wir uns einige Fotobeispiele ansehen – die Priorität dieses Artikels besteht darin, das kardanische Kamerasystem auf die Probe zu stellen.

Vivo X60 Pro Plus Gimbal-Kameratest im Vergleich zum Apple iPhone 12

Das iPhone verfügt meiner Meinung nach seit mehreren Jahren über die beste Stabilisierung aller Smartphones, daher war es wichtig, das Gimbal-System von Vivo mit den Besten zu vergleichen. Für diesen Test habe ich ein iPhone 12 und ein Vivo X60 Pro Plus auf einen Selfie-Stick montiert und beim Gehen und Joggen eine Reihe von Ultraweitwinkelvideos aufgenommen.

Tagsüber ist das Videomaterial des iPhone 12 – das nur EIS nutzt – hat sehr gut gehalten gegen das Gimbal-System des Vivo X60 Pro Plus. Selbst wenn ich schnell rannte und schwenkte, konnte ich nicht sagen, dass das Video des Vivo X60 Pro Plus stabiler war. Erst ganz am Ende des Tests (ca. 0:24), als ich zwei Schritte nach oben sprang, fiel mir auf, dass die Aufnahmen des Vivo nicht so stark wackelten wie die des iPhone 12.

Dies sind ähnliche Ergebnisse wie bei meinen Tests mit dem Vivo X50 Pro vom letzten Jahr – der Miniatur-Gimbal scheint die Z-Achsen-Bewegung hauptsächlich zu verbessern (Das sind meist zittrige Bewegungen, die sich auf den Benutzer zu und von ihm weg bewegen, im Gegensatz zur X- und Y-Achse, die Vertikale und Horizontale abdeckt Bewegungen). Wenn ich absichtlich sowohl nach links als auch nach rechts in einer zitternden Bewegung schüttelte (Markierung 0:29), sieht man, dass die Aufnahmen des iPhones weitaus ruckeliger sind als die von Vivo.

Als nächstes habe ich den gleichen Bewegtvideotest nachts ausprobiert (0:37-Marke des obigen Videos), und das Video des Vivo X60 Pro Plus ist dem des iPhone 12 deutlich überlegen – es ruckelt nicht nur weniger bei jedem Schritt I Aber das Video ist dank des 48-Megapixel-Sensors, der den 12-Megapixel-Ultra-Wide-Sensor von Apple sowohl bei den Pixeln als auch beim Sensor übertrifft, auch deutlich schärfer und rauschärmer Größe.

Test der Gimbal-Kamera des Vivo X60 Pro Plus im Vergleich zum Samsung Galaxy S21 Ultra

Als nächstes messen wir das Gimbal-Kamerasystem mit dem derzeit besten Slab-Telefon von Android, dem Samsung Galaxy S21 Ultra. Das gesamte Filmmaterial im folgenden Clip wurde mit Ultraweitwinkelkameras aufgenommen.

Sehr früh im Video, bei der 0:04-Marke, als ich aus einem erhöhten Türeingang auf die Tür trat Auf dem Boden können wir bereits sehen, dass die Aufnahmen des Galaxy S21 Ultra deutlich verwackelter wirkten als die des Vivo X60 Pro Plus'. Dann, etwa bei 0:09 Sekunden, als ich joggte, waren die Aufnahmen des Galaxy S21 Ultra wieder weniger stabil.

Da das Vivo-Gimbal-System tagsüber problemlos gegen das Galaxy S21 Ultra „gesiegt“ hat, sollte es nicht überraschen, dass sich die Unterschiede nachts noch verstärken. Allerdings zog das Ultra-Wide-Video des Galaxy S21 Ultra mehr Licht herein und hatte eine ansprechendere Ästhetik als das Ultra-Wide-Video des Vivo X60 Pro Plus, das mein Gesicht im Schatten ließ.

Wie ich eingangs sagte, minimiert das von Vivo beworbene kardanische Kamerasystem Z-Achsen-Verwacklungen, die beim Filmen beim schnellen Gehen oder Treppensteigen häufig auftreten. Wenn ich jedoch langsamer gehe, ist der Unterschied vernachlässigbar.

Diejenigen, die dachten, dass dieses kardanische Kamerasystem bahnbrechende Verbesserungen bei der Videostabilität bringen würde, werden vielleicht enttäuscht sein. Passen Sie Ihre Erwartungen entsprechend an.

Auch ohne das Gimbal-Kamerasystem hat das Vivo X60 Pro Plus einiges zu bieten.

Vivo X60 Pro Plus: Was mir gefällt

Ich habe schon behandelte das Gesamtdesign des Vivo X60 Pro Plus während meiner praktischen Erfahrung mit der Einzelhandelseinheit in China, daher werde ich hier nicht zu sehr auf alles eingehen. Aber mir gefällt das Handgefühl des Geräts sehr gut. Ich bin generell ein Fan von Leder (wenn ich eine Smartphone-Hülle verwende, kaufe ich eher eine aus Leder), und selbst wenn es sich um „veganes Leder“ handelt, bietet es dennoch eine schöne griffige Textur, die sich warm anfühlt. Auch das Display ist trotz „nur“ 1080p sehr schön anzusehen. Es ist hell und lebendig, wird mit 120 Hz aktualisiert und weist subtile Kurven auf, die nicht so scharf sind wie bei früheren Vivo-Geräten.

Auch das Kamerasystem gefällt mir. Es ist abgerundet und bietet eine gute Fokus-Vielseitigkeit. Die 50-Megapixel-Hauptkamera macht 12,5-Megapixel-Pixel-Binned-Aufnahmen, die in Kombination mit dem großen 1/1,3-Zoll-Sensor viel Licht einfangen. Dies ist eine Kamera, bei der der Nachtmodus nicht verwendet werden muss.

Ähnlich wie beim OPPO Find

Nun zur Zeiss T-Beschichtung: Mir fällt auf, dass das Vivo Beachten Sie, dass das Galaxy S21 Ultra und das iPhone 12 diesen blauen Punkt aufgrund des Objektiv-Flairs haben. Aber außerhalb dieser extremen Beispiele ist es schwierig, wirklich einen großen Unterschied zu erkennen.

Die Akkulaufzeit ist gut. Die 4.200-mAh-Zelle ist nicht die größte auf dem Markt, aber der Bildschirm ist nicht das stromhungrige WQHD+-Panel, das man im findet Xiaomi Mi 11, Galaxy S21 Ultra oder OPPO Find X3 Pro.

Vivo X60 Pro Plus: Was mir nicht gefällt

Bei einem Telefon mit Premium-Flaggschiff-Spezifikationen ist das Fehlen von Stereolautsprechern ein bemerkenswertes Versäumnis. Der nach unten gerichtete Lautsprecher ist im Vergleich zu den meisten Telefonen, die ich in letzter Zeit ausprobiert habe, schwach. Und obwohl sich die FunTouch OS-Software von Vivo im Vergleich zu früheren Generationen sprunghaft verbessert hat, ist sie immer noch nicht so gut wie ColorOS von OPPO oder MIUI von Xiaomi. Beispielsweise ist die Einstellungsseite immer noch zu kompliziert und Multitasking ist immer noch auf den geteilten Bildschirm beschränkt, während ColorOS, MIUI, Huaweis EMUI und Samsungs One UI ermöglichen alle das Öffnen von Apps in einem schwebenden Fenster, was eine praktischere Möglichkeit zu sein scheint Multitasking.

Die Software von Vivo verfügt außerdem über eine erschöpfend lange Liste von „Verschönerungsfunktionen“, bei denen es sich im Wesentlichen um Filter handelt, die Selfies verändern. Die Ergebnisse können nicht nur unnatürlich wirken, sie entsprechen auch einem stereotypen westlichen Schönheitsideal wie hellerer Haut, dünnerer Nase und größeren Augen. Diese Art von Mentalität ist nicht gesund.

Vivo X60 Pro Plus: Letzte Gedanken

Vivo-Vertreter geben an, noch keine offiziellen Preise für die globale Region (einschließlich Indien, Südostasien und Europa) zu haben, aber in China wurde dieses Telefon für 5.998 Yuan verkauft, was etwa 900 US-Dollar entspricht. Ich denke, das ist ein fairer Preis, wenn man bedenkt, dass das Vivo X60 Pro Plus ein elegant aussehendes Gerät mit einer leistungsstarken Hauptkamera und einem Ultra-Weitwinkel ist, das mit den Großen mithalten kann.

Der Bildschirm wird nicht so hell oder hochauflösend wie der OPPO Find X3 Pro oder Galaxy S21 Ultra, und das Fehlen von Stereolautsprechern, kabellosem Laden oder IP-Wasserbeständigkeitsbewertung mag enttäuschen, aber das X60 Pro Plus wird höchstwahrscheinlich mehrere hundert Dollar günstiger sein. Für mich ist der Kompromiss fair.