In diesem Artikel analysieren wir die Verbesserungen, die Google Camera HDR+ gegenüber der MIUI Camera App für das Xiaomi Redmi Note 3 bringt. Hör zu!
Xiaomi ist derzeit der zweitgrößte Smartphone-Hersteller in Indien, und das aus gutem Grund. Der Hersteller bietet stets erstklassige Leistung und Anzeigequalität zu einem außergewöhnlichen Preis-Leistungs-Verhältnis. Eine Sache, die Xiaomi jedoch noch nicht meistert, ist die Kameraleistung seiner Budget-Smartphones. Zum Glück haben wir es jetzt den Google Camera HDR+-Anschluss.
Das 2016 veröffentlichte Redmi Note 3 löste einen Trend aus schlechte Kameraqualität bei Xiaomi-Handys. Es hat sich hervorgetan fast alles andere, hatte aber leider nur durchschnittliche Bildqualität. Das später in diesem Jahr veröffentlichte Redmi 3S und das Mi Max brachten nicht viel zur Verbesserung. Selbst das Flaggschiff Mi 5 konnte mit der Kamera des OnePlus 3 nicht mithalten, obwohl die Kameraspezifikationen beider Telefone nahezu gleich waren. Andere Konkurrenten im gleichen Preissegment hatten schwächere Spezifikationen, konnten aber eine bessere Kameraleistung vorweisen.
Eine gestörte Kamera
Trotz des kometenhaften Aufstiegs von Xiaomi auf dem indischen Smartphone-Markt im Jahr 2017 hat sich an dieser Front nichts geändert. Die Kameraqualität hatte für Xiaomi die meiste Zeit dieses Jahres noch keine Priorität, aber diese Situation beginnt sich langsam zu ändern mit der Veröffentlichung kamerazentrierter Mittelklasse-Smartphones wie dem Mi A1 – bei dem es, wie wir anmerken sollten, an jeglicher Form von Video mangelt Stabilisierung.
Das Redmi Note 4, das Redmi 4 und das Mi Max 2 hatten alle eine relativ schlechte Bildqualität, obwohl sie recht gute Kameraspezifikationen hatten. Das Redmi Note 4 verfügt beispielsweise über einen 13 MP ⅓-Zoll-Sony IMX258-Sensor mit einem f/2.0-Objektiv und 1,1 Mikrometer großen Pixeln.
Interessant ist, dass der verwendete Kamerasensor derselbe ist wie im LG G6. Natürlich verfügt die G6 über ein überlegenes f/1,8-Objektiv, einen überlegenen ISP (unterstützt durch den Hexagon DSP des Snapdragon 821) und ein optisches Bild Stabilisierung, aber der Unterschied zwischen der Bildqualität des Redmi Note 4 und des G6 ist zu groß, um ihn allein zu erklären diese Faktoren. Die wichtigste Zutat, die hier fehlt, ist die Bildverarbeitung.
Während LG das nicht getan hat Klassenbester Die Bildverarbeitung mit dem G6 ist immer noch um mehrere Größenordnungen besser als das, was Xiaomi mit dem Redmi Note 4 bietet. Die Fotos des Redmi Note 4 sind selbst bei Tageslicht zu weich und die Detailerhaltung ist schlecht, was zu einem Ölgemälde-Effekt führt. Das Verschmieren ist hart und es gelingt ihm, Details zu zerstören, ohne das Rauschen zu beseitigen.
Bei schlechten Lichtverhältnissen gibt es keinen Vergleich, da das Redmi Note 4 (wie auch das Redmi 4 und in geringerem Maße das Mi Max 2) bei schlechten Lichtverhältnissen auseinanderfällt. Die bei schlechten Lichtverhältnissen aufgenommenen Fotos, sowohl im Außen- als auch im Innenbereich, sind unglaublich dunkel, verrauscht und es mangelt an feinen Details. Auch dies sollte nicht der Fall sein, da andere OEMs die gleichen Kamerasensoren besser genutzt haben.
Xiaomi empfiehlt die Verwendung des HHT-Modus (Hand Held Twilight) bei schlechten Lichtverhältnissen, der durch die Bildstapelung bessere Ergebnisse liefert. Allerdings fallen die Fotos selbst bei mäßiger Beleuchtung in Innenräumen immer noch schlecht aus. Um ein Beispiel zu nennen: Das LG G3 aus dem Jahr 2014 verfügt über einen viel älteren Sensor (den 13MP IMX135), schafft es jedoch, in beiden Fällen bessere Fotos mit viel mehr Details aufzunehmen Tageslicht und schlechte Lichtverhältnisse dank Belichtungskombination und Verwendung von Langzeitbelichtungen (ermöglicht durch das optische Bild). Stabilisierung).
Auch wenn für Xiaomi-Benutzer mit der Veröffentlichung von Telefonen wie dem Xiaomi Mi A1 möglicherweise Licht am Ende des Tunnels zu sehen ist, ist dies für Redmi-Benutzer, die 2016 oder 2017 ein Redmi-Gerät gekauft haben, nicht hilfreich. Selbst beim Mi A1 sind die Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen im Vergleich zum Redmi Note 4 deutlich besser, aber es kann immer noch nicht mit älteren Flaggschiffen und vor allem mit seinen neueren Konkurrenten mithalten.
Google Camera HDR+-Anschluss
Was sollen wir also tun? Hier kommt die inoffizielle Portierung der Google Kamera-App mit der HDR+-Technologie von Google zur Rettung. Eine Erklärung, was HDR+ bedeutet und aus welchem Workflow es besteht finden Sie hier. Um es einfach auszudrücken: Der HDR+-Algorithmus von Google ist einer der Hauptgründe, warum die Kamera des Google Pixel so hoch bewertet wird. Es nutzt Computerfotografie und Bildstapelung, um Hardwaredefizite an anderer Stelle auszugleichen (z. B. das Fehlen von OIS) und bewahrt Details mit Luminanzrauschen, anstatt sie zu zerstören.
Vorgeschlagene Literatur: Google Camera HDR+-Port mit RAW-Unterstützung und HDR-Anpassung aktualisiert
Es sind mehrere Versionen des Google Camera-Ports verfügbar, ich empfehle Ihnen jedoch, diese zu verwenden Dieses hier Dabei handelt es sich vollständig um eine Point-and-Shoot-Funktion, bei der man sich nicht mit den Einstellungen herumschlagen muss, um den HDR+-Algorithmus einzurichten. Für Xiaomi-Geräte muss die Camera2-API manuell mit einer build.prop-Bearbeitung aktiviert werden. Daher ist Root erforderlich, um diesen Port auf Xiaomi-Telefonen zu verwenden. Also ja, Sie sollten Ihr Xiaomi-Gerät rooten, falls Sie dies noch nicht getan haben.
Der Google Camera HDR+-Port funktioniert ohne zusätzliche Änderungen auf AOSP-basierten benutzerdefinierten ROMs wie LineageOS – keine Notwendigkeit, die build.prop zu bearbeiten.
MIUI Kamera-App vs. Google-Kamera-Port
Um Unterschiede in der Bildqualität zu testen, habe ich einen Vergleich zwischen dem auf einem installierten Google Camera HDR+-Port ausprobiert Redmi Note 3 mit offiziellem LineageOS 14.1 und die serienmäßige MIUI-Kamera-App ist auf einem installiert Redmi Note 4 mit dem serienmäßigen MIUI 8.5 Global ROM.
Normalerweise wird erwartet, dass das Redmi Note 4 bei einem Kameravergleich zwischen Standardkameras gewinnt, da es über eine bessere Kamera als das Redmi Note 3 verfügt. Die Megapixelzahl ist geringer, aber 16 MP auf einem so kleinen Sensor waren von begrenztem Nutzen, und daher ist die Pixelgröße größer (1,1 Mikrometer vs. 1,0 Mikron).
Hier jedoch verändert die Software HDR+ von Google Camera das Spiel völlig. Obwohl HDR+ auf diesen preisgünstigen Geräten nicht so gut funktioniert wie auf einem OnePlus 3T, ist es in vielen Fällen immer noch recht effektiv. Schauen Sie sich die folgenden Bildbeispiele an:
Die Bildqualität des Redmi Note 3 wird durch die Verwendung von HDR+ Auto (Standardeinstellung) am Google-Kamera-Port erheblich verbessert. Bei Tageslicht ist die Schärfe besser und die Details werden geringfügig verbessert. Da bei diesen Beispielen die automatische HDR+-Einstellung aktiviert ist, wird der schlechte Dynamikbereich der Kamera deutlich abgemildert, sodass Sie tatsächlich ein brauchbares Foto mit Gegenlicht aufnehmen können. Auch die Farbdetails sind mit HDR+ hervorragend, da die Farben naturgetreu und genau dargestellt werden, anstatt untersättigt zu wirken.
Der Preis für diese Verbesserung der Bildqualität ist die Aufnahme- und Verarbeitungsgeschwindigkeit. Das Aufnehmen von Fotos in der Google-Kamera-App dauert länger als mit der Standard-MIUI-Kamera, die im Grunde sofort erfolgt. Außerdem kommt es zu einer erheblichen Verarbeitungsverzögerung in der Größenordnung von Sekunden – Sie müssen 5–10 Sekunden warten, bis die Verarbeitung stattfindet. (Um dem Note 3 gerecht zu werden, gibt es die Verarbeitungsverzögerung auch bei Snapdragon 820-Geräten und ist sogar beim Pixel zu finden.)
Die Kameraqualität des Redmi Note 4 ist mit Google Camera HDR+ gleichwertig oder sogar schlechter als die des Redmi Note 3. Bei Tageslicht weist das Redmi Note 4 viele der gleichen Probleme auf, unter denen auch andere preisgünstige Xiaomi-Geräte leiden Vergangenheit – nämlich schlechter Dynamikbereich –, was bedeutet, dass es schwierig ist, ein Foto aufzunehmen und es richtig zu belichten Himmel. Das bedeutet im Grunde, dass Sie HDR bei Tageslicht immer aktiviert lassen müssen, da es in der MIUI-Kamera-App immer noch keine automatische HDR-Umschaltung gibt.
Auch die Detailgenauigkeit ist dürftig und die erfassten Details entsprechen nicht den tatsächlichen Details, die eine 13-Megapixel-Kamera erfassen könnte. Es liegt auf Augenhöhe mit den Google-Kamerabeispielen des Redmi Note 3 hier, aber wir haben anderswo besseres gesehen.
Das Blattwerk hat diesen charakteristischen verschmierten, weichen Xiaomi-Verarbeitungslook. Bei der HDR-Verarbeitung, die das Problem des Dynamikbereichs mildert, muss das Telefon ruhig gehalten werden, da die Bildverarbeitung mehr als 2 Sekunden dauert.
Bei schlechten Lichtverhältnissen würden wir erwarten, dass das Redmi Note 4 aufgrund seiner größeren Pixel mit deutlichem Vorsprung gewinnt, aber am Ende wird es ein enger Wettbewerb. Das Redmi Note 3 mit der MIUI-Kamera-App hat eine unterdurchschnittliche Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen, die im HHT-Modus leicht verbessert werden könnte. Der Google Camera-Port erschließt jedoch das volle Potenzial seiner Fähigkeiten.
Da das Redmi Note 3 Google Camera verwendet, sind die Details bei beiden Telefonen größtenteils ähnlich. Die Farbdetails des Redmi Note 4 sind sehr dürftig, sodass alle Farben untersättigt sind, was durch den fehlenden Kontrast auf den Fotos noch verstärkt wird. HDR+ beweist erneut seinen Wert, indem es in den Redmi Note 3-Beispielen deutlich bessere Farbdetails bei schlechten Lichtverhältnissen bietet. Auch der Dynamikumfang ist beim Redmi Note 3 noch einmal besser. Die Pluspunkte für das Redmi Note 4? Es hat eine bessere Schärfe bei schlechten Lichtverhältnissen und kann schneller fotografieren.
Ein verbessertes Redmi Note 3-Kameraerlebnis
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Redmi Note 4 über eine bessere Kamera-Hardware verfügt, aber aufgrund von HDR+ in der Google Kamera-App kann das Redmi Note 3 genauso gute oder sogar bessere Fotos machen als das Redmi Note 4. Das Redmi Note 4 wird seinen Kameravorteil wahrscheinlich nach der Installation von Google Camera wiedererlangen, aber wenn es um die MIUI-Kamera-App vs. Google Camera, letzteres ist der klare Sieger. Daher sollten Benutzer von Xiaomis preisgünstigen Smartphones die Installation dieses Kameraanschlusses so schnell wie möglich in Betracht ziehen, wenn sie das volle Potenzial ihrer Smartphone-Kamera ausschöpfen möchten. Wenn Sie mehr erfahren möchten, lesen Sie unseren Artikel, in dem der Google Camera HDR+-Anschluss erläutert wird!
Laden Sie den für Snapdragon 820/821-Geräte optimierten Google Camera Port herunter
Laden Sie Google Camera Port mit HDR+, ZSL und RAW Capture herunter