Schauen Sie sich unsere ausführliche Leistungsanalyse des Pixel XL an, um zu sehen, wie es sich unter Druck verhält und ob Sie sich über Hitze oder Drosselung Sorgen machen sollten!
Google ist neu Pixel-Telefone Übernehmen Sie den Mantel der Nexus-Geräte von gestern, die durchweg zu den schnellsten Telefonen auf dem Markt zählten. Doch während das Benutzererlebnis auf einem Nexus kaum beeinträchtigt wurde, gab es gegen Ende der Produktlebensdauer einige Probleme.
Der Nexus 6P Und Nexus 5X Beide hatten einen besonders fehlerhaften Prozessorsatz – den berüchtigten Löwenmaul 810 und sein Bruder 808 – die letztendlich für das alltägliche Benutzererlebnis in der realen Welt gezähmt wurden (von insbesondere die Nexus-Reihe), zeigten aber dennoch starkes Throttling und hohe Temperaturen Stress. Ein Jahr später gibt es die Nexus-Reihe nicht mehr und die Pixel-Geräte sind mit dem neuesten Prozessor von Qualcomm ausgestattet. allerdings der Snapdragon 821 „Pro-AB“ Variante, die durchweg mit den gleichen Taktraten wie der Snapdragon 820 kommt. Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, und ich glaube nicht, dass Verbraucher sich betrogen fühlen sollten – der neue Chipsatz Ist 5 % energieeffizienter (nach dem, was uns Qualcomm mitgeteilt hat, dieser Gewinn wird erreicht, wenn mit den gleichen Taktraten wie beim 820 gearbeitet wird) und es bedeutet auch etwas mehr Spielraum zum Übertakten.
Übertakten ist jedoch nur dann wirklich sinnvoll, wenn andere Variablen dies zulassen, nämlich thermische Effizienz und Drosselung. Das Nexus 6P, das Wir haben einen unserer Artikel über die Leistung im Zeitverlauf getestetzeigte bei starkem Throttling und hohen Temperaturen eine ziemlich schlechte Ausdauer. Das war nicht nur beim 6P der Fall, da andere 810-Geräte das gleiche Schicksal erlitten, aber mit der Snapdragon 820-Reihe haben wir trotz der überraschenden Unterschiede zwischen den Geräten viel bessere Ergebnisse erzielt. Das OnePlus 3 ist das beste Beispiel (das wir jedenfalls getestet haben). In keinem unserer Tests kam es zu einer Drosselung, mit der überraschenden Fähigkeit, die Leistung über mehrere 30-Testsätze von GFXBench Manhattan-Sitzungen aufrechtzuerhalten (selbst wenn sie dabei 45 °C | 113 °F erreichen musste). Das Pixel-Telefon verfügt theoretisch über einen etwas besseren (aber nicht schnelleren) Prozessor. Kann es also die gleiche Ausdauer erreichen?
Wir wollten herausfinden, ob das Pixel XL eine kleine oder erhebliche Drosselung aufwies, und herausfinden, wie es im Vergleich zu anderen Geräten aus dem Jahr 2016 steht. Beachten Sie Folgendes: Diese Tests sind nur repräsentativ für das Pixel XL, das ein anderes Gehäuse als das normale Pixel und daher andere thermische Eigenschaften hat. Am wichtigsten, Diese Tests sind nicht repräsentativ für die reale Nutzung (außer „Worst-Case-Szenarien“), sondern von den Stärken des Prozessors und dem Verhalten des Telefons unter Stress. Um irrelevante Variablen zu minimieren, haben wir nahezu jede App deaktiviert, die den Test beeinträchtigen könnte. Weitere Variablen, die wir zu kontrollieren versuchten, sind die Temperatur (gleiche Starttemperatur für alle Tests und Geräte) und der Raum Temperatur und Oberflächenwärmeaufnahme, indem alle Tests für alle Geräte in nahezu identischem Start ausgeführt werden Bedingungen. Wir haben die Oberflächentemperaturen von Geräten mithilfe von SEEK- und FLIR-Wärmekameras gemessen, die von IR-Thermometern unterstützt wurden. Berücksichtigen Sie daher, dass die Temperaturen eine Fehlertoleranz von ±1 °C haben können.
Das Gehäuse des Pixel XL besteht sowohl aus Glas als auch aus Metall, was die Messung der Temperatur tatsächlich erschwert Gerät unter Stress, da wir unsere Messwerkzeuge anpassen mussten, um sowohl den Glanz als auch die Mattheit zu berücksichtigen Texturen. Die erste Frage ist: Wo misst man die Temperatur? Beide Materialien haben unterschiedliche Wärmeübergangskoeffizienten, wobei sich Aluminium um ein Vielfaches schneller erwärmen und abkühlen lässt als das Glasfenster. Glas ist kein guter Wärmeleiter wie Metall und wirkt isolierend, ein Ergebnis, das sich deutlich in unseren Wärmebildern widerspiegelt. Es ist erwähnenswert, dass das Glas auf der Oberseite des Gehäuses liegt und keinen direkten Kontakt mit den Innenteilen hat, wie in gezeigt iFixits Teardown.
Schließlich scheint der Fingerabdruckscanner auf einer Abschirmung zu liegen und nimmt letztendlich die meiste Wärme vom Gerät auf, auch wenn man sie nicht oft spürt. Da es immer an der heißesten Stelle des Geräts auftritt, haben wir uns entschieden, hier unsere Messungen vorzunehmen. Aus diesem Grund muss ich jedoch darauf hinweisen Die in diesen Tests angegebenen Temperaturen sind tatsächlich höher als das, was Sie in der Hand spüren im gesamten Rest des Körpers, wodurch die Ergebnisse erzielt werden noch günstiger für das Pixel XL. Dieses Verhalten ähnelt auch anderen Geräten mit Fingerabdruckscannern auf der Rückseite, ist also nichts Neues.
Aufgrund der langen Laufzeit von Geekbench 4 plus mehrere Pausen, um die Drosselung hinauszuzögern, dieser Benchmark ist nicht für Ausdauer- und Leistungstests im Laufe der Zeit geeignet, da er dem Prozessor Luft zum Atmen gibt. Wir werden Geekbench 3 wie gewohnt verwenden, um den Leistungsabfall im Laufe der Zeit zu untersuchen – denken Sie daran, dass wir uns auf Folgendes konzentrieren werden Differenzen und nicht die Größen der Spitzenwerte für die Vergleiche, um die Auswirkung der Drosselung auf das Gerät zu beurteilen Leistung. Geekbench 3 hat eine kürzere Laufzeit ohne echte Pausen, wodurch der Prozessor besser belastet wird. Unten finden Sie die 3 Datensätze aus 3 verschiedenen Sätzen von 10 aufeinanderfolgenden Geekbench 3-Läufen auf dem Pixel XL.
Diese Tests zeigen extrem gute Ergebnisse für das Pixel XL, da es keinen nennenswerten Leistungsabfall gibt über die 10-Durchlauf-Tests hinweg, und die Unterschiede in den Ergebnissen lassen sich leicht auf die inhärente Varianz zurückführen prüfen. Auch die Temperatur steigt mit der Zeit kaum an und erreicht einen Spitzenwert von 33,4 °C | 92,1°F am Fingerabdruckscanner – Dies ist nicht nur niedriger als bei anderen Geräten, sondern auch an der heißesten Stelle im Gerät. All dies stellt eine enorme Verbesserung gegenüber dem Vorjahr für das 821 gegenüber dem 810 und für das Pixel XL gegenüber dem Nexus 6P dar, wie in den folgenden Grafiken dargestellt.
Darüber hinaus sind die Trends in den verschiedenen Datensätzen ähnlich, was darauf hindeutet, dass die fehlende Drosselung in dieser Benchmark-Runde konsistent ist. Es ist wichtig zu beachten, dass dieses Gerät zwar im Geekbench 3 niedrigere Spitzenwerte aufweist als das, was wir in unserem OnePlus 3-Test gefunden haben, der Der Rückgang der Werte (oder vielmehr das Fehlen davon) ist im Verhältnis ähnlich, dennoch blieb das Pixel an seinem heißesten Punkt in unserem Test etwas kühler testen.
Andere Snapdragon 820-Geräte wie das HTC 10 zeigten mehr erhebliche Leistungseinbußen nach der 10-Test-Marke und dem Snapdragon 820 Galaxy Note 7 zeigte auch ein ähnliches Verhalten mit einem maximalen Punkterückgang von 6,1 % im Single-Core- und 3,5 % im Multi-Core-Modus, während das Pixel dies nicht ganz schafft Im Multi-Core-Modus beträgt der Unterschied zwischen den höchsten und niedrigsten Werten 4 % und im Single-Core-Bereich den größten Rückgang ~5.2%. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir in unserer Reihe von Geekbench-3-Tests für das Pixel keine nennenswerte Drosselung festgestellt haben, obwohl die Varianz zwischen den Sätzen von 10-Läufen-Tests mit jedem Lauf leicht zuzunehmen scheint. Insgesamt und aus dem, was wir aus diesen Ergebnissen schließen können, zeigt das Pixel XL im Laufe der Zeit eine bemerkenswerte CPU-Leistung ohne Überhitzung Einschränkungen, und der heißeste Punkt ist immer noch weder heiß genug, um das Benutzererlebnis zu beeinträchtigen, noch groß genug, um dies zu beeinträchtigen wirklich bemerken.
Als wir uns der GPU- und Grafikleistung im Laufe der Zeit widmeten, führten wir eine Reihe grafikintensiver Benchmarks durch, um den proportionalen Rückgang der Ergebnisse zu sehen nach 7 Tests für 3DMark Sling Shot mit ES 3.1 und 30 (aufeinanderfolgenden) Iterationen der Manhattan-Tests von GFXBench (innerhalb der Batterie). Benchmark). Wenn Sie mit den unten aufgeführten 3DMark-Tests beginnen, werden Sie feststellen, dass das Pixel XL seine Leistung tatsächlich überraschend gut beibehält Leistung, und die von uns beobachtete Drosselung ist tatsächlich eine der am wenigsten schwerwiegenden, die wir gefunden haben: Sie erreicht nicht ganz einen Rückgang von 10 % in Partituren. Als Referenz: die OnePlus 3 verzeichnete im fünften Test einen Punkteverlust von 8 %, während Das Snapdragon Note 7 verzeichnet im endgültigen 3DMark-Score einen Verlust von 18 %, und das Exynos Note 7 verlor bis zu 27 %.
Während das Pixel XL deutlich weniger gedrosselt wurde als diese Galaxy-Geräte, war seine Endtemperatur ungefähr gleich und lag zwischen 43,1 °C | 109,6°F bis 43,6°C | 110,5°F. Das ist für diese Art von Tests nicht ungewöhnlich, aber wir müssen dies noch einmal betonen Dies ist die Temperatur am Fingerabdruckscanner, und der Rest des Körpers fühlt sich kühler an berühren. Die anhaltende Punktzahl stellt keine so große Verbesserung gegenüber der 3DMark-Leistung des letztjährigen Nexus 6P dar, das trotz des eingebauten Snapdragon 810 tatsächlich überraschend gut abgeschnitten hat. Allerdings sind nicht alle Snapdragon 810-Geräte gleich OnePlus 2 verzeichnete einen Rückgang der Punktzahl um ca. 21 %.
Wenn wir uns die Trends während der verschiedenen Tests der Geräte ansehen, können wir eine bemerkenswerte Konsistenz der Temperaturkurven und auch ähnliche proportionale Einbußen bei der Punktzahl erkennen, sobald die Drosselung einsetzt. Der einzige Unterschied besteht darin, dass in zwei Sätzen der Punkterückgang beim 5. Test einsetzt, während bei dem ungeraden Satz erst beim 6. Test das Gas zum Vorschein kommt. Wenn Sie sich die Grafik ansehen, werden Sie auch feststellen, dass die Temperatur durchgehend und bis zu diesem Zeitpunkt etwas niedriger ist, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise noch nicht den Haltepunkt erreicht hat, an dem die Drosselung einsetzt.
Aber ungeachtet dieses kleinen Unterschieds zeigen diese Tests letztendlich eine sehr geringe Drosselung des Pixels, wenn es um die Grafikleistung geht. Wir haben das Pixel XL jedoch auch GFXBench-Tests unterzogen, um zu sehen, ob es bei diesem intensiven Test genauso gut abschneidet 30-Minuten-Benchmark, bei dem viele Geräte wie das HTC 10 scheitern, andere wie das OnePlus 3 jedoch mehr als bemerkenswert abschneiden Arbeit. Während 3DMark den Sling Shot ES 3.1-Benchmark unabhängig von der Auflösung mit 1440p rendert (und dann skaliert), schafft es Manhattan von GFXBench Dabei wurde die native Auflösung des Telefons berücksichtigt, daher haben wir den Test sowohl mit 1440p als auch mit 1080p durchgeführt, um zu sehen, wie er mit allen Arten von 820 mithalten kann Geräte. Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse, die wir aus verschiedenen Sätzen erhalten haben, sowie einen kurzen Zeitraffer der Wärmeverteilung am Körper während des Tests.
Beim Ausführen von GFXBench mit 1440p verliert das Pixel XL die Konsistenz früherer Tests und liefert leicht variierende Ergebnisse ohne klar erkennbare Drosselungsmuster. Diejenigen, die unsere lesen Vergleich zwischen Snapdragon 820 und Exynos 8890 Note 7 Vielleicht erinnern Sie sich daran, dass das Drosselungsmuster für diese Geräte in verschiedenen Tests, aber sogar sehr gut reproduzierbar war Bei der Kontrolle der Startbedingungen zeigt das Pixel XL völlig unterschiedliche Ergebnisse – ich habe darauf geachtet, diesen 30-Minuten-Test durchzuführen prüfen viele, viele Male. Auch wenn ich kein klares und zufriedenstellendes Muster aufzeichnen konnte, lagen alle meine Ergebnisse über dem Durchschnitt. Tatsächlich übertrifft das Pixel XL sogar das Snapdragon 820 Note 7 und das HTC 10 bis zur Hälfte seiner Punktzahl verlieren und letzterer verliert knapp ein Drittel. Im Vergleich dazu verzeichnete das Pixel XL Einbußen zwischen 5 % und 20 %, wobei die meisten Ergebnisse bei einem Leistungsabfall von höchstens 10 % lagen. Die Temperaturen stiegen nie über 44°C | 111,2°F sehr ähnlich wie in 3DMark.
Um das Pixel XL mit 1080p Snapdragon 820-Geräten zu vergleichen, mussten wir die Auflösung des Telefons mithilfe eines einfachen adb-Shell-Befehls herabstufen (wm size 1080x1920) und dann die DPI neu anpassen. Das OnePlus 3 war in unseren Tests der absolute Champion im GFXBench, da es in einer kontrollierten Umgebung einfach weder drosselte noch Einbrüche über 5 % verzeichnete. Während das OnePlus 3 mit 1080p lief, ist es erwähnenswert, dass Geräte wie das Note 7 und das HTC 10 Trotzdem Beim Test mit 1080p kam es zu einem ähnlichen Leistungsverlust, da der Prozessor immer noch an seine Grenzen stößt und immer noch auf die gleichen physischen thermischen Einschränkungen stößt. Allerdings lieferte uns das Pixel XL bei 1080p tatsächlich konsistentere Ergebnisse, mit einem Rückgang von höchstens ~11 % in unseren Tests. Wie vorhergesagt, blieb die maximale Temperatur nahezu gleich und der Fingerabdruckscanner erreichte 43 °C | 109,4°F bis 44°C | 111,2°F (zum Vergleich: Das OnePlus 3 könnte in einem größeren Bereich 45°C | 113°F erreichen Körper). Wie immer ist die fast doppelt so hohe Framerate bei niedrigerer Auflösung eine schöne Erinnerung an das Leistungsniveau, das wir für 1440p-Bildschirme eintauschen.
Was ist mit Spielen? Da auf dem Pixel Android 7.1 läuft, müssen leider alle Tools zur Framerate-Messung, an die wir uns für unsere Tests gewöhnt haben, anscheinend aktualisiert werden. Das Gleiche gilt für einen Großteil unserer Methodik, und bis gestern hatten wir für viele Bereiche unserer Überprüfung keine Wurzeln, um detaillierte Ergebnisse zu erhalten. Wir haben jedoch damit begonnen, einige unserer Tools für das Pixel und die neue Android-Version zu aktualisieren. Ein merkwürdiges Beispiel ist unser hauseigenes Batterie-Logger-Tool, das die Spannung/den Strom der Batterie verfolgt Temperatur, damit wir bessere Daten und schöne Ladekurven erhalten und sehen können, was dahinter vor sich geht Chassis. Die Änderungen an Android 7.1 haben dazu geführt, dass zum Abrufen dieser Statistiken anscheinend Root erforderlich ist, aber jetzt ist das so Chainfire hat seine clevere Root-Methode für Pixel und Pixel XL veröffentlicht, wir konnten es aktualisieren. Nebenbei bemerkt blieb dieses Gerät während des Ladevorgangs außen ziemlich kühl, das ist also schön (mehr dazu erfahren Sie in unserem Artikel zur vollständigen Akkulaufzeit oder im Testbericht). Wir werden daran arbeiten, unsere Methodik zu aktualisieren (und sogar zu erweitern!), um Änderungen wie diese für die bald verfügbare vollständige ausführliche Überprüfung zu umgehen.
Was sagen uns diese Tests? Ich möchte noch einmal betonen, dass wir diese Benchmarks nicht dazu verwendet haben, theoretische Höchstwerte und/oder die praktische Spitzenleistung eines Geräts zu vergleichen, sondern wie es sich über die Zeit verhält. Obwohl es viele Geräte gibt, die denselben Prozessor haben, sind sie nie wirklich gleich Wir haben große Unterschiede in der Ausdauer und im Verhalten der von uns getesteten Snapdragon 820-Geräte festgestellt Datum. Der Snapdragon 821 im Pixel XL ist nicht sehr unterschiedlich Vergleicht man es also mit dieser Kategorie, liegt es mit dem OnePlus 3 eindeutig an der Spitze. Selbst wenn das Pixel XL an seine Grenzen stößt, hat es bemerkenswerte Arbeit geleistet, und selbst an den heißesten Stellen bleibt es angesichts der Leistung und Konstanz, die es liefert, relativ kühl.
Die Messung der Leistung über die Zeit und der von einem Gerät erzeugten Wärme ist für uns ein ebenso wichtiger Aspekt wie die Spitzengeschwindigkeit des Prozessors. Das letzte Jahr hat uns alle daran erinnert, dass ein cooler und konsistenter Prozessor letztendlich das Rennen gewinnt. und wir freuen uns, dass Qualcomm OEMs eine Lösung angeboten hat, die die Lösungen des letzten Jahres weitgehend übertrifft Versagen. Google hat mit dem Snapdragon 821 in jeder Hinsicht, die wir bisher bewundert haben, hervorragende Arbeit geleistet: Das Telefon ist eines davon Es ist eines der bissigsten, das es gibt, es fühlt sich kühl an und liefert äußerst konsistent eine reibungslose Benutzeroberfläche Erfahrung. Dabei ist die Software ebenso wichtig wie die Hardware, da Googles Optimierungen insbesondere auf Android Nougat und 7.1 zu einem schnelleren und angenehmeren UI-Erlebnis führen – Unsere Lieblingsverbesserung sind die Änderungen in Bezug auf die Touch-Latenz, die wir in einem separaten Artikel und in unserem Testbericht mit den entsprechenden Daten behandeln werden Erklärungen.
Was gibt es sonst noch zu sagen? Nicht viel, denn das Pixel ist eines dieser Geräte, bei denen wir unsere Tests mit halber Erwartung beginnen, welche Ergebnisse wir bekommen werden – das ist es Etwas, dem Sie nicht entkommen können, wenn Sie das Gerät tatsächlich täglich nutzen und seine Fließfähigkeit und Funktionalität erleben Konsistenz. Und wie wir halb erwartet hatten, ist das Gerät gar nicht so schlecht: Es ist eines der beständigeren und konstant guten Geräte, die wir je vorgestellt haben Durch diese Tests würde ich keine Probleme mit Überhitzung oder Drosselung im täglichen Gebrauch mit Google erwarten Telefon.
Seien Sie gespannt auf weitere Google Pixel- und Pixel XL-Tests und unseren Testbericht!
Schauen Sie sich das Pixel XL-Forum von XDA an! >>>
Besonderer Dank geht an Aamir und Mishaal für ihre Beiträge zu diesem Artikel!