Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Kirin 980 Benchmarks

2018 war ein aufregendes Jahr für Smartphone-Enthusiasten. Wir sahen die Anfänge nahezu rahmenloser Designs, Innovationen mit mehreren Kameras und computergestützter Fotografietechniken für die Herstellung von Handhelds Praktische Langzeitbelichtung, lächerlich schnelles kabelgebundenes Laden, die Wiedereinführung des kabellosen Ladens in den Mainstream und vieles mehr mehr. Android-Smartphones zeichnen sich durch viele Funktionen aus, die sie von anderen unterscheiden, aber sie werden immer noch mit Chipsätzen von Qualcomm, HiSilicon, Samsung oder MediaTek betrieben. Die meisten Android-Flaggschiffe im Jahr 2018 wurden mit dem Qualcomm Snapdragon 845 betrieben, aber im Jahr 2019 werden sie größtenteils mit dem Qualcomm Snapdragon 855 betrieben. Obwohl die neue mobile Plattform von Qualcomm bereits im Dezember angekündigt wurde

Snapdragon Tech Summit, Qualcomm wartete bis CES 2019 letzte Woche, damit wir den Snapdragon 855 testen können.

Wir gehen davon aus, dass sich viele unserer Leser auf diese Benchmark-Ergebnisse freuen. Schließlich wird der Qualcomm Snapdragon 855 sehr wahrscheinlich in Geräten wie dem Google Pixel 4 zum Einsatz kommen. LG G8, Samsung Galaxy S10, OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4, und vieles mehr. Wie wird jedes dieser Geräte mit grafikintensiven Handyspielen umgehen? Wie schnell können diese Geräte KI-Arbeitslasten bewältigen? Wie werden diese Geräte im Vergleich zu Smartphones mit Kirin 980 wie dem Huawei Mate 20 aussehen? Ehrenansicht 20, und demnächst Huawei P30? Allerdings können wir nicht beantworten, wie sich ein kommendes Gerät mit dem Snapdragon 855 in einem Spiel wie PUBG Mobile oder Fortnite schlägt, den Benchmarks Die von uns durchgeführten Tests sollen Ihnen einen guten Eindruck davon vermitteln, wie sich die Leistung des neuen Snapdragon 855 im Vergleich zum Snapdragon 845 und Kirin 980 schlägt Plattformen.

Wir hätten das Neue getestet Exynos 9820, aber die Samsung Galaxy S10 ist noch nicht verfügbar. Wir müssen warten bis Februar dafür.

Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 und Kirin 980 Spezifikationen

Eine detaillierte Übersicht über den HiSilicon Kirin 980 finden Sie hier Dieser Artikel. Weitere Informationen zur mobilen Plattform Qualcomm Snapdragon 855 finden Sie in unserem erster Detailartikel und unser Deep-Dive-Artikel.

---

Kurzer Überblick über die von uns verwendeten Benchmarks

• AnTuTu: Dies ist ein ganzheitlicher Benchmark. AnTuTu testet die CPU-, GPU- und Speicherleistung und umfasst dabei sowohl abstrakte Tests als auch neuerdings auch Nachvollziehbare Benutzererfahrungssimulationen (z. B. der Untertest, bei dem durch a gescrollt wird Listenansicht). Die Endpunktgewichte richten sich nach den Überlegungen des Designers.
• GeekBench: Ein CPU-zentrierter Test, der mehrere Rechenlasten wie Komprimierung, Suche, Rendering, Physik und Raytracing sowie HDR/Unschärfe verwendet. Einige Speicherauslastungen für Latenz und Bandbreite sind ebenfalls enthalten. Die Punkteaufschlüsselung liefert spezifische Kennzahlen. Die Endpunktgewichte richten sich nach den Überlegungen des Designers.
• GFXBench: Zielt darauf ab, das Rendern von Videospielgrafiken mithilfe der neuesten APIs zu simulieren. Viele Bildschirmeffekte und hochwertige Texturen. Neuere Tests verwenden Vulkan, während ältere Tests OpenGL ES 3.1 verwenden. Die Metriken sind Frames während des Tests und Frames pro Sekunde (die (im Wesentlichen eine andere Zahl dividiert durch die Testlänge), die beide spezifisch sind und nicht irgendeine gewichtete Punktzahl, was wirklich der Fall ist nützlich.
• Oktan, Tachometer, Jet-Stream: Javascript, Kernfunktionen der Sprache und Leistung bei verschiedenen Vorgängen; Javascript-Mathematik, Krypto und Suchleistung.
• 3DMark: Ein intensiver Grafik-Benchmark mit unzähligen Effekten und Physik, der darauf abzielt, die Framerate stark zu betonen. Die endgültige Bewertungsgewichtung richtet sich nach den Überlegungen des Designers (d. h. nicht nach FPS usw.).
• AImark (Ludashi)/AI Benchmark: Testet verschiedene Implementierungen künstlicher neuronaler Netzwerke (ANN). Zu den wesentlichen Operationen gehören Skalarprodukte und Matrixmultiplikationen sowie Nichtlinearitätsfunktionen. Parallelisierung ist der Schlüssel und diese Benchmarks verwenden den DSP (insbesondere Hexagon Vector eXtensions [HVX], aber nicht Tensor Accelerator).

Quelllinks für jeden Benchmark finden Sie am Ende des Artikels.

---

Benchmark-Ergebnisse

Testgeräte

• Qualcomm Snapdragon 855 Referenzgerät
  • Android 9 Pie (von Qualcomm angepasste AOSP-Software)
  • 6 GB RAM LPDDR4X-RAM
• Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
  • Android 9 Pie (Google Pixel OEM-Software mit Sicherheitspatch vom Januar 2019)
  • 4 GB LPDDR4X-RAM
• Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
  • Android 9 Pie (Magic UI 2.0/EMUI 9.0 OEM-Software mit Sicherheitspatch vom Dezember 2018)
    • „Leistungsmodus“ in den Akkueinstellungen wurde deaktiviert
  • 8 GB LPDDR4X-RAM

Qualcomm Snapdragon 855 Benchmark-Ergebnisse

*Qualcomm hat auf den Snapdragon 855-Referenzgeräten mehrere Benchmarks vorinstalliert. Diese Benchmarks wurden gegenüber den Play Store-Versionen geändert, sodass keine Daten in die Cloud hochgeladen werden. Einige dieser Benchmarks sind im Vergleich zu den Play Store-Versionen veraltet.

**Studiendaten konnten aus Zeitgründen nicht abgerufen werden.

***Qualcomm hat uns eine Reihe erwarteter Benchmark-Ergebnisse zur Verfügung gestellt, die auf eigenen Tests basieren. Wir haben dies nur als Referenz verwendet. Qualcomm hat keine Referenzergebnisse für 3DMark bereitgestellt.

Qualcomm Snapdragon 845 Benchmark-Ergebnisse

HiSilicon Kirin 980 Benchmark-Ergebnisse

Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Kirin 980 Zusammenfassung

---

Abschluss

Hier sind einige Dinge, die Sie aus den Benchmark-Ergebnissen des Snapdragon 855 im Vergleich zum Snapdragon 845 mitnehmen sollten:

• Qualcomm gibt eine Verbesserung der CPU-Leistung um 45 % an. Sicherlich dürfte der Wechsel zu ARM Cortex-A76-basierten Kernen zu einer erheblichen Leistungssteigerung führen. Die Verbesserungen von 48 % bzw. 35 % bei den Single-Core- bzw. Multi-Core-Ergebnissen von GeekBench sind beeindruckend, und das seither Die meisten Workloads profitieren von Verbesserungen der Einzelkernleistung, wir geben Qualcomm hier den Sieg.
• Genau wie Qualcomm behauptet, bietet die Adreno 640 GPU im Qualcomm Snapdragon 855 etwa a 20 % Leistungssprung gegenüber der Adreno 630 GPU im Qualcomm Snapdragon 845. (Siehe: 3DMark- und GFXBench-Ergebnisse ohne den veralteten T-Rex-Test.)
• Da PCMark die Systemleistung misst, ist es nicht überraschend, das polierte Google Pixel 3 XL zu sehen Die Software übertrifft die nahezu AOSP-Software der Qualcomm Snapdragon 855-Referenz leicht Gerät.
• In unseren Interviews mit Travis Lanier, Gary Brotman und Ziad Asghar von Qualcomm sprachen wir über die Schwierigkeiten beim Benchmarking der KI-Leistung. Unabhängig davon nutzte Qualcomm bei der Vermarktung des Snapdragon 855 öffentlich verfügbare KI-Benchmarks. Qualcomm behauptet, dass der Snapdragon 855 eine dreifache Verbesserung der KI-Leistung gegenüber dem Snapdragon 845 bietet. Abhängig davon, welche KI-Benchmarks/ANN-Modelle Sie verwenden, bietet der Snapdragon 855 auf jeden Fall eine erhebliche Verbesserung der KI-Leistung bei Nutzung von HVX.
• Der Snapdragon 855 bietet Verbesserungen bei der Speicherleistung, wie der AnTuTu RAM-Subscore zeigt. Das Pixel 3 XL erzielte im Durchschnitt etwa 3400 Punkte, während das Referenzgerät Snapdragon 855 im Durchschnitt etwa 4300 Punkte erzielte.

Und hier sind unsere Gedanken zu den Benchmark-Ergebnissen des Snapdragon 855 im Vergleich zum Kirin 980:

• Es überrascht nicht, dass die CPU-Leistung des Snapdragon 855 nicht viel besser ist als die des Kirin 980. Beide Plattformen verwenden ARM Cortex-A76- und ARM Cortex-A55-CPU-Kerne, obwohl Qualcomm sie ein wenig anpasst und beide Plattformen unterschiedliche Kernclusterkonfigurationen und Taktraten haben.
• Die benutzerdefinierte Adreno 640-GPU von Qualcomm im Snapdragon 855 übertrifft die ARM Mali-G76MP10-GPU in der Kirin 980-Plattform. Sogar die Adreno 630 GPU im Snapdragon 845 übertrifft die GPU des Kirin 980. Wir hatten keine Gelegenheit, echte Spiele zu testen, aber aus diesen Ergebnissen geht hervor, dass Snapdragon 855 dürfte die bessere Plattform für mobiles Gaming sein.
• Auf dem Snapdragon Summit behauptete Qualcomm, dass seine neue mobile Plattform eine zweifache Verbesserung der KI im Vergleich zur „Konkurrenz“ biete, bei der es sich unserer Meinung nach um den Kirin 980 handelt. Obwohl es keinen dedizierten Block für die KI-Verarbeitung gibt (was Huawei als „NPU“ bezeichnet), ermöglichen Qualcomms umfassende Rechenverbesserungen dies Snapdragon 855 schlägt den Kirin 980 in den beiden KI-Benchmarks das wir getestet haben.

Literatur-Empfehlungen:

• Travis Lanier von Qualcomm über die Kryo 485-CPU des Snapdragon 855 und die Vermarktung des Hexagon 690 DSP
• Gary Brotman und Ziad Asghar von Qualcomm über KI und den Hexagon 690 DSP des Snapdragon 855

---

Von uns verwendete Benchmarks

CPU, GPU und Speicher

CPU und Speicher

System

Grafik

KI

Browser

Oktanzahl 2,0Tachometer 1.0JetStream 1.1

---

Feature-Bild von Max Weinbach. Erläuterungen zu den einzelnen Benchmarks wurden bereitgestellt von Mario Serrafero. Mario Serrafero unterstützte auch bei der Analyse der Benchmarking-Ergebnisse.