UX-Geschwindigkeit und Glätte der Benutzeroberfläche: Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro, Galaxy S10+

Die Welt von Android ist stolz auf die Wahlmöglichkeiten, die es dem Endbenutzer bietet, und präsentiert Jahr für Jahr vielfältige Optionen im gesamten Spektrum. Während das Vorhandensein einer Auswahl an sich schon gut ist, können Abweichungen in der Kernhardware zu Situationen führen, in denen die Die von den Telefonen gebotenen Erfahrungen sind trotz der Ähnlichkeiten und Variationen der Spezifikationen oft nicht vergleichbar Blatt. Dieser Unterschied war vor allem auf älterer Hardware mit älteren Android-Versionen und OEM-Skins sichtbar, als selbst die mächtigsten Flaggschiffe ihren Weg durch den Google Play Store stotterten.

Wie wahr ist die Aussage jetzt?

Um zu sehen, wie die aktuelle Situation auf wichtiger Flaggschiff-Hardware auf der neuesten Android-Version ist, haben wir beschlossen, unsere Suite von UI- und UX-Glättetests auf dem auszuführen Das Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon), das OnePlus 7 Pro und das Honor 20 Pro repräsentieren jeweils einige der besten Hardware-Entscheidungen ihrer jeweiligen OEMs.

---

OnePlus 7 Pro vs. Honor 20 Pro vs. Galaxy S10+ UX Speed

Diese drei Geräte bieten einen interessanten Vergleich, wenn es um die Startzeiten von Apps geht: das Samsung Galaxy S10+ und das OnePlus 7 Pro beide verfügen über den gleichen Snapdragon 855, aber das OnePlus 7 Pro ist mit UFS 3.0-Speicher ausgestattet, der die Bandbreite pro Stück verdoppelt Lane im Vergleich zur drei Jahre alten UFS 2.1-Lösung des S10+, was für deutlich schnelleres sequentielles Lesen und Schreiben sorgt Geschwindigkeiten. Wie jeder bereits weiß, sind die Benutzeroberflächen von Samsung traditionell eher aufgeblasen, und das ist auch so ihnen in der Vergangenheit Leistungsdefizite beschert, der Trend war rückgängig gemacht und korrigiert mit aktuellen Veröffentlichungen. Das OnePlus 7 Pro hingegen ist der Erbe eines Erbe zuverlässiger Höchstgeschwindigkeiten Darauf war OnePlus wirklich stolz und nutzte die Geschwindigkeitsfunktionen sogar als Hauptmarketing-Thema für seine Flaggschiff-Telefone. Schließlich bietet das Honor 20 Pro mit Magic UI 2.1.0 keinen Mangel an Vorteilen, mit verbesserter Software (einschließlich leistungsorientierter Verbesserungen, die wir in einem kommenden Artikel detailliert beschreiben werden), dem wettbewerbsfähigen Kirin 980-Chipsatz und dem UFS 2.1-Speicher. Wie schlagen sich diese Geräte beim Öffnen einiger gängiger Anwendungen? Wir haben sie unserem App-Öffnungstest unterzogen, um diese Frage mit eindeutigen Zahlen zu beantworten.

---

Methodik: Wir haben die Kaltstartleistung von Gmail-, Play Store- und YouTube-Apps auf dem Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro und Samsung Galaxy S10+ gemessen. Denken Sie daran, dass wir es sind nicht Messen der Zeit, die benötigt wird, bis eine App vollständig gerendert ist und alle Elemente auf dem Bildschirm angezeigt werden. Vielmehr verwenden wir einen Proxy, indem wir die Zeit aufzeichnen, die die App benötigt, um die Hauptaktivität der Anwendung zu erstellen. Die Zeitmessung, die wir einbeziehen, umfasst das Starten des Anwendungsprozesses, das Initialisieren seiner Objekte und das Erstellen und die Aktivität initialisieren, das Layout der Aktivität erweitern und die Anwendung zum ersten Mal zeichnen. Es ignoriert Inline-Prozesse, die die anfängliche Anzeige der Anwendung nicht verhindern, was wiederum dazu führt, dass Dies bedeutet, dass die aufgezeichnete Zeit nicht durch irrelevante Variablen, wie z. B. die Netzwerkgeschwindigkeit, beeinträchtigt wird Vermögenswerte. Bedenken Sie auch, dass die getesteten Telefone entweder dazu neigen oder gezwungen sind, ihre CPU-Frequenz sofort zu erhöhen, wenn eine Anwendung gestartet wird, wodurch CPU-Engpässe minimiert werden.

Wir gingen die drei Anwendungen durch und öffneten jede davon 150 Mal, um zu sehen, wie sich die App-Startfunktionen dieser Telefone im Laufe der Zeit entwickeln. Alle Geräte wurden so konfiguriert, dass sie nach einem Zurücksetzen auf die Werkseinstellungen mit einer Auflösung von 1080p und einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz laufen. Die neuesten Versionen jeder Anwendung wurden ausgeführt, und die Tests begannen, als die Innentemperatur erreicht wurde 30°C/86°F. Das in diesem Test vorgestellte Nutzungsszenario ist unkonventionell und wir haben das Telefon weit über die Grenzen hinaus getestet, die in einem realen Anwendungsfall auftreten würden Szenarien (zumindest was das Öffnen von Apps betrifft), aber selbst dann ist keines der Telefone währenddessen von schwerwiegenden Leistungseinbußen betroffen prüfen.

---

Diese ersten Ergebnisse stimmen weitgehend mit meinen subjektiven Erfahrungen bei der Verwendung dieser drei Geräte überein. Das Honor 20 Pro und das OnePlus 7 Pro liegen am nächsten beieinander, wobei ersteres beim Öffnen von YouTube leicht die Oberhand hat, in den Gmail- und Play Store-Tests jedoch knapp verliert. Die Ergebnisse des 7 Pro und des Honor 20 Pro sind größtenteils praktisch identisch. Das Gleiche gilt nicht für die vom Galaxy S10+ veröffentlichten Zeiten, die in jeder Hinsicht unter denen des Honor 20 Pro und des OnePlus 7 Pro liegen. Trotz des gleichen Chipsatzes und Speichers sind das Snapdragon Galaxy S10+ und das OnePlus 7 Pro ein echter Hingucker zu unterschiedlichen Zeiten, obwohl beide immer noch schnell genug sind, um im Alltag keine besondere Belästigung darzustellen Verwendung. Da beide Geräte außerdem über ausreichend RAM verfügen, müssen Sie Ihre Lieblings-Apps in den meisten Fällen nicht kalt starten, sondern sie aus dem Speicher abrufen.

Obwohl sich die daraus resultierenden App-Öffnungszeiten unterscheiden, weisen sie im Verlauf des Tests einen sehr ähnlichen Temperaturanstieg auf, mit einem linearen Anstieg, der 30 °C/102,2 °F nicht überschreitet. Die Temperatur des Honor 20 Pro steigt in diskreten Schritten an, die extrem niedrigen App-Öffnungsgeschwindigkeiten entsprechen, und diese irrelevanten Ausreißer stören wiederum leicht die Varianz der Testergebnisse. Ohne Berücksichtigung der Ausreißer bietet das Honor 20 Pro jedoch eine App-Öffnungszeitstabilität, die der der beiden anderen Geräte ähnlich (und sogar überlegen) ist. Davon abgesehen ist das Telefon angekommen deutlich heißerund übersteigt die 42°C/107,6°F-Marke. Dies deckt sich mit unseren Erfahrungen mit der Nutzung des Telefons über einen längeren Zeitraum, allerdings nicht in diesem Ausmaß, da der Test, wie bereits erwähnt, das Öffnen von Apps über herkömmliche Anwendungsfälle hinaus vorantreibt.

---

Glätte der Benutzeroberfläche

Zu flüssigen Benutzererlebnissen gehört definitiv viel mehr als nur das reine Hardware-Potenzial, etwas, das in der Geschichte von Android immer wieder unter Beweis gestellt wurde. Aufgeblähte OEM-ROMs wurden typischerweise kritisiert für bietet unterdurchschnittliche Leistung, sei es langsame App-Startgeschwindigkeiten oder starke Ruckler beim Scrollen und bei Übergängen. Heutzutage verfügen wir über extrem leistungsstarke Hardware und Android-Versionen werden im Kern immer weiter optimiert, dennoch sind wir immer noch in der Lage, die „reale Leistung“ von Smartphones geräteübergreifend zu bewerten. Samsung beispielsweise war einst für seine langsame Leistung und stotternde Animationen bekannt Verbesserungen der Hardware und das neue Samsung-Erlebnis von One UI haben diese Probleme weitgehend behoben Mängel. OnePlus ist zwar dafür bekannt, schnelle Geräte anzubieten, hat dies jedoch nicht getan stets bot die flüssigsten Telefone, aber das OnePlus 7 Pro verfügt über ein 90-Hz-Display, was ihm allein schon eine deutlich spürbare Verbesserung der Benutzeroberflächenflüssigkeit verleiht. Beachten Sie jedoch, dass wir in diesem Artikel das OnePlus 7 Pro bei 60 Hz testen, um die Leistung dieser Telefone besser vergleichen zu können. Eine umfassendere Analyse wird später die Leistungsvorteile von Displays mit höherer Bildwiederholfrequenz untersuchen und sie mit dem 60-Hz-Standard vergleichen. Schließlich hat die Honor-Flaggschiffserie nicht in puncto Laufruhe enttäuscht, und die neueste Software setzt diesen Trend weitgehend fort, was sich in unseren Tests widerspiegelt. Hier erfahren Sie, wie diese Geräte in Apps von Drittanbietern abschneiden.

---

Methodik: Um die Fluidität in der realen Welt zu testen, präsentieren wir nicht nur GIFs oder Screenshots, die GPU-Profilierungsbalken zeigen, sondern Stattdessen zeigen wir Ihnen die extrahierten Frametimes in Histogrammen über Geräte hinweg bei gleicher Nutzung Szenario. Wir haben ein Tool zum Extrahieren und Analysieren der Frame-Daten sowie ein UI-Automatisierungssystem zusammengestellt, mit dem wir Makros erstellen konnten, die diese nachahmen reale Anwendungsfälle durch Simulation von Berührungseingaben – Scrollen, Laden neuer Aktivitäten oder Fenster und Verbundtests mit komplexer Benutzeroberfläche Navigation. Diese Tests wurden auf dem Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro und Galaxy S10+ mit einer Auflösung von 1080p und einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz durchgeführt; Dies bedeutet zwar, dass das OnePlus 7 Pro nicht von seiner Bildwiederholfrequenz von 90 Hz profitiert, aber diese Konfiguration ermöglicht direkte Vergleiche zwischen Diagrammen und eine einfache Dateninterpretation. Wir haben dafür gesorgt, dass die Tests geräteübergreifend perfekt synchronisiert waren und dieselben Aktionen gleichzeitig gemessen wurden, wobei auf jedem Gerät mehrere Tests durchgeführt wurden, um unsere Ergebnisse zu validieren. Wiederholte Tests zeigen kontinuierlich minimale Abweichungen bei der Anzahl der erfassten Frames, obwohl die Anzahl der insgesamt bei jedem Test erfassten Frames von Gerät zu Gerät erheblich variiert. Dies liegt daran, dass sich diese Geräte in ihrer Scrollbeschleunigung/Endgeschwindigkeit unterschiedlich verhalten und für viele Aktionen und Übergänge unterschiedliche Grundgeschwindigkeiten festlegen (selbst bei derselben 1x-Einstellung).

Zunächst werfen wir einen Blick auf unsere traditionellen Listen-Scrolling-Tests in den Top-Charts des Play Store und in der E-Mail-Liste von Gmail. Seit der letzten Analyse hat sich nicht viel geändert, abgesehen davon, dass diese Apps leichte visuelle Verbesserungen erfahren haben. Die langen Listen voller Miniaturansichten im Play Store waren meine erste Anlaufstelle, um die Lauffähigkeit eines neuen Telefons zu testen, da es einmal selbst auf der neuesten Hardware berüchtigte Ruckler aufwies. Glücklicherweise ist das nicht mehr der Fall, da das Galaxy S10+ und das OnePlus 7 Pro Bildausfälle effektiv verhindern Dieser Test ist eine Leistung, die heutzutage fast überall auf den Flaggschiffen zu finden ist, die jedoch zu einem bestimmten Zeitpunkt scheinbar nur unserem Pixel-Test vorbehalten war Ergebnisse. Das Gleiche gilt nicht für das Honor 20 Pro, das immer noch das gleiche Frametime-Spitzenmuster aufweist, das wir bei zwei Jahre alten Geräten wie dem Note 8 und OnePlus 5 festgestellt haben. Beim Scrollen in der Gmail-Liste zeigten alle Geräte eine hervorragende Leistung, praktisch ohne ausgelassene Frames.

Unser zusammengesetzter Play Store-UI-Test geht weiter zur komplexeren UI-Navigation und navigiert durch die App, indem er sich über Tabs bewegt, nach oben scrollt und Down-Liste, das Aufblähen von App-Einträgen und der Besuch des Bewertungsbereichs, der Zugriff auf die Seitenleiste und andere ähnliche typische Benutzer Interaktionen. Dies ist wohl eine viel genauere Darstellung der richtigen UI-Interaktion als einfaches Scrollen Wir laden eine vorinstallierte Liste mit einer festen Geschwindigkeit herunter und legen daher viel mehr Wert auf diesen Punkt prüfen. Die gute Nachricht ist, dass alle Geräte in diesem Test hervorragend abgeschnitten haben und auch in den mehreren Testdurchläufen durchweg reibungslose Ergebnisse erzielt wurden. Es gibt jedoch immer noch leichte Unterschiede: OnePlus liegt bei 2 % ausgelassener Frames, während das S10+ mit 3 % und das Honor 20 Pro mit 5 % folgen. Dies entspricht auch unserer subjektiven Erfahrung, und es ist erwähnenswert, dass angesichts der Häufung von ausgelassenen Frames zusammen mit bestimmten UI-Interaktionen (z. B. die Übergang, der immer dann auftritt, wenn man eine App-Liste erweitert), sind die Unterschiede in den Jank-Prozentsätzen etwas signifikanter als das numerische Delta vorschlagen.

Der letzte zusammengesetzte Test findet in der neuesten Gmail-App statt und navigiert auf ziemlich natürliche Weise durch Posteingänge, Down-Listen sowie das Öffnen und Schließen von E-Mails mit eingebetteten Elementen und Bildern. Dieses Mal sehen wir das Galaxy S10 in einer viel günstigeren Position, mit nur 2 % ausgelassenen Frames im recht aufwändigen Test. Das Honor 20 Pro landet erneut auf dem letzten Platz mit 5 % ausgelassenen Frames, was zwar besser ist als die Ergebnisse, die wir in den Vorjahren für Premium-Flaggschiffe erzielt haben, aber immer noch hinter der Konkurrenz liegt. Insgesamt weisen jedoch alle Geräte bei diesen gängigen Apps und ihren vielfältigen Übergängen eine hervorragende Leistung auf, wobei die sich ergebende Rangfolge einmal mehr unserem subjektiven Erleben entspricht.

Unten finden Sie eine Tabelle mit einer Zusammenfassung der oben angezeigten Prozentsätze der ausgelassenen Frames. Diesmal hatten wir zwar keine Gelegenheit, umfassendere Tests für breitere Anwendungsfälle durchzuführen, aber diese Bei den Proben sind die Snapdragon 855-Geräte im Wesentlichen gleichauf, wobei das Honor 20 Pro leicht zurückliegt hinter. Es lohnt sich, noch einmal daran zu erinnern, dass das OnePlus 7 Pro nicht mit der 90-Hz-Einstellung getestet wurde – die Histogrammzahlen selbst könnten es jedoch sein Beim Testen mit der 90-Hz-Einstellung waren die Unterschiede zwar nicht allzu groß, sie bietet jedoch eine deutlich spürbare Verbesserung der Glätte der Benutzeroberfläche nebeneinander, und es ist so wichtig, dass es schwierig ist, zu 60 Hz zurückzukehren, wenn man sich an Bildwiederholfrequenzen von 90 Hz oder höher gewöhnt hat Smartphones. Wir hoffen, das Thema Panels mit höherer Bildwiederholfrequenz später in einer umfassenderen Analyse noch einmal aufgreifen zu können.

---

Abschluss

Nachdem wir einige Zeit mit jedem dieser Telefone verbracht und sie einigen unserer Tests unterzogen hatten, kamen wir zu dem Schluss Offensichtlich: Diese leistungsstarken Flaggschiffe bieten alle eine hervorragende Leistung, in den meisten Fällen mit deutlichen Verbesserungen gegenüber den Vorjahren Instanzen. Allerdings zeigen unsere Ergebnisse, dass sie in einigen Kategorien einen Schlagabtausch hinnehmen müssen, wobei das Honor 20 Pro und das OnePlus 7 Pro in unserem App-Öffnungstest das Galaxy S10+ übertrafen; Das Honor 20 Pro hingegen stieg bei gleicher Arbeitsbelastung auf höhere Temperaturen. Wenn es um die Glätte der Benutzeroberfläche geht, schnitten alle Geräte bei den Scrolltests ziemlich gut ab, mit Ausnahme des Honor Das 20 Pro weist im Play Store-Scrolling-Test das gleiche Manko auf, das wir von älteren Versionen gewohnt sind Flaggschiffe. In den zusammengesetzten Tests liefern sich das OnePlus 7 Pro und das Galaxy S10+ einen Schlagabtausch, während das Honor 20 Pro leicht zurückliegt.

Ehre 20 Pro XDA-Foren

OnePlus 7 Pro XDA-Foren

Samsung Galaxy S10+ XDA-Foren

Insgesamt sind jedoch alle Telefone konkurrenzfähig, jedes in seiner eigenen Hinsicht. Unter Berücksichtigung der Bildwiederholfrequenz von 90 Hz geht das OnePlus 7 Pro als klarer Gewinner hervor, wenn es um das alltägliche Benutzererlebnis geht. Bei der Leistung geht es jedoch um mehr als nur um die Navigation durch Benutzeroberflächen. Schauen Sie sich also unbedingt unsere an Gaming-Rezensionen für das OnePlus 7 Pro,Ehre 7 Pro Und Galaxy S10+ sowie unsere Benchmark-Vergleich zwischen dem 855 und dem Kirin 980.

Wir danken HONOR für das Sponsoring dieses Beitrags. Unsere Sponsoren helfen uns, die vielen Kosten zu decken, die mit dem Betrieb von XDA verbunden sind, darunter Serverkosten, Vollzeitentwickler, Nachrichtenautoren und vieles mehr. Auch wenn Sie möglicherweise gesponserte Inhalte (die immer als solche gekennzeichnet sind) neben Portal-Inhalten sehen, ist das Portal-Team in keiner Weise für diese Beiträge verantwortlich. Gesponserte Inhalte, Werbung und XDA Depot werden vollständig von einem separaten Team verwaltet. XDA wird niemals seine journalistische Integrität gefährden, indem es Geld annimmt, um positiv über ein Unternehmen zu schreiben oder unsere Meinungen oder Ansichten in irgendeiner Weise zu ändern. Unsere Meinung kann man nicht kaufen.