Wenn man auf das zehn Jahre alte Surface RT zurückblickt, war es eigentlich ziemlich gut. Das Windows RT-Betriebssystem hingegen war schrecklich.
26. Oktober 2012 markiert a monumentales Datum für Microsoft. Mit Windows hat sich alles so verändert, dass wir die Auswirkungen noch heute spüren. An diesem Tag veröffentlichte das Unternehmen seinen ersten PC, das Surface RT, und es war auch das Veröffentlichungsdatum für Windows RT und Windows 8. Ein paar Monate später kam das Surface Pro.
Ich habe beide innerhalb einer Woche nach ihrer Veröffentlichung gekauft. Ich erzähle oft die Geschichte, wie meine Nachbarschaft vom Hurrikan Sandy heimgesucht wurde und ich trotzdem mein Surface RT kaufte, obwohl ich wusste, dass ich keinen Strom zum Aufladen hatte. Das ist aber in Ordnung. Ich war mein ganzes Leben lang ein Windows-Enthusiast und dies war ein neues Windows.
Windows RT war eine Version des Betriebssystems, die für ARM-Prozessoren entwickelt wurde, insbesondere für den Nvidia Tegra 3 im Fall des Surface RT. Um Intel nicht als Außenseiter außen vor zu lassen, wurde gleichzeitig das Surface Pro angekündigt, obwohl es dicker und schwerer war. Es hatte den Vorteil, dass Windows 8 Pro ausgeführt werden konnte (die Produkte wurden nach dem Betriebssystem benannt), sodass Windows RT nur vorinstallierte Apps und Apps aus dem Store ausführen konnte, während das Surface Pro über vollständiges Windows verfügte.
Alle oben genannten Produkte waren schreckliche Fehlschläge, und fast alle hatten unterschiedliche Gründe. Surface Pro war am Ende eine erfolgreiche Produktlinie, und viele Elemente von Windows 8 leben heute in einer viel verfeinerten Form weiter.
Aber das Surface RT wird zusammen mit seinem Windows RT-Betriebssystem für immer als zwei der größten Flops von Microsoft bekannt sein. Während Microsoft ein Surface 2 und Nokia das Lumia 2520-Tablet mit Windows RT entwickelt hat, wird es ziemlich schwierig sein, ein anderes Gerät zu finden, auf dem das Betriebssystem läuft. Jeder andere OEM hat seine Windows RT-Produkte entweder eingestellt oder sie nach der Veröffentlichung schnell eingestellt.
Was das Surface RT selbst betrifft, so bedeutete dies für Microsoft letztendlich eine Abschreibung von 900 Millionen US-Dollar. Danach begann der Notverkauf. Microsoft hat gerade damit begonnen, diese Dinge spottbillig zu verkaufen, um unverkaufte Bestände auszuverkaufen. Offensichtlich glaubte das Unternehmen, weit mehr Produkte verkaufen zu können, als es tatsächlich der Fall war.
Das Surface RT war eigentlich gut
Bis heute besitze ich noch das ursprüngliche Surface Pro, das ich 2013 gekauft habe. Es war ein Arbeitstier, auf das ich mich immer verlassen konnte, aber als Produkt ergab es nie wirklich Sinn. Als Laptop war es mit einem 10,6-Zoll-Display zu klein. Als Tablette war es dick, schwer und sperrig. Darüber hinaus bekam man für tausend Dollar einen Core i5 der dritten Generation, 4 GB RAM und 128 GB Speicher, Tastatur nicht im Lieferumfang enthalten (damals war der Stift im Lieferumfang enthalten).
Ich habe nicht das ursprüngliche Surface RT, das ich vor einem Jahrzehnt gekauft habe, aber XDA hat eines zum zehnten Mal gekauft Jubiläum, und als ich anfing, damit herumzuspielen, wurde ich an etwas erinnert: Es ist tatsächlich hübsch Gut. Es war halb so teuer wie ein Surface Pro und verfügte über einen Nvidia Tegra 3-Prozessor, 2 GB RAM und entweder 32 GB oder 64 GB Speicher. Es wog 1,5 Pfund und ist damit immer noch leichter als jedes Surface Pro.
Es hatte auch einen USB-Typ-A-Anschluss, etwas, das Microsoft bis hin zum Surface Pro 7 wirklich als Wertversprechen auf seinen Tablets darzustellen versuchte. Es war eine Zeit, in der viele Verbraucher überlegten, ob sie wirklich einen neuen Laptop brauchten oder ob sie sich einfach eines der coolen neuen iPads von Apple zulegen könnten. Microsoft hat versucht, eine Lösung anzubieten, die beide Probleme löst und Sie natürlich weiterhin unter Windows hält.
Der USB-Typ-A-Anschluss hat natürlich immer gezeigt, wie sehr Microsoft an der Tradition festhält, während sich die Konkurrenz auf Modernisierung konzentriert. Die Ironie beim Surface RT war, dass Windows RT keine älteren Apps ausführen konnte. Aber das war nicht die Schuld des Tablets.
Als ich 2012 ein iPad-Nutzer war, hatte ich das Gefühl, dass die Bedienung angenehmer war, weil es weichere, geschwungene Kanten hatte. Microsoft war mehr auf schärfere Winkel eingestellt, und es fühlte sich fast ein wenig irritierend an. Aber ein Jahrzehnt vorspulen. Alles hat jetzt scharfe Winkel und plötzlich fühlt sich das Surface RT komfortabel an.
Es ist nicht perfekt. Das Tablet war immer etwas leistungsschwach, was in der nächsten Generation behoben wurde. Außerdem war das Touch Cover absoluter Müll. Als ich meins kaufte, gab ich es innerhalb der 14 Tage, die ich hatte, zurück und bekam das Type Cover, das Produkt, das tatsächlich über die zweite Generation hinaus weiterlebte.
Dennoch, wenn ich es heute verwende und es aus der Perspektive von etwas betrachte, das ein Jahrzehnt alt ist, muss ich wirklich sagen, dass die Hardware wirklich gut ist.
Windows RT war schrecklich
Ich habe bereits erwähnt, dass Microsoft als Reaktion auf die Entscheidung zwischen Laptops und iPads versucht hat, ein einzigartiges Produkt anzubieten, das sonst niemand konnte. Dies wurde sowohl mit Windows RT als auch mit Windows 8 durchgeführt. Windows RT war für ARM-Prozessoren geeignet und konnte nur Apps aus dem Store ausführen. Es gab ein eklatantes Problem: Windows RT sah aus und reagierte genau wie Windows 8. Wenn Sie also ein brandneues Surface RT und einen brandneuen Windows 8-Laptop hatten, verhielten sich beide gleich, machten aber unterschiedliche Dinge.
Es war eine sehr verwirrende Erfahrung. Apps wie Google Chrome und iTunes würden sagen, dass sie für eine bestimmte Version von verfügbar seien Windows und neuere Versionen. Wenn Sie also Windows RT, die neueste Version von Windows, hätten, würden Sie denken, dass es funktionieren würde. Rechts? Falsch. Dieser grundlegende Aspekt, dass Benutzer erwarten, dass Dinge funktionieren und dann nicht funktionieren, war ein großes Problem.
Aber das ist nicht alles. Als Richard Devine hat kürzlich geschrieben, Windows 8 hatte tatsächlich eine wirklich gute Tablet-Benutzeroberfläche. Leider hatte nicht jeder ein Tablet, daher ergab dieses seltsame Hybrid-Betriebssystem einfach keinen Sinn. Wenn Sie Windows RT oder Windows 8 verwenden, beginnen Sie mit dem Startbildschirm. Das ist richtig, das Startmenü wurde zugunsten einer Vollbild-Reihe von Kacheln, die horizontal scrollen, ersetzt. Wenn Sie eine aus dem Store stammende App starten, wird diese in der Metro-Umgebung im Vollbildmodus geöffnet. Damals hatte man noch nicht einmal die Möglichkeit, es in ein Fenster zu stellen.
Wenn Sie eine App starteten, die nicht aus dem Store stammte, wurde sie in einer völlig separaten Desktop-Umgebung geöffnet, was eher dem entsprach, was Sie von früheren Windows-Versionen gewohnt waren.
Windows RT wäre viel sinnvoller gewesen, wenn es diese Desktop-Umgebung nicht gegeben hätte, da man keine Apps von außerhalb des Stores installieren konnte, aber das war der Fall. Der Grund dafür ist, dass einige Apps, die vorinstalliert waren, auf dem Desktop geöffnet wurden. Das größte Beispiel wären die Office RT-Apps, kostenlose Versionen der Office 2013-Suite, die für die Ausführung auf Arm entwickelt wurden.
Für dieses für Tablets optimierte Betriebssystem hatten Sie also immer noch eine Desktop-Umgebung. Nicht nur das, auch der Store war unfruchtbar, sodass es einfach nicht viel zu tun gab, als das gesamte aktuelle Design von Windows zu versagen schien.
Windows RT 8.1, das heute noch (für ein paar Monate) unterstützt wird, hat viele Probleme mit dem ursprünglichen Betriebssystem behoben. Als Windows 10 auf den Markt kam, gab es keinen Upgrade-Pfad, was viel bedeutete, da sogar Windows Phone über einen verfügte. Am Ende landete es bei Windows RT 8.1 Update 3, einem größtenteils kosmetischen Update, das das Startmenü zurückbrachte.
Wie es begann und wie es weitergeht
Der Surface RT war Microsofts erster Computer und der erste Versuch eines ARM-Windows-PCs. Während Windows RT sofort ein klarer Fehlschlag war, versuchte es es erneut mit dem Surface 2, indem es das Nvidia Tegra 3 durch ein Tegra 4 austauschte und eine neue silberne Farbe einführte, die zu einem Grundnahrungsmittel für das wurde Oberflächenfamilie. Das Surface 3 wurde von Intel angetrieben und diente als eine Art Wiedergutmachung für die ursprünglichen Tablets.
Erst im Dezember 2016 kam die Idee der Arm-PCs wieder auf. Damals kündigten Qualcomm und Microsoft Windows 10 on Arm an, das im Gegensatz zu Windows RT die Emulation von x86-Apps beinhalten würde. Die Idee, die bis heute weiterlebt Windows 11, war, dass die Erfahrung nur Windows sein würde.
Ende 2019 stellte Microsoft das Surface Pro X mit einer umbenannten Version des Qualcomm Snapdragon 8cx namens Microsoft SQ1-Prozessor vor. Es war das erste Arm Surface seit dem Surface 2, aber dieses Mal lief es natürlich voll mit Windows.
Schneller Vorlauf bis heute. Am Vorabend des 10-jährigen Jubiläums der Auslieferung des Surface RT begann die Auslieferung des Surface Pro 9 und markierte damit das erste Zeit, dass Windows mit einem AR-Prozessor als ausgereift genug gilt, um das gleiche Branding wie sein Intel-Prozessor zu tragen Gegenstück.
Das Surface Pro 9 sieht völlig anders aus als das Surface RT. Seitdem hat sich das Seitenverhältnis des Displays auf 3:2 geändert, der Surface Connect-Anschluss wurde geändert und es gibt jetzt eine Stiftunterstützung mit Haptik.
Dennoch war das Surface RT für seine Zeit wirklich gut. Ohne die schreckliche Software wäre es für Microsoft vielleicht nicht zu einer Abschreibung in Höhe von 900 Millionen US-Dollar gekommen. Natürlich werden wir es nie erfahren.