Apple stellte während der WWDC ein „neues“ MacBook Pro 13 vor. Das ältere Design in Kombination mit der neueren Produktpalette lässt Apple schlampig und faul aussehen.
Während der Worldwide Developer Conference 2022 von Apple gab uns das Unternehmen einen Einblick in seine Zukunft und teilte Ankündigungen mit iOS 16, iPadOS 16, watchOS 9, Und macOS 13. Neben der Software stellte Apple auch neue Hardware vor und kündigte seine Neuheiten an MacBook Air (2022) und noch überraschender: ein „aktualisiertes“ MacBook Pro 13. Während Ersteres mit seinem völlig neuen Design für frischen Wind sorgte, wirkte Letzteres vertraut und veraltet.
Apple hat das übernommen einfach Fauler Ausweg mit dem MacBook Pro 13
Um es klar zu sagen: Die Apple-Hardware war im letzten Jahrzehnt ziemlich gut, aber es gab einige Fehltritte. Unter der Leitung des legendären Designers Jony Ive hat Apple seine Tastaturtechnologie zum Schlechteren ausgetauscht, Anschlüsse aus seinen „Pro“-Laptops entfernt und sogar sein beliebtes MagSafe-Ladesystem abgeschafft. Mit dem Touch Bar-System würde es auch neue Technologien einführen, die sich jedoch nicht wie erwartet durchsetzen würden. Es wurde beschlossen, bestimmte Teile zu kompliziert zu machen, andere Bereiche jedoch zu reduzieren und Einfachheit einem großartigen Benutzererlebnis vorzuziehen. Dies war eine dunkle Ära für MacBook-Benutzer, und obwohl Apple jahrelang an seinen Grundsätzen festhielt, sollte es sein Unrecht schließlich wiedergutmachen, indem es zur alten Formel zurückkehrte. Aus diesem Grund würden sich viele über die Veröffentlichung des MacBook Pro 14 und MacBook Pro 16 freuen. und Apple würde die Veröffentlichung des MacBook Air (2022) weiter vorantreiben.
Angesichts all dieser Vorwärtsdynamik muss man sich fragen, warum Apple, nachdem es in den letzten 18 Monaten so viel erreicht hat, einen Rückschritt machen sollte? Warum sollte es stolz ein älteres Design präsentieren, komplett mit Touch Bar, eine offensichtliche Erinnerung an ein fehlerhaftes Produkt – eine Ära von Apple, die nicht so solide war? Es gibt eine Reihe von Gründen, warum das passiert sein könnte, und wir werden nie wirklich eine konkrete Antwort darauf bekommen, aber Apple hätte einfach weitermachen können. Für ein Unternehmen der Größe Apple mit den immensen Ressourcen, die ihm zur Verfügung stehen, wäre es sinnvoll, sich ein anderes Design für das MacBook Pro 13 auszudenken waren möglich und angesichts der verfügbaren Baupläne des neu gestalteten MacBook Air 13 und des MacBook möglicherweise sogar eine leichte Aufgabe Pro 14.
Alternativ hätte sich das Unternehmen dafür entscheiden können, auf das MacBook Pro 13 zu verzichten, anstatt es in einem veralteten Format um ein weiteres Jahr zu verlängern. Natürlich gäbe es eine Lücke in Apples aktueller Produktpalette, wenn es kein MacBook Pro 13 gibt, aber wenn dies eine Übergangszeit ist, dann soll das so sein. Apple hätte die Produktpalette einfach ein weiteres Jahr so beibehalten können. Obwohl es frühere Beispiele dafür gibt, dass Apple für sein erstes M1-SoC-Notebook ein älteres Gehäusedesign verwendet, war das ein anderer Moment. Apple stellte zum ersten Mal einen neuen SoC vor und betrat damit Neuland. Ich denke, in diesem Fall ging es darum, das Risiko durch die Verwendung eines alten Designs zu begrenzen und die Nutzung der bestehenden Lieferkette zu maximieren. Aber damals hatte Apple einen noch unerprobten SoC. Jetzt ist es ein klarer Gewinner, und das Mischen und Anpassen von Teilen ist einfach geschmacklos. Es stinkt danach, von einer etablierten Lieferkette zu profitieren, ohne wirklich darüber nachzudenken und sich Mühe zu geben, den Verbrauchern mehr als das Nötigste zu bieten.
Wenn Apple außerdem etwas „Altes“ behalten wollte, hätte es das MacBook Pro 13-Gehäuse ohne Touch Bar verwenden können. Dies hätte etwas mehr wie die aktuelle Produktpalette ausgesehen und hätte Apple und Verbraucher wahrscheinlich weniger gekostet. Denn so wie es derzeit aussieht, liegt das MacBook Pro 13 unbeholfen zwischen dem MacBook Air 13 und dem MacBook Pro 14, wodurch die Vorteile, dass es billiger bzw. leistungsstärker ist, durch die Option beider Optionen verloren gehen Ende.
Unabhängig davon wird Apples MacBook Pro 13 (2022) sehr bald bei den Kunden eintreffen und es ist nicht abzusehen, wie beliebt es sein wird. Aber hoffentlich sind die Reaktionen verhalten und die Verbraucher werden ihre Meinung mit ihrem Geld äußern.
Glauben Sie, dass Apple mit dem MacBook Pro 13 (2022) den einfachen Ausweg gewählt hat? Was wäre dafür eine bessere Umsetzung gewesen? Brauchte das M1 MacBook Pro 13 wirklich ein M2-Upgrade? Lass es uns unten in den Kommentaren wissen!