Wir haben uns mit Victor Tyan zusammengesetzt, um über die Computerbemühungen von MediaTek zu sprechen, von den Angeboten in Chromebooks bis hin zu Windows-Geräten.
Letzte Woche fand in Laguna Beach der Executive Summit von MediaTek statt, und das Unternehmen sponserte eine Gruppe von Journalisten und Influencern, die sich auf den Weg dorthin machten und sich anhörten, was das Unternehmen zu sagen hatte. Es gab zwar keine neuen Ankündigungen im Zusammenhang mit dem Unternehmen Chromebook Bemühungen, konnte ich mich mit Victor Tyan zusammensetzen, der die Rechenbemühungen von MediaTek in Amerika und Europa leitet.
Über diesen Artikel: Während MediaTek Reise und Unterkunft für diese Reise gesponsert hat, war keine Berichterstattung zu erwarten und keine unserer Berichterstattungen wurde von MediaTek gesponsert.
Eines der Dinge, die mir an der gesamten Konferenz aufgefallen sind, ist, wie man den Schwung spüren kann, wenn man mit Leuten aus diesem Unternehmen spricht. Ich kann es nicht stark genug sagen: Schlafen Sie nicht auf MediaTek.
Da sich das Unternehmen bei Chromebooks der Einstiegsklasse bereits gut geschlagen hat, verlagert es sich nun in die Mittelklasse, es liegen bereits Ankündigungen für Premium-Chromebooks vor und es wurde bereits darüber gesprochen Ambitionen, auf Windows-Laptops umzusteigenIch war aufgeregt, mich hinzusetzen und mit Victor zu reden.
Ich saß an einem Tisch auf dem Balkon eines Fünf-Sterne-Hotels mit Blick auf Palmen und den Pazifischen Ozean und machte mich auf den Weg indem man fragt, warum jemand ein MediaTek-Chromebook kaufen sollte, im Gegensatz zu Intel oder sogar einer anderen ARM-Option wie Qualcomm.
Reich: Zunächst möchte ich wissen, warum jemand ein MediaTek Chromebook kaufen sollte. Denn offensichtlich hat jedes Unternehmen, das irgendeine Art von CPU herstellt, sein eigenes Wertversprechen. Ich weiß, dass Sie heute den Kompanio 820 mit einem Celeron N4500 verglichen haben. Sie haben nicht viel über den 828 gesprochen, und ich werde Sie auch danach fragen. Aber man könnte das auch mit einem Snapdragon 7c vergleichen, warum also MediaTek gegenüber Qualcomm, weil ich einige der Vorteile gegenüber Intel bereits verstehe. Warum also MediaTek?
Sieger: Das ist eine gute Frage. Über den 828 habe ich vor allem wegen des Timings nicht allzu viel gesprochen. Wir glauben, dass das dem Celeron N5100, der Quad-Core-Version von Intel, Konkurrenz macht. Wir haben Benchmarks dazu, und vielleicht können wir eine Sitzung vereinbaren, um mehr darüber zu sprechen.
Im Vergleich zu Intel liegt die Single-Core-Leistung meiner Meinung nach nahe bei 10 %. Vielleicht sind wir etwas weiter. Beim Multi-Core-Prozessor überholen wir sie einfach mit großem Erfolg. Wir haben acht Kerne, beim N4500 gibt es zwei Kerne. Oder wir haben acht und beim N5100 sind es vier. Und auf der GPU-Seite schneidet die Mali-GPU im 820 und 828 in den Manhattan-Benchmarks deutlich besser ab als die Intel-Grafik-Engine. Wenn Sie sich die Modelle 820 und 828 im Vergleich zu Intel ansehen, liegt Ihr Wertvorteil darin, dass Sie mit der Ausführung mehrerer Aufgaben beginnen.
Mit den Benchmarks, die ich heute gezeigt habe und bei denen ich mehr Funktionalität hinzufüge – ich mache eine Bildschirmfreigabe, dann erstelle ich einen virtuellen Hintergrund – sind sie ungefähr gleich, wenn wir zu nur einer Aufgabe zurückkehren. Je mehr Aufgaben Sie hinzufügen, desto größer wird die Lücke. Das ist ein interessantes Verhalten, das den meisten Menschen nicht bewusst ist.
Reich: Wie sieht es im Vergleich zu Qualcomm aus, da diese über acht Kerne verfügen?
Sieger: Qualcomm verfügt derzeit mit dem Snapdragon 7c Gen 2 über acht Kerne, verwendet jedoch eine 2 + 6-Konfiguration. Zwei große A76 und sechs kleine. Wir führen vier große und vier kleine. Wenn wir also Single-Core-Benchmarks durchführen, liegen wir mit dem 7c in etwa auf dem gleichen Niveau. Wenn wir Multicore betreiben, schlagen wir sie, weil wir zwei größere Kerne haben. Und wenn wir GPU nutzen, schneiden wir tatsächlich besser ab als der 7c Adreno.
Reich: Sprechen wir über Kompanio 820 oder 828?
Sieger: Beide. Sie haben die gleiche Architektur, aber der 828 ist mit 2,6 GHz getaktet.
Reich: Es ist also nur ein Taktunterschied zwischen den beiden?
Sieger: Es ist ein Unterschied in der Taktrate. Auf Ihre Frage, wie wir im Allgemeinen mit Qualcomm konkurrieren, ist das eine sehr berechtigte Frage, da wir viele Gemeinsamkeiten haben. Wir haben 5G, sie haben 5G. Wir haben Konnektivität, sie haben Konnektivität.
Eine andere Sache, die ich fragen wollte, war: Mobilfunkkonnektivität in Chromebooks. Wir sehen es bei MediaTek nicht so sehr, während Qualcomm es als Wertversprechen für seine Plattformen vorantreibt. Es scheint, dass MediaTek einfach eine andere Strategie verfolgt, da Sie feststellen werden, dass der Fokus mehr auf der Leistung liegt.
Das habe ich auch von OEMs gehört. Außerhalb des Geschäftsanwendungsfalles hat die Mobilfunkkonnektivität keine große Priorität. Tatsächlich sind sogar die Windows-on-ARM-Laptops von Qualcomm mittlerweile alle mit Basismodellen ausgestattet, die nur über WLAN verfügen.
Reich: Ich wollte Sie auch danach fragen, da ich diese MediaTek-Chromebooks sehe und nicht so viele Mobilfunkverbindungen sehe.
Sieger: Ich war überrascht, dass die Frage heute nicht gestellt wurde.
Reich: Oh, ich habe meine Fragen dafür aufgehoben.
Sieger: Was die Mobilfunkkonnektivität angeht, haben wir, wenn man es technologisch betrachtet, alles im Griff. Die natürliche Frage ist: Warum haben Sie es nicht? Es ist ein Timing-Problem. Wenn Sie sich heute Mobilfunk auf Chromebooks ansehen, werden Sie feststellen, dass es in Taschenformaten erhältlich ist. Ein Problem, das meiner Meinung nach beträchtlich ist, ist die digitale Kluft. In den USA gibt es etwa 17 Millionen Studenten und sieben Millionen Haushalte, die keinen Breitbandzugang haben. Das ist in der Pandemie passiert, weil sie ihre Hausaufgaben machen mussten, aber keinen Kontakt aufbauen konnten. Das Problem wird derzeit mit Mi-Fi-Mobilfunkroutern gelöst. Wenn das in ein 250-Dollar-Gerät mit integriertem Modem integriert werden könnte, wäre das wirklich gut gelungen.
Wir rechneten mit einem natürlicheren Verlauf. Ein weiterer Bereich ist das Unternehmen. Wenn Ihr Unternehmen dafür bezahlt, dass Sie immer verbunden sind, wäre das nicht schön? Sie würden jederzeit E-Mails auf Ihrem Laptop erhalten. Sie würden mehr Arbeit erledigen, also ist da eine gewisse Motivation vorhanden.
Der Dritte sind superreiche Leute, die einfach immer verbunden sein wollen und bereit sind, Datentarife zu zahlen. Das sind die drei Eimer, die wir heute sehen. Keiner von ihnen ist wirklich groß genug und hat genug Dynamik erzeugt, um eine Mobilfunkanbindung zu rechtfertigen. Was es für uns wirklich bedeutet, ist, dass es ein Zeitproblem ist. Es wird kommen.
Reich: Aber glauben Sie nicht, dass es sich hier um eine Henne-Ei-Situation handelt, bei der es die Geräte nicht gibt und es daher auch kein Modell von den Trägern gibt, um es machbar zu machen? Und dann werden Geräte nicht aus demselben Grund hergestellt.
Sieger: Es gibt gewisse Aspekte von Henne und Ei, aber es gibt auch ein Bedürfnis: Wer hat dieses Bedürfnis und ist er bereit, dafür zu zahlen? Ich denke, das ist der Faktor, der uns dazu bringt, das richtige Timing zu finden. Wir werden sicher eine Lösung haben. Derzeit gibt es Lösungen durch externe Module, aber wir werden sie einführen, wenn wir denken, dass es ein guter Zeitpunkt für den Markt ist. Ich kann keinen genauen Zeitpunkt nennen, aber ich denke, dass es schon bald in Sicht ist.
Reich: Ich bin beeindruckt, dass Sie über Leistung sprechen, wenn Sie über ein Wertversprechen gegenüber Intel sprechen. Mit Chromebooks ist es etwas einfacher als mit Windows, aber Qualcomm spricht viel über Konnektivität und Akkulaufzeit, aber nicht so sehr über die Leistung gegenüber Intel.
Sieger: Und zu Ihrer Frage nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis: Es gibt diesen Multitasking-Aspekt, und im Vergleich zu x86 haben Sie dann die Geschichte der Akkulaufzeit. Sie haben die Messwerte gesehen, die ich heute gezeigt habe. Es ist eine wirklich überzeugende Geschichte über die Akkulaufzeit, denn sie hängt mit dem Formfaktor und dem Gewicht zusammen. Da besteht eine Abhängigkeit. Diese erstaunlich lange Lebensdauer erreichen wir mit einem um 33 % kleineren Akku.
Reich: Das ist mir bei den ARM-Geräten aufgefallen, die ich verwendet habe. Manchmal ist die Akkulaufzeit ungefähr gleich, aber das Gerät ist umso dünner und leichter.
Sieger: Wenn Sie an das Lenovo Duet denken und es mit einem Intel-Chipsatz entwickeln würden, wäre es eine ziemliche Herausforderung. Damit es passt, müsste man einen kleinen Akku verwenden, und die Akkulaufzeit würde wahrscheinlich unter den Google-Standard sinken. Google verlangt für Chromebooks mindestens 10 Stunden. Wenn Sie sich daher die abnehmbaren Geräte ansehen, verwenden fast alle ARM-basierte Prozessoren, entweder MediaTek oder Qualcomm.
Schauen Sie sich das Lenovo Duet an, schauen Sie sich das ASUS CM3000 an, schauen Sie sich das Lenovo Duet 5 an und schauen Sie sich das HP Chromebook x2 11 an. Sie alle verwenden ARM, weil man keinen Intel-Prozessor verwenden und die Akkulaufzeit nicht nutzen kann.
Ich habe auch nach dem Kompanio 1200 gefragt, dem Chipsatz, der für Premium-Chromebooks gedacht ist. Es war vor über einem Jahr angekündigt Und erneut auf dem MediaTek Summit gehänselt, aber es wird immer noch nicht auf Geräten angezeigt. Es ist ziemlich aufregend zu beobachten, wie MediaTek in das Premium-Segment des Marktes vordringt.
Bald wird es auch eine weitere Stufe geben, da das Unternehmen zwischen Premium und Flaggschiff unterscheidet (oft scherzhaft als F-Wort bezeichnet).
Reich: Ich wollte auch nach dem Kompanio 1200 fragen. Sie haben angekündigt, dass vor etwa einem Jahr sehr anspruchsvolle Spezifikationen erwähnt wurden. Sie haben nicht viel gesagt, aber es ist der 6-nm-Cortex-A78, der leistungsstärkste ARM-basierte Chipsatz für Chromebooks, der cool ist …
Sieger: Das erwarten wir. Wir wissen nicht, was unsere Konkurrenten auf den Markt bringen werden. Aber ich denke, wenn es auf den Markt kommt, wird es die höchste Leistung haben. Und heute haben wir mit dem 820 und 828 die höchste Leistung.
Reich: Also was ist passiert? Als es angekündigt wurde, dachte ich, es wäre für 2021?
Sieger: Ich glaube nicht, oder vielleicht war es Ende 2021, aber wir haben keine Überraschungen erlebt. OEMs haben großes Interesse an dieser Plattform. Und ich würde sagen, die Top-OEMs.
Reich: Wer sind die Top-OEMs? Nicht unbedingt dafür im Allgemeinen, aber für die besten, mit denen MediaTek auf Chromebooks arbeitet.
Sieger: Wir sind bei HP, Acer, ASUS, Lenovo. Das sind die vier. Da Dell stark auf Intel ausgerichtet ist, wird es schwierig sein, sie umzustellen.
Reich: Sie verkaufen endlich AMD-Maschinen, also kommen sie ans Ziel.
Sieger: Die OEMs zeigen also großes Interesse daran. Ich denke, es wird bahnbrechend sein. Dies ist die erste Plattform, die Ihnen viele Dinge ermöglichen wird, wie z. B. umfangreiches Multitasking, 4K-Dual-Displays, Spiele und die Erstellung von Inhalten. Dies wird ein wirklich leistungsstarkes Gerät sein, mit dem Sie eine Menge Dinge tun können, es sei denn, Sie machen etwas, das so etwas wie einen Core i9 erfordert.
Reich: Das ist ein Chrome OS-spezifischer Chip, oder?
Sieger: Es ist. Der Kompanio 1200 ist für Chromebooks. Ich denke, Sie werden bald mehr darüber hören, möglicherweise auf der CES. Möglicherweise werden einige OEMs auf der CES einige Ankündigungen machen, sodass Sie viel mehr Einblick in die Geräte und Spezifikationen erhalten. Halten Sie sich also bereit.
Reich: Sie hatten Premium-Geräte gesagt, also 400 $ und mehr, oder? Das ist eine beeindruckende Definition von Premium.
Sieger: Heute werden die Modelle 820 und 828 im oberen 300er-Bereich erhältlich sein, vielleicht im Bereich von 399 US-Dollar. Sie können sich also vorstellen, dass die 1200 im darüber liegenden Segment liegt.
Reich: Was ist die Preisspanne für Kompanio 500?
Sieger: Normalerweise unter 300 US-Dollar, aber es hängt vom Formfaktor ab.
Reich: War das das, was im Lenovo Duet enthalten war?
Sieger: Ja, und wenn Sie daran denken, wie gut das war, denken Sie daran, wie gut die 1200er sein wird. Von 500 bis 820 beträgt die 2,6-fache Leistung. Und dann ist 820 auf 1200 ein weiterer Anstieg von 70-80 %. Deshalb wird dieser 1200-Chipsatz für viele, viele Menschen sehr nützlich sein. Es wird einige Leute geben, die mehr brauchen, aber im Allgemeinen wird es ein breites Spektrum an Anwendungsfällen abdecken.
Reich: Apropos Menschen, die mehr brauchen: Sie haben gesagt, dass noch mehr kommen wird. Mir ist aufgefallen, dass es kein Kompanio 9000 gibt, wie wir es gerade bekommen haben Abmessung 9000 für Mobilgeräte. Wann werden wir das F-Wort (Flaggschiff) für Computing hören?
Sieger: Nun, Sie haben die Segmentierung gesehen, die Ken vorgestellt hat, oder? Wir haben 500, 800, 1000 ist Premium und dann 2000 für das F-Wort. Wir aktualisieren unsere Premium-Stufe regelmäßiger als unsere Einstiegsstufe. Wenn Sie sich die Aktualisierungsraten für die einzelnen Segmente ansehen, ist die Geschwindigkeit auf den höheren Ebenen im Allgemeinen schneller. Die niedrigeren Stufen benötigen einen längeren Zyklus, da sie kostenoptimierter sind. Stellen Sie sich vor, dass es vielleicht ein oder zwei Jahre dauern wird, bis Sie eine 1200 sehen.
Reich: Aber ein 2000er wäre doch keine Auffrischung des 1200er, oder? Sie würden Seite an Seite leben, oder?
Sieger: Richtig, aber diese höheren Stufen werden früher aktualisiert. Ich kann dazu kein Datum nennen, aber es wird passieren.
Reich: Ich halte solche Dinge für störend, da Intel offensichtlich der Marktführer in Sachen Laptop und Computer ist. Offensichtlich kann ARM einen Mehrwert bieten, den Intel nicht leisten kann. Deshalb frage ich mich immer, wann Sie gehen um die anderen Stufen zu erreichen, die noch immer nur Intel gehören, denn es gibt High-End-Chromebooks mit einem Core i7 und 16 GB RAM. Was ich diese Woche lerne, ist, dass Sie vielleicht diejenigen sind, die in der Lage sind, das zu stören.
Sieger: Ja, aber zunächst konzentrieren wir uns auf den Bereich zwischen 300 und 500 US-Dollar, denn auch diesen Bereich muss Google durchbrechen. Bevor sie in den Bereich von 600 oder 700 US-Dollar vordringen können, müssen sie in den Bereich von 300 bis 500 US-Dollar vordringen.
Reich: Du arbeitest dich also nach oben.
Sieger: Ja, wir werden uns genau nach oben arbeiten. Und wir werden mit Google im Einklang bleiben, denn dort werden sie investieren und ihr Engagement verdoppeln, und wir werden ihnen zur Seite stehen.
WOK (Windows auf Kompanio)
Als nächstes kam Windows auf ARM. Das Unternehmen hatte bereits in verschiedenen Sitzungen und privaten Gesprächen darüber gesprochen. Wir wissen, dass es passiert, und wenn sich der Raum öffnet, wird MediaTek da sein. Ich habe versucht, etwas genauer herauszufinden, was diese Pläne sein könnten.
Reich: Was ist mit Windows?
Sieger: Das Interesse ist da. Wenn Sie sich mit Informatik befassen, müssen Sie dieses Interesse haben, oder? Die Absicht ist auf jeden Fall da, aber ein paar Dinge müssen stimmen.
Reich: Was muss anstehen?
Sieger: Erstens muss sich das Ökosystem öffnen. Wenn Sie es aus der Perspektive von Microsoft betrachten, müssen bestimmte Dinge erledigt werden, bevor sie es öffnen können. Wenn Sie dieses Programm ausführen würden, könnten Sie ein Pilotprojekt mit einem SoC-Anbieter durchführen und es dann, sobald es ausgereift ist, für den Rest öffnen. Das ist eine natürliche Art, ein Programm auszuführen, weil sie es richtig machen wollen. Sie wollen es nicht zu früh öffnen.
Reich: Nun, sie haben mir immer gesagt, dass dies nicht nur Qualcomm vorbehalten sei. Sie haben immer gesagt, dass jeder, der das tun wollte, es tun könnte.
Sieger: Nun, das Interesse ist da. Wenn sie uns also morgen reinbringen können, ist das großartig für uns. Wie gesagt, es ist eine riesige Chance.
Reich: Es ist eine große Chance für MediaTek. Welchen Wert könnte MediaTek Ihrer Meinung nach für Windows-Laptops bieten?
Sieger: Viele davon sehen wir in den unteren Segmenten von Chomebooks. Es wird leicht und dünn sein, wenn man sich also die Dicke des Geräts ansieht, beträgt die Dicke weniger als 16 mm. Sie werden sehen, dass die Akkulaufzeit den ganzen Tag reicht. Das sind die Dinge, die uns irgendwie vorenthalten wurden.
Reich: Glauben Sie, dass Sie zu einem niedrigeren Preis als Qualcomm kommen würden?
Sieger: Viele Leute denken, dass unser Alleinstellungsmerkmal darin besteht, dass wir günstiger sind als Qualcomm.
Reich: Das wollte ich nicht andeuten.
Sieger: Ich weiß, aber das ist nicht immer der Fall. Es gibt Situationen, in denen wir diese Strategie anwenden, in anderen Situationen, in denen wir eine Prämie oder einen Mehrwert haben, den sie nicht haben, werden wir diese Prämie verlangen.
Reich: Ein Ort, an dem ich Sie und Qualcomm beobachte, ist der Chromebook-Bereich, und ich sehe so etwas wie das Lenovo Duet und das Ding kostet weniger als 300 US-Dollar, wird mit einer Tastatur geliefert und bietet ein erstaunliches Preis-Leistungs-Verhältnis. Und ich glaube nicht, dass Qualcomm auf diesem Wertniveau mithalten kann. Deshalb frage ich.
Sieger: Qualcomm betrat den Markt mit dem Snapdragon 7c, der eher zur Mittelklasse gehört. Aus diesem Grund sehen wir, dass es mit dem Kompanio 820 vergleichbar ist und nicht wirklich mit dem 8183 (Kompanio 500) vergleichbar ist. Sie haben sich also für dieses Segment entschieden. Dort sind sie, aber in Zukunft werden sie sicher auch andere Segmente abdecken.
Wie ich bereits sagte, schlafen Sie nicht auf MediaTek. Dies ist ein Unternehmen, das in den letzten Jahren ein enormes Wachstum erlebt hat und von seiner Fähigkeit überzeugt zu sein scheint, alles zu meistern, was es will.
Dazu gehört auch das Rechnen. Ich erinnere mich, als ich das Lenovo Chromebook Duet getestet habe, und was mich wirklich beeindruckt hat, war, wie großartig es für seinen Preis unter 300 US-Dollar schien. Wenn ich sehe, dass MediaTek bereit ist, das Premium-Segment, das Flaggschiff-Segment darüber hinaus und sogar Windows-Laptops zu erobern, bin ich gespannt, wie sich die Reise dieses Unternehmens entwickelt.