S7 Edge Throttling & Thermals: Stresstests im Vergleich von SD820, 810, 808, A9 und Exynos 7420

Wir haben das S7 Edge einigen Tests unterzogen und dabei seine Leistung und Hitze im Auge behalten. Wird dieser Snapdragon 820 heiß? Finde es heraus!

Nachdem das Galaxy S7 und das S7 Edge nun in die Hände der Verbraucher gelangt sind, können wir endlich damit beginnen, die Natur des zu erforschen Löwenmaul 820 Dank unserer ersten Testreihe.

Während Kein noch so umfangreicher Einzelgerätetest wird die wahre Natur des 820 offenbaren, können wir zumindest sehen, wie sich der 820 im S7 und S7 Edge verhält, und daraus Rückschlüsse auf die resultierende Leistung dieses speziellen Pakets ziehen. Da wir den Snapdragon 820 im S7 Edge und seinem wasserdichten Gehäuse testen und durch TouchWiz- und Samsung-Konfigurationen verändert werden, tun wir dies nicht Extrapolieren Sie unsere Ergebnisse: Diese Ergebnisse und Temperaturen verraten nicht, wie sich der 820 von nun an in jedem Flaggschiff verhalten wird, da es viele verwirrende Variablen geben wird anders.

Unser Beispiel besteht aus 5 Geräten mit verschiedenen Prozessoren: einem iPhone 6S Plus (Apple A9), S7 Edge (Snapdragon 820), Note5 (Exynos). 7420), Moto X Pure (Snapdragon 808) und Nexus 6P (Snapdragon 810) sowie das HTC One M9 (Snapdragon 810) außer Thermal Bildgebung. Wir haben einige interessante Ergebnisse gefunden, die wir als Vorbereitung auf unsere ausführlichen Tests und den anschließenden Test des S7 Edge mit Ihnen teilen möchten. Beginnen wir ohne weitere Umschweife.


CPU

Geekbench

1

2

3

4

5

6

7

8

Gerät

Einzelprozessor

Multi-Core

Einzelprozessor

Multi-Core

Einzelprozessor

Multi-Core

Einzelprozessor

Multi-Core

Einzelprozessor

Multi-Core

Einzelprozessor

Multi-Core

Einzelprozessor

Multi-Core

Einzelprozessor

Multi-Core

iPhone 6S Plus

2520

4410

2527

4415

2526

4414

2529

4402

2525

4407

2529

4414

2528

4412

2512

4401

Galaxy S7 Edge

2337

5309

2307

5179

2341

5341

2336

5335

2338

5379

2341

5362

2327

5359

2312

5281

Hinweis5

1476

5127

1480

5148

1476

5141

1474

5147

1480

5018

1472

5115

1472

5071

1475

4984

Moto X Pure

1245

3440

1247

3526

1253

3511

1251

3502

1217

3445

1213

3388

1249

3481

1218

3371

Nexus 6P

1249

4348

1242

4613

1255

4591

1186

4503

1149

4219

959

3647

1018

3908

1001

3801

HTC M9

1307

3911

1284

3943

1243

3885

1217

3832

1186

3826

1163

3860

1147

3660

1068

3563

Hier haben wir die ersten Ergebnisse, nachdem wir 8 aufeinanderfolgende Geekbench-Tests durchgeführt haben. Dies ist ein CPU-intensiver Test, der auch plattformübergreifend ist und es uns ermöglicht, Android- und iOS-Ergebnisse zu vergleichen.

Für diejenigen, die mit der Aufschlüsselung der Scores nicht vertraut sind: Single-Core-Scores messen die Leistung einzelner Kerne, während Multi-Core-Scores die Leistung mehrerer Kerne gleichzeitig messen. Diese Unterscheidung ist wichtig, da der Snapdragon 820 über weniger (4), aber leistungsstärkere Kerne verfügt als der Snapdragon 810 (8) und 808 (6), was sich in den Einzelkernwerten widerspiegelt.

In diesen Tests schnitt der Snapdragon 820 im S7 überraschend gut ab, praktisch ohne Anzeichen von Schwäche Drosselung, wobei das Nexus 6P und das HTC One M9 in Folge und im Finale die höchsten Rückgänge verzeichneten Partituren. Das Note5 erwies sich durchweg als bemerkenswert effizient und spiegelte die Ergebnisse wider, die wir mit unserem Note5 erzielt hatten Ausführlicher Testbericht zum Note5 letztes Jahr. Der Exynos 7420 bewies einmal mehr seine Stärke und glücklicherweise schafft es der Snapdragon 820 im S7, nicht nur besser als alle anderen Geräte zu punkten, sondern auch Behalten Sie diese Punkte bei und bis zum Ende führen. Unten sehen Sie einen Bildvergleich, der die thermische Leistung nach dem CPU-Stresstest veranschaulicht.

Bestellung: iPhone 6S Plus, S7 Edge, Note5, Moto X Pure, Nexus 6P

Dieses Bild ist aussagekräftig, da es die relative Wärmeeffizienz jedes Telefons zeigt. Die Rangfolge entspricht genau unseren Erwartungen und stimmt mit den Endergebnissen unserer beiden Tests überein. Das iPhone 6S Plus (1. von links) und Note5 (3. von links) weisen eine sehr gute thermische Effizienz auf (28,3 °C). Wie wir in unserem vermerkt hatten Note5-RezensionSelbst unter Last wurde das Gerät selten heiß. Das Nexus 6P wurde mit 35 °C am heißesten, gefolgt vom Moto X Pure mit 31,1 °C und dem S7 Edge. Es ist erwähnenswert, dass es dem S7 Edge gelungen ist, ein gutes Gleichgewicht zwischen Leistung und Hitze aufrechtzuerhalten und 28,9 °C (84 °F) zu erreichen, während das X Pure und das Nexus 6P eine weniger stabile Leistung zeigen. Insgesamt blieb das S7 Edge in diesem CPU-Test ähnlich cool wie das Note5.


GPU

3D-Markierung

Anfängliches T (F/C)

1

2

3

4

5

Endgültiges T (F/C)

iPhone 6S+

90/32.2

2759

2561

2469

1900

2076

104/40

Galaxy S7 Edge

90/32.2

2511

2519

2480

2103

2090

99/37.2

Hinweis5

90/32.2

1258

1246

1244

1199

1232

97/36.1

Moto X Pure

91/32.8

1023

973

995

1001

968

91/32.7

Nexus 6P

95/35

1330

1180

1283

1185

1141

97/36.1

HTC M9

93/33.9

1401

1266

1338

1144

1082

97/36.1

Der neueste Adreno-Prozessor im Snapdragon 820 verspricht bis 40% bessere Leistung, und wenn man bedenkt, wie leistungsfähig mobile GPUs geworden sind, ist das kein Grund zur Verachtung. Wir haben unser Beispiel durch 3DMark laufen lassen und festgestellt, dass der 820 dem S7 Edge eine beträchtliche Steigerung gegenüber dem Nexus 6P und dem Galaxy Note5 bescherte. Doch im Gegensatz zu unseren CPU-Ergebnissen konnte das S7 Edge seinen Vorsprung gegenüber den nachfolgenden Tests nicht halten. Es ist erwähnenswert, dass wir die Geräte 30 Minuten lang in einem Raum mit 24,5 °C abkühlen ließen, aber die anfänglichen Temperaturen erreichten waren immer noch nicht vollkommen gleich, wahrscheinlich aufgrund der Endtemperatur der vorherigen Tests und der Materialien des Telefone.

Der Snapdragon 820 S7 Edge hatte zu Beginn und am Ende einen guten Vorsprung vor allen anderen Android-Geräten und zeigte wie versprochen eine gesunde Steigerung der GPU-Leistung. Aber auch das S7 Edge verzeichnete in diesem Test, der zugegebenermaßen viel intensiver ist als Geekbench, einige der stärksten Leistungseinbußen. Das Nexus 6P schnitt im Vergleich besser ab und auch das Note5 konnte seine Leistung halten. Der M9 erlebte jedoch einen wirklich starken Rückgang von 1401 auf 1082. Am Ende jedes Tests haben wir erneut die Temperatur gemessen:

Überraschenderweise schnitt das iPhone 6S Plus bei diesen Tests am heißesten ab, gefolgt vom S7 Edge auf dem zweiten Platz. Beide begannen die Tests bei der gleichen Temperatur wie das Note5, das nicht ganz so heiß wurde, aber seine Punktzahl über die fünf Runden hinweg halten konnte. Das Nexus 6P überraschte uns damit, dass es nur 2 °F heißer wurde als seine Ausgangstemperatur, wofür wir keine eindeutige Erklärung haben; Dies könnte daran liegen, dass es sich um einen GPU-intensiven Test handelt und es die CPU und nicht die Adreno 430 war, die unter Architekturproblemen litt. Wärmemanagement und Drosselung stellten weniger ein Problem dar, da die 430 immer noch eine beeindruckende mobile GPU ist.


Wir wiederholen: Dies ist keineswegs repräsentativ für den 820 selbst, da mehrere verwirrende Variablen im Spiel sind, darunter unter anderem proprietäre/Software-Änderungen, Hintergrunddienste, interne Hardwarezuordnung, Gerätevolumen und mehr. Auch hier handelt es sich keineswegs um eine erschöpfende Analyse, sondern lediglich um den Beginn unserer ausführlichen Tests. Bisher können wir jedoch einige interessante Verhaltensweisen des S7 Edge erkennen.

ScrollenErstens bringt der Snapdragon 820 tatsächlich eine spürbare Steigerung der theoretischen Leistung mit sich, und dies ist eine sehr willkommene Verbesserung gegenüber dem, was wir 2015 gesehen haben. Tatsächlich stellen wir fest, dass es Qualcomm gelungen ist, die CPU-Drosselung deutlich einzudämmen. Weitere Tests könnten zu anderen Ergebnissen führen; Sollte das der Fall sein, melden wir uns wieder. Auch die GPU-Ergebnisse haben sich deutlich verbessert, allerdings ist es enttäuschend, dass das S7 Edge seine Grafikleistung auch bei längerer Belastung nicht aufrechterhalten kann. Allerdings sind die Auswirkungen hier nicht allzu groß und wir hatten bisher keine Probleme mit der Gear VR-Software/-Leistung.

Was vielleicht am interessantesten ist, dennoch nicht schockierend, ist, dass es uns immer noch gelungen ist, eine Verzögerung zu finden die Benutzeroberfläche, einschließlich zufälliger Ruckler und Framedrops. Tatsächlich zeigte unser GPU-Profiling-Test, dass beim Scrollen durch den Play Store viele Frames übersprungen wurden. deutlich mehr als unsere 810 Geräte mit serienmäßiger oder nahezu serienmäßiger Software (Nexus 6P, OnePlus 2). Wir sind auch auf zufällige Eingabeabstürze gestoßen, bei denen die Leistung nicht beeinträchtigt wurde, wir aber einfach nicht interagieren konnten mit der Benutzeroberfläche für ein paar Sekunden (wiederholte Vorgänge in der Kamera-App und im Einstellungsmenü, berichtet von zwei XDA Herausgeber).

Wir haben dieses Gerät schon sehr lange nicht mehr in der Hand, und zukünftige Erkenntnisse könnten mehr darüber verraten Natur des S7 Edge und damit auch weitere Einblicke in das Verhalten des Snapdragon 820 unter verschiedenen Bedingungen Umstände. Weitere Informationen zum S7 und S7 Edge finden Sie in unserem ausführlichen Testbericht, der in Kürze erscheint.

Schauen Sie sich das Galaxy S7 Edge-Forum von XDA an >>