Die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) hat am Flughafen JFK 2.000 OnePlus Buds beschlagnahmt, weil sie den Apple AirPods zu ähnlich sahen.
Update 1 (14.09.2020 um 16:01 Uhr ET): Die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) bekräftigt ihre Entscheidung, Tausende von OnePlus Buds zu beschlagnahmen. Für weitere Informationen scrollen Sie nach unten. Der heute um 05:56 Uhr ET veröffentlichte Artikel ist unten aufgeführt.
Das erste Paar wirklich kabelloser Kopfhörer von OnePlus – die OnePlus Buds – waren letzten Monat enthüllt neben dem OnePlus Nord. Die Ohrhörer hatten ein ähnliches Design wie die Apple AirPods der ersten Generation, mit Ohrhörern im Halb-In-Ear-Stil und einem ovalen Gehäuse. Im Gegensatz zu anderen AirPods-Klonen auf dem Markt weisen die OnePlus Buds jedoch einige deutliche Unterschiede auf (Branding). und Verpackung sind die offensichtlichsten), anhand derer jeder erkennen kann, dass es sich nicht um eine Fälschung handelt AirPods. Aber offenbar sind diese Unterschiede nicht so groß, da die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) sie kürzlich beschlagnahmt hat, weil sie sie fälschlicherweise mit Apple AirPods verwechselt haben.
CBP-Beamte in einer Luftfrachtanlage am Flughafen John F. Der Kennedy International Airport hat 2.000 OnePlus Buds fälschlicherweise als gefälschte AirPods eingestuft. Die Sendung im Wert von rund 158.000 US-Dollar wurde auf dem Weg von Hongkong nach Nevada beschlagnahmt. In einem Tweet zu diesem Thema schrieb die CBP: „CBP-Beamte am JFK-Flughafen beschlagnahmten kürzlich 2.000 gefälschte Apple AirPods aus Hongkong im Wert von 398.000 US-Dollar, wenn sie echt gewesen wären.“
In einem Pressemitteilung Zu dem Vorfall sagte Troy Miller, Direktor der New York Field Operations von CBP: „CBP-Beamte schützen die amerikanische Öffentlichkeit täglich vor verschiedenen Gefahren …“ Das Abfangen dieser gefälschten Ohrhörer ist ein direkter Ausdruck der Wachsamkeit und des Engagements unserer CBP-Beamten für den täglichen Erfolg ihrer Mission.“
Derzeit ist nicht klar, ob es sich bei allen 2.000 beschlagnahmten Einheiten um OnePlus Buds handelte, obwohl die vom CBP geteilten Bilder eindeutig darauf hindeuten, dass es sich zumindest bei einigen davon handelte. Obwohl OnePlus in der Pressemitteilung nicht erwähnt wird, scheint das Unternehmen sich der Situation bewusst zu sein. Als Antwort auf den oben genannten Tweet schrieb das Unternehmen: „Hey, gib die zurück!“ Wir werden diesen Beitrag aktualisieren, sobald wir mehr über das Schicksal dieser Personen erfahren.gefälschte AirPods".
Update 1: CBP bestreitet einen Fehler
Ein Sprecher des CBP gab dazu eine Erklärung ab Der Rand, und verteidigte den Schritt der Behörde, Tausende von OnePlus Buds am JFK-Flughafen zu beschlagnahmen. In der Erklärung gibt der Sprecher an, dass die Behörde festgestellt habe, dass die Buds „die Konfigurationsmarke von Apple verletzen“. Eine Gestaltungsmarke gewährt Rechte Dies bedeutet, dass die bloße Ähnlichkeit der OnePlus Buds mit den Apple AirPods ausreichen kann, um als Verstoß gegen die EU-Verordnung zu gelten Warenzeichen.
Es gibt jedoch eine viel von anderen TWS-Ohrhörern auf dem Markt, die den Apple AirPods ähneln oder im Design nahezu identisch sind. Es ist daher seltsam, diese Aktion bei den OnePlus Buds zu sehen, die tatsächlich einige auffällige Merkmale aufweisen Designunterschiede wie die Einbeziehung des Touchpads auf der Rückseite und eine abgerundetere Ladefläche Fall. Es ist noch seltsamer, diese Maßnahme der CBP zu sehen statt Apple– Wenn die OnePlus Buds wirklich gegen die Konfigurationsmarke von Apple verstoßen, würde Apple OnePlus dann doch sicher zur Rechenschaft ziehen? Auf jeden Fall werden wir diese (immer noch urkomische) Situation im Hinblick auf neue Entwicklungen beobachten.
Hier ist die vollständige Stellungnahme des CBP:
„Bei der Untersuchung der fraglichen Lieferung stellte ein CBP-Importspezialist fest, dass die betreffenden Ohrhörer offenbar gegen die Konfigurationsmarke von Apple verstießen. Apple verfügt über Konfigurationsmarken für seine Ohrhörermarke und hat diese Marken bei CBP registriert. Auf der Grundlage dieser Feststellung haben CBP-Beamte am Flughafen JFK die Sendung gemäß 19 USC 1526 (e) beschlagnahmt. Die Beschlagnahmung der betreffenden Ohrhörer durch CBP steht in keinem Zusammenhang mit den Bildern oder der Sprache auf der Verpackung. Ein Unternehmen muss nicht die Wortmarke oder das Design von „Apple“ auf seinen Produkten anbringen, um diese Marken zu verletzen. Der Importeur wird im Rahmen des Gerichtsverfahrens viele Möglichkeiten haben, den Nachweis zu erbringen, dass sein Produkt nicht gegen die relevanten eingetragenen Marken verstößt.“