Xiaomi 12S Ultra vs. Apple iPhone 13 Pro Max Kamera-Shootout und Vergleich: Ein Hin- und Her-Kampf

Das iPhone ist das am weitesten verbreitete Telefon und wird daher fast als „Standard-Smartphone“ angesehen. Dies bedeutet jederzeit a Sobald das große Android-Smartphone auf den Markt kommt, sollte es mit dem iPhone verglichen werden, auch wenn diese nicht dasselbe ansprechen Markt. Das ist hier der Fall, da die Xiaomi 12S Ultra hat mit seinem 1-Zoll-Kamerasensor mit Leica-Optik viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen, auch wenn das Telefon derzeit nur in China verkauft wird. Das heißt, dieser Vergleich richtet sich eher an Smartphone-Enthusiasten und Neugierige als an einen echten Kaufratgeber. Erwähnenswert ist auch, dass die kleineren iPhone 13 Pro verfügt über genau die gleiche Kamerahardware wie das iPhone 13 Pro MaxDaher gelten alle hier aufgeführten Kameraergebnisse auch für dieses Telefon.

Apple iPhone 13 Pro Max vs. Xiaomi 12S Ultra: Spezifikationen

Zu diesem Vergleich: Dieser Kameravergleich wurde nach monate- und wochenlangen Tests eines Apple iPhone 13 Pro Max bzw. Xiaomi 12S Ultra erstellt. Jedes Telefon wurde vom Unternehmen zu Testzwecken bereitgestellt, aber weder Apple noch Xiaomi hatten einen Beitrag zu diesem Artikel.

---

Übersicht über die Kamera-Hardware

Apple hatte sich wie Google traditionell nicht so sehr darum gekümmert, Kamera-Hardware zu jagen, wie es asiatische Telefonmarken tun, sondern sich stattdessen auf Software-Verbesserungen und -Optimierungen verlassen. Aber bei der iPhone 13-Serie, insbesondere den Pro-Modellen, hat Apple Wert darauf gelegt, die Kamera wirklich zu vermarkten Es wurden Verbesserungen vorgenommen, darunter ein größerer Hauptkamerasensor, eine schnellere Blende für das Ultraweitwinkelobjektiv und ein längeres 3X Telezoom. Der größere Hauptkamerasensor, der laut Teardowns 1/1,66 Zoll groß ist, verleiht dem iPhone 13 Pro Max eine Pixelgröße von 1,9 µm.

Diese Zahlen sind jedoch immer noch blass im Vergleich zum Xiaomi 12S Ultra, das über eine 50-MP-Hauptkamera mit einem 1-Zoll-Sensor verfügt, was nach Pixel-Binning eine Pixelgröße von 3,2 µm ergibt. Tatsächlich ist es erschreckend, den physikalischen Unterschied zwischen dem 1-Zoll-Sony IMX989-Sensor im Xiaomi 12S Ultra und dem Sensor des iPhone 13 Pro Max zu erkennen.

Die Ultra-Weitwinkelkamera des 12S Ultra ist eine 48-Megapixel-Kamera mit f/2.2-Kamera. Abgerundet wird das Dreifachlinsensystem durch ein 48-Megapixel-5-fach-Periskop-Zoomobjektiv mit 5-fach optischem Zoom.

Das iPhone 13 Pro Max verfügt über einen zusätzlichen LIDAR-Scanner (Light Detection and Ranging), während das Xiaomi-Telefon über einen 3D-ToF-Sensor (Time-of-Flight) verfügt. Beide machen ähnliche Dinge, aber der LIDAR ist im Vergleich zu früheren Erfahrungen etwas weiter fortgeschritten. Für Selfies verwendet das Xiaomi 12S Ultra eine 32-MP-Kamera mit f/2.4 und die 12-MP-Kamera mit f/2.2 des iPhone 13 Pro Max.

Wie gesagt, es lässt sich nicht leugnen, dass das Xiaomi 12S Ultra eine auffälligere Kamera-Hardware hat, aber wie Google in der Vergangenheit bewiesen hat, die Kamera Software ist ebenso wichtig, daher bedeuten diese Zahlen nichts, wenn die Bildverarbeitung von Xiaomi deutlich schwächer ist als die von Apple. Lassen Sie uns herausfinden aus.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs. Xiaomi 12S Ultra: Hauptkamera

Als erstes ist zu beachten, dass das Xiaomi 12S Ultra über zwei Kamera-Farbprofile verfügt: „Leica Authentic“ oder „Leica Authentic“. „Leica Vibrant“, während das iPhone 13 Pro Max über drei Farbprofile verfügt: „Vibrant Cool“, „Warm“ und "Cool."

Sie tun genau das, was der Name andeutet, obwohl der Unterschied standardmäßig recht gering ist. Ich habe hauptsächlich in den Farbprofilen fotografiert, die ich bevorzuge, nämlich dem authentischen Modus für das 12S Ultra und dem lebendigen coolen Modus für das iPhone 13 Pro Max. Wir können sehen, dass die Bilder des iPhone 13 Pro Max tatsächlich etwas ausdrucksvoller sind – Rottöne sind heller, der von Neonlicht durchflutete Himmel ist violetter, starke Schatten sind dunkler usw. Ich würde sagen, die reale Szene lag irgendwo in der Mitte. Mit der 13er-Serie hat Apple definitiv begonnen, bei der Nachbearbeitung etwas mehr mit Farben zu spielen, und Xiaomis „Leica Authentic“ geht vielleicht etwas zu natürlich. Nichtsdestotrotz sind alle diese Aufnahmen hervorragend, insbesondere wenn sie auf einem Telefonbildschirm oder in der Kamera betrachtet werden Fotogalerie-Formular auf einer Website (was Sie sehen würden, wenn Sie dies auf einer Website lesen). Computer).

Aber der deutlich größere Bildsensor der Kamera des 12S Ultra gewinnt mit voller Kraft, sobald man auf die tatsächliche Größe und Pixel-Peep heranzoomt. Ein größerer Bildsensor erfasst Lichtinformationen, was zu einem größeren Dynamikbereich und mehr Details führt. Nachfolgend finden Sie 100 % Ausschnitte der Aufnahmen. Beachten Sie, dass das Bild des iPhone 13 Pro Max verrauschter und weicher in den Details ist und in den letzten beiden Aufnahmen eine starke digitale Überschärfung aufweist.

Wenn Sie selbst einen Pixel-Peep machen möchten, habe ich hier in dieser Flickr-Galerie einige Fotobeispiele in voller Größe platziert.

Bei typischen Aufnahmen mit dem Motiv in normaler Entfernung und etwas Abstand zum Hintergrund sehen die Bilder des iPhone 13 Pro Max im Vergleich zu den Aufnahmen des Xiaomi 12S Ultra flach aus

Ein weiteres Merkmal des größeren Bildsensors ist, dass er mit a aufnimmt viel flachere Fokusebene. Besteht Abstand zwischen Motiv und Hintergrund, kann man in Xiaomis Bildern dank des auffälligen Bokehs die Tiefe deutlich deutlicher erkennen. Ein flaches Fokusfenster ist nicht immer besser, da es Nahaufnahmen schwieriger macht, aber für typische Fotos, bei denen das Motiv in normaler Entfernung entfernt ist, sieht es normalerweise besser aus. Alle Bilder des iPhone 13 Pro Max sehen im Vergleich zu den Aufnahmen des Xiaomi 12S Ultra flach aus.

Einer der jüngsten großen Durchbrüche in der nächtlichen Smartphone-Fotografie war der „Nachtmodus“. Multi-Stack-HDR-Trick, der die Auswirkungen einer Langzeitbelichtung mit einer echten Kamera simuliert. Huawei und Google haben hier etwa im Jahr 2018 Pionierarbeit geleistet, und alle Marken sind in den letzten Jahren diesem Beispiel gefolgt. Die Nachtruhe des iPhone 13 Pro Max ist eine der besten, denn sie schaltet sich automatisch und nahtlos ein und erfordert kein Stillhalten des Benutzers zu lange – normalerweise anderthalb Sekunden (im Gegensatz zum Pixel 6 Pro, das oft absurde vier Sekunden braucht, um in den Nachtmodus zu wechseln Schuss).

Doch Xiaomi hatte mit dem 12S Ultra andere Ideen. Da dieser größere Sensor so lichtempfindlich ist, schaltet das 12S Ultra den Nachtmodus erst dann wirklich ein, wenn es sich in einer nahezu stockfinsteren Szene befindet. Infolgedessen sind die Nachtaufnahmen des 12S Ultra oft „nicht so hell“ wie die der Konkurrenz, da es normale Aufnahmen macht, während andere den Nachtmodus verwenden. Dies ist in beiden Beispielen unten, insbesondere im zweiten Satz, des Graffitis, das in einer dunklen Gasse aufgenommen wurde, deutlich zu erkennen.

Ich denke, für den ersten Satz ist die Aufnahme des Xiaomi 12S Ultra ästhetisch ansprechender, da der Nachtmodus des iPhone 13 Pro Max zu viel bewirkt hat und alle Lichter etwas zu hell gemacht, aber im zweiten Satz bringt das iPhone-Bild die Lebendigkeit der Graffiti wirklich zur Geltung Farben.

Aber das bedeutet, diese Bilder in kleinerer Form zu betrachten. Auch hier gilt: Beim Pixel-Peep sind Xiaomi-Aufnahmen spürbar weniger verrauscht und wirken natürlicher, ohne die Überverarbeitung, die ein Nebeneffekt des Nachtmodus ist.

Ich muss auch erwähnen, dass der Verzicht auf den Nachtmodus an sich ein Vorteil ist, da die Kamera die Aufnahme schneller machen kann. Fotos im Nachtmodus funktionieren bei der Aufnahme bewegter Motive im Allgemeinen nicht gut, da die Aufnahme ein oder zwei Sekunden dauert (oder im Fall von Pixel vier bis fünf Sekunden).

Einige Leser mögen ungläubig sein, dass das iPhone in den meisten Bereichen bisher in dieser Kategorie verloren hat, aber keine Sorge, das iPhone 13 Pro Max wird später in anderen Kategorien Siege einfahren. Aber wenn wir nur über die Hauptkamera sprechen, ist der drastische Unterschied in der Größe des Kamerasensors einfach zu groß.

---

Extra breit

Die Ultra-Wide-Kameras beider Telefone sind tagsüber sehr gut, die Ultra-Wide-Kamera des iPhones ist etwas breiter und belichtet schwierige kontrastreiche Szenen oft etwas besser als die Ultra-Wide-Kamera von Xiaomi. In den ersten beiden Beispielen im folgenden Satz sind die iPhone-Farben und die Gesamtbelichtung ästhetisch ansprechender. Vor allem die erste Aufnahme war hart, da ich gegen sehr grelles Sonnenlicht geschossen habe. Ich konnte meine Augen nicht einmal ganz offen halten, als ich aufsah. Wir sagen oft, dass Smartphones langweilig geworden sind, aber in den letzten Jahren gab es viele subtile Verbesserungen. Wenn wir nur ein paar Jahre zurückblicken, hätten die Ultra-Wide-Modelle des iPhone 11 und des Xiaomi Mi 10 Pro diese Aufnahme völlig vernichtet.

Pixel-Peeping-Ultraweitwinkelaufnahmen machen wenig Sinn, aber wir machen es für diese Übung. Wieder einmal weist die Aufnahme des iPhone 13 Pro, wenn wir sie im 100-Prozent-Maßstab untersuchen, eine starke Überschärfung auf, insbesondere bei den Steinen im zweiten Satz. Aber auch dies ist nicht annähernd so wichtig wie die Aufnahmen mit der Hauptkamera, denn Ultraweitwinkelfotos sind dazu gedacht, in ihrer ganzen Pracht betrachtet zu werden, und nicht, um sie einzuschneiden und kleinzureden. Ich werde jeden Tag eine gleichmäßigere Belichtung gegenüber einer geringfügigen Schärfeverbesserung bei Ultraweitwinkelaufnahmen erzielen.

Wenn wir jedoch zu Szenen mit wenig Licht übergehen, wird es interessant. Hier schaltet Xiaomi den Nachtmodus ein (das tut auch Apple), aber weil das 12S Ultra ultrabreit ist nutzt außerdem die Pixel-Binning-Technologie mit einem etwas größeren Sensor, seine Nachtaufnahmen sind besser beleuchtet. Das ist nicht immer gut, ich denke, dass die extrem breiten Schatten des iPhones so dunkel bleiben, dass es stimmungsvoller und stimmungsvoller wirkt atmosphärische Aufnahme, aber die Bilder des iPhones sind in allen drei Fällen deutlich weicher in den Details und verrauschter als die von Xiaomi Sätze unten.

Ultraweit ist nah dran. Tagsüber würde ich dem iPhone den klaren Sieg geben und nachts Xiaomi einen leichten Sieg, wodurch Apple den Gesamtsieg beschert.

---

Zoomen

Dies sollte keine Überraschung sein, denn die Periscope-Zoomobjektivtechnologie, die Xiaomi verwendet, um einen 5-fachen optischen Zoom zu erzielen, ist dem Teleobjektiv, das Apple für 3-fach-Aufnahmen verwendet, einfach überlegen. Das Periscope-Zoomobjektiv ist eine komplizierte Technologie, bei der ein Kameraobjektiv seitlich im Bild platziert wird Das Gehäuse des Telefons verfügt über viele weitere Linsenschichten, um das Bild zu vergrößern, bevor es das Ziel erreicht ISP. Xiaomis 10-fach-Aufnahme ist nicht nur deutlich schärfer und sauberer als der 10-fach-Zoom von Apple, sondern sogar der 5-fach-Zoom des 12S Ultra ist detaillierter als der 3-fach-Zoom des iPhones, wenn wir sie auf die gleiche Größe skalieren.

Ich muss jedoch sagen, dass die Farben in den Zoomaufnahmen des iPhone 13 Pro Max ästhetisch ansprechender sind und etwas mehr hervorstechen.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs. Xiaomi 12S Ultra: Porträts

Da das iPhone 13 Pro Max über ein 3-fach-Teleobjektiv verfügt, wird es standardmäßig für Porträtaufnahmen verwendet, da der 3-fach-Zoom ein guter Brennweitenbereich für Porträts ist. Sie können jedoch die Hauptkamera für Porträts austauschen. Das Xiaomi 12S Ultra hingegen wird die Hauptkamera nur für Porträts verwenden, Xiaomi wendet jedoch einen digitalen Zuschnitt an, um den Bildausschnitt etwas enger zu machen, näher an 35 mm.

Wissen Sie, dass die Hauptkameraaufnahmen von Xiaomi früher alle so aussahen, als hätten sie mehr Tiefe und Bokeh als die Hauptkameraaufnahmen des iPhones? Nun, das sind alles Hardware-Sensor-Unterschiede. Da wir nun zu Porträtfotos übergehen, die softwaregesteuert sind, ist das Skript umgekehrt. Hier zeigen die Porträts des iPhone 13 Pro Max ein stärkeres und realistischer wirkendes Bokeh.

Besonders stark verliert Xiaomi die letzten beiden Sätze. Im Set mit der Löwenstatue erkannte das iPhone 13 Pro das Blatt im Vordergrund und den zweiten Löwen im Hintergrund korrekt und wendete entsprechend künstliches Bokeh an. Xiaomis Bild versuchte auch, die zweite Löwenstatue im Fokus zu halten und vermasselte sie dabei, weil das nicht so sein sollte – diese Statue befindet sich weiter hinten in der Fokusebene. In der letzten Porträtserie von mir finde ich, dass mein Hautton, die Textur der Kleidung und die allgemeine Farbe auf der iPhone-Aufnahme realistischer aussehen. Xiaomis Bild sieht aus, als wäre ich aus einem anderen Foto ausgeschnitten und auf diesen Hintergrund eingefügt worden.

Das liegt eindeutig an der überlegenen Verarbeitung im Porträtmodus von Apple, vielleicht aber auch am überlegenen LIDAR-Scanner des iPhone 13 Pro Max. Dadurch kann das iPhone eine genaue 3D-Kartierung von Szenen erstellen, während der ToF-Sensor im Xiaomi 12S Ultra wahrscheinlich ebenfalls nichts leistet besonders.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs. Xiaomi 12S Ultra: Video

Das iPhone ist seit langem der König der Videokameras und obwohl die Android-Flaggschiffe des Jahres 2022 die Lücke geschlossen haben, behält das iPhone 13 Pro Max den Titel. Hier können wir sehen, dass die Farben und die Belichtung des iPhone 13 Pro Max von Anfang an besser sind und sich auch besser stabilisieren, wenn ich anfange zu joggen. Die Aufnahmen von Xiaomi sind hier etwas übertrieben, was wahrscheinlich daran liegt, dass die Sensorgröße so viel Licht aufnimmt. Die Bildverarbeitung von Xiaomi trägt dem Rechnung und behebt das Problem, aber sie scheint nicht so gut zu funktionieren wie bei Videos.

Außerdem reagieren die Mikrofone von Xiaomi viel zu empfindlich auf Windgeräusche. Dies ist in jeder Hinsicht ein klarer Sieg für Apple.

---

Makrofotografie und andere Trickaufnahmen

Die Ultraweitwinkelsensoren beider Telefone können als Makroobjektiv fungieren, aber der des iPhone 13 Pro Max ist viel besser. Es schaltet sich nicht nur automatisch ein (bei Xiaomi sind zum Einschalten zwei Fingertipps erforderlich), sondern das Makro des iPhone 13 Pro Max kann auch viel näher kommen. Im Vergleich dazu können Xiaomis Aufnahmen fast nicht einmal als Makrofotografie gelten.

Die Kamerasoftware von Xiaomi hat jedoch noch einige weitere Trickfotografie-Aufnahmen auf Lager, darunter ein sehr unterhaltsames Klonvideo und -foto Modus, mit dem 12S Ultra und andere neuere Xiaomi-Telefone schnell zwei Instanzen derselben Person zu einem Standbild zusammenfügen können oder Video. Ja, es gibt Software-Apps von Drittanbietern, die dies tun können, aber das 12S Ultra kann dies innerhalb der Standard-Kamera-App und in nur wenigen Sekunden tun.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs. Xiaomi 12S Ultra: Welche Kamera ist besser?

Die Antwort auf diese Frage hängt davon ab, welche Kamera Sie mehr schätzen. Die Hauptkamera des Xiaomi 12S Ultra macht deutlich bessere Fotos als die des iPhone 13 Pro Max. Detaillierter, weniger Rauschen, überlegener Dynamikbereich und Bokeh. Doch die Hauptkameras des iPhone 13 Pro Max zeichnen bessere Videos auf. Stabiler, besserer Ton, bessere Belichtung.

Ich denke, Apple muss die Größe seines Bildsensors erhöhen, um mit der Android-Hardware mithalten zu können, während Android-Marken sich stärker auf die Konsistenz aller Kameras konzentrieren sollten

Die Ultra-Wide-Kamera ist größtenteils gleichauf, mit einem leichten Vorsprung gegenüber dem iPhone 13 Pro Max meiner Meinung nach, und das Xiaomi 12S Ultra gewinnt in puncto Zoomleistung. Aber Apple kommt zurück und erobert die Kategorie Makro- und Porträtaufnahmen mit einem Erdrutschsieg.

Welche dieser Kategorien ist für Sie wichtiger? Das können nur Sie beantworten. Ich bin der Meinung, dass Apple die Größe seines Bildsensors weiter vergrößern muss, um mit der Android-Hardware mithalten zu können, während sich Android-Marken darauf konzentrieren sollten mehr auf Konsistenz über alle Kameras hinweg, statt scheinbar die Hauptaufmerksamkeit auf den Hauptfotografen zu richten und damit Schluss zu machen.