Die Unterstützung von App-Sideloading unter iOS würde nur die ikonische Identität des iPhone zerstören

Im Jahr 2021 habe ich zum Ausdruck gebracht, wie iOS ist für den durchschnittlichen Benutzer ein besseres Betriebssystem als Android. Das Schlüsselwort hier ist Durchschnitt. Ich sage weder, dass jeder auf iOS umsteigen sollte, noch, dass iPhones das sind beste Smartphones dort draußen. In beiden Abteilungen gibt es Vor- und Nachteile. Das meiner Meinung nach attraktivste Gerät wird nicht unbedingt Ihren Anforderungen entsprechen und umgekehrt. Optionen gibt es aus einem bestimmten Grund, und das ist gut so – es hält die Konkurrenz heiß und fördert folglich die Kreativität und Innovation der Telefonhersteller.

Wir haben gelesen Gerüchte um iOS 17 Und iPadOS 17 Unterstützt möglicherweise die App-Installation von Drittanbieterquellen. Auch wenn dies als Gewinn für Entwickler und Power-User angesehen werden könnte, denke ich persönlich, dass es dem ikonischen Image des iPhones schaden würde. Wenn jemand sagt

iPhone, Einfachheit und das Fehlen unnötiger Raffinessen fallen mir zuerst ein. Viele durchschnittliche Benutzer bevorzugen iOS aufgrund seiner unkomplizierten Benutzeroberfläche (UI) und Benutzererfahrung (UX). Derzeit ist der Apple App Store die einzige direkte Quelle zum Herunterladen von Anwendungen auf das iPhone. Das Hinzufügen weiterer Komponenten zur Formel würde das Erlebnis für technisch nicht versierte Kunden nur erschweren.

Um es klarzustellen: Ich bin nicht grundsätzlich gegen das Querladen von Apps. Tatsächlich würde ich es nie befürworten, die Sideloading-Unterstützung vom Android-Betriebssystem zu entfernen. Ich persönlich glaube einfach nicht, dass es auf iOS implementiert werden sollte. Wenn Benutzer ein iPhone kaufen, wissen sie, wofür sie sich anmelden – die „Walled Garden“-Behandlung mit minimalen Anpassungen und Optionen. Wir können endlos darüber streiten, ob das eine gute oder eine schlechte Sache ist, aber manche Menschen kümmern sich wirklich nicht um Entscheidungen. Sie wollen lediglich etwas, das funktioniert einfach auf die direkteste Art und Weise – das ist iOS. Wer sich an den Einschränkungen des iPhones stört, kann einfach aus dem Unendlichen auswählen ausgezeichnete Android-Handys auf dem Markt erhältlich. Wäre Apple der einzige Smartphone-Hersteller der Welt und damit die einzige Option für die Nutzer gewesen, dann wäre es eine ganz andere Geschichte gewesen. Da das Betriebssystem Android jedoch eine praktikable Alternative für Power-User darstellt, kann iOS für diejenigen, die Einfachheit suchen, eine eingeschränkte Lösung bleiben. Wie würde also die App-Sideloading-Unterstützung die Identität des iPhone zerstören?

Verwirrung

Wenn der Oberherr von Cupertino Entwicklern erlaubt, ihre Apps auf Plattformen von Drittanbietern zu veröffentlichen, werden viele Entwickler ihre Anwendungen aus dem Apple App Store entfernen. Auf diese Weise vermeiden sie die Zahlung der hohen Provisionen des iPhone-Herstellers und können sich nicht mehr an dessen Richtlinien halten. Also ja, es wäre sicherlich ein Gewinn für Entwickler, aber nicht für einfache Benutzer.

Gerade jetzt, wenn ich eine App auf mein herunterladen möchte MacBook Air, ich schaue zuerst im Mac App Store nach. Wenn ich es dort nicht finde, suche ich auf der Website des Entwicklers nach einer Kopie im Internet. Wenn ich es im App Store finde, surfe ich trotzdem auf der Website des Entwicklers, um sicherzustellen, dass es im Web keine neuere oder andere Version gibt, weil das manchmal der Fall ist. Der Punkt ist: Der Prozess ist unter macOS kompliziert, und das sage ich als Technikbegeisterter. Viel Glück beim Versuch, durchschnittlichen iOS-Benutzern dabei zu helfen, ihre Lieblings-Apps zum Herunterladen zu finden, wenn jede von ihnen in einem anderen App-Store eines Drittanbieters gehostet wird. Ganz zu schweigen davon, dass iCloud Backups die von externen Quellen heruntergeladenen Apps nicht bündeln würde, was die Einrichtung eines neuen iPhones und die Wiederherstellung der eigenen Daten für diese Benutzer noch schwieriger macht.

Datenschutzbedenken

Derzeit verfügt nur Apple über meine Zahlungsdaten, E-Mail-Adresse und andere relevante Informationen, wenn es um einen App Store geht. Angenommen, alternative App-Stores tauchen auf und ich werde dazu gedrängt, sie zu nutzen, weil Entwickler ihre Produkte von der Apple-Plattform entfernen. In diesem Fall muss ich noch mehr Konten erstellen und vertrauliche Informationen mit Quellen teilen, denen ich nicht unbedingt vertrauen würde. Ganz zu schweigen davon, dass die Möglichkeit, dass diese Informationen durchsickern, nur zunehmen würde, wenn mehr Parteien Zugriff darauf erhalten.

Ein weiteres Argument ist App-Abonnements. Wenn ich den App Store von Apple auf meinem öffne iPhone 14 ProEs bietet mir eine direkte und übersichtliche Seite, auf der ich meine kostenpflichtigen Abonnements anzeigen, optimieren oder kündigen kann. Es gibt keine Endlosschleifen oder Fragerunden. Mittlerweile machen viele Dienste im Internet die Stornierung dieser wiederkehrenden Zahlungen so schwierig wie möglich, um Benutzer davon abzuhalten, aufzuhören. Durch die Zulassung von App-Stores oder -Quellen von Drittanbietern hätte iOS also keine universelle Seite mehr, auf der jedes einzelne Abonnement gebündelt ist, für das ein bestimmter Benutzer bezahlt. Und diese Drittanbieterplattformen machen den Kündigungsprozess möglicherweise nicht so intuitiv und einfach wie Apple.

Sicherheits Risikos

Apple ist für seinen strengen und oft schonungslosen App-Überprüfungsprozess bekannt. Es ist wahr, dass manchmal schlechte Schauspieler durchkommen, aber das ist selten der Fall. Wenn Benutzer anfangen, im Internet und nicht im App Store nach fehlenden Apps zu suchen, werden sie wahrscheinlich kommen über gefälschte Versionen angesagter oder beliebter Apps, die versuchen, ihre Anmeldeinformationen oder, schlimmer noch, Zahlungen zu stehlen Einzelheiten. Während einige Benutzer möglicherweise in der Lage sind, eine verdächtige Quelle zu identifizieren, ist dies für viele andere nicht möglich. Dies führt dazu, dass durchschnittliche Benutzer nicht mehr über ein mobiles Betriebssystem verfügen, mit dem sie die Apps, auf die sie angewiesen sind, einfach und sicher auf einer einzigen Plattform finden und herunterladen können.

---

Heute ist das iPhone ein iPhone wegen der einzigartigen und manchmal kontroversen Philosophie dahinter. Das Aktivieren des Seitenladens von Apps würde selbst unter strengen Moderationsregeln bei vielen Basisbenutzern Verwirrung stiften. Allerdings werden diese hilflosen Kunden dieses Mal keine einfachere mobile Plattform als iOS finden, nach der sie suchen können. Deshalb sollte iOS nicht zu Android OS werden und umgekehrt.

Seit ich vor über einem halben Jahrzehnt auf das iPhone umgestiegen bin, musste ich noch nie so dringend eine App von der Seite laden. Die Anwendungen, auf die wir normalerweise zurückgreifen, sind alle im Apple App Store verfügbar. Für private Betatests bietet das Unternehmen TestFlight an, das es Entwicklern ermöglicht, verschiedene Versionen ihrer Vorabversionen mit verschiedenen Testern auszuprobieren. Und auch nicht registrierte Entwickler können mithilfe eines Mac App-Builds kompilieren und auf ihren iPhones installieren.

Abgesehen von Betatests und dem Zugriff auf geografisch eingeschränkte Apps greifen viele Power-User auf Sideloading zurück, um kostenpflichtige Apps zu raubkopieren oder modifizierte Editionen herunterzuladen. Erstens: Piraterie ist Diebstahl, daher mache ich mir keine großen Sorgen darüber, dass sie derzeit unter iOS unpraktisch ist. Was Letzteres angeht: Das iPhone ist nicht für Modder geeignet. Das ist Fakt. Vergleichen Sie die Systemanpassungen auf iOS mit denen auf Android, insbesondere seit dem Debüt von Material You. Ganz zu schweigen von den noch umfangreicheren Möglichkeiten für diejenigen, die sich dafür entscheiden rooten Sie ihr Android Telefon.

Den meisten iPhone-Benutzern sind diese Optimierungen egal, da die Plattform nicht für Mods geeignet ist. Wenn man also die Tore zur Hölle öffnet und die beiden Betriebssysteme einander annähert, stehen den Benutzern tatsächlich weniger Optionen zur Verfügung, wenn sie das Gesamtbild betrachten, nicht mehr. Die unterschiedlichen Merkmale der einzelnen Betriebssysteme würden einfach verschwinden, sodass wir nur noch ein paar Plattformen hätten, die sich größtenteils an die gleiche Zielgruppe richten. Infolgedessen wäre jeder, der nicht zu dieser Zielgruppe gehört, desorientiert und ohne Optionen.

• Das iPhone 14 ist das Basismodell der iPhone-Serie 2022 und bietet ausgewogene Funktionen für den Durchschnittsnutzer.

  800 $ bei Best Buy800 $ bei AT&T799 $ bei Apple

• Das iPhone 14 Pro bietet ein neues Frontdesign, verbesserte Kameras und ein neues, leistungsstarkes Apple-Silizium für das bisher hochwertigste iPhone.

  1000 $ bei Best Buy999 $ bei Apple1000 $ bei AT&T1000 $ bei Verizon

Sind Sie für oder gegen die App-Sideloading-Unterstützung auf iOS? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.