Google ist ein großes Unternehmen mit vielen Produkten. Manchmal fragt man sich am Ende, was genau sie gedacht haben. Hier sind 10 solcher Fälle!
Obwohl Google am 4. September 1998 gegründet wurde, feiert das Unternehmen heute seinen 23. Geburtstag. Seit seiner Gründung hat Google hat sich von einer einfachen Webseite zu einem allgegenwärtigen Internetriesen entwickelt, obwohl es auf dem Weg sicherlich nicht ohne Pannen verlief. Das Unternehmen hat im Laufe der Jahre einige ziemlich seltsame Entscheidungen getroffen, von Produkteinführungen bis hin zur Einführung und Auflösung einer Million verschiedener Messaging-Dienste. Während es wahrscheinlich viele Entscheidungen des Webgiganten gibt, bei denen man sich fragt: „Warum?“, sind hier zehn davon, die uns fragen lassen: „Was haben sie sich wirklich gedacht?“
10: Google Glass
Den Auftakt unserer Liste bildet Google Glass, eine futuristische Smart-Brille, die bei ihrer Ankündigung für kurze Zeit die gesamte Nachrichtenwelt in ihren Bann zu ziehen schien. Google Glass, eine futuristische Erfindung direkt aus der Science-Fiction, war eine intelligente Brille, die 2013 auf den Markt kam. Sie kamen mit einem stolzen Preis von 1.500 US-Dollar auf den Markt und erlebten nie den kommerziellen Erfolg, den sich das Unternehmen wahrscheinlich gewünscht hatte. Aufgrund von Datenschutzbedenken und begrenzten Anwendungsfällen kam es einfach nie richtig durch. Die MyGlass-App zum Koppeln und Konfigurieren von Google Glass wurde letztes Jahr aus dem Google Play Store entfernt.
Allerdings war Google Glass kein Totalausfall. Es hatte seine Verwendung, insbesondere in der Medizin, und wurde auch als Mittel eingesetzt, um Kindern mit Autismus zu helfen. Obwohl keiner der beiden Anwendungsfälle in den jeweiligen medizinischen Disziplinen allgegenwärtig geworden ist, gab es theoretische Entwicklungen, die den Grundstein für künftige technologische Fortschritte legen könnten.
9: Google Stadia
Google Stadia ist weniger ein Fehler als vielmehr ein riesiges Fragezeichen auf der Veröffentlichungszeitleiste von Google. Der Einstieg ins Gaming schien nie wirklich Googles Stil zu sein, und obwohl der Service gut ist, hat er eine viel von inhärenten Problemen, die es nicht unbedingt selbst beheben kann.
Googles Stadia hat allen Grund, gut abzuschneiden, aber die größten Probleme liegen möglicherweise außerhalb seiner Kontrolle
Um die Probleme zusammenzufassen: Sie müssen drei Kriterien erfüllen, um Stadia tatsächlich spielen zu können. Möglicherweise verfügen Sie zwar über eine konsistente Verbindung mit geringer Latenz, diese ist jedoch möglicherweise nicht schnell genug, um Spiele-Streaming-Dienste zu nutzen. Vielleicht Ist schnell genug, aber Sie wohnen zu weit vom nächsten Rechenzentrum entfernt. Und wenn Sie Stadia hauptsächlich zum Streamen von Spielen verwenden, um zu vermeiden, dass Spiele heruntergeladen werden müssen, weil das zu lange dauert, ist Ihr Internet wahrscheinlich überhaupt nicht mit Stadia kompatibel.
Ich nutze Stadia gerne, aber es gibt einige große Fragezeichen, die Bedenken hinsichtlich seiner Realisierbarkeit aufkommen lassen.
8: Google Allo und der Friedhof der Google-Messaging-Apps
Google und Messaging-Dienste sind eine Kombination, die immer zu interessanten Ergebnissen führt. Wir haben im Laufe der Jahre das Kommen und Gehen von Google Talk, Google Hangouts, Google Allo und vielen anderen zufälligen Messaging-Diensten des Unternehmens beobachtet. Hinzu kommt die Tendenz, dass das Unternehmen Messaging-Funktionen in Apps und Dienste einbauen muss, die nicht unbedingt eine Instant-Messaging-Funktionalität per se benötigen. Während ein Messaging-Dienst (offensichtlich) sinnvoll ist, scheint es, dass Google letztendlich auch alle von ihm gestarteten Dienste abschafft. Hier bedarf es nicht allzu großer Ausarbeitung; Wir alle kennen die Tendenz von Google, Dienste abzutöten.
7: Pillennavigation
Erinnern Sie sich, dass Google mit Android Pie die Tablet-Navigation eingeführt hat? Es verschwand so schnell, wie es kam, und wurde mit Android 10 auf dem Google Pixel 4 zugunsten von Vollbild-Gesten abgeschafft. Ein Beitrag war dann auf dem Android-Entwickler-Blog gemacht Erkläre, warum Google und ich persönlich auf die Gesten umgestiegen sind, die wir jetzt haben, gegenüber der Tablet-Navigation Ich glaube, dass die meisten Android-Fans mit der aktuellen Implementierung zufriedener sind als mit der Zwei-Tasten-Pille Navigation. Die Zwei-Knopf-Pille war von Anfang an nicht einmal symmetrisch und zentriert.
6: Auf Wiedersehen Google Play Music, hallo YouTube Music
Die Entscheidung, Google Play Music abzuschaffen, war seltsam, nicht zuletzt deshalb Trotzdem ist kein direkter Ersatz. Als Standard-Musikplayer auf Android eingestellt, war es auf vielen Smartphones die einzige vorgefertigte „out-of-the-box“-Möglichkeit, lokale Musikdateien im Speicher Ihres Telefons abzuspielen. Während YouTube Music ein guter Dienst ist, war Google Play Music auch ein guter Dienst, zumal Sie damit 50.000 Ihrer eigenen MP3-Songs kostenlos hochladen und auf jedes Ihrer Geräte streamen konnten. Sie könnten alles auf YouTube Music übertragen, wenn Sie möchten, aber es gibt immer noch keine lokale Musikplayer-Alternative für Android. Ganz zu schweigen davon, dass YouTube Music auch einige Nachteile hat, zum Beispiel, dass die Wiedergabe ohne Bildschirm für kostenlose Nutzer nicht möglich ist. Wenn Sie Musik hören möchten (und nicht jede Sekunde der Audiowiedergabe auf Ihrem Telefon ansehen möchten). Nebenbei müssen Sie darauf hoffen, dass der Hersteller Ihres Geräts seine eigene Musik entwickelt hat Spieler. Fairerweise muss ich sagen, dass ich das zum jetzigen Zeitpunkt höchstwahrscheinlich getan habe.
5: Googles großes Rebranding
Bei der umfassenden Umbenennung von Google fragten sich tatsächlich viele Leute, was der Sinn der ganzen Aktion sei. Dienste mit eigener, einzigartiger Markenidentität und Persönlichkeit wurden durch Google-basierte Farben und Designs ersetzt, was dazu führte, dass alles mehr oder weniger gleich aussah. Es macht Sinn, dass das Unternehmen eine Art einheitliche Markenidentität anstrebt... aber es macht es sicherlich schwierig, den Unterschied zwischen ihnen auf den ersten Blick zu erkennen. Dadurch wurde jedem Dienst die Identität entzogen, und es wurde für jeden tief im Google-Ökosystem schwieriger, den Unterschied zwischen allen Diensten zu erkennen. Es handelt sich zwar nicht um einen „Fehler“ im eigentlichen Sinne, aber es gibt sicherlich Anlass zur Sorge darüber, warum das Unternehmen diese Änderung für notwendig hielt.
4: Tötung der Nexus-Linie
Die Nexus-Reihe war eines der beliebtesten Smartphones für Enthusiasten. Das Google Nexus 5 war Mein Einführung in ROMs und Modding, die ich später mit dem Kauf des OnePlus 3 fortsetzte. Die Nexus-Smartphones waren das „Googleste“, was man unter Android bekommen konnte, und richteten sich in erster Linie an Entwickler. Dennoch hielt das den Durchschnittsnutzer nicht davon ab, eines zu kaufen, um das authentischste Android-Erlebnis zu erhalten. Als die Nexus-Reihe zugunsten der Pixel-Reihe ausgesondert wurde, bedeutete dies für Google eine Abkehr vom Mainstream, da sich die Smartphones von Google nicht mehr nur an Entwickler richteten.
Die Nexus-Reihe starb mit dem Nexus 6P, einem Telefon, das Google mit Huawei hergestellt hat. Es litt unter Bootlooping-Problemen (neben das Nexus 5X) und endete schließlich damit, dass Google aufgrund einer Sammelklage Schecks auszahlte. Seitdem gab es kein Nexus-Telefon mehr und es ist unwahrscheinlich, dass es jemals wieder eines geben wird.
3: Android One und Google Play Edition
Wussten Sie, dass das Android One-Programm immer noch aktiv ist? Man kann wahrscheinlich davon ausgehen, dass es nicht mehr verfügbar ist, da Google das nicht einmal zu aktualisieren scheint Android Eine Seite mehr. Das kürzlich erschienene robuste Smartphone Nokia XR20 ist eigentlich ein Android One-Programmiergerät, obwohl wir in den letzten Jahren nicht viel über das Programm gehört haben. Xiaomis Mi A-Serie galt weithin als Vorreiter des Android One-Erlebnisses, obwohl auch HMD Global seit Jahren ein begeisterter Unterstützer des Programms ist. Das Android One-Programm erinnert seltsamerweise an die Nexus-Reihe – nahezu serienmäßiges Android und schnelle Updates.
Seltsamerweise heißt es auf der Startseite der Android One-Website jedoch immer noch, dass Android 10 das „neueste“ Android-Betriebssystem sei. Um das Problem noch weiter zu verwirren, nur das Nokia 5.3 Nur habe das Android 11-Update erhalten... wenn Android One-Geräte schneller Updates erhalten sollen als der Rest der Konkurrenz. Auch die Veröffentlichung von Geräten hat sich verlangsamt – in den letzten zwei Jahren wurde nur ein Gerät nicht in das Programm aufgenommen veröffentlicht von Nokia und HMD Global, und insgesamt wurden dieses Jahr nur vier Geräte im Rahmen des veröffentlicht Programm. Android One ist nicht unbedingt tot, aber es gibt definitiv etwas Ich bin damit nicht einverstanden.
Die Google Play Edition war ein cooles Programm zum Kauf von Geräten mit offiziellem Google-Support. Das HTC One M8 ist das beliebteste Beispiel; Sie können eines von HTC mit der SenseUI des Unternehmens kaufen oder es im Google Play Store mit eher „serienmäßigem“ Android kaufen. Sie hatten Bootloader entsperrt und das Samsung Galaxy S4 war damals zu den gleichen Konditionen ebenfalls erhältlich. Presse-Renderings eines Google Play Edition Samsung Galaxy S5 war damals sogar durchgesickert, kam jedoch nie zustande und das Programm wurde kurz darauf eingestellt.
2: Zukünftige Pixel werden keinen kostenlosen Google Fotos-Speicherplatz mehr haben
Hier ist eines, das ich Trotzdem Es fällt mir schwer, mich zurechtzufinden – warum werden zukünftige Google Pixel-Geräte nicht zumindest über kostenlosen komprimierten Google Fotos-Speicher verfügen? Ein Vorteil der ursprünglichen Pixel bestand darin, dass Sie alle Ihre Fotos kostenlos in Originalqualität speichern konnten, allerdings wurde die Qualität später etwas zurückgenommen. Google hat bestätigt, dass ältere Pixel weiterhin Fotos „lebenslang“ kostenlos in einem komprimierten Format auf Google Fotos speichern können, zukünftige Geräte werden dies jedoch nicht mehr erhalten.
Angesichts dessen, dass Google liebt Um die Bildgebungsfähigkeiten der Pixel zu verbessern, würden Sie Ihrer Meinung nach so viel wie möglich tun, um sie attraktiv zu machen und den Leuten einen weiteren Anreiz zu geben, sich ein Pixel zu kaufen. Google Fotos ist ein Dienst, auf den sich viele verlassen, und lebenslange kostenlose komprimierte Uploads wären in Kombination mit dem Kauf eines Google Pixels ein fantastisches Angebot. Aber leider wird es nicht mehr sein.
1: Google+
Die Geschichte von Google+ ist urkomisch und eines der wenigen Male, in denen Google bewiesen hat, dass das Unternehmen wirklich überfordert sein kann. Es kämpfte jahrelang und nach einem massiven Datenverstoß entschied sich das Unternehmen es lohnte sich nicht mehr zu laufen.
Zum Kontext: Es gab einen Fehler in den Google+ People APIs, der möglicherweise die Daten von über 500.000 Nutzern offenlegte und im März 2018 umgehend behoben wurde. In Kombination mit der äußerst geringen Nutzerbasis der Community – 90 % der Google+-Sitzungen dauern weniger als 5 Sekunden – reichte dies aus, damit Google endgültig damit Schluss machte. Während Google zunächst einen Zeitplan für die Abschaltung über etwa zehn Monate angab, beschloss das Unternehmen, die Abschaltung zu beschleunigen Ein weiteres Datenleck betraf 52,5 Millionen Benutzer, denen möglicherweise persönliche Profilinformationen offengelegt wurden Entwickler.
Erschwerend kommt hinzu, dass Google aktiv versucht hat, den Nutzern Google+ näher zu bringen, indem es sogar den Kommentarbereich von YouTube direkt in das soziale Netzwerk integriert hat. Jeder, der auf YouTube kommentiert hatte ein Google+-Konto zu haben, auch wenn Sie es nie tatsächlich genutzt haben. Während einige Leute das soziale Netzwerk gerne nutzten, war es mehr oder weniger nur ein weiteres soziales Netzwerk, das eigentlich keinen Grund zum Dasein hatte.
23 Jahre später trifft Google immer noch seltsame Entscheidungen
Anlässlich des 23. Geburtstags von Google ist es eine lustige Erkenntnis, dass alle oben genannten Entscheidungen in den letzten zehn Jahren getroffen wurden. Viele davon sind jüngeren Datums und dennoch ist das Unternehmen immer noch so groß wie eh und je. Google scheint das nicht zu tun führen in irgendeiner Hardware-Kategorie, und es scheint es auch nicht zu interessieren. Wenn das Unternehmen mit neuen Produkten und Dienstleistungen experimentiert, scheint es (für Google) keine schlechte Sache zu sein, wenn diese scheitern, da das Unternehmen einfach seinen nächsten Plänen nachgeht. Es ist zwar cool, dass Google gerne experimentiert, aber viele der Entscheidungen, die das Unternehmen im Laufe der Jahre getroffen hat, sind verwirrend. Hoffen wir, dass die beliebtesten Dienste bestehen bleiben!