Trotz der allgemeinen Fortschritte in der künstlichen Intelligenz hinkt Apples Siri im Vergleich zu einigen seiner Konkurrenten, wie zum Beispiel Google Assistant, immer noch hinterher.
In einer Zeit, in der künstliche Intelligenz (KI) die Arbeitsplätze von Menschen beansprucht und anständige Artikel schreibt, sollte man meinen, dass diese geschulten Smarts dazu in der Lage sind normal Gespräche. Und viele von ihnen tun es tatsächlich. Auch wenn Google Assistant und das KI-gestützte Bing von Microsoft ihre eigenen Schwächen haben, sind sie immer noch hervorragend darin, den Kontext beizubehalten und die Botschaft zu verstehen, die Sie vermitteln möchten. Mittlerweile hinkt Apples Siri schon seit Jahren hinterher. Und während die tolles iPhone Obwohl der Hersteller von Zeit zu Zeit behauptet, sein virtueller Assistent sei intelligenter geworden, ist es wirklich schwierig, den Unterschied zu erkennen. Aus mehreren Gründen ist Siri auch im Jahr 2023 immer noch ein dummer Assistent, auf den sich viele von uns nicht zuverlässig verlassen können.
1. Siri mangelt es an sozialen Fähigkeiten
Einer der wichtigsten Aspekte eines intelligenten Assistenten ist seine Fähigkeit, den Kontext beizubehalten und ein zusammenhängendes Gespräch zu führen. Virtuelle Assistenten wurden geschaffen, um unser Leben zu vereinfachen. Benutzer sollten nicht zu lange darüber nachdenken müssen, wie sie erfolgreich mit diesen Assistenten kommunizieren können. Und das ist eine der größten Schwächen von Siri. Während es normalerweise ein paar einfache, aufeinanderfolgende Befehle verarbeiten kann, scheitert es manchmal daran. Und lassen Sie mich nicht mit komplexeren Eingaben beginnen. Anstatt ein normales Gespräch zu führen, müssten Sie also bei jeder weiteren Frage bestimmte Schlüsselwörter wiederholen, um sicherzustellen, dass Siri den Kontext des Gesprächs weiterhin kennt. Aus diesem Grund neige ich dazu, Siri nicht zu verwenden, wenn ich nach Antworten auf meine Fragen suche.
2. Nicht intuitive Webumleitung
Ein weiterer Grund, warum ich Siri bei der Suche nach Antworten eher meide, ist die Webumleitung. Wenn ich die sogenannten frage schlau Wenn Sie als Assistent eine Frage stellen, erwarte ich eine einfache Antwort mit einem Satz. Auch wenn dies manchmal funktioniert, werden oft nur relevante Webergebnisse angezeigt, die mich zu den entsprechenden Artikeln weiterleiten. In diesem Fall wäre es schneller und einfacher, die Frage einfach zu googeln, um eine direkte Antwort auf der obersten Karte zu erhalten, anstatt sich auf Siri zu verlassen. Und ich beziehe mich hier nicht auf komplexe Antworten, wie die Liste der Zutaten, die für die Zubereitung des Lebenselixiers benötigt werden. Manchmal sind es nur Ja/Nein-Fragen oder grundlegende Fragen wie: Was ist das neueste iPhone-Modell?
3. Präzise Formulierung Voraussetzung
Der dritte Grund, warum ich die Interaktion mit Siri verabscheue, ist, dass ich meine Worte sorgfältig auswählen muss. Wenn man einfach ganz natürlich mit dem virtuellen Assistenten von Apple spricht, kommt die Botschaft nicht immer rüber. Ich bereite im Kopf vor, was ich sagen muss, bevor ich Siri auslöse und den Befehl gebe. Dadurch ist die Verwendung sehr unintuitiv und manchmal Zeitverschwendung. Es scheint, dass die Schulung, die Siri absolviert hat, zu einfach und begrenzt ist, insbesondere im Vergleich zu Google Assistant. Letzteres ist zwar nicht perfekt, aber das Chatten damit ist wesentlich einfacher und erfordert selten, dass ich zweimal über meine Formulierung nachdenke.
Warum wechsle ich also nicht zu Google Assistant? Nun ja, solange du kannst Verwenden Sie Google Assistant auf einem iPhone, iPad und sogar Mac, es verfügt einfach nicht über die gleichen Berechtigungen auf Systemebene wie Siri. Das Auslösen und Befehlen würde also tatsächlich länger dauern und mühsamer sein. Vielleicht ändert sich das, wenn Apple Entwicklern eine virtuelle Assistenten-API zur Verfügung stellt, die später auch mehr Betriebssystemprivilegien einschließt.
4. Hallo Siri Fehlalarm
Ein weiteres Ärgernis über Siri entsteht ironischerweise, wenn ich es nicht benutze. Zu zufälligen Zeiten im Laufe des Tages taucht Siri gewissermaßen vor meiner Haustür auf und beginnt, mich zu befragen. Genauer gesagt: Manchmal rede ich gerade, höre Musik oder schaue mir eine Serie an, und es wird einfach fälschlicherweise ein bestimmtes Wort oder eine bestimmte Phrase als erkannt Hallo Siri, wenn der tatsächlich erzeugte Ton diesem heißen Wort nicht einmal annähernd entspricht. Ich bin mir nicht sicher, was hier das zugrunde liegende Problem ist, aber ich habe es satt, dass meine Geräte nach einem falschen Befehl nach dem Zufallsprinzip „Aha“ sagen, um zu signalisieren, dass sie auf meinen Befehl warten Hallo Siri auslösen.
5. Das HomePod-Problem
Zu guter Letzt, seit ich ein gekauft habe HomePod Mini, ich habe mich mit einem völlig neuen Siri-Problem beschäftigt. Der HomePod ist so konzipiert, dass er standardmäßig Ihre Siri-Anfragen verarbeitet, und es gibt anscheinend keine Möglichkeit, dies zu ändern. Also auch wenn Sie Ihr aktiv nutzen leistungsstarker Mac oder iPhone, Ihr HomePod ist das Gerät, das auf Ihre Antworten antwortet Hallo Siri Befehle. Dies ist problematisch, da es gerätespezifische Anfragen gibt, die der HomePod nicht ausführen kann, wie z Aktivieren eines Fokusmodus oder die automatische Helligkeit umschalten. Persönlich war ich früher darauf angewiesen, dass Siri die Serie, die ich mir gerade ansehe, pausiert MacBook Air wenn ich mit dem Essen fertig bin und meine Hände waschen musste. Jetzt antwortet der HomePod mit der Unfähigkeit, dies zu tun, und hindert mich daran, einen Stream anzuhalten macOS Ventura freihändig. Hätte Siri auf dem HomePod akzeptieren können Führen Sie X auf meinem Y-Gerät aus Befehle, dann wäre es eine andere Geschichte gewesen. Bis dahin sollte Siri standardmäßig das aktiv genutzte Gerät und nicht den stummen Lautsprecher verwenden.
Obwohl Siri voller Ärgernisse ist, die es im Jahr 2023 nicht mehr geben sollte, bietet es dennoch einige Vorteile. Ich finde es zum Beispiel sehr schnell und zuverlässig, wenn ich meine smarte Beleuchtung steuere. Tatsächlich haben mein Freund und ich sowohl Siri als auch Google Assistant getestet, und ersterer war deutlich schneller bei der Steuerung einer intelligenten Glühbirne. Bei Siri geschieht dies buchstäblich augenblicklich, während es bei Google ein oder zwei Sekunden dauern würde, den Befehl zu verarbeiten und an das Gerät zu übertragen. Daher verlasse ich mich hauptsächlich auf Siri, um das Licht zu steuern, Musik abzuspielen und die Wettervorhersage zu überprüfen. Mit Siri ist das fast immer eine sichere Sache. Bei komplexeren Fragen oder Befehlen schaue ich einfach im Web nach oder führe die Aufgabe manuell aus. Wir können nur die Daumen drücken iOS 17 Und macOS 14 um eine intelligentere Siri auf Apples Geräten einzuführen.
Quelle: Apple
Apple HomePod mini
Der Apple HomePod Mini ist ein erschwinglicher, Siri-fähiger Lautsprecher, der zahlreiche nette Smart-Funktionen bietet, darunter Temperatur- und Luftfeuchtigkeitsüberwachung. Allerdings sollten Sie sich nur eines zulegen, wenn Sie im Apple-Ökosystem tätig sind.
99 $ bei Best BuyApple HomePod 2
Der HomePod 2 verfügt über eine große Bauweise, lauten Sound, einen breiten Touchscreen und mehr. Es lässt sich nahtlos mit anderen Apple-Geräten verbinden und bietet Raumtemperatur- und Luftfeuchtigkeitssensoren.
299 $ bei Best Buy