Der Oberste Gerichtshof der USA hat Google den Sieg über Oracle zugesprochen. Google wurde wegen der Verwendung von Java-APIs eine Urheberrechtsverletzung vorgeworfen.
Fast 11 Jahre nach Beginn des Streits scheint Google gegen Oracle endlich ein Ende gefunden zu haben. In einer 6:2-Entscheidung von Richter Breyer hat der Oberste Gerichtshof der USA entschieden hob die Entscheidung auf des US-Berufungsgerichts für den Bundesberufungsgerichtshof, der Google den Sieg im über zehnjährigen Streit um Urheberrechtsverletzungen bescherte.
Kurz nachdem Oracle Sun Microsystems (die Erfinder der Programmiersprache Java) zurückgekauft hatte Im Jahr 2010 reichte das Unternehmen eine Klage ein, in der es Google vorwarf, bei der Entwicklung urheberrechtlich geschützte APIs verwendet zu haben Android. Der Kern des Problems besteht darin, dass Google die API des JDK von Oracle neu implementiert hat, um Plattformkompatibilität und binäre Interoperabilität zu ermöglichen. Oracle argumentierte, dass die Neuimplementierung von Google das geistige Eigentum von Google verletze, und forderte die Zahlung von Lizenzgebühren Google argumentierte, die Neuimplementierung falle unter die faire Nutzung und sei notwendig, um die Schnittstelle bestehender Java-Programme zu ermöglichen Android.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass die Neuimplementierung der API durch Google aus rechtlichen Gründen eine faire Nutzung dieses Materials darstellt. Sie lehnten es jedoch ab, sich zu der Frage zu äußern, ob APIs überhaupt urheberrechtlich geschützt sind oder nicht. Daher ist es möglich, dass wir ähnliche Rechtsstreitigkeiten vor Gericht erleben werden, bis diese Angelegenheit geklärt ist.
Hätte Oracle diesen Fall gewonnen, hätte Google Schadensersatz in Milliardenhöhe zahlen müssen. Darüber hinaus hätte ein Verlust für Google die Softwarebranche verändern können, wenn man bedenkt, wie viele Systeme heutzutage auf API-Kompatibilität zwischen verschiedenen Plattformen angewiesen sind. Kent Walker, Chief Legal Officer von Google, sagte, die Entscheidung des Gerichts sei „ein Sieg für Verbraucher, Interoperabilität und Informatik“.
Die vollständige 62-seitige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA kann gelesen werden Hier.
Aktualisierung...