Snapchat ist wieder am Start und blockiert Root-Benutzer – aber wie lange?

Snapchat hat Root-Benutzer abgeschafft. Hören Sie unsere Gedanken und warum dies ein schlechter Schachzug für den Social-Media-Riesen ist!

Trotz vieler Sicherheitsbedenken Snapchat ist aus der Vergangenheit immer noch einer der beliebtesten Social-Media-Dienste für Smartphones. Entsprechend BerichteEs hat 100 Millionen aktive Nutzer und 65 % von ihnen laden Fotos hoch.

Snapchat-Nutzer würden leicht zum 13. größten Land der Welt werden, wenn wir die Bevölkerung als Maß nehmen.

Die schnelle Möglichkeit von Snapchat, Fotos mit mehreren Freunden gleichzeitig zu teilen, wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele von Ihnen, die Snapchat-Benutzer sind, werden jedoch bald, wenn nicht schon jetzt, mit ernsthaften Unannehmlichkeiten konfrontiert sein, da Snapchat auf Ihren Geräten nicht mehr funktioniert. Ja, Snapchat funktioniert nicht auf gerooteten Geräten.

Das neueste Update bringt eine neue Sicherheitsüberprüfung. Die Anwendung sucht nun beim Anmelden nach der Existenz eines Superusers im System. Eine nette Erklärung des Problems wurde von XDA Senior Member gegeben

MaaarZ, der auch ein Schöpfer von ist Snapprefs, ein Xposed Framework-Modul, das den eingeschränkten Nutzen von Snapchat erweitert. Laut MaaarZSnapchat führt nun einige Tests durch und wenn mindestens einer davon positiv ist, beendet sich eine Anwendung selbst, wenn ein Superuser im System gefunden wird. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass die meisten derzeit verfügbaren benutzerdefinierten ROMs auf XDA Root enthalten, sodass diese Änderung Tausende, wenn nicht Millionen von Menschen betreffen kann.

Aus Anwendersicht sollte die Sicherheit stets auf höchstem Niveau gehalten werden. Das Blockieren von Anwendungen auf gerooteten Geräten ist jedoch ein äußerst schlechter Schachzug. Tausende Benutzer werden nach einer Alternative suchen, anstatt ihre Geräte im Vanilla-Zustand zu belassen. Der Social-Media-Markt ist sehr eng und es ist extrem einfach, ohne solche lächerlichen Hindernisse einen guten Ersatz zu finden. Ich wette, dass viele Entwickler oder Unternehmen sich darauf freuen, eine ähnliche, besser geschriebene Softwarealternative für alle Benutzer bereitzustellen, die die Lücke in kürzester Zeit schließen wird.

Da ich kein Sicherheitsexperte bin, habe ich unseren eigenen Senior Recognized Developer gefragt pulser_g2 um seine Meinung zu diesem Schritt mitzuteilen. Hier ist, was er zu sagen hatte:

Jede Anwendung, die als Teil ihres Kernanwendungsfalls versucht, clientseitige Sicherheit durchzusetzen, ist grundsätzlich fehlerhaft. Wenn Sie die Daten an den Benutzer liefern, hat dieser sie, und Sie müssen davon ausgehen, dass er sie für immer hat. Wenn dies ein „Spaß“-Projekt eines Bastlers wäre, wäre es akzeptabel – OK, klar, jemand kann Screenshots von Bildern erstellen oder diese speichern, aber das ist in Ordnung. Dies ist jedoch keine Hobby-App, sondern der Versuch, etwas Unerreichbares zu erreichen. Sie möchten DRM für ein Standbild implementieren, obwohl es nicht einmal den Inhaltsproduzenten gelungen ist, wirksames DRM zu implementieren. Musiklabels haben es aufgegeben – die Idee funktioniert nicht.

Snapchat sollte besser seine Zeit in die Verbesserung der Anwendung investieren – es wird die Leute nicht davon abhalten, Screenshots von Snapchats zu machen (ohne). die andere Person warnen), wenn jemand es tatsächlich möchte – als nächstes hakt sich jemand einfach in den Kernel ein und entlädt den Framebuffer Ausgabe. Viel Glück beim Erkennen oder Stoppen.

Diese Unannehmlichkeit wird dazu führen, dass viele Benutzer Snapchat aufgeben und nach einer Alternative suchen. Dies wird benutzerfreundlicher, anpassbarer und hoffentlich sicherer sein, ohne diese seltsamen Maßnahmen anzuwenden „Patches“. Wenn Sie jedoch vorhaben, bei Snapchat und Root zu bleiben, müssen Sie möglicherweise darauf verzichten Snapprefs eine Drehung. MaarZ versprach, ein Update bereitzustellen, das die Root-Checks aus der App entfernt. XDA wird immer einen Weg finden!

Ist die Entscheidung von Snapchat richtig? Werden Sie diese Anwendung nicht mehr verwenden? Lass es uns unten in den Kommentaren wissen!