Die Preisreaktion für das Redmi K20 zeigt, dass noch Platz für einen POCO F2 ist

Mitte 2018 tauchten erstmals Informationen darüber auf Xiaomi arbeitet an einem neuen Flaggschiff-Smartphone mit dem Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Was diese Informationen interessant machte, war die Tatsache, dass Xiaomi beabsichtigte, dieses Telefon in Indien unter einer neuen Untermarke namens „POCO". Zu diesem Zeitpunkt hatte Xiaomis Flaggschiff-Serie Mi es nicht geschafft, die Herzen des indischen Publikums zu erobern. Daher war Xiaomis Entscheidung, einer neuen Untermarke ein „Flaggschiff“-Produkt zu verleihen, ziemlich mutig und ehrgeizig. Das POCO-Team hatte eine schwierige Aufgabe vor sich, da es in einer Preisklasse konkurrieren musste, in die Xiaomi-Telefone noch nicht vorgedrungen waren, insbesondere in Regionen wie Indien. Und mit dem Einführung des POCO F1, machten sie sich daran, Smartphone-Geschichte zu schreiben. Jetzt ist Xiaomi mit der Redmi K20-Serie zurück, aber ist die Magie noch da?

Die Magie von POCO

In vielerlei Hinsicht hat der POCO F1 die gleiche Magie wiederhergestellt, die OnePlus mitbrachte Eins plus eins, der selbsternannte „Flaggschiff-Killer“ seiner Zeit. Das OnePlus One verfügte über High-End-Spezifikationen, aber einige sehr offensichtliche Kompromisse. Aufgrund der aggressiven Preisgestaltung waren diese Kompromisse jedoch leichter zu akzeptieren, und es gab nur sehr wenige Optionen, die auch nur annähernd das gleiche Preis-Leistungs-Verhältnis wie das OnePlus One boten. Prozessor der Spitzenklasse? Überprüfen. Reichlich RAM und Speicher? Überprüfen. Ordentliche Verarbeitungsqualität? Überprüfen. Kosten halb so viel wie andere Flaggschiffe? Unbedingt überprüfen. Die gleichen Prüfungen galten sowohl für das OnePlus One als auch für das POCO F1, da beide dem Begriff „erschwingliches Flaggschiff“ Bedeutung und Substanz verliehen. Das bedeutete, dass Sie erstklassige Leistung auf Flaggschiff-Niveau erleben konnten, ohne dafür viel Geld ausgeben zu müssen. Sehr zur Freude der Kunden, die sich sonst mit Mittelklasse-Leistung zum gleichen Preis zufrieden geben mussten Punkte. Für einen Einführungspreis von 18.999 ₹ (~275 $ zu aktuellen Wechselkursen) für die 16-GB-Variante und 21.999 ₹ (~320 $) für die 64-GB-Variante Bei der Markteinführung war der OnePlus One „Flagship Killer“ ein hervorragendes Angebot, mit dem Sie sich zufrieden geben konnten Kompromisse.

OnePlus knüpfte mit dem Rest seiner Gerätepalette an den Erfolg des OnePlus One an und steigerte den Preis langsam, bis heute sein neuestes Flaggschiff, das OnePlus 7 Pro, wird nicht mehr mit dem Wort „erschwinglich“ assoziiert, sondern mit dem Wort „Flaggschiff". Der Preisanstieg von OnePlus hinterließ im Wesentlichen ein Vakuum im Bereich der „erschwinglichen Flaggschiffe“, und mit der Einführung des POCO F1 wurde versucht, aus diesem sehr leeren Raum Kapital zu schlagen.

Ähnlich wie das OnePlus One war das POCO F1 kein perfektes Gerät. Aber ähnlich wie beim OnePlus One waren die Kompromisse des POCO F1 leicht zu verdauen. Das erste Gerät der neuen Submarke von Xiaomi verwendete Polycarbonat als Hauptmaterial der Wahl in einer Zeit, in der selbst preisgünstige Geräte mit Metallgehäusen ausgestattet waren. Sie haben auch ein LCD-Panel im Vergleich zu den AMOLED-Displays, mit denen andere Flaggschiffe ausgestattet waren (zur Verteidigung von POCO: Das verwendete Panel war ein ordentliches LCD, das ist also kein wirklicher Kompromiss). Sie haben auch andere kleinere Funktionen verloren, mit denen andere Flaggschiffe ausgestattet waren, wie zum Beispiel OIS und Wasserbeständigkeit. Andererseits haben Sie bei weitem nicht so viel Geld ausgegeben wie bei der Konkurrenz. Sie haben sogar eine Kamera bekommen, die für den Preis sehr gut war hätte fast das blinde Kamera-Shootout von MKBHD gewonnen. Der POCO F1 „Master of Speed“ wurde zu einem Preis von 20.999 ₹ (~305 $) für die 6-GB-/64-GB-Variante, 23.999 ₹ (~348 $) für die 6-GB-/128-GB-Variante und 28.999 ₹ (~421 $) für die 8-GB-Variante auf den Markt gebracht /256GB-Variante.

Der POCO F1 stärkte Xiaomis Vorsprung in Indien und machte die Marke auf der Weltbühne bekannter. Ungefähr drei Monate nach seiner Veröffentlichung wurde der POCO F1 weltweit 700.000 Einheiten verkauft, eine Zahl, die darauf hinweist, dass das Produkt recht gut angenommen wurde. Xiaomi hat keine weiteren Verkaufszahlen für das POCO bekannt gegeben, wir haben jedoch keinen Grund zu der Annahme, dass das Telefon überhaupt schlecht abgeschnitten hat. Daher ist es nur natürlich zu erwarten, dass Xiaomi einen Nachfolger für eine Produktpalette herausbringt, die so vielversprechend war.

Die Preiskontroverse um das Redmi K20

Mit dem Einführung des Redmi K20 und Redmi K20 Pro, Xiaomi nahm den Titel „Flagship Killer“ offiziell mit offenen Armen an. Wird als „Flaggschiff-Killer 2.0“ bezeichnet durch das Unternehmen selbstDas Redmi K20-Paar präsentiert sich als kompromissloses Flaggschiff, allerdings mit einem aggressiven Preis, den nur Xiaomi bewältigen kann. Das Redmi K20 ist offensichtlich das leistungsschwächere Geschwistermodell des Duos, behält aber immer noch das gleiche Design und die gleiche Bauweise wie das Redmi K20 Pro. Während das Redmi K20 Pro von der Oberklasse angetrieben wird Qualcomm Snapdragon 855Das Redmi K20 verfügt über die obere Mittelklasse Qualcomm Snapdragon 730. Zu den weiteren Vorteilen des Redmi K20 Pro gegenüber dem Redmi K20 gehört eine Option mit höherer Speicherkapazität, der Sony IMX 586 im Vergleich zu Sony IMX582 für den hinteren 48-MP-Sensor und eine vergleichsweise schnellere Ladelösung beim Redmi K20 Profi. Der Redmi K20 kostet 21.999 ₹ (~319 $) für 6 GB/64 GB und 23.999 ₹ (~ 348 $) für die 6 GB/128 GB-Varianten. während das Redmi K20 Pro 27.999 ₹ (~406 $) für 6 GB/128 GB und 30.999 ₹ (~ 450 $) für 8 GB/256 GB kostet Variante.

Kurioserweise hat die Preisgestaltung der Redmi K20-Serie bei einer lautstarken Gruppe von Xiaomis Online-Publikum für Aufruhr gesorgt. Nach Ansicht vieler, die dieser Meinung zustimmen, wurde erwartet, dass die Preisgestaltung des Redmi K20 den indischen Markt aufrütteln würde Smartphone-Industrie, aber der „hohe“ Preis von 21.999 ₹ (~319 $) für die Basisvariante ließ für dieses Set zu wünschen übrig Verbraucher. Verbraucher, die über die Preisentscheidung verärgert waren, reagierten sogar hat eine Change.org-Petition erstellt Xiaomi aufzufordern, den Preis des Redmi K20 um 2.000 ₹ (29 US-Dollar) zu senken, mit der Begründung: „Das Redmi K20 ist für die technischen Daten buchstäblich sehr überteuert! Für 22000 erhalten wir 6+64, was viel weniger Speicherplatz bedeutet!„Selbst wenn man die Berichterstattung in den Medien berücksichtigt, die die Petition erhalten hat, haben sich nur etwa 3.500 Menschen angemeldet Dies ist im Vergleich zu der Anzahl der Geräte, die Xiaomi normalerweise verkauft, ein niedriger Wert Indien.

Die negative Stimmung dieser Verbrauchergruppe sorgte bei Xiaomi für ausreichend Aufsehen eine offizielle Stellungnahme veröffentlichen:

Kritiker des Redmi K20 haben schnell mit dem Finger auf den Qualcomm Snapdragon 730 als Beweis für eine „Kompromiss" gegen das Flaggschiff-Erlebnis, das der Qualcomm Snapdragon 855 hätte bieten können. Aber dabei beschränken sie sich scheinbar auf die Unterschiede, die aufgrund der von Qualcomm übernommenen Namenskonventionen und einer eher wörtlichen Interpretation des Wortes offensichtlich wären.Kompromiss". Der Snapdragon 730 verfügt über mehrere Funktionen, die wir auch beim Snapdragon 855 sehen, beispielsweise einen Tensor Beschleuniger für Verbesserungen bei KI-Anwendungen und integrierte KI-Funktionalität innerhalb des ISP as Also. Obwohl es hinsichtlich der reinen Leistungszahlen einen Unterschied gibt, wie die Benchmarks zeigen, wird der Snapdragon 730 immer noch als Chip der oberen Mittelklasse von Qualcomm vermarktet. Es ist der drittstärkste Qualcomm-SoC, wie Herr Manu Jain behauptet, daher wäre der tatsächliche Leistungsunterschied zwischen dem 855 und dem 730 in alltäglichen Nutzungsszenarien schwer zu erkennen.

Unserer Meinung nach wurden sowohl das Redmi K20 als auch das Redmi K20 Pro zu aggressiven Preisen angeboten. Die Redmi K20-Serie ist Xiaomis erster Versuch eines echten Flaggschiffs innerhalb der Redmi-Reihe und bietet eine Vielzahl von „Premieren“ für die Linie. Die Geräte teilen die gleiche DNA, wie Manu es ausdrückt, was bedeutet, dass Sie auf beiden Telefonen die gleiche hervorragende Verarbeitung erhalten, ohne dass die reguläre Variante zugunsten des Pro offensichtlich beeinträchtigt wird. Tushar war bei seinen ersten Eindrücken vom Redmi K20 Pro beeindruckt – und da die Telefone das gleiche Äußere haben, sind die diesbezüglichen Aussagen sowohl für das Redmi K20 als auch für das Redmi K20 Pro wörtlich und ohne Einschränkungen wahr.

Nach allgemeiner Meinung von Kritikern kommt die Hauptkonkurrenz für das Redmi K20 von Realme X das zwei Tage vor dem Redmi K20 auf den Markt kam.

Das Realme X bietet mehrere Funktionen Das ist beim Redmi K20 der Fall, aber es gibt auch einige Unterschiede, die in unseren Augen den Preisunterschied zwischen den beiden Produkten der Konkurrenzmarken rechtfertigen. Der Qualcomm Snapdragon 710 ist auch dabei dem neueren Snapdragon 730 unterlegen in vielerlei Hinsicht viel mehr, als der Unterschied in der Namenskonvention von Qualcomm vermuten lässt. Während also die beiden Produkte in benachbarten Preissegmenten konkurrieren und somit miteinander konkurrieren, stellen beide keine gleichwertigen Substitute füreinander dar, so dass zwangsläufig eine Preisdifferenzierung besteht. Und das Redmi K20 nur deshalb hart zu verurteilen, weil das Realme

Der POCO-Druck auf Redmi

Der größte Druckpunkt für die Redmi K20-Serie ist wohl der Vorrang des POCO F1 und sein Erfolg. Einen ähnlichen Vorfall haben wir auch beim OnePlus One beobachtet. Das OnePlus 2 wurde ständig im Schatten des Werts beurteilt, den sein Vorgänger auf den Tisch brachte, und es gibt einen Fall, der das könnte Es kann darauf hingewiesen werden, dass das OnePlus 2 besser angekommen wäre, wenn es das OnePlus One nicht gegeben hätte und der Snapdragon 810 nicht so schlecht gewesen wäre. (Darüber hat Mario bereits in der Vergangenheit gesprochen).

Mit der Redmi K20-Serie weicht Xiaomi von der Philosophie ab, die man beim POCO F1 verfolgt hatte. Das Redmi K20 Pro stellt Xiaomis Versuch dar, ein kompromissloses Flaggschiff-Erlebnis zu schaffen, das auf den indischen Markt zugeschnitten ist. Daher sind die kleineren Kompromisse, die es beim Redmi K20 Pro gibt, wie das Fehlen von OIS und kabellosem Laden, für die Zielgruppe im Wesentlichen kein Problem. Es ist ein anderer Ansatz als bei einem Smartphone, und dieser bestimmt die getroffenen Entscheidungen.

Beim POCO F1 gab es größere und offensichtlichere Kompromisse wie die Display-Technologie und die Polycarbonat-Konstruktion. Diese beiden gehören zu den teureren Upgrades, die im Redmi integriert wurden K20-Serie, und ein Wandel hin zu besseren und hochwertigeren Technologien wird zwangsläufig im wahrsten Sinne des Wortes erfolgen kosten. Der POCO F1 war kein kompromissloses Flaggschiff – es hat einen Kompromiss gemacht, aber es hat einen guten Kompromiss gemacht. Die Redmi K20-Serie und die POCO F-Serie sind zwei verschiedene Zweige, die unterschiedliche Philosophien verfolgen, daher ist es nicht ganz fair, das Redmi K20 als „überteuert" und alle seine Upgrades auflösen, nur weil es vor einem Jahr den günstigeren POCO F1 gab.

Xiaomi trägt auch eine Mitschuld an dem Pre-Launch-Hype, den sie für die Redmi-K20-Serie zu erzeugen versuchten. Der Spitzname „Flagship Killer“ weckte offenbar die Erwartung, dass die Basisvariante einen Preis von unter 20.000 ₹ (unter 300 US-Dollar) haben wird, wie die Petition von Change.org eindeutig bezeugt. Darüber hinaus ist die Alpha Sales vor dem Start für die Redmi K20-Serie ermöglichte es Benutzern, das Gerät im Voraus zu buchen, ohne den Preis zu kennen. Natürlich würde der Durchschnittsverbraucher den POCO F1 als Grundlage für seine Preiserwartungen nehmen, da ihm keine anderen Anhaltspunkte zur Verfügung stehen.

Während die Vorreservierung eines Geräts keine Neuheit ist, ist die Vorreservierung des ersten Geräts einer unbekannten Serie ein riskantes Unterfangen. Verbraucher, die durch die Diskrepanz zwischen ihren Erwartungen und der Realität verwirrt waren, würden nach Strohhalmen greifen, um ihre ungünstige Situation wiedergutzumachen, so sehr es auch möglich wäre. Xiaomi bietet eine Möglichkeit, aus dem Alpha-Verkauf auszusteigen, indem es den Verbrauchern entsprechende Beträge zurückgibt Wir konnten jedoch nicht erkennen, ob es eine Möglichkeit gab, diesen Betrag in bar oder per Bank vollständig zurückzuerstatten direkt.

Der seltsame Fall des vermissten POCO F2

Bei all dem Preisdrama um das Redmi K20 bleibt eine Frage offen: Wo ist der nächste POCO?

Die Antwort auf diese Frage ist weniger spannend: „Wir wissen es wirklich nicht.“

Ungefähr um diese Zeit im letzten Jahr hörten wir Gerüchte über die Arbeit von Xiaomi am POCO F1. Eine große Anzahl unbestätigter Gerüchte schafft es aus Vorsicht, die wir praktizieren, nie auf unsere Titelseite, obwohl die Als wir später die ersten Berichte von unserer Seite erhielten, hatten wir eine rudimentäre Vorstellung von der Existenz eines Geräts, das am Ende so aussehen würde POCO F1. Für den POCO F2 haben wir jedoch bisher keine glaubwürdigen Informationen gefunden, die auf seine Existenz hinweisen würden. Es gab Gerüchte, dass die Redmi K20-Serie, wie sie in China eingeführt wurde, in Indien ein POCO-Rebranding erfahren würde, aber wir alle wissen, wie das ausgegangen ist.

Darüber hinaus gab es für die Existenz von POCO als Submarke innerhalb von Xiaomi keine klar definierten Grenzen. Xiaomis Sub-Branding-Spiel wurde nur noch verwirrender, als Redmi selbst ist zu einer Untermarke aufgestiegen. Vor der Einführung des Redmi K20 konnte man Redmi eher der Budget- und frühen Mittelklasse zuordnen, POCO in Richtung des erschwinglichen Flaggschiff-Segments und Mi in Richtung High-End und experimenteller Geräte. Aber die Redmi K20-Serie dringt im Wesentlichen in den von POCO eingenommenen Raum ein, und das eine würde unweigerlich dazu führen, dass das andere in irgendeiner Form ausgeschlachtet wird.

Erschwerend kommt hinzu, dass auch die Nachricht aufgetaucht ist, dass Herr Jai Mani seine Rolle als Produktleiter von POCO India aufgibt. Obwohl weder POCO noch Xiaomi eine offizielle Ankündigung gemacht haben, wird Herr Mani in seiner Twitter-Biografie als „Ex-Premierminister @PocophoneGlobal und @XiaomiIndia“ erwähnt, was seinen Abgang bestätigt.

Herr Mani war ein wesentlicher treibender Faktor hinter den Entscheidungen zum POCO F1, daher ist sein Abgang gepaart mit dem Andere oben erwähnte Änderungen werfen Fragen zur Existenz von POCO F2 und POCO als separate Systeme auf Tochtermarke. Xiaomi hat sich hinsichtlich einer Reaktion auf die POCO-Situation nicht verbindlich verhalten, sodass sich die Situation in beide Richtungen ändern könnte.

„Der“ POCO F2 weicht „einem“ POCO F2

Eine wichtige Erkenntnis aus der Preiskontroverse um das Redmi K20 ist, dass es immer noch einen Platz dafür gibt A POCO F2. Der POCO F1 hatte alles, was Sie brauchten, und nichts, was Sie nicht brauchten. Auch hier wurden die Kompromisse gegenüber der Idee eines „Flaggschiffs“ sowohl vom Unternehmen als auch von den Verbrauchern als notwendig erachtet, um es „erschwinglich“ zu machen. Während das reguläre Redmi K20 es ist aggressiver Preis Unserer Meinung nach ist dies nicht der Fall erschwinglich in der Verbrauchermeinung. Folglich bleibt dort, wo das POCO F1 existierte, ein Vakuum zurück, das nicht vollständig von Xiaomi oder seiner Konkurrenz gefüllt wird. Dieses Vakuum würde nur ein POCO F1 oder OnePlus One füllen – ein Gerät, das das richtig einschätzt Prioritäten des Marktes und bietet ein Flaggschiff-ähnliches Android-Erlebnis in einem akzeptablen Kompromiss Paket. Werden wir dieses Jahr noch eines bekommen?

Redmi K20-Foren || Redmi K20 Pro-Foren || POCO F1-Foren