Die neu eingeführten Galaxy S7 und S7 Edge wurden einem vorläufigen Test unterzogen, um ihre Speicherverwaltungsleistung zu testen. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, wie es ihnen ergangen ist!
Geben wir es gleich vorweg zu: Samsung stellt gute Telefone her. Als lockere und allgemeine Aussage steckt darin viel Wahres. Zu jedem Zeitpunkt in der Geschichte von Android hat Samsung Geräte hergestellt, die mit den vorherrschenden Marktführern konkurrenzfähig waren, und in vielen Fällen waren sie selbst Marktführer.
Samsung-Flaggschiffe sind, wie die Terminologie schon sagt, die beste Kombination aus Hardware und Software, die man bei ihrer Veröffentlichung vom Unternehmen erwerben kann. Wenn man die normale Verbrauchernutzung und -bedürfnisse berücksichtigt, liegt die Hardware deutlich im Overkill-Bereich. Aber Power-User wollen immer mehr und erwarten, dass die Hardware-Auslastung der Geräte an der absoluten Grenze liegt. Also bei einem Flaggschiff deutlich schneidet in Abteilungen ab, die es nicht sollte, die Augenbrauen werden hochgezogen und Fragen gestellt.
Das ist beim Flaggschiff-Duo Samsung Galaxy S6 passiert. Wenn Sie in den xda-Unterforen nach dem gesucht hätten Samsung Galaxy S6 oder S6 Edge Als die Telefone auf den Markt kamen, beschwerten sich viele Benutzer über die Defizite bei der Speicherverwaltung der Geräte. Die Telefone verfügten über 3 GB RAM, noch dazu LPDDR4. Android Authority hat eine Panne gemacht Wie viel besser LPDDR4 im Vergleich zu LPDDR3 ist, so war die Erwartung vom Galaxy S6 und S6 Edge, dass sie in Sachen Speicherhandhabung zur Spitzenklasse gehören würden. Hier ist ein Video von Samsung, in dem LPDDR4 mit LPDDR3 und LPDDR2 verglichen wird:
Aber das war alles theoretischer Vortrag. Was die tatsächliche Leistung angeht, litten das Samsung Galaxy S6 und S6 Edge unter einer Reihe von Problemen bei der Speicherverwaltung. Zunächst wurden die berüchtigten Speicherlecks von Android 5.0 Lollipop für die Verlangsamung verantwortlich gemacht, die nach längerer Nutzung unweigerlich eintrat. Sogar Samsung gab zu, dass es ein Problem war, um den Benutzern zu versichern, dass ein Fix für das Telefon bereitgestellt wird.
Mit der Einführung von Android 5.1 Lollipop auf dem Galaxy S6 und S6 Edge wurden diese Speicherlecks weitgehend behoben, es traten jedoch auch andere Probleme auf. Die Telefone wurden dafür kritisiert sehr aggressiv im Umgang mit dem Gedächtnis, wobei Benutzer ihre Bedenken in den Foren äußern. Sie beschwerten sich darüber, dass App-Aktualisierungen weit verbreitet seien und viele Apps Benutzer von ihrer letzten Position verwiesen, wenn sie wieder zu ihnen wechselten. Das Problem war in manchen Fällen so schwerwiegend (z. B. Chrome und andere Webview-Apps), dass die App auch dann aktualisiert würde, wenn Sie nur zu einer App gewechselt und zurückgekehrt wären. Für ein Telefon, das damit prahlt, auf dem neuesten Stand der Leistung zu sein, war es ein absolutes Problem, sich selbst den grundlegendsten Formen des Multitasking zu entziehen.
Natürlich ist das XDA. Also Es wurden inoffizielle Korrekturen gefunden für das Problem. Die gleichen Korrekturen wurden sogar auf andere Samsung-Geräte wie das übertragen Galaxy Note 4. Aber der Punkt ist, dass es solche Lösungen überhaupt nicht geben sollte, schon gar nicht für ein so grundlegendes Problem Multitasking und für ein Telefon, das von den Medien und der Öffentlichkeit genau auf alle Behauptungen untersucht wird es macht.
Das Problem trat auch beim Galaxy Note 5 auf. Hier ist, was unser eigener Mario über die RAM-Verwaltung des Note 5 zu bemerken hatte seine ausführliche Rezension des Geräts:
Das Note5 verfügt über eine aggressive Speicherverwaltung, ganz wie das S6 und das S6 Edge zuvor und viele TouchWiz Lollipop-Geräte. Das ist schade, denn die Leistung des Telefons ist nicht mit der eines 4-GB-RAM-Telefons vergleichbar (was beim Vergleich mit einem ZenFone 2 oder OnePlus 2 deutlich wird). Aber es schneidet genauso schlecht ab wie mein ebenfalls lahmgelegtes Note 4 mit 3 GB RAM, und es leistet sogar schlechtere Arbeit als die 2 GB RAM-Geräte, die ich verwendet habe gegen. Es ist wirklich so schlimm, aber was noch ironischer ist, ist, dass das Note5 eine Task-Killer-Anwendung enthielt und über eine RAM-Bereinigungsfunktion verfügt, die beide unter Smart Manager zu finden sind. Doch beide sind so gut wie nutzlos.
Die RAM-Verwaltung kann und wird höchstwahrscheinlich durch eine ähnliche build.prop-Änderung behoben werden wie die, die XDA-Mitglieder für das S6 und herausgefunden haben portiert auf das Note 4. Aber im Auslieferungszustand ist die Situation alles andere als günstig und verrät das ganze Konzept der RAM-Aufrüstung.
Wie erwartet die gleichen Korrekturen Das Problem mit dem Note 5 wurde behoben sowie. Eine gute Nachricht war der durchgesickerte Android 6.0 Marshmallow TouchWiz-Build für das Note 5 Es wurde festgestellt, dass es keine Probleme mit der Speicherverwaltung gibt entweder. Der Android 6.0 Marshmallow-Build für das Note 5 befindet sich derzeit in einer schrittweisen Einführung und steht noch aus Bei großen Problemen wird die breite Öffentlichkeit bald viel reibungsloser auf ihrem Flaggschiff Multitasking betreiben können Geräte.
Mit dem Markteinführung des Galaxy S7 und S7 EdgeEs war aber klar, dass die Frage noch einmal gestellt werden würde. Leiden diese Geräte immer noch unter Speicherverwaltungsproblemen? Können Benutzer damit rechnen, dass mehr als 5 Apps im Hintergrund geöffnet bleiben? Oder wird das System (genauer gesagt TouchWiz) mit seinem aggressiven Taskkill im Hintergrund fortfahren?
Die Antwort darauf lautet: Ja, es wurden Verbesserungen vorgenommen. YouTuber Erica Griffin, bekannt für ihre ausführlichen Gerätebewertungsvideos, hat auf dem MWC 2016 einen vorläufigen RAM-Management-Test auf einem Testgerät hochgeladen:
Im Video konnte Erica ohne Probleme acht Anwendungen laden und zwischen ihnen wechseln, was sie (und wir) bemerkt stimme zu) ist eine deutliche Verbesserung gegenüber den vorherigen Galaxy-Flaggschiffgeräten, die nach etwa 5 Jahren Probleme hatten Apps. Das Gerät beginnt, Apps (in diesem Fall Chrome) zu schließen, wenn Hearthstone Heroes of Warcraft wird geöffnet, aber aufgrund der extrem speicherintensiven Natur von Hearthstone würden wir dem Gerät dabei eigentlich nichts vorwerfen.
Hearthstone war möglicherweise eine schlechte Wahl, um Multitasking darin zu demonstrieren Apps (Allerdings verständlich, wenn man die Einschränkungen auf der Ausstellungsfläche bedenkt), aber schon vor der Veröffentlichung des Spiels zeigte das Samsung Galaxy S7 Edge, dass es tatsächlich besser funktionieren kann als seine Vorgänger. Zumindest 8 offene Bewerbungen sind definitiv ein besseres Arbeitsszenario als 4 oder 5 davon. Aber wenn man sich nur auf Apps beschränkt, können sogar Low-Budget-Geräte, die wir getestet haben, wie das Elephone P8000 oder der OnePlus X Sie haben keine Probleme damit, 10–12 Apps im Speicher zu halten und trotzdem ohne Probleme Multitasking auf ihren 3 GB LPDDR3-RAM auszuführen.
Wie Erica anmerkt, war ihr Test vorläufiger Natur. Das betreffende Gerät ist eine Demo-Einheit mit einer Test-Firmware, die sich höchstwahrscheinlich stark von der Firmware unterscheiden wird, die die Öffentlichkeit in die Hände bekommt. Doch trotz seines vorläufigen Charakters liefert uns das Testvideo eine gute Grundlage für die Beurteilung des Galaxy S7 und S7 Vorsprung gegenüber ihren Vorgängern, da die Vorgänger bis vor Kurzem kaum mit Standardsoftware funktionierten.
Die absoluten Grenzen des Galaxy S7 und S7 Edge werden wir herausfinden, wenn wir die Gelegenheit haben, einen detaillierten Blick auf die endgültigen Verkaufsgeräte zu werfen. Bis dahin können wir sagen: Ja, das S7 und das S7 Edge sind die besten Galaxy-Geräte aller Zeiten.
Bleiben Sie dran für weitere Berichterstattung über den MWC 2016!