Apple kann Benutzer im Rahmen des vorgeschlagenen Kartellgesetzes nicht davon abhalten, vorinstallierte Apps zu entfernen

Ein vorgeschlagenes Kartellgesetz würde Apple im Falle seiner Verabschiedung im Wesentlichen daran hindern, iPhone-Nutzern die Deinstallation vorinstallierter Apps einzuschränken.

Letzte Woche haben US-Gesetzgeber fünf parteiübergreifende Kartellgesetze vorgelegt, die sich an Big Tech richten, nämlich Apple, Amazon, Google und Facebook. Diese vorgeschlagenen Kartellgesetze zielen darauf ab, der Geschäftstätigkeit der Silicon-Valley-Giganten neue Beschränkungen aufzuerlegen, ihre wettbewerbswidrigen Geschäftspraktiken zu beenden und Übernahmen und Fusionen einzuschränken. Zu den vorgeschlagenen Gesetzesentwürfen gehört der American Innovation and Choice Online Act, der Apple im Falle seiner Verabschiedung im Wesentlichen daran hindern würde, iPhone-Nutzern die Deinstallation vorinstallierter Apps einzuschränken.

Eine der Bestimmungen (via Bloomberg) im Gesetzentwurf verbietet Unternehmen wie Apple, Nutzer bei der Deinstallation vorinstallierter Apps einzuschränken oder zu behindern. Laut dem Vorsitzenden des Unterausschusses für Kartellrecht des US-Repräsentantenhauses, Rep. David Cicilline, Apple muss seinen Nutzern die vollständige Kontrolle darüber geben, welche Apps sie verwenden oder entfernen möchten – ähnlich wie Google es Android-Nutzern in Europa bieten muss

ein Suchmaschinen-Auswahlbildschirm beim ersten Einrichten des Geräts.

„Es wäre genauso einfach, die anderen fünf Apps herunterzuladen wie die von Apple, damit sie ihre Marktbeherrschung nicht dazu nutzen, ihre eigenen Produkte und Dienstleistungen zu bevorzugen.“ sagte David Cicilline am Mittwoch gegenüber der Presse. „Man kann es den Menschen nicht unmöglich machen, andere Dienste zu nutzen, die gleich sind. Man kann andere Menschen nicht ausschließen, also bleibt einem nur dieser eine übrig.“ 

Die fragliche Bestimmung ist in Abschnitt 2 (b) (5) der Verordnung aufgeführt American Innovation and Choice Online Act:

Es ist für eine Person, die eine abgedeckte Plattform betreibt oder den Handel beeinträchtigt, rechtswidrig, – die Benutzer der abgedeckten Plattform daran zu hindern, Softwareanwendungen zu deinstallieren, die diesen Zweck erfüllen auf der abgedeckten Plattform vorinstalliert wurden oder Standardeinstellungen ändern, die Benutzer der abgedeckten Plattform zu Produkten oder Dienstleistungen leiten, die von der abgedeckten Plattform angeboten werden Operator.

Der Gesetzentwurf enthält außerdem eine Bestimmung, die es Technologiegiganten verbieten würde, Standardeinstellungen zu ändern, die Benutzer zu ihren Produkten führen. Ein weiterer Gesetzentwurf, der sich wahrscheinlich auf Apple auswirken könnte, ist der „Ending Platform Monopolies Act“. Dieser Gesetzentwurf würde Plattformen mit mindestens 50 Millionen monatlich aktiven Nutzern verhindern Benutzer und eine Marktkapitalisierung von 600 Milliarden US-Dollar, um Unternehmen zu besitzen oder zu kontrollieren, die einen „Interessenkonflikt“ schaffen und ihren Produkten und Dienstleistungen ein unfaires Aussehen verleihen Vorteil.

Apple hat noch keine öffentliche Stellungnahme zu den vorgeschlagenen Gesetzesentwürfen abgegeben.