Wir hatten die Gelegenheit, das Xiaomi Redmi 3S und das Xiaomi Redmi 3S Prime selbst auszuprobieren! Lesen Sie weiter für unsere schnellen ersten Eindrücke der neuen Budget-Geräte!
Die Markteinführungen von Xiaomi in Indien werden von viel Tamtam begleitet: Es gibt große Veranstaltungsorte, viele Mi-Fans sind eingeladen, ausführliche Vorträge und Demos … Sie gehen die ganzen neun Meter. Aber mit dem Redmi 3S, Xiaomi entschied sich dafür, ohne allzu große Zeremonie hereinzukommen.
Das Telefon wurde tatsächlich zum ersten Mal verkauft, bevor eine Medien- oder öffentliche Veranstaltung stattfand, und zwar am 9. August, aber das bedeutet nicht, dass das Telefon weniger wert ist.
Ich hatte die Gelegenheit, bei einem Medientreffen am 10. August in Mumbai mit dem Redmi 3S und dem Redmi 3S Prime zu spielen. Das Redmi 3S und das 3S Prime sind sehr ähnliche Geräte, daher möchte ich nur auf die Unterschiede hinweisen, sofern vorhanden. Die Erfahrungen sind größtenteils austauschbar. Hier also meine kurzen, ersten Eindrücke zu den Geräten:
Zunächst einmal gibt Ihnen das Design der Telefone keinen Hinweis auf den Preis. Es hat die gleiche Metallkonstruktion wie das Redmi Note 3 mit ähnlich gefärbten Kunststoffkappen an der Ober- und Unterseite (das heißt, es ist kein Metall). Uni-Körper, wie andere Blogs diese Geräte oft zitieren). Es liegt ein sehr beeindruckendes und robustes Gefühl in der Hand. Da beide Geräte über einen 5-Zoll-Bildschirm verfügen, sind auch ihre Gesamtabmessungen kleiner und liegen auf dem Niveau anderer 5-Zoll-Telefone wie dem OnePlus X. Nachdem ich das gigantische Mi Max in den letzten Wochen benutzt habe, fühlte es sich wirklich gut an, endlich ein Telefon in der Hand zu haben, das man bedenkenlos in der Hand halten kann. Das Redmi 3S passt sehr gut in die Hosentasche und die Dicke des Geräts ist wirklich beeindruckend, wenn man bedenkt, wie viel Akkukapazität es im Gehäuse unterbringt. Während der Veranstaltung erwähnte Jai Mani, Produktleiter von Xiaomi India, wie groß der Innenraum des Redmi 3S und 3S Prime ist Im Grunde nimmt der Akku den Platz ein, und diese Entscheidung wurde getroffen, anstatt das Telefon dünner zu machen, indem man es um ein Vielfaches kürzte. Dennoch ist das Redmi 3S tatsächlich dünner als sein Vorgänger, sodass es gelungen ist, beides auszubalancieren.
Das Redmi 3S und 3S Prime verfügen über ein 5-Zoll-HD-LCD-Display. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um preisgünstige Geräte, sodass sich nicht viele Zielgruppen über die Entscheidung, bei der 720p-Auflösung zu bleiben, beschweren würden. Die Pixeldichte des Geräts liegt bei 294 ppi, was für die Preisklasse durchaus gut ist, mehr aber auch nicht. Wenn Sie bereit sind, Ihr Budget zu sprengen, finden Sie Konkurrenz mit FHD-Displays (eines davon stammt aus Xiaomis eigener Produktion). Meine Interaktion mit den Geräten war begrenzt, aber ich kann mir vorstellen, dass die Displaygröße und die Auflösung gut mit den übrigen Produktspezifikationen und dem Budget harmonieren.
Eine Sache, die mich beim Redmi 3S und 3S Prime gestört hat, ist, dass das Gerät (dünne) schwarze Rahmenränder aufweist, während das Marketingmaterial darauf verzichtet. Dies ist bei vielen chinesischen Smartphones, die in Indien verkauft werden, so üblich, dass die meisten Verbraucher mittlerweile daran gewöhnt sind. Ich wünsche Dieser Trend änderte sich Entweder sind die Blenden auf der gesamten Vorderseite gleichmäßig gefärbt, oder das Marketingmaterial hat aufgehört, irrezuführen, aber das ist ein Wunschdenken meinerseits. Da das Gerät nicht als Medienkonsumgerät vermarktet wird, kann dieser Aspekt des Geräts ignoriert werden.
Auf das Innenleben des Xiaomi Redmi 3S und 3S Prime ist Xiaomi ziemlich stolz. Wenn man sich die reinen Spezifikationen und Zahlen anschaut, beginnen die Geräte mit dem Qualcomm Snapdragon 430 SoC, der Folgendes bietet: Dual-Cluster-Octa-Core-Konfiguration von Cortex-A53, getaktet mit 4x bei 1,4 GHz und 4x bei 1,2 GHz, aufgebaut auf einem 28-nm-Chip Herstellungsprozess. GPU-seitig begleitet ihn die Adreno 505. Im Vergleich dazu ist der SD-616 der nächste Konkurrent des SD-430, der ihn in der Spitzentaktrate (4x bei 1,7 GHz) übertrifft Leistungscluster, aber da beide Cluster immer noch auf dem auf Energieeffizienz basierenden Cortex-A53 basieren, besteht kein Unterschied zu groß.
Die GPU des SD-616 ist älter als die des Adreno 405, sodass der SD-430 insgesamt konkurrenzfähig bleibt. Auch hier handelt es sich beim SD-430 nicht um einen SoC der Spitzenklasse, aber angesichts der Preisgestaltung des Geräts (insbesondere der Basisvariante) und der restlichen Funktionen ist es tatsächlich beeindruckend.
Das Redmi 3S verfügt über 2 GB RAM und 16 GB internen Speicher, während das Redmi 3S Prime über 3 GB RAM und 32 GB Speicher verfügt. Beide können über den Hybrid-Dual-SIM-Steckplatz um weitere 256 GB erweitert werden.
Während meiner begrenzten Nutzung funktionierten die Telefone genauso gut, wie es bei Demotelefonen normalerweise der Fall ist. Apps ließen sich flott öffnen und das Telefon gab mit seiner Leistung keine Hinweise auf den Preis. Dies muss in dieser Preisklasse beachtet werden, da sich Telefone oft für den SoC entscheiden, ein Bereich, über den sich viele Erstkunden nicht informieren. Ja, der Cortex-A53 ist nicht für leistungsorientierte Aufgaben gedacht und beide Geräte können nicht den Anspruch erheben, spielfreundlich zu sein. Wenn Sie jedoch mit Erwartungen einsteigen, die mit dem niedrigen Preis des Redmi 3S übereinstimmen, werden Sie angenehm beeindruckt sein. Der Bildschirm mit niedrigerer Auflösung wird auch die GPU-Leistung verbessern, aber auch hier wird nicht erwartet, dass Gaming die stärkste Suite ist, und das ist in Ordnung.
Das Kamera-Setup des Redmi 3S und des Redmi 3S Prime folgt einer 13-MP-Rückkamera mit einer f/2.0-Blende und PDAF. Es gibt auch einen LED-Blitz und die Möglichkeit, 1080p-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde aufzunehmen (was für diese Preisklasse wiederum ausreichend ist). Auf der Vorderseite befindet sich eine 5-Megapixel-Kamera mit f/2,2-Blende und wiederum 1080p-Videoaufzeichnung. Budget-Geräte sind nicht für ihre Kameraleistung bekannt, und das wird hier keine Ausnahme sein. Wird es seiner preislichen Konkurrenz voraus sein? Möglicherweise. Auch hier wurden die Erwartungen aufgrund gekürzter Budgets gesenkt.
Es gibt ein paar interessante Teile des Redmi 3S und des Redmi 3S Prime, die es in dieser Preisklasse (oder um ehrlich zu sein sogar darüber hinaus) nicht gibt. Beide Geräte verfügen über einen IR-Blaster, eine Funktion, auf die selbst Flaggschiffe verzichtet haben. Wenn Sie es richtig einrichten, können Sie alle Ihre Haushaltsgeräte damit steuern, und in diesem Segment ist eine Funktion wie diese etwas, mit dem Sie angeben können. Die Mi Remote-Anwendung von Xiaomi unterstützt eine ganze Reihe von Geräten und der Einrichtungsvorgang ist auch recht vereinfacht, wenn Ihr Gerät zu den unterstützten Modellen gehört.
Was Sie auch vorzeigen können, ist die wahnsinnige Akkukapazität und die (wahrscheinlich) lächerlich wahnsinnige Akkulaufzeit. Für einen Artikel mit ersten Eindrücken und einem Kommentar zur Akkulaufzeit ist es etwas weit hergeholt, aber die Zutaten sind vorhanden, um Xiaomi erneut aus dem Park zu holen. Erstens ist der Akku mit einer Kapazität von 4.100 mAh dicht gepackt. Das Display ist ein 5-Zoll-HD-Panel und der SoC besteht aus Cortex-A53-Prozessoren, bei denen es sich in erster Linie um energieeffiziente Kerne handelt. Hinzu kommt MIUI, das stark für Geräte optimiert ist, auf denen es ausgeführt werden soll, und gleichzeitig Hintergrund-Apps streng kontrolliert. Das Endergebnis ist, dass das Telefon bei mäßiger Nutzung für die meisten Verbraucher wahrscheinlich eine Akkulaufzeit von 2 Tagen erreichen kann – ich habe damit problemlos einen Tag Akkulaufzeit erreicht schwer Auf dem Redmi Note 3 kann ich es verwenden, und auf dem Mi Max kann ich bei mäßiger Nutzung eine Lebensdauer von 2 Tagen erreichen. Daher kann ich getrost sagen, dass das Redmi 3S in die gleichen Fußstapfen treten wird, es sei denn, etwas schrecklich schief geht. Eine regelmäßige Nutzung von zwei Tagen bei mäßiger Nutzung oder einem ganzen Tag bei starker Nutzung sollte mit dem Redmi 3S erreichbar sein, wenn frühere Erfahrungen als Rezensent als Grundlage für die Behauptung dienen.
Die Software auf dem Redmi 3S und dem Redmi 3S Prime ist standardmäßig MIUI 7.5 und läuft auf Android 6.0.1. Auf den Testgeräten waren die Sicherheitspatches vom Juni installiert. Wenn man bedenkt, dass es sich um Einsteigergeräte handelt, ist das eigentlich ganz gut. Wir können mit regelmäßigen MIUI-Updates mit Sicherheitspatches rechnen, aber die MIUI-Updates von Xiaomi stimmen nicht genau mit einem Android-Versionsupdate überein. Sie verwenden also möglicherweise immer noch Android 6.0, selbst wenn Sie MIUI 8 oder was auch immer danach kommt, erhalten. Xiaomi hat zu diesem Aspekt des Geräts keine offizielle Stellungnahme abgegeben, es besteht also noch Hoffnung.
Kommende Updates für MIUI auf dem Redmi 3S und 3S Prime in Form von MIUI 8 ermöglichen die gleichzeitige Existenz von zwei App-Instanzen (genannt Geklonte Apps), was die Möglichkeit bietet, zwei Konten mit mehreren Apps und Spielen zu verwenden, ohne sich bei einem an- und abmelden zu müssen. Dadurch können Sie zwei WhatsApp-Konten verwenden (da es sich um ein Dual-SIM-Telefon handelt) und separate Instanzen haben von Anmeldungen für geschäftliche und persönliche Social-Media-Konten, zwei Instanzen von Spielen (Clash of Clans, irgendjemand?) und so weiter An. Die Funktion ist noch nicht live, daher konnte ich sie nicht vorführen. Aber wenn es tatsächlich in Betrieb geht, steigert es den Wert des Geräts.
Das Redmi 3S Prime weist neben den Unterschieden bei Speicher und RAM noch ein weiteres Unterscheidungsmerkmal zum Redmi 3S auf. Das Redmi 3S Prime verfügt auf der Rückseite über einen Fingerabdrucksensor, der mit dem des Xiaomi Redmi Note 3 identisch ist. Der Sensor des Note 3 funktionierte größtenteils recht gut, daher sollte es bei diesem Modell nicht viel zu bemängeln geben. Der Fingerabdrucksensor ist auf der Rückseite etwas versenkt angebracht und bei den Gesamtabmessungen des Geräts ist er mit Zeige- und Mittelfinger sehr gut zu erreichen.
Zum Abschluss der ersten Eindrücke vom Xiaomi Redmi 3S und dem Xiaomi Redmi 3S Prime möchte ich noch auf die Preise dieser Geräte aufmerksam machen. Das Redmi 3S kostet Sie nur 6.999 ₹ ($105), während das Redmi 3S Prime 8.999 ₹ kostet ($135). Der Preis des Redmi 3S ist meiner Meinung nach wirklich beeindruckend, da er den Preis des Redmi 3S Prime um ein Vielfaches übersteigt. Bei einem Unterschied von 30 $ erhalten Sie zusätzliche GB RAM (was, wie ich auch sagen werde, einen spürbaren Unterschied macht). Hinweis in meinem Mi Max-Test), etwas mehr internem Speicher (erweiterbar per MicroSD) und einem Fingerabdruck Sensor. Abhängig von Ihren Bedürfnissen können diese sehr nützlich sein, um die Preiserhöhung zu rechtfertigen. Aber aus der Perspektive eines Einstiegsgeräts bietet das Redmi 3S das bessere Angebot.
Das Redmi 3S Prime ist zwar immer noch ein gutes Gerät, bietet aber nicht so viel Wert wie seine Basisbrüder. Xiaomis eigenes Gerät in einem anderen Segment stellt eine ernsthafte Konkurrenz dar. Wenn Sie zum Preis des 3S Prime (insgesamt 150 US-Dollar) weitere 1.000 ₹ hinzufügen, können Sie sich ein Xiaomi Redmi Note 3 mit 16 GB sichern. Zugegeben, die RAM-Menge und der Speicher werden reduziert, aber die Rechenleistung steigt dank der Der viel bessere Snapdragon 650, die Vergrößerung des Bildschirms und die höhere Auflösung machen ihn seinen Preis wert. Sofern Sie kein sehr strenges Budgetlimit von 8.999 ₹ (135 $) haben, ist es sinnvoller, sich für das viel leistungsstärkere Redmi Note 3 zu entscheiden. Ich persönlich empfehle den Leuten nicht, die 2-GB-RAM-Variante des Redmi Note 3 (Snapdragon 650) zu kaufen, aber wenn Sie vorhaben, sich für das Redmi 3S zu entscheiden, können Sie genauso gut auf dieses upgraden. Wenn Sie etwas mehr Geld übrig haben, ist das Redmi Note 3 mit 3 GB RAM für 11.999 ₹ (180 $) das beste Angebot und immer noch der unangefochtene König im unteren Mittelklassesegment.
Was das Redmi 3S betrifft, halte ich es für ein sehr gutes Angebot. Ich habe nach einer Ersatzempfehlung anstelle des gesucht Moto E in den unteren Preisklassen, und das Redmi 3S ist ein sehr gutes Einsteigertelefon. Es ist kein Flaggschiff, es ist kein Mittelklassegerät. Es handelt sich um ein preisgünstiges Gerät, das für diejenigen empfohlen wird, die weder große Ansprüche noch ein hohes Budget haben die von monströsen Bildschirmgrößen wegkommen wollen und für diejenigen, die auf der Suche nach günstigen Brennertelefonen sind. Dank der aggressiven Preisgestaltung seitens Xiaomi beim Redmi 3S handelt es sich durchaus um das bildliche Moto E des Jahres 2016. Man muss sich nur an MIUI gewöhnen, was schwieriger sein kann, als es sich anhört.
Was ist Ihrer Meinung nach das beste Low-End-Gerät? Lass es uns in den Kommentaren wissen!