Testbericht zum Google Pixel 5 Display: Eines Flaggschiffs würdig

Für das Flaggschiff von Google im Jahr 2020 hatte sich das Unternehmen entschieden von der Ultra-Premium-Kategorie der Smartphones verabschiedet, die Kunden normalerweise über 1.000 US-Dollar kosten. Es scheint, dass das aktuelle Mantra von Google darauf besteht, dass keine hochmoderne Hardware erforderlich ist, um ein zu erstellen hilfreich Mobilteil. Aber ob das Google Pixel 5 mit den Flaggschiffen anderer Unternehmen konkurrenzfähig sein kann oder nicht, ist ein eigener Diskussionspunkt, den wir behandelt haben unsere vollständige Rezension. Ich möchte hier nur über das teuerste Teil der Hardware moderner Telefone sprechen: das Display.

Mein Google Pixel 5 wurde persönlich direkt im Google Store gekauft. Google hat diese Bewertung in keiner Weise entschädigt.

Das Google Pixel 5 hebt sich sofort auf unerwartete Weise von seinen Vorgängern ab: Es erhält tatsächlich einen modernen Display-Formfaktor, mit einem Edge-to-Edge-Display wirklich einheitlich Rahmen, etwa 4 mm auf jeder Seite, was für Android-Telefone ungewöhnlich ist. Google setzt für sein Flaggschiff weiterhin auf ein flexibles OLED-Substrat, das dünner und damit besser gestaltet werden kann Betrachtungswinkel und Polarisationseigenschaften im Vergleich zu der starren OLED, die sie in ihrem Mittelklasse-Pixel verwenden A-Aufstellung. Die Dünnheit des flexiblen OLED erhöht auch die optische Klarheit, indem es die emittierenden Pixel näher zusammenbringt zum Deckglas (und damit näher an Ihren Fingerspitzen), wodurch der Bildschirm papierähnlicher erscheint und tintenfarben. Die meisten modernen Flaggschiff-OLEDs bestehen seit einigen Jahren aus einem flexiblen Substrat, aber das ist der Fall Diese Unterscheidung ist wichtig, da der optische Vorteil in der aktuellen Anzeige nicht zum Ausdruck kommt Messungen. Darüber hinaus erscheint der Ausschnitt der Frontkamera des Google Pixel 5 bündig mit dem Display, während die Kamera Auf dem Pixel 4a erscheint es im Vergleich zum Bildschirm leicht erhöht mit einem auffälligen silbernen Ring um das Display herum Komponente.

Die 6-Zoll-Displaygröße des Pixel 5 mag einige zu der Annahme verleiten, dass es sich um ein übergroßes Gerät handelt, aber es ist immer noch ein relativ kompaktes Gerät. Das Gehäuse des Google Pixel 5 ist tatsächlich ungefähr so ​​groß wie alle seiner kleineren Vorgänger. Der größte Teil der Vergrößerung des Displays ist auf die Verkleinerung des Rahmens entlang der vertikalen Achse zurückzuführen. Im Vergleich zum Pixel 2 XL, das ebenfalls über ein 6-Zoll-Display verfügt, fühlt sich das Pixel 5 deutlich kleiner an. In Bezug auf die Bildschirmauflösung enthält das Google Pixel 5 2340 x 1080 Pixel, also etwa 432 Pixel pro Zoll. Frühere Pixel deckten bei den kleineren Varianten normalerweise etwa 440 Pixel pro Zoll ab, daher sollte diese leichte Verringerung der Pixeldichte im Vergleich zu ihnen nicht spürbar sein. Allerdings kann es vorkommen, dass ich Farbsäume bemerke, wenn ich das Display aus der Nähe betrachte, daher wäre eine etwas höhere Bildschirmauflösung wünschenswert. Ich bin Teil des Ziels von Apple, stattdessen eine bestimmte Pixeldichte anzustreben (etwa 460 Pixel pro Zoll) und Verwendung einer Pixelauflösung, die diese Anforderungen erfüllt und gleichzeitig den Pixelfüllfaktor für optimale Anzeigeleistung maximiert Effizienz.

Das Display stammt ausschließlich von Samsung Display und die Hardware scheint im Vergleich zum Vorjahr leicht verbessert worden zu sein, um eine höhere Spitzenhelligkeit zu ermöglichen. Der Display-Treiber-IC bleibt jedoch derselbe wie das des Pixel 4 XL (s6e3hc2) und das Display selbst scheint ein Samsung OLED der älteren Generation zu sein. Damit liegt das Google Pixel 5 hinsichtlich der Spitzenleistung hinter anderen Flaggschiffen, die Samsungs neuere OLED-Generation nutzen und Energieeffizienz, aber es sollte Google die Möglichkeit geben, seine Anzeige in anderen Bereichen zu verfeinern, auf die ich später näher eingehen werde An. In jedem Fall bietet ein poliertes Display mit kaum oder gar keinen Nachteilen ein besseres Benutzererlebnis als ein Display mit etwas mehr Ausgabe, aber deutlichen Mängeln. Meiner Erfahrung nach habe ich beobachtet, dass die neueren OLEDs von Samsung Display einer viel stärkeren Qualitätskontrolle unterliegen Probleme als frühere Generationen, daher kann die Entscheidung von Google, diese Generation zu überspringen, möglicherweise als eine angesehen werden positiv.

Farbprofile

Das Pixel 5 behält die drei standardmäßigen Farbprofile von Google bei: Natürlich, Gesteigert, Und Adaptiv, wobei Adaptive standardmäßig das Standardprofil ist.

Alle drei Farbprofile haben genau denselben Weißpunkt, den ich für mein Pixel 5 bei 6400 K gemessen habe. Auch die Tonwertzuordnung der Profile ist identisch, die auf die Standard-Gammastärke von 2,20 abzielt. Der einzige Unterschied zwischen den Profilen besteht in den Farbprimärfarben ihres Zielfarbraums:

Der Adaptiv Profil, das das Standardfarbprofil für Google Pixel 5 ist, zielt auf einen Farbraum mit roten und grünen Primärfarben ab, der über den von sRGB hinausgeht, aber unter DCI-P3 liegt. Reine Blautöne sind bei allen drei Profilen ähnlich, die alle die gleiche sRGB-Blau-Primärfarbe verwenden. Der Name des Profils ist insofern eine Fehlbezeichnung, als es nichts „adaptives“ an sich hat. Diese Benennung könnte bei vielen Benutzern zu der Annahme führen, dass das Profil je nach angezeigtem Inhalt den Farbraum wechselt. Dies ist jedoch überhaupt nicht der Fall; Das Adaptive-Profil ähnelt dem Vivid-Profil anderer Android-Telefone, wodurch lediglich die Farbsättigung für alle generischen Inhalte erhöht wird.

Der Natürlich Profil ist das farbgenaue Profil des Telefons, das für generische Inhalte auf den sRGB-Farbraum abzielt. Das Profil unterstützt das Farbmanagementsystem von Android, wodurch das Profil Inhalte mit Farben bis zu DCI-P3 rendern kann.

Der Gesteigert Das Profil ähnelt dem Natural-Profil, jedoch mit leicht verstärkte Farben für jede Primärfarbe. Google sagt, dass das Profil die Farbsättigung in jede Richtung um 10 % erhöht, obwohl ich nicht wirklich gemessen habe, wie genau diese Beschreibung ist.

Als wichtiger Hinweis für Benutzer von Pixel 2 und Pixel 3 sind die Profile „Saturated“ und „Adaptive“ von Diese Telefone haben einen kühleren Weißpunkt im Vergleich zum adaptiven Profil des Pixel 4 und später. Während die gesättigten und adaptiven Profile des Pixel 2 und Pixel 3 auf ungefähr a kalibriert wurden 7000 K Weißpunkt, das Pixel 4 und höher zielen auf den Industriestandard bei 6500 K ab, der erscheinen wird Wärmer. Leider bietet Google keine Option zum manuellen Anpassen der Farbtemperatur des Weißpunkts für diejenigen an, die kältere Weißpunkte bevorzugen, aber die Der Silberstreif am Horizont ist, dass sich Menschen an so ziemlich jeden Weißpunkt gewöhnen können, und es hat Vorteile, sich an den Standard-Weißpunkt D65 gegenüber einem kälteren zu gewöhnen eins.

Helligkeit

Die bisherigen Pixel-Geräte von Google waren in Bezug auf die maximale Displayhelligkeit im Allgemeinen enttäuschend. Für viele Menschen ist die maximale Helligkeit eines Displays eine der wichtigsten Spezifikationen, wenn nicht sogar am meisten wichtige Spezifikation, auf die man bei einem Display achten sollte. Denn ein Telefon nützt nichts, wenn das Display nicht gut lesbar ist. In einer Welt, in der Smartphones eine Vollbildhelligkeit von 700–800 Nits (bei 100 % APL) anpreisen, brachte Google sein Flaggschiff auf den Markt, das Pixel 4, das nur 450 Nits aufbringen konnte. Daher war die Displayhelligkeit zu einem der Schwachpunkte der Pixel-Reihe geworden.

Ein Update auf die Pixel-4-Serie brachten die Geräte näher an ihre Konkurrenten heran, indem sie endlich die hohen Helligkeitsmodi ihrer Anzeigetafeln implementierten. Dadurch stieg die maximale Vollbildhelligkeit von 450 Nits auf 550–600 Nits, was zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch als konservativ für ein Flaggschiff und nach heutigen Maßstäben als mittelmäßig galt. Um mit zukünftigen Geräten konkurrenzfähig zu sein, musste Google also Nachholbedarf haben.

Hier ist der Begriff „durchschnittlicher Pixelpegel“ oder APL gleichbedeutend mit der Fläche beleuchteter Pixel auf dem Display, ausgedrückt als Prozentsatz der gesamten Anzeigefläche. Die Helligkeit emittierender Displays wie OLED variiert je nach Intensität und Fläche der emittierten Pixel. „Gemessene Leuchtdichte vs. Anzeigebereich“ oder „Gemessene Leuchtdichte vs. „Fenstergröße“ wären beide besser passende Namen für das Diagramm, da die APL-Metrik viele andere umfassen kann Allerdings wird APL umgangssprachlich verwendet und wird im Allgemeinen verstanden, wenn es um die Anzeige geht Helligkeit.

Für das Pixel 5 bringt Google bescheidene Verbesserungen bei der Displayhelligkeit mit. Beim mittleren APL-Wert von 50 % habe ich beim Google Pixel 5 einen Spitzenwert von etwa 750 Nits mit automatischer Helligkeit gemessen (470 Nits für manuelle maximale Systemhelligkeit), das sind Werte, die in ihrer kalibrierten Farbe mit denen der Konkurrenz vergleichbar sind Modi. Bei höheren APLs zeigt das Google Pixel 5 jedoch eine schlechtere Leistung im Vergleich zur Konkurrenz: Bei 80 % APL, was Geht es um die APL von Light-Themen-Apps, gibt das Pixel 5 nur etwa 680 Nits aus, während die Konkurrenz etwa 800 Nits erreichen kann. Mit dieser Helligkeitsleistung liegt das Pixel 5 etwa in der Mitte zwischen dem Pixel 4 und seinen Konkurrenten, was für ein Flaggschiff-Smartphone im Jahr 2020 dürftig erscheint. Die minimale Helligkeit liegt bei Weiß bei 1,9 Nits, was dem Wert der meisten Konkurrenten entspricht.

Obwohl das Google Pixel 5 bei der maximalen Leistung immer noch hinter anderen zurückbleibt, ist die gute Nachricht, dass ich das finde Die Helligkeit dieses Pixels ist endlich hell genug, um bei den meisten Sonneneinstrahlungen gut lesbar zu sein Bedingungen. Unter Umständen, in denen die Displayhelligkeit nicht zufriedenstellend wäre, beispielsweise bei direkter Sonneneinstrahlung im kalifornischen Sommer, dann sogar Die 1.000 Nits des LG G7 ThinQ wird nicht ausreichen.

Dennoch ist ein zusätzlicher Helligkeitsspielraum wichtig, um die Genauigkeit und Konsistenz der Anzeigetonzuordnung zu verbessern. Letztendlich wird ein Display stark durch seine Vollbild-/100 % APL-Helligkeit eingeschränkt, die beim Google Pixel 5 bei 650 Nits liegt. Ein Panel mit höherer Helligkeit, das 800 Nits bei 100 % APL ausgeben kann, wie es in anderen Flaggschiffen zu finden ist, würde eine präzisere Kalibrierung bei 650 Nits ermöglichen. Wir sehen, dass die Spitzenhelligkeit des Google Pixel 5 erheblich mit der APL auf dem Bildschirm variiert und mit zunehmender APL auf dem Bildschirm abnimmt. Aus diesem Grund können wir davon ausgehen, dass die Tone-Mapping-Leistung auch je nach APL auf dem Bildschirm variiert. das umgekehrt proportionale Verhältnis von Leuchtdichte vs. APL soll Bildkontrast bedeuten Zunahme mit On-Screen-APL, was die Displaykalibrierung bei diesen Helligkeitsstufen kompliziert macht. Unterhalb des hohen Helligkeitsmodus, der beim Pixel 5 zwischen 1,9 und 470 Nits liegt, behält Google die Anzeige bei Die Leuchtdichte bleibt unabhängig vom APL auf dem Bildschirm konstant, sodass das Unternehmen die Anzeige hoch kalibrieren kann Präzision. Bei maximaler Helligkeit versucht Google jedoch, bei niedrigeren APLs auf Kosten der Kalibrierungskonsistenz möglichst viel Ausgabe aus dem Panel zu extrahieren.

Und schließlich wäre eine höhere Spitzenhelligkeit im Interesse von Googles Kamera und seiner auf „hilfreich“ ausgerichteten Marketingkampagne für Verbesserungen unerlässlich Die Genauigkeit des Kamerasuchers beim Aufnehmen von Fotos im Freien wird beeinträchtigt und die Belichtungs- und Tonwertsteuerungssteuerung der Pixel-Kamera wird verbessert nützlich.

Kontrast- und Tonzuordnung

Ich kann nicht genug betonen, wie wichtig die Tonwertzuordnung und der Kontrast des Displays sind und wie wichtig es ist, sie richtig einzuschätzen – die Einführung des Perceptual Quantizer gibt uns den besten Einblick in die Luminanzmessungen. Ich halte die Anzeigetonzuordnung für den wichtigsten Aspekt eines Displays, und ein Display mit schlechter Tonzuordnung ruiniert für mich absolut das Erlebnis. Eine schlechte Tonwertzuordnung kann zu zerdrückten Schatten, zu dunklen Farben und/oder einer verwaschenen Anzeige führen. Zum Glück haben alle drei Profile auf dem Google Pixel 5 die gleiche Tonzuordnung, was die Bewertung dieses Teils vereinfacht. Es gibt einen leichten Unterschied zwischen der Tonzuordnung im 90-Hz- und 60-Hz-Modus, aber die meisten davon Unterschiede ergeben sich aus dem Farbton, daher behandle ich im Folgenden nur 90 Hz, während ich im nächsten Abschnitt auf 60 Hz eingehen werde Abschnitt.

Wir erhalten eine bessere Darstellung des Wahrnehmungskontrasts und der Variation der Anzeige, wenn wir das Tone Mapping mit PQ-skalierten und normalisierten Achsen betrachten. PQ steht für Perceptual Quantizer und ist derzeit unsere beste wahrnehmungsmäßig lineare Abbildung der Helligkeitsstärke auf den Reiz der wahrgenommenen Helligkeit für das menschliche Auge. Der Begriff „durchschnittliche Display-Leuchtdichte“ (ADL) bezieht sich auf die durchschnittliche erwartete Leuchtdichte über die Gesamtfläche von der Anzeige, ausgedrückt als Prozentsatz des maximal möglichen Werts, der die Luminanz des Vollbildes darstellt Weiß.

Die Tonwertzuordnung des Pixel 5 zielt auf die Standard-Gammaleistung von 2,20 ab (außer im Modus mit hoher Helligkeit), was eine notwendige Grundlinie für genaue Farbtöne und Bildkontrast darstellt. Und zum größten Teil sehen wir das Google Pixel 5 tut Mit ein paar Handgriffen können Sie die Gammaleistung von 2,20 genau verfolgen.

Erstens ist die Kurve, die am meisten auffällt, die Tone-Map-Kurve mit maximaler Helligkeit in Rot. Wir sehen, dass die Tonzuordnung die Farbtöne offenbar deutlich heller wiedergibt als der Standard 2.20 Gammaleistung, sodass man davon ausgehen kann, dass das Google Pixel 5 bei maximaler Leistung zu hell und ausgewaschen erscheint Helligkeit. Allerdings wird die maximale Helligkeit des Pixel 5 nur bei wirklich hellen Bedingungen angezeigt, und die Umgebungsbeleuchtung steht in direktem Zusammenhang mit dem wahrgenommenen Kontrast eines Displays. Wenn die Umgebungsbeleuchtung viel heller ist als die Displayhelligkeit, erscheinen Farbtöne auf dem Display relativ dunkler, daher kann das Display zum Ausgleich Farbtöne heller machen, um der Umgebung entgegenzuwirken Beleuchtung. Dies ist das gleiche Prinzip wie das Erhöhen der Displayhelligkeit, um das Display besser lesbar zu machen; Wenn Sie die Displayhelligkeit erhöhen, erhöhen Sie den wahrgenommenen Kontrast des Displays. Wenn das Display jedoch seine maximale Helligkeit erreicht hat, bleibt nur noch die Erhöhung der Helligkeit der Farbtöne, was hier beim Pixel 5 der Fall ist. Diese Tone-Map-Kurve zeigt ein gutes Verständnis des Konzepts des wahrgenommenen Kontrasts durch Google, daher verdient dieses Verhalten Anerkennung. Allerdings ist das Google Pixel 5, wie im vorherigen Abschnitt „Helligkeit“ erwähnt, durch seine maximale Vollbildhelligkeit beeinträchtigt, weshalb es seine Luminanz mit APL variiert, um die Helligkeit des Inhalts zu maximieren. Dies führt dazu, dass die Tone-Map-Kurve bei maximaler Helligkeit bei höheren APLs steiler und dunkler wird, z. B. in Apps mit hellen Themen, was die Wirksamkeit der helleren Farbtöne verringert.

Am anderen Ende des Helligkeitsspektrums zeigen die Tone-Map-Kurven mit niedrigerer Helligkeit einige problematische Verhaltensweisen:

Unsere 20 % PQ-Helligkeits-Tone-Map-Kurve in Rosa, die mit einem Weißwert von etwa 10 Nits verbunden ist, zeigt, dass das Pixel 5 die Farben über die gesamte Grauskala zu hell wiedergibt. Im Gegensatz zur Tone-Map-Kurve bei maximaler Helligkeit ist das Verhalten bei dieser Helligkeit unerwünscht. Im Allgemeinen halten Menschen ihre Displayhelligkeit um einen relativ festen Unterschied heller oder dunkler als die Helligkeit ihrer Umgebung, und die beiden Helligkeiten liegen normalerweise innerhalb desselben Bereichs Baseballstadion. Daher sollte die Anzeigetonzuordnung im gesamten Helligkeitsbereich eines Displays konsistent sein, mit Ausnahme von Extremitäten (maximale und minimale Helligkeit), da das Display möglicherweise nicht hell oder dunkel genug wird, um den Anforderungen des Benutzers gerecht zu werden Präferenz.

Bei minimaler Helligkeit zeigt die Tone-Map-Kurve des Pixel 5 (in Blau) eine Reaktion, die der Gammaleistung folgt von 2,20 sehr genau, und es gibt eine leichte Anhebung in der Nähe von Schwarz, um sicherzustellen, dass das Display keine Schatten abschneidet. Normalerweise wäre dies ein hervorragendes Tone-Map-Verhalten, aber im Gegensatz zum Randfall bei maximaler Helligkeit müssen wir das berücksichtigen Die Helligkeit des umgebenden Umgebungslichts kann viel schwächer sein als der Weißwert der Mindesthelligkeit des Pixel 5 (1,9). Nissen). Ein dunkler Raum in einem Haus hat typischerweise eine Beleuchtungsstärke unter 0,1 Lux, manchmal sogar unter 0,01 Lux für einen Raum ohne aktive Lichtquellen. Das Betrachten eines weißen Flecks auf einem 1,9-Nit-Display ähnelt unter diesen Bedingungen dem Betrachten auf einem 800-1000+ Nit-Anzeige bei typischer Bürobeleuchtung (~200 Lux), was unangenehm und augenbrennend ist viele Leute. Aus diesem Grund ist der Dunkelmodus für die nächtliche Betrachtung so gut wie obligatorisch, es sei denn, Sie hassen Ihre Augäpfel. Wenn das Display im Vergleich zur Umgebungsbeleuchtung zu hell ist und sich das Display nicht dimmen lässt, dann sollte das Display Farbtöne wiedergeben dunkler kompensieren. Aber hier mit der Tone-Map-Kurve des Pixel 5 mit minimaler Helligkeit könnte die 2,20-Gamma-Leistungsreaktion in dunklen Umgebungen zu hell und verwaschen erscheinen. Das ideale Verhalten wäre, die Tone-Map-Kurve an die Umgebungsbeleuchtung anzupassen, aber bisher gab es meines Wissens keine Telefone, die dieses Verhalten zeigten.

Neben diesen beiden Problemen gibt es einen Punkt, der das Google Pixel 5 von den meisten anderen Displays unterscheidet: Das OLED-Panel des Pixel 5 kann die erste Stufe grau darstellen (#010101) über den gesamten Helligkeitsbereich – mit anderen Worten, null Schwarzer Druck auf dem Display – eine Leistung, die ich bisher nur bei iPhones gemessen habe.

Weißabgleich und Graustufenpräzision

RUHE IN FRIEDEN. AmbientEQ

Graustufenverteilung für Google Pixel 5, natürliches Profil

Abgesehen davon ist es wichtig zu verstehen, dass die korrelierte Farbtemperatur kein verlässliches Maß dafür ist Messung der Weißpunktgenauigkeit, da es sich nur um eine ordinale Schätzung der Wärme oder Kälte einer Lichtquelle handelt erscheint; Eine 6300-K-Lichtquelle kann dem D65-Leuchtmittel genauer entsprechen als eine 6400-K-Lichtquelle, wenn beispielsweise die 6400-K-Lichtquelle zu viel Grün erhält, um kälter zu wirken. Die Farbdifferenzmetrik ΔE_TP zwischen dem gemessenen Weißpunkt und D65 entlang der Tageslichtkurve ist derzeit der beste Indikator für die Weißpunktgenauigkeit.

Google teilt bei allen drei Farbprofilen den gleichen Weißpunkt, ähnlich wie beim Tone Mapping, was meine Messungen und Beurteilungen nochmals vereinfacht.

Unser Pixel 5 misst seinen Weißpunkt fantastisch genau. Farbfehler ΔE_TP Die Messungen liegen im gesamten Helligkeitsbereich des Pixel 5 zwischen 0,5 und 1,2, mit einer durchschnittlichen korrelierten Farbtemperatur von 6400 K. Dies entspricht dem D65-Standard und ist deutlich näher als bei einigen anderen von mir gemessenen Flaggschiffen, die im kalibrierten Anzeigemodus im Allgemeinen in Richtung 6300 K tendieren. Auch die Konsistenz der Weißpunktmessung des Pixel 5 ist bemerkenswert hervorragend.

Noch beeindruckender ist, dass unser Pixel-5-Gerät eine recht strenge Graustufenkalibrierung aufweist. Nach meinen Messungen weist der Farbton aller Grautöne einen Farbfehler Δ aufE_TP weniger als 3,0 von der durchschnittlichen Graufarbe für die jeweilige Displayhelligkeit entfernt. Dies ist im gesamten Helligkeitsbereich des Pixel 5 der Fall. Das bedeutet, dass unser Pixel 5-Gerät bei jeder einzelnen Displayhelligkeit keine Anzeichen unterschiedlicher Farbtöne aufwies Grautöne, die normalerweise am deutlichsten auffallen, wenn Apps mit dunklen Themen und mehreren Ebenen im angezeigt werden Schnittstelle. Dieses Kunststück ist bei Android-Displays, einschließlich der Displays der Samsung Galaxy-Flaggschiffe, sehr selten. Beachten Sie, dass dies nicht bedeutet, dass das Google Pixel 5 darüber verfügt NEIN Tönung im Vergleich zu D65, nur dass die Farbe Grau bei einer bestimmten Systemhelligkeit die gleiche Tönung beibehält.

In diesem Zusammenhang ist zu beachten, dass zwischen den verschiedenen Helligkeitseinstellungen möglicherweise ein gewisser Graustich erkennbar ist. Unser aggregiertes Diagramm, das die Graustufendiagramme über den gesamten Helligkeitsbereich des Pixel 5 hinweg kombiniert, zeigt eine gewisse Streuung in den dunkleren Tönen zwischen Grün und Magenta, die außerhalb des Durchschnittsbereichs liegt. Wir können sehen, dass die Graustufen zwischen 60 % und 20 % PQ-Helligkeit leicht grün getönt sind, und diese Farbtonverschiebung kann sichtbar sein, wenn von anderen Helligkeitseinstellungen auf diese Helligkeitseinstellungen umgestellt wird. Es ist bei unserem Gerät nicht signifikant und viel besser als das, was ich von anderen Displays gesehen habe, aber es ist vorhanden und kann je nach Herstellungsabweichung Ihres Geräts in der Intensität variieren.

Interessant ist, dass die Graustufenkalibrierung bei minimaler Helligkeit absolut hervorragend ist – ich könnte sagen, sie ist perfekt kalibriert, mit Farbfehlern ΔE_TP und Spread kleiner als 1,0. Ich erwähne dies, da die Kalibrierung bei minimaler Helligkeit normalerweise am schwierigsten ist, da wir bei so niedrigen Signalen mit viel Rauschen zu kämpfen haben. Dies war offensichtlich ein Schwerpunkt von Google, insbesondere wenn man bedenkt, dass es den vorherigen Pixeln hier an Leistung mangelte. Diese Leistung sowie das völlige Fehlen von Schwarzausschnitten machen das Pixel 5 zu einer ganz eigenen Liga (neben dem iPhone), wenn es um die Wiedergabe nahezu schwarzer Töne geht.

Farbunterschied bei der Bildwiederholfrequenz

Die Smooth Display-Funktion des Google Pixel 5 wechselt von 90 Hz auf 60 Hz, wenn die Anzeige statisch ist oder Inhalte mit ≤60 FPS abgespielt werden. Wenn die Displayhelligkeit unter 25 Nits (Helligkeitseinstellung 14/255) liegt, bleibt das Pixel 5 auf 90 Hz festgelegt. In der Höhe Bei Displays mit Bildwiederholfrequenz kann es bei der Farbkalibrierung zwischen 60 Hz und 90/120 Hz zu deutlichen Unterschieden kommen Modi.

Die obigen Zahlen wechseln zwischen den 90-Hz-Diagrammen und den 60-Hz-Diagrammen über 25 Nits und zeigen den Farbunterschied, wenn das Google Pixel 5 in den 60-Hz-Anzeigemodus wechselt. Wir sehen eine leichte Verschiebung in Richtung Grün bei Mitteltönen und dunkleren Farben, aber bei meiner Verwendung war die Verschiebung kaum sichtbar. Diese Unterschiede sind weitaus weniger signifikant als das, was beobachtet wurde auf dem Pixel 4/4 XL oder das OnePlus 8 Pro. Wie immer spielen Herstellungsabweichungen eine große Rolle und ein anderes Pixel 5-Gerät kann zu ganz anderen Ergebnissen führen als die, die wir bei unserem Gerät gemessen haben.

Farbgenauigkeit

sRGB-Farbgenauigkeitsdiagramme für Google Pixel 5, natürliches Profil

Google Pixel-Geräte schneiden im kalibrierten Anzeigemodus in der Regel recht gut bei der Farbgenauigkeit ab, daher habe ich erwartet, dass das Pixel 5 damit keine Probleme haben würde. Obwohl die Farbgenauigkeit des Pixel 5 per se nicht schlecht ist, war ich überrascht, einige der Fehler zu sehen, die ich gefunden habe.

Unterhalb von 40 % PQ-Helligkeit beginnen wir eine Farbskalen- und Sättigungskomprimierung zu bemerken, wobei die meisten Probleme bei etwa 20 % PQ-Helligkeit auftreten. In Kombination mit der zu diesem Zeitpunkt festgestellten helleren Tonwertzuordnung und dem helleren Kontrast wirkt das Google Pixel 5 bei dieser Displayhelligkeit etwas verwaschener. Das Problem ist nicht als Bei minimaler Helligkeit überwiegt die schwache Farbwiedergabe des Pixel 5 bei 20 % PQ-Helligkeit.

Bei maximaler Helligkeit (Modus für hohe Helligkeit) zeigt das Pixel 5 Farbtonfehler in Rot- und Orangetönen, was dazu führen kann, dass Hauttöne zu rot erscheinen. Auch Purpurtöne mit hoher Sättigung sind viel zu blau getönt. Es gibt eine leichte Übersättigung im gesamten Farbumfang, dies ist jedoch ein wünschenswertes Verhalten für den Modus mit hoher Helligkeit, um der durch starke Umgebungsbeleuchtung verursachten Komprimierung des Farbumfangs entgegenzuwirken.

Zwischen 60 % und 80 % PQ-Helligkeit (90–250 Nits), was den Display-Leuchtdichtebereich für Referenzumgebungen abdeckt, ist die Farbgenauigkeit des Pixel 5 gut und weist keine nennenswerten Farbfehler auf.

P3-Farbgenauigkeitsdiagramme für Google Pixel 5, natürliches Profil

Die Farbgenauigkeit des Display P3 des Pixel 5 ist der sRGB-Farbgenauigkeit ziemlich ähnlich, mit ähnlichen Farbfehlereigenschaften, also ist sie ordentlich. Auf Android gibt es immer noch kaum Nicht-HDR-P3-Inhalte und Android-Kameras erfassen Farben immer noch in sRGB, sodass diese Messungen derzeit nicht allzu nützlich sind. Das kann sich in Zukunft ändernDaher ist es für die Zukunftssicherheit immer noch nützlich, über eine anständige P3-Genauigkeit zu verfügen.

HDR-Wiedergabe

Die Grundlage der Farbwiedergabe beginnt mit dem Kontrast, der bei HDR-Inhalten überwiegend der ST.2084 PQ-Kurve folgt. Und die Leistung des Pixel 5 ist beeindruckend: Sein Display folgt der PQ-Kurve mit lehrbuchmäßiger Präzision bis zur Spitzenhelligkeit, die bei HDR-Inhalten bei etwa 700 Nits liegt. Es gibt auch einen kleinen Lift in der Nähe von Schwarz, um sicherzustellen, dass Schwarztöne nicht abgeschnitten werden. Zum HDR-Kontrastverhalten des Pixel 5 kann ich hier wirklich nicht viel sagen – Schauen Sie sich nur an, wie sauber es sein Ziel verfolgt. Dies wird bei 20 % APL bei konstanter Anzeigeleistung gemessen, und viele High-End-Verbraucherfernseher haben keine annähernd so starren PQ-Antworten (normalerweise, weil sie viel stärkere Leistungsbeschränkungen haben).

Allerdings ist die HDR10-Tonzuordnung, wie bei allen anderen Android-Geräten, fehlerhaft. Selbst bei korrekten 1K- oder 4K-Metadaten für die maximale Luminanz ignoriert Android diese und erstellt Tonkarten mit einem Spitzenhelligkeitsabfall bis zu 100 % PQ-Signalpegel. HDR10-Inhalte erreichen ihr Maximum bei 1.000 Nits, daher sollte das Tone Mapping nicht über 1.000 Nits hinaus erfolgen, was einem PQ-Signalpegel von 75 % entspricht. Bei einem PQ-Signalpegel von 75 % gibt das Pixel 5 nur 560 Nits aus, was bedeutet, dass 560 Nits und nicht 700 Nits effektiv die Spitzenhelligkeit des Pixel 5 für HDR10-Inhalte sind. Alle Android-Geräte scheinen von diesem Problem betroffen zu sein, daher ist Google dafür verantwortlich.

Ein Schwachpunkt kann die Spitzenhelligkeit sein, die etwas unter den 1.000 Nits liegt, die der HDR10-Standard liefern kann. Dies stellt jedoch nur dann ein Problem dar, wenn der angesehene Inhalt Highlights mit mehr als 700 Nits enthält, was derzeit bei den meisten Shows und Filmen nicht allzu häufig vorkommt. Darüber hinaus ist der Unterschied zwischen 700 Nits und 1.000 Nits für kleine Glanzlichter eigentlich nicht so groß (aber die 2.000+ Nits von Dolby Vision reichen aus). Aufgrund des HDR10-Ton-Mapping-Problems leidet jedoch die HDR-Highlight-Leistung.

Die DCI-P3-Farbgenauigkeit des Pixel 5 ist fantastisch, was überraschend ist, da die normale Display-P3-Genauigkeit bei weitem nicht so beeindruckend ist. Der durchschnittliche Farbfehler ΔE_TP über den gesamten DCI-P3-Farbraum liegt unter 3,0, was für ein Referenzdisplay eine akzeptable Leistung darstellt. Es gibt nur zwei Punkte, die ich nicht herauspicken kann, nämlich 100 % Rot und 100 % Blau, aber diese maximalen Fehler sind relativ gering.

Leider unterstützt das Google Pixel 5 kein Dolby Vision, sondern nur HDR10 und HDR10+ (letzteres scheint derzeit ein toter Standard zu sein). Wenn die HDR10-Wiedergabequalität eines Displays gut ist, wäre die Auslassung von Dolby Vision kein großes Problem, da Dolby Vision-Inhalte eine HDR10-Basisschicht bieten. Aber ohne Dolby Vision-Unterstützung bleiben wir bei der inkompetenten HDR10-Tonzuordnung von Android hängen.

Abschließende Bemerkungen zum Display des Pixel 5

Das Google Pixel 5 verfügt über eine sehr gut Display ohne modernste Panel-Hardware und es ist das bisher beste Display von Google. Dieser Spruch löst bei den Lesern normalerweise Augenrollen aus, denn warum sollte das neueste Flaggschiff nicht das Beste sein? Bei vielen Produkten können sich im Laufe einer Überarbeitung in der Regel einige Aspekte verschlechtern. Aber in diesem Fall hat Google sein Flaggschiff mit einem tollen Display und willkommenen Verbesserungen ausgestattet, ohne dass ich darüber nachdenke: „Was zum Teufel?“ bei einem Mangel.

Ich nehme das für eine Sekunde zurück: Ich vermisse AmbientEQ, und ich denke, dass der automatische Weißabgleich des Displays eine tolle Funktion ist. Allerdings bin ich völlig zufrieden damit, ein Display ohne zu haben, solange es eine Weißpunktgenauigkeit von D65 hat So genau wie auf meinem Pixel 5, obwohl ich sicher bin, dass andere eine Option zum Anpassen des Weiß wünschen Gleichgewicht.

Zurück zu meinem Punkt: Als ich dieses Telefon getestet habe, gab es kein einziges auffälliges Problem, das mich dazu veranlasst hätte, mir zu wünschen, ich würde ein anderes Display verwenden. Tatsächlich verfügt das Google Pixel 5 über eines davon am wenigsten problematisch Displays, die ich in letzter Zeit verwendet habe. Kein harsches Einfärben dunkler Farbtöne, kein störendes Flackern beim Wechsel der Bildwiederholfrequenz, kein Panel Probleme mit der Gleichmäßigkeit, keine großen Kalibrierungsfehler, über die ich mir den Kopf zerbrechen würde (obwohl es den HDR10-Ton gibt). Zuordnungsproblem). Das OnePlus 8 Pro mit seiner überlegenen Display-Hardware ist für mich aufgrund all der oben genannten Probleme unbrauchbar. Ich bin sehr empfindlich, wenn es um Panelfehler geht; Es ist möglich, dass ich einfach Glück hatte, aber das Panel meines Pixel 5 ist makellos und weist keine Mängel auf.

Normalerweise spreche ich nicht über Panel-Einheitlichkeit, nur weil die Extrapolation unzuverlässig ist eins Ich hatte jedoch das Bedürfnis, darauf hinzuweisen, da fast alle von mir getesteten Telefone in diesem Jahr Mängel am Display aufwiesen. Google war das zuletzt OEM, von dem ich ein perfektes Panel erwartet hatte. Und von der Black-Crush-Tragödie, bekannt als Pixel 2 XL, die nahezu schwarze Leistung des Pixel 5 hat mich umgehauen. Dies war eine sehr bewusste Kalibrierungsverschiebung und der Fokus auf die Schattentonkontrolle von Google. Das Google Pixel 4 (nicht XL) hat uns das gegeben erster Hinweis auf diese Art von Leistung, aber ich hatte Bedenken hinsichtlich der Ausdauer, da das Pixel 4 XL nicht die gleiche Leistung erbrachte. Ich befürchtete, dass dies nur ein Zufall zwischen dem LG-Panel des Pixel 4 und dem Samsung-Panel des Pixel 4 XL sein könnte, aber das stimmt verbessert und auf das Samsung-Display des Pixel 5 übertragen, das den gleichen DDIC wie das Pixel 4 XL hat, stimmt mich zuversichtlich, dass es sich um das von Google handelt tun.

Google Pixel 5-Foren

Es scheint allgemeiner Konsens darüber zu bestehen, dass das Google Pixel 5 eine echte Verbesserung gegenüber früheren Pixel-Handys darstellt. Google gibt sein Bestes mit Teilen, mit denen es vertraut ist, und konzentriert sich weiterhin auf Aspekte, die ein praktisches Smartphone ausmachen. Im Display-Bereich wurde die Farbtonleistung des Pixel 5 in einem Ausmaß verfeinert, das fast jedes andere Flaggschiff übertrifft. Wenn die Fabriken von Google zu Ihren Gunsten sind und das Display Ihres Pixel 5 eine ähnliche Leistung erbringt wie meines, dann ist das nicht der Fall Mit dem neuesten Samsung-Panel haben Sie meiner Meinung nach eines der makellosesten Smartphone-Displays verfügbar. Und laut Adam Conway von XDAerhalten Sie außerdem ein herausragendes Software-Erlebnis, erstklassige Kamerasoftware und eine Leistung, die die Benchmark-Werte übertrifft.

Google Pixel 5

Das Pixel 5 verfügt zwar nicht über die modernste Panel-Hardware, dafür aber über das bisher beste Display von Google.

Affiliate-Links

Amazonas

Bei Amazon ansehen