Warum fügen OEMs schwarze Ränder um die Bildschirme hinzu? Entdecken Sie mit uns, wie Sie dieser betrügerischen Praxis Einhalt gebieten können!
Lassen Sie mich die Szene für Sie bereiten. Sie sind gerade nach Hause gekommen, nachdem Sie ein neues Telefon gekauft haben. Durch die statische Elektrizität haftet die Plastiktüte mit fast übernatürlicher Kraft an der Schachtel. Beim Öffnen streichen Sie mit den Fingern über die geprägten Buchstaben.
Der Kunststoff wird vorsichtig abgezogen, während Sie das Telefon in seiner ganzen Pracht zum Vorschein bringen, und Sie staunen über die hervorragende Verarbeitungsqualität, greifen Sie mit zitterndem Finger danach Zunächst einmal ein aufregender Start … und dann stellte ich fest, dass das, was Sie für einen brillanten und strahlenden 5-Zoll-Bildschirm hielten, tatsächlich von einem massiven, dunklen Rahmen eingerahmt ist. Man fühlt sich getäuscht – sogar schmutzig, weil man auf das Marketing hereingefallen ist, das es viel größer erscheinen ließ. Keine große Sache, sagst du dir; Es ist immer noch ein wunderschönes Gerät, aber tief im Inneren sind Sie enttäuscht.
Natürlich ist dies ein Beispiel extremer Spitzfindigkeit. Und doch ist es ein kleines Detail, das einen unverhältnismäßig großen Einfluss auf das Benutzererlebnis haben kann. Das Hinzufügen eines schwarzen Rahmens, der den Bildschirm größer erscheinen lässt, als er ist, scheint etwas zu sein, das nur für das Budget geeignet ist. No-Name-OEMs greifen darauf zurück, um auszugleichen, dass es ihnen nicht ganz gelingt, etwas so Gutes wie die Großen herzustellen Spieler. Aber nein, die großen OEMs sind daran keineswegs unschuldig.
Um das Problem zu veranschaulichen, werfen wir einen Blick auf einige verschiedene Beispiele. Erstens haben wir das LG G4.
Hier trägt die dunkle Vorderseite des Telefons dazu bei, den sehr minimalen schwarzen Innenrahmen noch mehr zu verdecken. Völlig vernünftige Grenzen, was für eine alberne Sache, sich darüber zu beschweren, oder? Das G4 ist leider nicht der schlimmste Übeltäter, und trotz des geringeren Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnisses ihrer Telefone ist es schön zu sehen, dass sie den Nachteil einstecken, indem sie den Rahmen nicht zu sehr verstecken. Schauen Sie sich ein anderes Beispiel an: das Xiaomi Mi5, vorgestellt unter MWC 2016.
Heiliger Himmel, Batman, was ist hier passiert? Irgendwie haben sich irgendwo mehrere Leute mit der Macht, es zu ändern, einen Blick darauf geworfen und gesagt: „Ja, das ist großartig!“ Während das Gesamtdesign des Mi 5 ist Absolut großartig, diese schwarzen Balken erinnern mich an Vietnam-artige Erinnerungen an das Sitzen zusammengekauert auf der Küchentheke als kleiner Junge, der auf meinem Gameboy Pokémon spielt Farbe.
Aber das ist nicht alles! Wie oben gezeigt, prahlte Xiaomi tatsächlich mit seinem Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis, mit sehr täuschenden Grafiken, die natürlich überhaupt keinen schwarzen Rand zeigen. Warum? Nun, die Beweggründe sind für jeden, der sich mit Marketing auskennt, offensichtlich.
Auch hier ist es nicht nur etwas für die weniger bekannten Marken. Der Nintendo-Vibe ist auch im HTC M9 stark ausgeprägt. Um ehrlich zu sein, verwendet HTC diese schwarzen Ränder als wiederkehrendes Designmerkmal (zumindest) seiner letzten drei Flaggschiff-Geräte, aber es scheint immer noch eine Möglichkeit zu sein, den Bildschirm größer erscheinen zu lassen, als er ist. Wenn es mit Glas bedeckt ist, ist es ein Bildschirm, oder? Rechts.
Warum ist das dann so? Manche mögen argumentieren, es sei einfach eine Frage der Ästhetik. Eine „äußere“ Lünette mit einer passenden, symmetrischen „inneren“ Lünette könnte als ästhetisch ansprechend angesehen werden. Es könnte jedoch immer noch argumentiert werden, dass die innere Lünette, egal wie stark Ihr (sehr salopp genannter) OCD ist, ihn nicht befriedigen wird; tatsächlich könnte es es sogar auslösen. Und sobald es da ist, nagt es in den tiefsten Winkeln Ihres Geistes. Manche würden vielleicht argumentieren, dass es die Funktion ist, die uns diesen schwarzen Innenrahmen beschert. Persönlich stimme ich zu, dass der Verzicht auf Rahmen die Wahrnehmung des Bildschirms beeinträchtigen könnte. Kein Rahmen um den Bildschirm herum könnte dazu führen, dass er leicht mit dem Hintergrund verschmilzt, sodass es schwierig ist, auf den ersten Blick zu erkennen, wo der Bildschirm endet. Aber auch das ist hier nicht der Fall.
Das zweite große Problem dabei ist betrügerisches Marketing, wofür es bei östlichen OEMs viele Beispiele gibt. Also, was ist der Deal? Warum haben OEMs das Bedürfnis, ein ansonsten gut aussehendes Gerät mit einem schwarzen Rahmen abzudecken, der verborgen bleibt, bis das Gerät eingeschaltet wird? Vielleicht sind Marketing-Schlagworte der Hauptgrund dafür. Seitdem die Hardware-Tastaturen zugunsten eines Touchscreens (und der „Smartphone-Revolution“) abgeschafft wurden, ist ein gutes Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis wichtiger geworden. Wenn mehr oder weniger die gesamte Vorderseite des Geräts von einem Bildschirm bedeckt ist, ist es schließlich nicht verwunderlich, dass der Bildschirm die Hauptlast der Prüfung trägt. Es ist der Hauptaspekt, das eigentliche Wesen des Geräts, man könnte sagen die „Schnittstelle zur Benutzeroberfläche“. Brillante Spezifikationen würden – so unlogisch sie auch sein mögen – stark von der negativen Presse überschattet, die ein schlechter Bildschirm mit sich bringt. Doch das sind alles Argumente für eine Verbesserung des Bildschirms, nicht für eine Verschlechterung.
Klar, ich könnte einfach ein dunkles Hintergrundbild auf den Startbildschirm kleben und wann immer möglich den Nachtmodus auswählen und das ganze Problem für die meiste Zeit, in der ich mein Telefon benutze, unter den Teppich kehren. Mein Telefon verfügt über einen AMOLED-Bildschirm. Das werde ich wahrscheinlich sowieso früher oder später tun. Und natürlich erfüllen die Ränder um das Telefon (die nicht Teil des Bildschirms sind) eine Funktion. Es gibt jede Menge Hardware, die in ein Telefon passt, und so weiter und so weiter, aber Abstriche zu machen, nur um das Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis zu verbessern, erscheint völlig absurd. Selbst wenn Sie denken, dass es hübsch aussieht, auch wenn es besser klingt, Ihren 5,18-Zoll-Bildschirm als 5,2-Zoll-Bildschirm zu bezeichnen, selbst wenn das Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis keinen willkürlichen Prozentpunkt erreicht. Ich verstehe das Gefühl voll und ganz, es ist derselbe Grund, warum ich sage, dass ich 180 cm groß bin und nicht etwa 179 cm. Aber ich polstere meine Schuhe nicht so, wie es manche OEMs tun, und das muss aufhören. Der größte Übeltäter ist hier nicht nur die Realität, sondern auch die durch Marketing und vage Behauptungen vermittelte Fantasie, die diese schwarze Lünette letztendlich zu einer Enttäuschung macht.
Was denken Sie über die Praxis? Sind wir extrem oder ist dieses irreführende Marketing wirklich falsch? Lassen Sie es uns unten wissen!