Eine Grafikkarte ist das Herzstück eines jeden Gaming-Computers und erhält daher zu Recht große Aufmerksamkeit von Verbrauchern und Medien gleichermaßen. Nvidia ist seit Jahren der dominierende Player auf dem Grafikkartenmarkt, egal ob es sich um Desktop-Karten oder die mobilen Versionen für Laptops handelt. Während das Unternehmen einige Stellen in der hat schlechteste Grafikkarten Auf der Desktop-Seite hatten auch die Laptop-GPUs eine ganze Reihe von Flops, insbesondere nach dem Debüt der Laptop-RTX-GPUs. Heute werfen wir einen Blick auf fünf der enttäuschendsten Laptop-GPUs von Nvidias RTX ausrichten.
1 RTX 2060
Es gab eine Zeit, in der die Laptop-GPUs von Nvidia entsprechend benannt wurden, um sie von ihren Desktop-Pendants zu unterscheiden. Erinnern Sie sich an die MXmobile-GPUs und die mit dem M-Suffix schon davor? Diese Nomenklatur vermittelte dem Kunden deutlich, dass er eine völlig andere GPU kaufte. Aber mit der Einführung der RTX-Grafikkarten und ihrer Ankunft auf dem
Eine der ersten GPUs, bei denen diese ungeheure Praxis zum Einsatz kam, war die RTX 2060 (80 W). Diese Laptop-GPU nutzte den gleichen TU106-Chip wie die Desktop-RTX 2060 und verfügte über die gleiche Speicherbandbreite, aber hier hörten die Ähnlichkeiten auch schon auf. Die RTX 2060 des Laptops war weit unter der Desktop-Karte getaktet (960/1200 MHz vs. 1365/1680 MHz).
Der Laptop RTX 2060 ähnelte nur dem Namen nach dem vollleistungsfähigen Desktop RTX 2060.
Nun ist es offensichtlich, dass Laptop-GPUs abgespeckte Versionen ihrer Desktop-Varianten sein müssen, allerdings während des Pascal In der Mikroarchitektur-Ära waren Laptop-GPUs wie die GTX 1070 getaktet und leistungsmäßig ganz ähnlich wie ihr Desktop Gegenstücke. Sie wurden logischerweise anders benannt, um Verwirrung beim Durchschnittsverbraucher in den Fällen zu vermeiden, in denen dies nicht der Fall war. Allerdings war das RTX 2060-Notebook bei 1080p-Gaming im Durchschnitt bis zu 30 % langsamer als die Desktop-RTX 2060. Selbst wenn Sie sich für den leistungsstärkeren 115-W-Laptop 2060 entschieden hätten, betrug der Unterschied im Durchschnitt immer noch 18 %.
Tatsächlich war die Situation so schlimm, dass die Laptop-Varianten der RTX 2060 und der GTX 1660 Ti nahezu die gleiche Leistung erbrachten, sodass die vermeintlich leistungsstärkere Karte praktisch wertlos war. Darüber hinaus war der Leistungsunterschied zwischen dem Laptop 2060 (80 W) und dem Desktop 1660 Ti lächerlich groß. Im Wesentlichen ähnelte der Laptop RTX 2060 nur dem Namen nach dem vollleistungsfähigen Desktop RTX 2060.
2 RTX 2070 Max-Q
Der Trend, Laptop-GPUs falsch darzustellen, setzt sich mit der RTX 2070 Max-Q fort. Das Max-Q-Branding wurde für Karten mit geringem Stromverbrauch verwendet, die eine bessere Energieeffizienz bieten sollten als bereits reduzierte Karten Laptop-GPUs. Fairerweise muss man sagen, dass die RTX 2070 Max-Q über die gleiche TU106-GPU wie die Desktop-RTX 2070 verfügt, komplett mit dem gleichen Speicher Aufbau. Doch in der tatsächlichen Spieleleistung liegen die beiden GPUs in zwei völlig unterschiedlichen Leistungsklassen.
Aus offensichtlichen Gründen hat Nvidia eine strikte Leistungsbeschränkung von 80 W für die RTX 2070 Max-Q durchgesetzt, die weit von der TDP von 175 W des Desktop 2070 entfernt ist. Sogar der Basistakt der Max-Q-Variante war fast halb so hoch wie der des Desktop-RTX 2070. Alle diese Kompromisse waren wahrscheinlich notwendig, um die GPU in dünnen Laptops mit Einschränkungen bei der Kühlung unterzubringen. Dennoch würde der durchschnittliche Käufer erwarten, dass eine RTX 2070 Max-Q irgendwo auf dem Leistungsniveau ihres Desktop-Pendants liegt, und das war nicht der Fall.
Im Durchschnitt war die Desktop-RTX 2070 beim 1080p-Gaming rund 40 % schneller als die RTX 2070 Max-Q. Wenn Sie sich dafür entschieden, die Max-Q-GPU durch die leistungsstärkere Laptop-RTX 2070 zu ersetzen, war der Unterschied nicht so groß, betrug aber immer noch etwa 20 %. Verbraucher, die sich in der Hoffnung auf ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für die RTX 2070 Super Max-Q entschieden haben, wären ebenfalls enttäuscht worden, da die Desktop-RTX 2070 Super rund 35 % schneller war.
3 RTX 3070
Die RTX 3070-Desktop-GPU war eine der Karten mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis ihrer Zeit (sofern man sie während des großen GPU-Mangels im Jahr 2020 bekommen konnte). Der Preis lag bei 500 US-Dollar (UVP) und die Leistung ähnelte der RTX 2080 Ti. Aber basierte der Laptop RTX 3070 auf demselben GPU-Chip? Ja. Hat es eine ähnliche Leistung erbracht wie sein Desktop-Geschwister? Nicht annähernd.
Bei den mobilen GPUs der RTX 3000-Serie hat Nvidia beschlossen, den Spitznamen Max-Q nicht mehr zu verwenden, um GPU-Varianten mit unterschiedlichen Leistungsgrenzen zu unterscheiden. Diese Aufgabe wurde den OEMs überlassen und auf dem Datenblatt des Laptops angezeigt. Sicher, es war eine Vorgabe, aber man kann von einem uninformierten Verbraucher nicht wirklich erwarten, dass er neben der RTX 3070 eine TDP-Zahl sieht und versteht, welche Leistung sie erhält. Es wäre richtig gewesen, verschiedene Varianten unterschiedlich zu benennen.
Lassen Sie uns dann die Leistungszahlen besprechen. Wenn man das RTX 3070-Laptop (115 W) mit der Desktop-RTX 3070 vergleicht, ist es bei 1080p- und 1440p-Gaming-Benchmarks im Durchschnitt etwa 30–35 % langsamer. Obwohl dies bereits eine miserable Leistung ist, wird es noch schlimmer, wenn man sich für das RTX 3070-Notebook (80 W) entscheidet, da die Low-Power-Variante sowohl beim 1080p- als auch beim 1440p-Gaming im Durchschnitt rund 50 % langsamer ist.
Es war zweifellos enttäuschend zu sehen, dass eine Laptop-GPU der oberen Mittelklasse im Vergleich zu ihrer Desktop-Variante so schlecht abschneidet. Nvidias zwielichtiges Namensschema war wieder in Kraft und die Kunden mussten die verschiedenen TDP-Werte der verschiedenen RTX-3070-Laptop-Varianten selbst entschlüsseln.
4 RTX 3080 Ti
Jetzt wechseln wir zu einer ernsthaften Leistungskategorie. Der Die Laptop-GPU RTX 3080 Ti war eine Erfrischung seiner bisher leistungsstärksten Laptop-GPU, der RTX 3080. Nvidia hat sogar einen neuen GPU-Chip entwickelt, den GA103, um den GA104 der Laptop-GPU zu ersetzen. Bei dieser neuen GPU gab es mehr CUDA-Kerne, während die meisten anderen Spezifikationen gleich blieben. Allerdings gab es bei den Taktraten einen leichten Rückgang. Den Laptop RTX 3080 Ti gab es nur noch mit 16GB VRAM (keine 8GB-Variante mehr). Auf dem Papier sah es gut aus.
Aber wie Sie wahrscheinlich erraten haben, verblasste die reale Gaming-Leistung nicht nur im Vergleich zur Desktop-RTX 3080 Ti, sondern sogar zur Desktop-RTX 3080. Die RTX 3080 Ti-GPU des Laptops war am Ende bis zu 30 % langsamer als die Desktop-RTX 3080 und rund 40 % langsamer als die Desktop-RTX 3080 Ti. Diese Zahlen könnten zwar übereinstimmen Mit dem, was wir in anderen Laptop- und Desktop-Vergleichen gesehen haben, tut es in diesem Fall besonders weh, weil Verbraucher von einer GPU namens RTX 3080 kompromisslose Leistung erwarten Ti.
Dass die RTX 3080 Ti Laptop-GPU deutlich langsamer ist als ihr Desktop-Pendant, war nicht das einzige Problem. Es musste einfach nicht existieren. RTX 3080 Ti-Laptops lieferten nur etwa 5–10 % mehr FPS als solche mit dem RTX 3080-Laptop und kosteten deutlich mehr. Einfach ausgedrückt war die RTX 3080 Ti eine der schlechtesten mobilen RTX-GPUs, die es je gab, obwohl sie für sich genommen ein großartiges Produkt war.
5 RTX 4090
Quelle: Nvidia
Wir sind beim großen Vater von allen angekommen. Der Desktop-RTX 4090 regiert immer noch an der Spitze leistungsstärkste Consumer-Grafikkarten auf dem Markt. Gamer können endlich laufen Cyberpunk 2077 in RT Overdrive mit spielbaren Frameraten! Spaß beiseite: Als die RTX 4090 auf Laptops kam, waren die Erwartungen der Verbraucher enorm. Und während 4K-Gaming mit 60 FPS (manchmal mehr als 100 FPS in einigen Titeln) auf einem Laptop beeindruckend war, war der Leistungsunterschied im Vergleich zur Desktop-RTX 4090 erheblich. Berücksichtigt man den Preis von RTX-4090-Laptops, fällt es einem schwer, Gründe zu finden, sich für diesen Laptop zu entscheiden.
Der Laptop RTX 4090 verfügte über die AD103-GPU, die im Desktop-RTX 4080 verwendet wurde, während der RTX 4090-Desktop über den vollwertigen AD102-Chip verfügte. Dadurch wurden die Spezifikationen der Laptop-Karte im Vergleich zu das Desktop-Modell mit den zusätzlichen Nachteilen reduzierter Taktraten, verringerter VRAM-Menge und Speichergeschwindigkeit sowie einer insgesamt verringerten Speicherbandbreite. Die Leistung der Laptop-Karte war ebenfalls auf 150 W begrenzt, was weit von der TDP von 450 W des Desktop-4090 entfernt ist.
Nun zu den Benchmarks: Laut mehreren Testberichten war die Desktop-RTX 4090 56 % schneller als die Laptop-RTX 4090 bei 4K-Auflösung, wobei die Leistungsunterschiede bei 1440p und 1080p etwa 35 % bzw. 20 % betragen Durchschnitt. Gamer, die einen RTX 4090-Laptop kauften, spielten wahrscheinlich nicht mit 1080p- oder gar 1440p-Auflösungen, sodass der 4K-Leistungsunterschied hier zum eklatantesten Nachteil wird. Zu sehen, dass die schnellste Laptop-GPU der Welt nur etwa 60 % der Leistung ihres Desktop-Pendants liefert, war geradezu deprimierend.
Zukunft der Laptop-GPUs
Laptop-GPUs haben gegenüber Desktop-GPUs schon immer aufgeholt, und dafür gibt es viele praktische Gründe. Was mit den nächsten GPU-Generationen passiert, ist schwer zu sagen. Dennoch gibt es vielversprechende Anzeichen, wie zum Beispiel das vollständig integrierte Flüssigkeitskühlsystem, das im kommenden Jahr zu sehen sein wird Lenovo Legion 9i, wodurch der RTX 4090 im Inneren seine Muskeln besser spielen lassen kann.
Innovationen wie diese werden zweifellos dazu beitragen, Laptop-Gaming näher an Desktop-Gaming heranzuführen. Wir müssen abwarten, wie erschwinglich und zugänglich diese Innovationen sind und wann sie bei Gaming-Laptops allgemein verfügbar sein werden.