Testbericht zum iPhone 14 Pro Max-Display: Der Höhepunkt von OLED

In der Tech-Blase gibt es ein weit verbreitetes Sprichwort, das oft auf polarisierende Gefühle stößt: „Apple ist das normalerweise nicht.“ der erste eine bestimmte Art von Technologie zu übernehmen, aber wenn doch, tut Apple das normalerweise Rechts."

Wenn ich das höre, kann ich nur die Augen verdrehen, denn es gibt zu viele Fälle, in denen es weit von der Wahrheit entfernt ist (HustenSiri). Aber ich gebe zu, dass es einige Fälle gibt, in denen das Sprichwort wie angegossen passt, und OLED-Displays gehören zufällig dazu.

Das OLED-Display des iPhone 14 Pro ist einzigartig im Vergleich zu anderen derzeit auf dem Markt erhältlichen Displays, und wir werden zusätzlich zu unserer üblichen technischen Bewertung der Bildschirmqualität die Funktionsweise erläutern.

Über diese Rezension: Das Produkt in dieser Rezension wurde im Apple Store gekauft. Apple war am Inhalt dieses Artikels nicht beteiligt.

Navigieren Sie durch diesen Artikel

1. Hardware und Funktionen: Kein durchschnittliches OLED
2. Helligkeits- und Leistungstests: Mehr Nits als Sie denken
3. Bildschirmaktualisierungstests: Adaptive Smarts
4. Farbraum- und Spektrentests: Etwas mehr Farben
5. Kontrast- und Tonreaktionstests: Verbesserungen bei Sonnenlicht
6. Farbgenauigkeits- und Präzisionsprüfung: Nahezu fehlerfreie Kalibrierung
7. HDR10-Wiedergabetest: Apples HDR-Erlebnis ist noch besser
8. Abschließende Gedanken

Hardware und Funktionen: Kein durchschnittliches OLED

Das erste, was Ihnen wahrscheinlich auf dem Display auffallen wird, ist der große Ausschnitt, den Apple benannt hat Dynamische Insel. Es macht wirklich auf sich aufmerksam; Es gibt keine Subtilität oder spielerische Anstrengung, seine Präsenz zu minimieren. Ich hatte damit gerechnet, dass ich wie bei allen Bildschirmeingriffen schnell darüber hinwegkommen würde, aber dies ist das erste Mal, dass ich das Gefühl habe, dass es wirklich ein Dorn im Auge sein kann.

Es handelt sich um eine pillenförmige Aussparung, die die Kamera beherbergt und auch Informationen wie Apple Wallet-Transaktionen und andere Benachrichtigungen anzeigen kann. Es bietet zwar einige Verbesserungen der Lebensqualität, aber ich fand die Erfahrung nicht allzu revolutionär. Dies könnte sich in Zukunft ändern, vielleicht in ein oder zwei Jahren, wenn mehr Apps davon Gebrauch machen.

Wie erwartet nutzt das iPhone 14 Pro Max die neueste und beste Technologie von Samsung Display (und LG Display ab 2023). Aber bevor wir näher darauf eingehen, muss betont werden, dass es sich bei OLED nicht einfach darum handelt, dass Apple einfach nur die besten Komponenten bei Display-Anbietern „bestellt“. Manche glauben vielleicht, dass jedes Telefon mit ähnlicher Hardware super vergleichbar wäre, was hier nicht der Fall ist. Apple entwickelt seinen Display-Treiber-IC vollständig im eigenen Haus, mit Designelementen, die bei anderen Flaggschiff-Telefonen nicht zu finden sind.

Das iPhone 14 Pro OLED verfügt über Designelemente, die bei anderen Flaggschiff-Telefonen nicht zu finden sind.

Ein Beispiel dafür ist die Pixelstruktur. Seit dem iPhone X verwendet das Unternehmen im Vergleich zu anderen Handys deutlich größere blaue Subpixel für sein OLED. Dies führt theoretisch zu einer langsameren Alterung des Panels, indem die Abklingrate des blauen Emitters, der die schnellste Lebensdauer hat, verringert wird. Auch die roten und grünen Subpixel von Apple sind geringfügig größer und füllen mehr der Gesamtfläche des OLED-Panels aus. Im Vergleich zum Samsung Galaxy S22 Ultra OLED ist die relative Emissionsfläche des iPhone 14 Pro Max etwa 40 % größer.

Eine meiner Lieblingseigenschaften dieses Bildschirms ist, dass er das einzige OLED ist, das ich fast vollständig gesehen habe Entschärfen Sie das Problem langsamer Reaktionszeiten für Schwarz-zu-Grau-Pixelübergänge (auch als Schwarz bezeichnet). verschmieren). Bei anderen OLEDs wird dieses Verschmieren schwarzer Pixel zu einem echten Augenschmaus, wenn Apps mit dunklen Themen und geringer Helligkeit verwendet werden, wodurch sich die Interaktion mit UI-Elementen weniger zufriedenstellend anfühlt. Einige Unternehmen gehen dieses Problem an, indem sie verhindern, dass sich die Pixel tatsächlich ausschalten, und ihnen das dunkelste Grau belassen, das die OLED ausgeben kann. Diese Kontrastreduzierung macht sich jedoch in einem dunklen Raum deutlich bemerkbar. Ich freue mich, dass das iPhone 14 Pro diese Methode offenbar nicht verwendet und tatsächlich keine Pixelemission für reines Schwarz anzeigt.

Ich weiß nicht, mit welcher Technik Apple diese Artefakte auslöscht, aber es ist nichts weniger als schwarze Magie, und ich hoffe, dass andere Unternehmen diesem Beispiel folgen. Dies sind die nur Telefone wo ich gerne reine schwarze OLED-App-Themen verwende. Ebenso waren die iPhone-OLEDs die ersten, die ich gesehen habe, bei denen das Abschneiden nahezu schwarzer Farben (auch bekannt als Black Crush) vollständig vermieden wurde, was ein weiteres Problem war, das viele ältere OLED-Telefone plagte.

Helligkeits- und Leistungstests: Mehr Nits als Sie denken

Wie bei vielen Displays ist die auffälligste technische Verbesserung des iPhone 14 Pro-Bildschirms seine neu entdeckte Spitzenhelligkeit. Apple behauptete in seiner Keynote, dass das iPhone 14 Pro im Freien 2.000 Nits erreichen könnte, was derzeit mehr ist als jedes andere Telefon. Allerdings hängt diese Spitzenhelligkeit wie bei allen anderen OLEDs von der Anzahl der leuchtenden Pixel und deren Intensitäten ab. Das OLED des iPhone 14 Pro Max kann die angegebenen 2.000 Nits nur dann erreichen, wenn auf dem Bildschirm 25 % oder weniger der Pixel leuchten oder wenn die durchschnittliche Leuchtdichte des gesamten Bildschirms unter 500 Nits liegt.

Es stellt sich heraus, dass Apple mit seiner 2.000-Nits-Angabe bescheiden war, da ich das Display so gemessen habe, dass es tatsächlich 2.200 Nits für ein 10-Prozent-Fenster oder bis zu 2.300 Nits für ein 1-Prozent-Fenster ausgeben kann. Natürlich ist ein winziges Weißfenster von 1 % kein realistisches Szenario für irgendeine Art von Inhalt, was die Bedingung ist, die viele andere Telefonhersteller verwenden, um die maximale Helligkeit ihres Bildschirms zu vermarkten. Ich freue mich, dass Apple reale Messwerte für seinen Bildschirm meldet. Nächstes Jahr werden wir zweifellos andere Unternehmen sehen, die für dieselbe OLED-Generation mit einer Spitzenhelligkeit von 2.300 Nits werben.

Das iPhone 14 Pro kann bis zu 2.300 Nits ausgeben – mehr als Apples 2.000 Nits-Angabe.

Einigen ist vielleicht aufgefallen, dass das iPhone 14 Pro nicht immer heller aussieht als das Samsung Galaxy S22 Ultra oder sogar das letztjährige Handy. Das liegt daran, dass das OLED nur etwa 1.050 Nits ausgibt, wenn der größte Teil des Bildschirms weiß ist (z. B. bei Apps mit Lichtthemen), was mit anderen Premium-Telefonen identisch ist. Wenn wir uns die Tabelle mit der maximalen Leuchtdichte des iPhone 14 Pro ansehen, wird deutlich, dass das iPhone 14 Pro Max unterhalb eines 50-%-Fensters (auch durchschnittlicher Pixelpegel oder APL genannt) nur mehr als 1.050 Nits steigert. Dies bedeutet, dass der Bildschirm des iPhone 14 Pro Inhalte nur in Apps im Dunkelmodus oder bei der Anzeige von Vollbildmedien mit einer viel höheren Leuchtdichte anzeigen kann. Ansonsten ist es ein ähnliches Seherlebnis wie beim letztjährigen Telefon.

Angesichts der Daten scheint es wahrscheinlich, dass Apple seine Spitzenhelligkeit bei höheren Pixelwerten künstlich begrenzt. Wenn wir von unseren Spitzenhelligkeitsmessungen auf niedrigerer Pixelebene extrapolieren, sollte das iPhone 14 Pro OLED in der Lage sein, ungefähr eine Reichweite zu erreichen 1.400 Nits Vollbildhelligkeit, da der Helligkeitsabfall bei OLEDs normalerweise einer logarithmischen Kurve in Bezug auf das Fenster folgt Größe.

Warum also die Einschränkungen? Die offensichtliche Antwort sind Batterieprobleme, aber zu welchem ​​Zweck? Für diejenigen, die einen Großteil des Tages im Freien verbringen, kann es ärgerlich sein, wenn die Helligkeit des Telefonbildschirms nach mehreren Minuten heller Nutzung gedrosselt wird. Aus meinen Tests geht hervor, dass das iPhone 14 Pro OLED die maximale Vollbildhelligkeit des iPhone 13 Pro erreicht, aber der neue Bildschirm kann nun unbegrenzt in diesem Helligkeitsbereich bleiben. Wenn der Bildschirm jedoch einige Minuten lang mehr als 2.000 Nits ausgibt, wird er erwartungsgemäß auf 1.000 Nits gedrosselt.

Leider liegen uns weder für das iPhone 13 Pro noch für das Galaxy S22 Ultra Messungen der Displayleistung vor, aber wir haben Messwerte vom Galaxy S22 Plus, das ähnliche Leistungsmessungen wie die beiden Vorgänger haben sollte, da sie alle den gleichen OLED-Materialsatz verwenden. Der größte Unterschied besteht darin, dass der S22 Plus keine Hybrid-Oxid-Transistoren (LTPO/HOP) enthält, was einen leichten Einfluss auf die Lichtausbeute haben kann.

Im Vergleich zum Galaxy S22 Plus, das den gleichen OLED-Materialsatz wie das iPhone 13 Pro verwendet, verbraucht das neue iPhone 14 Pro Max OLED etwa 10 % weniger Strom, wenn es unter 500 Nits liegt. Und das bei einer um 4,6 % größeren Bildschirmfläche als beim Galaxy S22 Plus. Nahe der Spitzenhelligkeit scheint das iPhone 14 Pro jedoch tatsächlich etwas mehr Strom zu verbrauchen als das Galaxy S22 Plus. Ich glaube, das liegt daran, dass Apple die Spitzenhelligkeit im Vollbildmodus begrenzt und gleichzeitig einen höheren Spannungszustand verwendet, um Spitzenwerte von über 2.000 Nits zu erreichen.

Dieses neue OLED verbraucht etwa 10 % weniger Strom im Vergleich zum Samsung Galaxy S22 Plus.

Bei der Messung des Batterieverbrauchs des neuen Always-on-Displays habe ich festgestellt, dass die Funktion je nach Umgebungsbeleuchtung bis zu 350 Milliwatt Displayleistung verbraucht. Bei einer durchschnittlichen Bürobeleuchtung von etwa 300 Lux verbrauchte die Funktion nur etwa 100 Milliwatt. Bei einer nominalen Batteriekapazität von etwa 16.000 Milliwattstunden entspricht dies einer zusätzlichen Batterieentladung von 0,6 % bis 2,2 % pro Stunde.

Bildschirmaktualisierungstests: Adaptive Smarts

ProMotion nennt Apple seine adaptive Systemlösung mit hoher Bildwiederholfrequenz, die das Unternehmen erstmals mit dem iPad Pro 2017 eingeführt hat. Es wurde letztes Jahr mit dem iPhone 13 Pro auf Mobiltelefonen eingeführt und bleibt auch dieses Jahr als reines Pro-Feature bestehen (daher vermutlich der Name). Ein Unterschied besteht darin, dass das diesjährige OLED jetzt auf 1 Hz herunterfährt, allerdings nur im Always-On-Anzeigemodus. Außerhalb dieser Bedingung beträgt die minimale Bildwiederholfrequenz immer noch 10 Hz. Von mir durchgeführte Messungen der zeitlichen Spektren des iPhone 14 Pro OLED bestätigen dieses Verhalten.

Es gab einige Beschwerden darüber, warum Apple nicht beschlossen hat, die Benutzeroberfläche im Leerlauf auf 1 Hz herunterzufahren. Der Grund dafür ist, dass bei niedrigeren Bildwiederholraten die Pixel über einen längeren Zeitraum entladen werden und ein 1-Hz-Modus im normalen Bildschirmbetrieb bei dunklen Bedingungen wahrscheinlich flackern würde. Das Always-On-Display zeigt zum Beispiel bereits ein Flackern, wenn ich es bei schlechten Lichtverhältnissen im peripheren Sichtfeld betrachte.

Dennoch wäre die Stromersparnis im Leerlauf auf 1 Hz im Vergleich zu 10 Hz außerhalb des Always-On-Displays vernachlässigbar. Zur Veranschaulichung: Der Unterschied zwischen dem Betrieb eines OLED mit 10 Hz und 60 Hz beträgt nur etwa 50 Milliwatt oder etwa 0,3 % der Batterieleistung des iPhone 14 Pro Max pro Stunde Unterschied — der Unterschied zwischen 1 Hz und 10 Hz wäre noch geringer.

Was die Flimmersituation angeht, verwendet das iPhone 14 Pro eine Grundfrequenz von 480 Hz für seine Pulsweitenmodulation (PWM). Einige Benutzer berichten von Unbehagen, weil sie dieses Flimmern unbewusst wahrnehmen, aber die Flimmerfrequenz des iPhone 14 Pro sollte hoch genug sein, dass die meisten Menschen es nicht bemerken. Allerdings verlangsamt sich dieser Takt in der Nähe der minimalen Helligkeit des OLED, und der PWM-Controller arbeitet stattdessen über zwei Perioden, sodass 240 Hz die dominierende Flimmerfrequenz bei geringer Helligkeit sind. Durch diesen Schritt nach unten wird die durchschnittliche Luminanz der Pixel seitdem wahrscheinlich auf einem vorhersehbareren Wert gehalten Die Anstiegs- und Abfalldauer der Pixel erfolgt nicht augenblicklich, sondern ist bei niedrigen Werten tatsächlich langsamer Helligkeit.

Das ProMotion-System von Apple ist äußerst robust und kann sich an mehr Bedingungen anpassen als andere von uns getestete Telefone.

Es gibt auch ein merkwürdiges 60-Hz-Signal, das bei geringer Helligkeit erscheint und von ungeraden Harmonischen begleitet wird. Dies ist charakteristisch für die Rechteckwelle einer normalen Bildwiederholperiode, aber was es rätselhaft macht, ist, dass das Signal auch dann vorhanden ist Scrollen des Bildschirms über 60 Hz hinaus. Im Moment gehe ich davon aus, dass es dazu beiträgt, die Bildschirmhelligkeit bei niedrigen Temperaturen weiter zu stabilisieren Helligkeit.

Ein Nischenvorteil variabler Bildwiederholraten bei der Videowiedergabe ist die Möglichkeit, die Bildwiederholfrequenz des Bildschirms an die Bildrate des Inhalts anzupassen. Manche Menschen nehmen bei Videos mit 24 FPS ein Ruckeln wahr, weil sich diese Bildraten nicht vollständig in 60 Hz aufteilen. Außerdem wäre es eine Energieverschwendung, das Display mit 120 Hz laufen zu lassen, nur um 24 FPS sauber wiederzugeben. In dieser Kategorie ist Apples ProMotion-System wirklich das Beste seiner Klasse, da es seine Bildwiederholfrequenz nicht nur an 24-FPS-Videos, sondern auch an 10-FPS-, 15-FPS-, 25-FPS- und sogar 30-FPS-Videos anpassen kann. Kein anderes OLED-Telefon mit variabler Aktualisierung, das ich getestet habe, passt sich all diesen Bedingungen an, und es trägt wahrscheinlich dazu bei, dass Apple bei der Videowiedergabe eine so hervorragende Akkulaufzeit erzielt. Die meisten anderen Telefone belassen die Anzeige einfach bei 60 Hz, wenn ein Video auf dem Bildschirm abgespielt wird.

Farbraum- und Spektrentests: Etwas mehr Farben

Das iPhone 14 Pro verfügt über völlig neue OLED-Emittermaterialien der Panel-Lieferanten. Die dominante Wellenlänge des blauen Emitters ist von 460 nm auf 455 nm gesunken, und die spektrale Bandbreite des grünen Emitters ist etwas schärfer. Diese Änderungen führen zu einer Vergrößerung der maximalen Größe des iPhone 14 Pro-Farbraums um etwa 5 %. Allerdings werden diese Farben nicht wirklich genutzt, da Apples Farbmanagement auf die Arbeit innerhalb von DCI-P3 beschränkt ist. Stattdessen tragen diese Emitter wahrscheinlich lediglich dazu bei, die Energieeffizienz des Panels zu steigern.

Die meisten Verbraucherinhalte nutzen nur Primärfarben bis zu DCI-P3, daher ist diese Farbskalenbeschränkung kein großes Problem. Es stellt außerdem konsistente Farben zwischen P3-Displays sicher, zumindest bis wir Consumer-Displays haben, die einen größeren Teil des BT.2020-Farbraums abdecken können.

Kontrast- und Tonreaktionstests: Verbesserungen bei Sonnenlicht

Viele ältere OLEDs litten aufgrund ihres automatischen Helligkeitsbegrenzers (ABL) unter einer ungenauen Gammakalibrierung. Dieser Effekt verringert die Gesamthelligkeit des OLED proportional zum durchschnittlichen Pixelwert des Bildschirms, was die Kalibrierung erschwert. Heutzutage umgehen die meisten Smartphones dieses Problem, indem sie die Wirkung von ABL minimieren, was durch die Begrenzung erreicht wird Helligkeit der Pixel auf die gleiche Luminanz wie bei einem Vollbild in Weiß, wenn ABL vorhanden ist am stärksten.

Wie die meisten Telefone und Computermonitore zielt das Display des iPhone 14 Pro auf die Faux-Standard-2,2-Gamma-Tonwiedergabe ab. Seine Klangkalibrierung ist äußerst genau auf das Ziel abgestimmt, von niedriger bis hoher Helligkeit. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass eine 2,2-Gamma-Tonkurve nicht immer die geeignete Reaktion ist Die Konvention wird nur bei mittleren bis hohen Helligkeitsstufen (100–500 Nits) mit niedrigem bis mittlerem Bildschirm wirklich verwendet Blendung.

Die verbesserte Tonwiedergabe bei Sonnenlicht ist eine enorme Verbesserung für die Lesbarkeit von Inhalten.

Ein Grund dafür, dass das Display des iPhone 14 Pro im Sonnenlicht so viel besser lesbar ist, ist nicht nur die neue maximale Weißhelligkeit, sondern auch die Art und Weise, wie der Farbton den Rest der Farben abbildet. Das neue OLED dieser Generation erhöht nun die Helligkeit von Schatten und Mitteltönen, um der Blendung von Bildschirmen im Freien entgegenzuwirken. Ich habe mich über das Fehlen dieses Verhaltens bei allen früheren iPhones beschwert und freue mich, dass es endlich hinzugefügt wurde, da es die Lesbarkeit von Inhalten enorm verbessert.

Eine erhebliche Anpassung der Tonhelligkeit führt normalerweise zu einer Verzerrung des Farbtons, aber die Farben auf dem iPhone sind in diesem Modus genauso genau. Dies deutet darauf hin, dass die Abstimmung auf das von den Pixeln abgeleitete Luminanzsignal und nicht direkt auf die Farbkanäle angewendet wird, was eine hervorragende Liebe zum Detail von Apple darstellt.

Aber auf der dunklen Seite der Dinge bin ich traurig zu sehen, dass Apple seine minimale Helligkeitskalibrierung zurückgenommen hat. Vor der iPhone 13-Serie hat Apple seine OLEDs so kalibriert, dass sie bei niedrigen Helligkeitsstufen eine flachere Tonkurve aufweisen. Dadurch wurde das Lesen auf dem Telefon bei schlechten Lichtverhältnissen viel angenehmer für die Augen und das Auftreten von Black Clipping (oder Black Crush) in Fotos und Videos wurde reduziert. Mittlerweile muss ich immer häufiger die Bildschirmhelligkeit erhöhen, um die Schatten in den Inhalten, die ich gerade anschaue, zu erkennen. Die Verwendung einer 2,2-Gamma-Leistung bietet einfach zu viel Kontrast bei geringer Helligkeit, und als Nachteule gefällt mir dieser Aspekt des iPhone 14 Pro-Bildschirms am wenigsten. Andererseits macht das völlige Fehlen von schwarzen Flecken bei diesem Telefon dies mehr als wett.

Farbgenauigkeits- und Präzisionsprüfung: Nahezu fehlerfreie Kalibrierung

Die Farbpräzision des iPhone 14 Pro ist hervorragend, da die Farbe Weiß bei allen Helligkeitsstufen sehr nahe an D65 liegt. Noch besser ist, dass dunklere Grautöne der Farbe Weiß sehr ähnlich bleiben und bei den Grautönen keine Farbtönung sichtbar ist. Die beiden Ringe in den Diagrammen oben stellen den Schwellenwert für einen Farbunterschied zwischen Graumessungen dar (durchgezogene Kreise); Der innere Kreis ist die absolute Schwelle unter kritischen Anpassungsparametern für einen geschulten Betrachter, und der äußere Kreis ist die weiche Schwelle für normale Bedingungen und normale Menschen.

Wie wir sehen können, liegen die meisten meiner Graumessungen eng innerhalb des absoluten Schwellenwerts, nur ein paar wirklich dunkle Messungen liegen etwas weiter draußen, aber immer noch innerhalb des normalen Schwellenwerts. Da Apple in dieser Kalibrierungsqualität schon immer zu den Besten gehörte, ist dies keine große Überraschung.

Wie bei jedem OLED variiert jedoch die Einheitlichkeit der Panelgraue von Gerät zu Gerät. Bei minimaler Helligkeit war rund um den Bildschirm ein leicht warmer Farbton zu erkennen. Es ist nicht so schlimm, wie es sein könnte, und obwohl es kein Deal-Breaker ist, ist es ein wenig enttäuschend, dies zu sehen, nachdem ich die letzten zwei Jahre mit Flaggschiff-Telefonen verbracht habe, die alle über makellose Panels verfügten. Ich gehe davon aus, dass dies möglicherweise etwas mit den aktuellen Erträgen des neuen OLED-Materialsatzes zu tun hat, da Samsung Display mit ähnlichen Problemen konfrontiert war Probleme, als sie das letzte Mal ihren blauen Emitter gegen den M10-Materialsatz ausgetauscht haben, der im Samsung Galaxy S10 und iPhone 11 zu finden ist Profi. Oder ich hätte einfach Pech mit meinem haben können.

Obwohl das iPhone 14 Pro möglicherweise eine Genauigkeit von 6500 K misst, ist die Realität so, dass sie tatsächlich angezeigt wird anders vom beabsichtigten Erscheinungsbild der D65-Spezifikation abweichen. Dies ist etwas, was ich in meinen früheren Bewertungen erwähnt habe, und ich werde dies auch weiterhin tun, bis diese Unternehmen Lösungen für dieses Problem anbieten. Hier ist, was ich in meinem letzten Beitrag geschrieben habe Testbericht zum Display des Google Pixel 7 Pro:

Tatsache ist, dass aktuelle Methoden der Farbmessung keine endgültige Beurteilung der Farbanpassung ermöglichen. Wie sich herausstellt, führt der Unterschied in der Spektralverteilung zwischen OLEDs und LCDs zu Unstimmigkeiten im Erscheinungsbild ihrer Weißpunkte. Genauer gesagt erscheint die Farbe Weiß auf OLEDs im Vergleich zu einem LCD-Display mit identischen Abmessungen typischerweise gelblich-grün. Dies ist bekannt als metameres VersagenEs ist allgemein anerkannt, dass es bei Displays mit großem Farbumfang wie OLEDs auftritt. Die Standardleuchtmittel (z.B. D65) wurden mit Spektralverteilungen definiert, die denen eines LCD näher kommen und nun als verwendet werden Referenz. Aus diesem Grund, Für den Weißpunkt von OLEDs ist ein Offset in Richtung Magenta erforderlich um die beiden Anzeigetechnologien wahrnehmungsmäßig aufeinander abzustimmen.

Als konkretes Beispiel habe ich meine farblich angepasst Google Pixel 7 Pro OLED zum Weiß meines kalibrierten LCD-Monitors. Das Pixel 7 Pro verfügt außerdem über eine hervorragende Weißabgleichkalibrierung, die bei mittlerer Helligkeit und darunter sogar noch genauer misst als das iPhone 14 Pro Max. Nachdem ich meine beiden Displays abgeglichen hatte, ergab die Messung des Weißpunkts des Pixel 7 Pro einen ΔE-Farbabstandswert von 12,2, was signifikant ist. Der Unterschied fällt auch sofort auf, wenn man ihn mit früheren iPhones mit LCDs vergleicht, die scheinbar genaue Weißtöne haben. Wenn Apple wirklich eine konsistente Farbwiedergabe für seine Displays anstrebt, dann ist das auf jeden Fall der Fall sind, dann ist dies eine Angelegenheit, die sie priorisieren müssen, damit ihre OLEDs zuverlässig sind professionell.

Für die restlichen Farben gilt die Kalibrierung des iPhone 14 Pro fast einwandfrei. Das einzige Problem besteht darin, dass rote Farben in der Nähe der maximalen Chroma leicht übersättigt und im Standard-sRGB-Farbraum farbverschoben sind. Aber am Ende ist das etwas, was fast niemand bemerken wird, es sei denn, man sucht danach; Wer professionell mit Grafik und Farbe arbeitet, sollte sich dessen einfach bewusst sein.

Wenn Sie Ihr Telefon im Freien verwenden, können die Farben auf dem Bildschirm durch Reflexionen verwaschen werden, was die Farbgenauigkeit beeinträchtigt. Bei hellen Lichtverhältnissen erhöhen die neuen iPhones die Farbsättigung, um diese Farbreduzierung auszugleichen. Und wie wir bereits erwähnt haben, wird der Bildschirm auch seine tonale Helligkeit steigern, was zusammen mit seiner Spitzenhelligkeit dazu beiträgt, dass das Telefondisplay bisher am besten bei Sonnenlicht lesbar ist.

HDR10-Wiedergabetest: Apples HDR-Erlebnis ist noch besser

Seit dem iPhone XS bietet Apple ein tadelloses HDR-Erlebnis, das wohl besser ist als jedes andere Telefon. Dies gilt auch heute noch, und der Auslöser dafür ist die Fähigkeit von iOS, Highlights anzuzeigen, die „heller als weiß“ sind. Im Grunde genommen ist diese Abstraktion von einem Spitzenreferenzweiß eine der Essenzen von Medien mit hohem Dynamikbereich, und Apple ist eines der ersten Unternehmen, das sie richtig umsetzt. Vier Jahre später ist das Google Pixel 7 Pro das erste Android-Handy, das eine ähnliche Funktionalität bietet.

Eine Einführung in HDR10

Von den verschiedenen HDR-Videostandards ist der HDR10 Format ist bei Filmen das mit Abstand am häufigsten verwendete Format. Dolby Vision baut auf diesem Standard auf und die Basis für beide ist die sogenannte ST.2084 Perceptual Quantizer Tone Response Curve, kurz PQ. Ähnlich wie Gamma-2,2 für SDR-Inhalte hängt die Wiedergabetreue von HDR weitgehend davon ab, dass der Bildschirm diese Kurve genau wiedergibt. Ein großer Unterschied zu Gamma-2,2 besteht jedoch darin, dass die PQ-Kurve eine ist absolut Tonantwort, was bedeutet, dass es Pixelwerte für eine definiert genau Bildschirmhelligkeitswert. Gamma-2.2 hingegen verknüpft Pixelwerte mit einem Bildschirmluminanzwert, der ein relativer Prozentsatz der aktuellen Spitzenluminanz des Bildschirms für Weiß ist.

Wenn wir die PQ-Spezifikation für bare Münze nehmen, dann bedeutet das, dass sich die Belichtung von HDR-Inhalten, die dieser Kurve folgen, bei der Anpassung der Bildschirmhelligkeit nicht ändert. Im alltäglichen Gebrauch macht das natürlich überhaupt keinen Sinn, denn der Inhalt sollte mit der gewünschten Helligkeit skaliert werden. Die meisten Displays kalibrieren sich auf diese Kurve für die maximale Hintergrundbeleuchtung des Bildschirms und schalten automatisch auf diese Helligkeit um, wenn HDR-Inhalte abgespielt werden. Dies ist der Fall bei vielen Android-Telefonen, aber dabei besteht das Problem, dass der Rest des Betriebssystems mit maximaler Helligkeit wiedergegeben wird.

Die Abhilfe besteht darin, alles auf dem Bildschirm abzudunkeln außer für HDR-Inhalte, und genau das macht Apple (und neuerdings auch Google). Wenn HDR-Inhalte angezeigt werden, erhöht das Betriebssystem die Bildschirmhelligkeit schrittweise und proportional und gleichzeitig Reduzieren Sie die Pixelwerte der restlichen Benutzeroberfläche und täuschen Sie den Benutzer vor, dass nur die HDR-Highlights angezeigt werden heller. Auf diese Weise erreicht die Software die „helleren als weißen“ Glanzlichter, die intensiver erscheinen als das Weiß der Benutzeroberfläche.

Was das HDR-Seherlebnis auf dem iPhone noch besser macht, ist die Art und Weise, wie Apple das Erscheinungsbild von HDR10-Videos skaliert. Bei der Videohelligkeit der ST.2084-Spezifikation wird davon ausgegangen, dass sich der Betrachter in einem dunklen Raum befindet, was nicht immer der Fall ist. Die gleiche Videohelligkeit würde im Freien oder bei Bürobeleuchtung viel zu dunkel aussehen. Daher hat Apple beschlossen, den Drehpunkt für die ST.2084-Kurve auf etwa 50 % der Systemhelligkeit festzulegen. An diesem Mittelpunkt reproduziert das iPhone die ST.2084-Kurve genau; Über oder unter dieser Helligkeit ordnet der Systemton die Videohelligkeit entsprechend zu. Viele Android-Telefone stellen den Drehpunkt auf 100 % Systemhelligkeit ein, was bedeutet, dass Sie das Telefon für Videos, die für einen dunklen Raum bestimmt sind, auf die maximale Helligkeit einstellen müssen. Aus diesem Grund erscheint HDR auf vielen Android-Handys oft zu dunkel.

Eine Einschränkung besteht darin, dass das iPhone 14 Pro seine Spitzenhelligkeit offenbar nicht farblich auf die maximale Inhaltslichtstufe von HDR10 mit statischen Metadaten zuordnet. Stattdessen gibt es einen festen Roll-Off, der von der Helligkeit des Benutzers abhängt. Aus diesem Grund schneidet das iPhone 14 Pro hochintensive Farben und Glanzlichter bei geringer Helligkeit ab (wie in meinen Messungen oben gezeigt), anstatt sie abzuschwächen, was zu einer Verschlechterung der Bildqualität führt. Glücklicherweise unterstützen die iPhone-OLEDs Dolby Vision, das für die dynamische Tonzuordnung sorgt. Die einzigen Telefone, die ich getestet habe und die ordnungsgemäßes Metadaten-Tonemapping unterstützen, sind die Samsung Galaxy S22 Serie, die das iPhone 14 Pro übertrifft, wenn es um absolute Tongenauigkeit geht.

Abschließende Gedanken

In vielen Kategorien wurden Smartphone-Verbesserungen schrittweise und langweilig. Bei Bildschirmen ist die Farbgenauigkeit seit einem guten Jahrzehnt kein Thema mehr, und es scheint, dass der einzige wirkliche Maßstab noch darin besteht, wie hell sie sein können. Es fühlt sich an, als wäre es erst letzte Woche gewesen, als 600 Nits als „ausgezeichnet“ für den Außenbereich galten, und wir arbeiten schnell daran, diesen Wert zu vervierfachen. Aber es gibt noch unzählige andere Eigenschaften des Portals zu Ihrem Telefon – sowohl objektive als auch subjektiv – und es ist erfrischend, wenn ich endlich über etwas schreiben kann, bei dem es nicht nur um Flexibilität geht Zahlen.

Das iPhone 14 Pro Max verfügt nicht nur über einige der besten Display-Hardware aller Produkte, sondern strahlt auch technische Finesse und durchdachte Ingenieurskunst aus. Im Vergleich zu anderen Unternehmen macht sich Apple nicht die Mühe, seine Bildschirme mit zusätzlicher Lebendigkeit zu verschönern, noch übertreibt es seine Helligkeitswerte durch unrealistische Benchmark-Messungen. Stattdessen konzentriert sich das Unternehmen darauf, die neuesten Bildschirm- und Farbstandards voranzutreiben, im Guten wie im Schlechten.

Allerdings ist das iPhone 14 Pro OLED nicht perfekt (was für eine Überraschung). Es gibt Kalibrierungsoptionen für andere Telefone, die ich bevorzuge. Beispielsweise hätte ich bei der Vollbild-SDR-Videowiedergabe viel lieber die Tonwiedergabe bei niedriger Helligkeit des Google Pixel 7 Pro oder das 2,4-Gamma von Sony. Andere Telefone bieten auch manuelle Weißabgleicheinstellungen an, die zur Behebung des Metameriefehlers bei OLEDs erforderlich sind. Aber obwohl es nicht so ist absolut das Beste In jeder Kategorie ist dies das meiste Lob, das ich je in einer Rezension gegeben habe, und ich kann mich voll und ganz darauf verlassen das iPhone 14 Pro Max OLED als der beeindruckendste Bildschirm, den ich je auf einem verfügbaren Telefon gesehen habe Heute.