Kameratest Samsung Galaxy S23 Ultra vs. Vivo X90 Pro+: Zwei Kameratitanen treten gegeneinander an

Samsungs Galaxy S Ultra-Handy war der Alpha-Hund der Android-Telefonszene in den letzten vier Jahren und spätestens Galaxy S23 Ultra setzt den Trend fort. Aber innerhalb der Nischen-Community von Android-Enthusiasten – einer Gruppe, die offen für den Import von Telefonen und anderen ist liest und diskutiert tatsächlich gerne über Telefone in XDA-Foren oder Reddit – Vivo hat gesammelt Interesse. Die meisten Leute haben noch nie von Vivo gehört, aber seine X-Flaggschiff-Telefone verfügen über ein hervorragendes Kamerasystem mit Zeiss-Optik.

Tatsächlich von mir KameratestsIch dachte, Vivos X70 Pro+ und X80 Pro hätten Siege über das Galaxy S21 oder S22 Ultra errungen. Und als Samsung in diesem Jahr sein „Ultra“-Kamerasystem mit einem neuen 200-MP-Sensor aufrüstete und Vivo seinen Hauptkamerasensor auf den gleichen Wert aufrüstete, wurde dies gefeiert Da es sich um einen 1-Zoll-Sony IMX989-Sensor handelt, musste ein Kameravergleich zwischen diesen beiden Kamera-Kraftpaketen durchgeführt werden – zumindest für uns Android-Enthusiasten Gemeinschaft.

• $1000 $1200 Sparen Sie 200 $

  Das Galaxy S23 Ultra ist eines der besten Telefone auf dem Markt und verfügt über einen brandneuen 200-MP-Sensor, ein raffiniertes Design, einen maßgeschneiderten Snapdragon 8 Gen 2 für Galaxy-Chipsatz und One UI 5.1.

  1200 $ bei Samsung1000 $ bei Amazon1200 $ bei AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  Das Vivo X90 Pro Plus verfügt derzeit über die wohl leistungsstärkste Kamera-Hardware auf dem Markt 1-Zoll-Hauptkamerasensor und zwei Zoomobjektive sowie ein Ultraweitwinkelobjektiv, alles von Zeiss abgedeckt Optik.

  Ansicht bei Vivo

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: Preis & Verfügbarkeit

Das Galaxy S23 Ultra ist ab sofort im Angebot und kann bei praktisch jedem Händler gekauft werden, der weltweit Mobiltelefone verkauft. In Nordamerika kann das Telefon direkt über die Website von Samsung, Amazon, Best Buy oder einen beliebigen Mobilfunkanbieter erworben werden. Das Telefon beginnt bei 1.199 US-Dollar für die Basisoptionen mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher, aber es gibt sie immer Galaxy S23-Angebote die Geschenke beinhalten oder die Preise etwas senken.

Das Vivo X90 Pro+ ist viel schwieriger zu kaufen. Es wird offiziell nur in China verkauft, daher müssen die meisten Leser es importieren. Die gute Nachricht ist, dass der Einzelhandelspreis des Telefons in China mit 6.750 Yuan (980 US-Dollar) relativ niedrig ist, also sogar Wenn der Import den Preis erhöht, ist das Vivo X90 Pro+ für weniger als die 1.199 US-Dollar des S23 Ultra zu haben Preis. Natürlich haben Sie für ein importiertes Gerät wahrscheinlich keine Garantie oder keinen Support-Service, daher ist dies, wie gesagt, nur für Enthusiasten.

• 	Samsung Galaxy S23 Ultra	Vivo X90 Pro Plus
  Marke	Samsung	Vivo
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 für Galaxy	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  Anzeige	6,8-Zoll-QHD+ Edge, dynamisches AMOLED-2X-Display, superweiche Bildwiederholfrequenz von 120 Hz (1–120 Hz), Touch-Abtastrate von 240 Hz im Gaming-Modus	6,7-Zoll-OLED, LTPO4 AMOLED, 1400 x 3200
  RAM	8 GB, 12 GB	12 GB
  Lagerung	256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.0	256/512 GB
  Batterie	5.000 mAh	4,700
  Betriebssystem	Android 13 / One UI 5.1	Android 13
  Maße	6,43 x 3,07 x 0,35 Zoll (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)	6,47 x 2,96 x 0,38 Zoll
  Farben	Creme, Grün, Lavendel, Phantomschwarz, exklusive Samsung-Farben (Limette, Graphit, Himmelblau und Rot)	Rot schwarz
  Gewicht	8,25 Unzen (233,8 g)	221g
  IP-Bewertung	IP68	IP68

Kamera-Hardware-Übersicht: Wieder die Debatte zwischen Megapixeln und Sensorgröße

Das Hauptkamerasystem des Galaxy S23 Ultra besteht aus einem Quad-Kamera-Array, das die Bereiche Ultraweitwinkel, Weitwinkel, Tele und Langtele abdeckt. In den letzten Jahren konnten nur die Flaggschiff-Telefone der X-Serie von Vivo mit Samsung konkurrieren auch ein System mit vier Kameras (alle anderen, von Google über OnePlus bis Xiaomi, haben sich für ein Dreifachobjektiv entschieden Array). Das System des Vivo X90 Pro+ umfasst Ultraweitwinkel, Weitwinkel, Tele und mittleres Tele. Die beiden Zoomobjektive von Samsung decken die Brennweite 3x und 10x ab, während das Zoomobjektiv von Vivo die Brennweite 2x und 3,5x abdeckt.

Die oben erwähnte Hauptfunktion jedes Kamerasystems verfolgt gegensätzliche Ansätze. Samsung hat sich dafür entschieden, die Sensorgröße der Hauptkamera zum dritten Mal in Folge beizubehalten und gleichzeitig die Pixelzahl auf 200 MP zu erhöhen. Vivo hingegen bleibt bei 50 MP, verwendet aber den Sony IMX989 1-Zoll-Sensor. Die Hauptkamera des Galaxy S23 Ultra ist mit 1/1,3 um einiges kleiner als der 1-Zoll-Sensor im Vivo X90 Pro+. Da die S23 Ultra jedoch viermal so viele Pixel hat, ist sie in der Lage, mehr computergestützte Fotografie-Tricks wie Pixel-Binning und In-Sensor-Crop durchzuführen.

Auf der Vorderseite beider Telefone befinden sich Selfie-Kameras an ihrer üblichen Position: ein 12-MP-Objektiv für Samsung und eine 32-MP-Kamera für Vivo.

Hauptkamera: Schließen Sie den Anruf, bis Sie Pixel sehen

Ich habe ein paar gemacht IMX989 1-Zoll-Sensor vs. Samsung-Kamera-Vergleichsstücke und die Erkenntnisse waren alle, dass der 1-Zoll-Sensor eine deutlich geringere Schärfentiefe für ein stärkeres Bokeh erzeugt. Da der größere Sensor mehr Bildinformationen aufnimmt, sehen Fotos organischer aus, ohne so viel digitale Schärfung oder Rauschen wie bei Bildern mit kleinerem Sensor. Das gilt hier immer noch. Wenn wir uns die von jedem Telefon aufgenommenen Fotos vollständig auf einer Website oder auf Instagram ansehen, sehen die Aufnahmen ungefähr gleichmäßig detailliert aus. Die einzigen erkennbaren Unterschiede wären die Schärfentiefe und die Farb-/Lichtwissenschaft.

Im folgenden Satz können wir Vivos deutlich geringere Schärfentiefe in den Bildern mit dem Fisch und der Cola-Dose sehen. Auch der Bokeh-Effekt ist in Vivos Bildern viel stärker. Bemerkenswert ist außerdem, dass die Bilder von Samsung einen kühleren Farbton und einen erhöhten Kontrast haben, was sich gut für Außenaufnahmen bei bewölktem Himmel eignet. In der ersten Reihe von Fotos eines Radfahrers ist das Bild von Samsung etwas ansprechender, der Himmel ist blauer und die orangefarbene Jacke des Radfahrers sticht deutlicher aus dem Bildschirm hervor. Vivos unheimliches HDR, das in den letzten Flaggschiff-Handys zum Einsatz kam, ist auf der dritten Fotoserie zu sehen, wie Vivo den Sonnenuntergang außerhalb der Terrasse belichten konnte, während Samsung ihn ausblendet.

Wenn Sie jedoch auf einem größeren Bildschirm um 100 % heranzoomen und einen Pixel-Peep durchführen, können Sie sehen, dass die Bilder von Vivo durchweg weniger Rauschen und digitale Schärfung aufweisen. Und in der Aufnahme meiner Freundin glättet der Samsung-typische Verschönerungsfilter die Haut meiner Freundin vollständig. Sehen Sie sich die Collagen unten an, mit S23 Ultra 100 % Ausschnitt links und Vivo X90 Pro+ 100 % Ausschnitt rechts.

Der Verschluss von Samsung ist jedoch schneller und reaktionsschneller. Jedes Mal, wenn ich Fotos von einer sich schnell bewegenden Person gemacht habe, zeigen die Bilder von Samsung die Person an einem früheren Punkt der Bewegung.

Was mehr Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen angeht, ist zunächst zu beachten, dass das S23 Ultra den Nachtmodus viel früher als das Vivo verwenden muss, da letzteres auf natürliche Weise mehr Licht aufnehmen kann. Wenn Sie also bewegte Motive bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren, ist die S23 Ultra im Nachteil. Bei allgemeinen Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen sind die Ergebnisse jedoch sehr ähnlich, da das 16-in-1-Pixel-Binning von Samsung ein ausgewogenes und hell beleuchtetes Bild liefert.

Die Hauptkameras beider Telefone können auch Bilder in voller Auflösung aufnehmen – 200 MP beim Samsung und 50 MP beim Vivo. Ehrlich gesagt finde ich diesen Modus sehr trickreich. Ja, Sie können ein Bild weiter hineinzoomen und zuschneiden als beim Aufnehmen eines normalen Bildes, aber Sie verlieren alle Vorteile des Pixel-Binnings, die Dateigrößen sind riesig und die Verschlusszeit ist langsamer. Es dauert weit über eine halbe Sekunde, bis die Telefone das Foto aufnehmen.

Und wenn man die Fotos zu 100 % zuschneidet, sind sie nicht einmal gestochen scharf. Sehen Sie sich unten den 100 %-Ausschnitt eines 200-MP-Samsung-Bildes und eines 50-MP-Vivo-Bildes an.

Zoomobjektive: Vivo ist besser in Details, aber Samsung ist besser in Porträts

Die beiden Zoomobjektive des S23 Ultra bestehen aus einem 10-MP-Teleobjektiv, das einen 3-fachen optischen Zoom aufnehmen kann, und einem 10-MP-Periskop-Zoomobjektiv, das einen 10-fachen optischen Zoom aufnehmen kann. Das Vivo X90 Pro+ verfügt unterdessen über ein 2-fach-Telezoomobjektiv und ein Periskop, das Aufnahmen mit 3,5-fachem Zoom machen kann.

Wenn man nur die Entfernung betrachtet, kann der Zoom von Samsung länger sein. Aber auch hier bieten die Zoomobjektive von Vivo größere Sensoren und eine schnellere Blende. Beispielsweise ist der 3,5-fache Periscope-Zoom des X90 Pro+ eine 64-Megapixel-Kamera mit f/3,5-Blende, verglichen mit der f/4,9-Blende von Samsung für seinen 10-Megapixel-10-fach-Zoom. Dies bedeutet überraschenderweise, dass der 10-fach-Zoom des Vivo manchmal etwas schärfer sein kann als der des Samsung, obwohl letzteres über einen optischen Zoom verfügt. Schauen Sie sich die Beispiele unten an. Der 3,5-fach-Zoom von Vivo ist außerdem schärfer als der 3-fach-Zoom von Samsung.

Unten finden Sie 100 %-Ausschnitte, links das Bild von Samsung und rechts das Bild von Vivo.

Ich habe einen zweiten Satz Zoomaufnahmen gemacht und die gleichen Ergebnisse erzielt. Der 3,5-fach-Zoom von Vivo ist deutlich schärfer als der 3-fach-Zoom von Samsung, und der 10-fach-Zoom von Vivo liegt gleichauf mit dem 10-fach-Zoom von Samsung.

Aber ein Zoomobjektiv bietet mehr als nur das Fotografieren unbelebter Objekte aus der Ferne. Der kürzere Zoom jedes Telefons wird auch für die Porträtmodi des Telefons verwendet, und hier können wir sehen, dass die Softwareverarbeitung von Samsung etwas überlegen ist. Hauttöne sind in den Bildern des S23 Ultra präziser und das künstlich unterstützte Bokeh wirkt etwas natürlicher.

Ultraweitwinkelkamera: Zu nah, um sie nennen zu können

Die 12-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera des Galaxy S23 Ultra hat eine etwas größere Brennweite von 13 mm als die 14-mm-Brennweite des Vivo X90 Pro+, aber die letztere Kamera verfügt über mehr Pixel (48 MP) und verwendet einen größeren Sensor. Hauptsächlich. Ultraweitwinkelaufnahmen sehen in der Qualität sehr ähnlich aus, selbst in Situationen mit wenig Licht, die eine Verarbeitung im Nachtmodus erfordern.

Wenn Sie Pixel-Peep machen möchten, sind die Ultrawide-Aufnahmen von Vivo noch einmal etwas weniger rauscharm, insbesondere in den Ecken, aber das macht es nicht Sinnvoll ist es, Ultraweitwinkelaufnahmen zu machen, nur um dann hineinzuzoomen und Pixel-Peeps zu machen, daher halte ich die Aufnahme in diesem Fall nicht für etwas detaillierter Angelegenheiten. Ich nenne diesen Abschnitt ein Unentschieden.

Selfies: Es ist gut zu sehen, dass asiatische Telefonmarken die automatischen Schönheitsfilter abschwächen

Für Selfies finde ich, dass der 12-Megapixel-Shooter des S23 Ultra eine angenehmere Hintergrundunschärfe (ohne in den Porträtmodus zu wechseln) und die Belichtung heller Lichtquellen erzeugt. Allerdings ist Vivos Shooter bei schlechten Lichtverhältnissen besser, da er mehr Details meines Gesichts besser einfangen kann. Eine weitere gute Nachricht ist, dass beide Marken ihre bisher starken automatischen Verschönerungsmodi abgeschwächt haben Mein Hautton und meine Hautstruktur sind viel genauer als bei Samsung- oder Vivo-Handys, die noch vor ein paar Jahren hergestellt wurden vor.

Video: Das S23 Ultra ist nur etwas ausgefeilter

Beide Telefone können gut stabilisierte Videos mit bis zu 4K/60 FPS und sogar 8K-Auflösung aufnehmen (mit deutlich schlechterer Stabilisierung). Ich habe in 4K/30 FPS gedreht, da dies das am häufigsten verwendete Videoformat ist, und ich finde, dass die Videoleistung des S23 Ultra etwas besser ist. Der Ton ist etwas natürlicher, da Vivo automatisch einen Algorithmus zur Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen anwendet (ich hätte lieber die Möglichkeit, dies bei der Nachbearbeitung selbst zu tun). Das S23 Ultra hat eine etwas bessere Belichtung. Das Samsung-Handy kann auch während des Filmens sofort zwischen den Zoomobjektiven wechseln, während das Vivo langsam hineinzoomen muss, was mindestens ein paar Sekunden dauert, um das 5-fache oder mehr zu erreichen.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: Welches Kamerasystem ist besser?

Beide Telefone haben hervorragende Kamerasysteme, Aber Vivos X90 Pro+ ist das bessere Kamerasystem, wenn Sie bei Fotos wählerisch sind. Die Aufnahmen der Hauptkamera des Vivo sind beim Pixel-Peep durchweg rauschärmer und schärfer, und nachts greift das Gerät auch nicht annähernd so oft auf den Nachtmodus zurück. Es gibt auch eine geringere Schärfentiefe für ein professionelleres Bild. Tatsache ist, dass es mich überhaupt nicht überrascht, dass Vivo den Hauptkamerakampf gewonnen hat. Ich war jedoch schockiert, dass das X90 Pro+ das S23 Ultra auch bei Zoomfotos übertrifft.

Bei Porträts und Videos ist das Samsung-Flaggschiff allerdings besser. Der Ultra-Wide-Vergleich ist unentschieden. Für einige Benutzer könnte man also argumentieren, dass die Kameras des S23 Ultra nützlicher sind, aber ich denke, die meisten Leute würden zustimmen, dass der Sieg von Vivo bei den Haupt- und Zoomobjektiven mehr wiegt als der Sieg von Samsung beim Video. Ich muss betonen, dass einige dieser Siege knapp beieinander liegen, es ist also nicht so, dass die Hauptkamera des S23 Ultra schlecht ist. Es ist immer noch eine sehr tolle Kamera; Es erreicht einfach nicht die Höhen der Hauptkamera des Vivo X90 Pro+.

Aber das macht nichts, denn die meisten von Ihnen, die dies lesen, können nur das Galaxy S23 Ultra kaufen.

• $1000 $1200 Sparen Sie 200 $

  Das Galaxy S23 Ultra ist eines der besten Telefone auf dem Markt und verfügt über einen brandneuen 200-MP-Sensor, ein raffiniertes Design, einen maßgeschneiderten Snapdragon 8 Gen 2 für Galaxy-Chipsatz und One UI 5.1.

  1200 $ bei Samsung1000 $ bei Amazon1200 $ bei AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  Das Vivo X90 Pro Plus verfügt derzeit über die wohl leistungsstärkste Kamera-Hardware auf dem Markt 1-Zoll-Hauptkamerasensor und zwei Zoomobjektive sowie ein Ultraweitwinkelobjektiv, alles von Zeiss abgedeckt Optik.

  Ansicht bei Vivo