Deep Dive zum Display des Google Pixel 8: Das Beste seiner Klasse

Kontroversen sind in der Pixel-Serie nichts Neues. Es kommt jedes Jahr in der einen oder anderen Form vor. Für diese Generation ist die größte Aufregung um die Pixel 8 war der Neupreis. Es ist jetzt 100 US-Dollar teurer – von 599 US-Dollar auf 699 US-Dollar – was bei vielen potenziellen Kunden zum Murren führt. Was könnte diesen neuen Wertvorschlag rechtfertigen? Wenn Sie dies lesen, haben Sie wahrscheinlich bereits eine Idee. Klar, es hat einen neuen Tensor-G3-Chip, aber der höhere Preis lässt sich vor allem auf den neuen Bildschirm zurückführen, den Google jetzt anbietet nennt sich „Actua Display“. Beim neuen Pixel 8 besteht ein Großteil der zusätzlichen Kosten darin, viele dieser Probleme zu beheben, aber das ist es genug?

Über diese Rezension: Das zum Test verwendete Pixel 8 wurde von Google geliehen. Das Unternehmen war an den Inhalten dieser Bewertung nicht beteiligt.

Hardware und Übersicht anzeigen

Dünner, schneller und heller

Ich habe etwas vernichtende Rezensionen zu den Displays des Basismodells geschrieben Pixel 6 Und Pixel 7. Obwohl sie zu einem großzügigen Einstiegspreis angeboten wurden, waren die Telefone schlecht mit preisgünstigen Bildschirmen ausgestattet, die man bei günstigeren Telefonen wie der Pixel-A-Serie finden würde. Es hat einfach das Erlebnis gekostet, das man von einem Premium-Basismodell eines Unternehmens erwarten sollte, und es konnte einfach nicht mit Unternehmen wie Apple, Samsung und OnePlus mithalten. Aber dieses Jahr ist es anders.

In erster Linie wurden diese neuen Bildschirme endlich so beworben, dass sie ein flexibles Substrat aus dem starren Glas der beiden vorherigen Telefone verwenden. Durch die Verwendung von flexiblem Polyimid wird die Dicke des Displaystapels reduziert, sodass die Emissionsschicht viel näher am Deckglas angebracht werden kann. Dies verleiht dem Bildschirm einen tintenartigen, aufkleberähnlichen Effekt, sodass Ihre Finger das Gefühl haben, echte Pixel zu berühren.

Diese neuen Bildschirme wurden schließlich so beworben, dass sie ein flexibles Substrat aus dem starren Glas der beiden vorherigen Telefone verwenden.

Darüber hinaus wird durch die Verwendung eines dünneren Substrats weniger Licht im gesamten Anzeigestapel gebrochen, was die Betrachtungswinkel verbessert. Bei starren OLEDs kommt es häufig zu abrupten Änderungen der gesamten Bildschirmfarbe bei kleinen Winkeln und zu einem „Regenbogen-Ausscheinen“, wenn man sie von der Seite betrachtet. Beim Pixel 8, das dünnes Polyimid verwendet, ist dieser Effekt nicht zu beobachten. Stattdessen erhalten Sie hervorragende Betrachtungswinkel. Bei unserem Testgerät haben wir bei größeren Betrachtungswinkeln zwar wärmere Töne gesehen, aber es ist immer noch mit den Ultra-Premium-Flaggschiffen der letzten Jahre vergleichbar, wenn nicht sogar besser.

Obwohl sich die optischen Eigenschaften des Bildschirms dramatisch verbessert haben, ist er nicht ganz das Beste vom Besten. Im Vergleich zu High-End-Displays, wie sie bei den Pro-Modellen zu finden sind, schwächt das Pixel 8 Reflexionen nicht so stark ab. Trotz der extrem hohen Helligkeit (auf die wir später näher eingehen) wirkt das Pixel 8 aufgrund seiner Reflexionseigenschaften im Freien oder bei heller Bürobeleuchtung verwaschener.

Was die Schärfe angeht, wirken die 428 Pixel pro Zoll beim Pixel 8 ausreichend scharf. Wenn Sie jedoch eine gute Sicht haben und danach suchen, ist der Text bei näherer Betrachtung weicher, was im Vergleich zum dichteren Bildschirm des Pro-Modells erkennbar ist.

Auch die Einheitlichkeit des dunkelgrauen Bildschirms ist eine Verbesserung gegenüber früheren Basismodellen. Die Rückwandplatine verwendet immer noch LTPS anstelle von Hybridoxid, sodass die Pixelstabilität bei schlechten Lichtverhältnissen nicht so gut ist, wie sie sein könnte. Unser Gerät zeigte leichte Streifen mit einigen helleren Bereichen am unteren Bildschirmrand (das obige Foto zeigt die Mängel übertrieben).

Solche Mängel können von Gerät zu Gerät unterschiedlich sein und können sogar davon beeinflusst werden, welcher Display-Anbieter den Bildschirm bezieht. In diesem Jahr haben Samsung Display und BOE das OLED des Pixel 8 beschafft, und Google hat nun einen eigenen Display-Treiber entwickelt.

Bei der Inspektion schien unser Testgerät mit einem BOE-Panel und nicht mit einem Samsung-Display ausgestattet zu sein. Viele glauben, dass diese Bildschirme im Vergleich zu Samsung Display zweitklassig sind, aber meinen Tests zufolge ist das nicht wirklich der Fall. Diese BOE-Panels sind für einen Bildschirm dieses Kalibers das Beste, was es nur gibt, und ich freue mich über die Konkurrenz in einem Bereich, der offenbar von koreanischen Megakonzernen dominiert wird.

Bildschirmhelligkeit

Übertrifft die Erwartungen

Die beeindruckendste Leistung des Pixel-8-Displays sind im Großen und Ganzen die Spitzenleuchtdichten. Laut Google kann das Actua Display bei einem Vollbild in Weiß bis zu 1.400 Nits erreichen, bei kleinen weißen Bereichen sogar bis zu 2.000 Nits. Für seinen Preis von 700 US-Dollar ist es der beste seiner Klasse, und ich freue mich, dass meine Messungen die Behauptungen von Google voll und ganz stützen.

Aus der obigen Tabelle ist Ihnen vielleicht aufgefallen, dass der Bildschirm des Pixel 8 tatsächlich 200 Nits heller sein kann, als Google für seine Vollbildhelligkeit beworben hat. Die von Google erwähnten 1.400 Nits im Vollbildmodus scheinen zu gelten, wenn Smooth Display deaktiviert ist, was standardmäßig der Fall ist. Wenn diese Option aktiviert ist, scheint die zusätzliche Fahrrate es dem Pixel 8 zu ermöglichen, bis zu 1.600 Nits im Vollbildmodus zu erreichen, obwohl ich nicht sicher bin, ob dies beabsichtigt war. Und bei sehr kleinen Fenstergrößen sehen wir, dass der Bildschirm den von Google beworbenen 2.000 Nits sehr nahe kommt.

Die oben genannten Spitzenhelligkeitswerte können nur erreicht werden, wenn die automatische Helligkeit aktiviert ist und im Freien. Wenn die automatische Helligkeit aktiviert ist, ohne dass zu viel Licht vorhanden ist, ist die maximale Helligkeit auf 600 Nits begrenzt. Durch Deaktivieren der automatischen Helligkeit kann die maximale Helligkeit jedoch bis zu 1.000 Nits erreichen, was einer Verdoppelung entspricht Die maximale manuelle Helligkeit des Pixel 7 kann jedoch verhindern, dass der Bildschirm die beworbene Helligkeit erreicht Zahlen.

Der Bildschirm des Pixel 8 kann tatsächlich 200 Nits heller sein, als Google für seine Vollbildhelligkeit beworben hat.

Am unteren Ende stellen wir keine Veränderung fest. immer noch einen minimalen Weißwert von 1,9 Nits erreicht. „Extra dimmen“ ist eine Funktion, die Sie zu Ihren Schnelleinstellungen hinzufügen können, um den Bildschirm auf Wunsch noch dunkler zu machen.

Das Letzte, was mir aufgefallen ist, ist, dass die automatischen Helligkeitsübergänge jetzt viel sanfter sind, insbesondere beim Dimmen. Der Bildschirm wechselt nicht mehr abrupt die Helligkeitsstufe. Die Übergänge haben jetzt eine tatsächliche Geschwindigkeit: Kleine Anpassungen erfolgen reibungslos, während größere Verschiebungen über einen längeren Zeitraum erfolgen. Das Telefon neigt auch weniger dazu, wieder herunterzudimmen, wenn es kürzlich hochgefahren werden muss.

Anzeigeleistung

Mit Verbesserungen der Spitzenhelligkeit sehen wir normalerweise auch eine Verringerung der Anzeigeleistung im alten Luminanzbereich. Im Vergleich zum Pixel 7 verbraucht der neue Bildschirm des Pixel 8 bis zu 25 % weniger Strom, wenn das Display auf seinem alten Höchstwert von 1.000 Nits betrieben wird. Das Erreichen der neuen Spitzenhelligkeit des Pixel 8 bringt jedoch auch einen größeren Leistungsnachteil mit sich: Es werden bis zu 4,8 Watt benötigt, um 1.400 Nits zu erreichen, verglichen mit 4 Watt für 1.000 Nits beim Pixel 7.

Wir haben zuvor herausgefunden, dass das Pixel 8 tatsächlich 1.600 Nits im Vollbildmodus erreichen kann, gegenüber den angekündigten 1.400 Nits Betreiben des Bildschirms mit 120 Hz. In diesem Fall kann das Display bis zu 5,9 Watt verbrauchen, was für eine Batteriezelle geradezu gewaltig ist Größe. Beim Blick auf die Grafik fällt uns außerdem auf, dass das Leistungsprofil des Pixel-8-Bildschirms fast identisch mit dem des diesjährigen Pro-Modells aussieht. Obwohl die Pixel 8 Pro verfügt im Vergleich zu aktuellen Flaggschiffen über einen sehr effizienten Bildschirm und ist außerdem fast 20 % größer als das Pixel 8, sodass wir gehofft hatten, dass das Pixel 8 weniger Strom verbraucht. Dies deutet darauf hin, dass die im Basismodell verwendeten Leuchtmaterialien nicht so effektiv sind wie die des Flaggschiffs, was angesichts des Preisanstiegs etwas schade ist.

Neu beim Basismodell ist die Möglichkeit, das Display mit 120 Hz zu betreiben, was einer Steigerung von 90 Hz entspricht. Nach meinen Tests verbraucht das Display etwa 90 Milliwatt mehr, wenn der Bildschirm mit 120 Hz betrieben wird, im Vergleich zu 60 Hz, was etwa 0,5 % zusätzlicher Batterie pro Stunde entspricht, wenn er aktiv ist (ohne Berücksichtigung). wird bearbeitet). Da die Rückwandplatine immer noch LTPS anstelle von Hybridoxid verwendet, wird die Bildwiederholfrequenz adaptiv moduliert über eine softwarebasierte dynamische Bildwiederholfrequenz, die je nach Bildschirm zwischen 60 Hz und 120 Hz wechselt Inhalt. Im Vergleich zur nahtlos variablen Bildwiederholfrequenz auf Treiberebene, die bei LTPO-OLEDs zu finden ist, können mit letzteren zusätzliche 120 Milliwatt eingespart werden herunterfahren auf 1 Hz. Und für diejenigen, die empfindlich auf Pulsweitenmodulation (PWM) reagieren: Das Pixel 8 OLED flackert immer noch mit einer niedrigen Frequenz von 240Hz.

Graustufen- und Tonwiedergabe

Präzise in allen Situationen, außer in den dunkelsten Bedingungen

Wie üblich leistet Google bei der Kalibrierung des achromatischen Bildes seiner Displays hervorragende Arbeit. Eine starke Graustufen- und Tonwiedergabe bildet die Grundlage für das gesamte Farbmanagementsystem, und wir können aus diesen Daten einen Großteil der Farbleistung des Displays ableiten.

Innerhalb des üblichen Helligkeitsbereichs folgt der Adaptive-Modus des Pixel 8 nahezu perfekt dem Standard-Gamma 2,2, was zu einem makellosen und konsistenten Bildkontrast führt. Auch der Weißpunkt liegt bemerkenswert nahe bei D65, mit Farbfehlern unterhalb der menschlich wahrnehmbaren Schwelle (ΔETP < 1,0). Es gibt kaum oder gar keine Abweichung im Farbton von Weiß oder Grau auf dem Weg zu Schwarz; Es bleibt bei allen Helligkeitsstufen sehr nahe am Weißpunkt, was zu sauberen Farbverläufen und konsistent getönten UI-Elementen führt.

Bei maximaler Helligkeit erhöht das Pixel 8 die Helligkeit von Schatten und Mitteltönen erheblich, um die Lesbarkeit des Bildschirms bei Betrachtung im Sonnenlicht zu verbessern. Andererseits scheint es bei minimaler Helligkeit so zu sein, dass Google einige Schwierigkeiten bei der Kalibrierung für wirklich dunkle Töne hatte. Unterhalb des 25-Prozent-Pixelniveaus gibt es einen leichten Abfall in der Kurve, wo Google normalerweise die Helligkeit erhöht, um eine angenehmere Betrachtung im Dunkeln zu ermöglichen. Pixel der Vergangenheit verwendeten außerdem ein flacheres Profil für minimale Helligkeit, und wir sehen es sogar beim diesjährigen Pro-Modell. Es scheint jedoch, dass Google ohne den Einsatz von LTPO nicht gut Fuß fassen kann, und wir sehen daher leicht gequetschte Schatten.

Andererseits zielt das Profil „Natürlich“, das der farbgenaueste Modus des Pixels sein soll, auf eine weniger konventionelle Tonkurve mit einem flacheren Schatten ab. Dadurch können Schwarztöne grauer wirken. Bedenken Sie dies also, wenn Sie Fotos in diesem Modus teilen oder bearbeiten. Selbst mit diesem Profil scheint es dem Pixel 8 schwer zu fallen, nahezu schwarze Töne bei minimaler Helligkeit zu kontrollieren. Die übrigen Graustufenqualitäten ähneln weitgehend dem adaptiven Modus, wenn nicht sogar etwas präziser.

Durch Langzeitbelichtungen nahezu schwarzer Bereiche können wir bestätigen, dass das Pixel 8 Schwierigkeiten hat, einige der ersten Schritte aus dem Schwarz heraus darzustellen. Im adaptiven Modus hat das OLED selbst bei bescheidener Displayhelligkeit Schwierigkeiten, den ersten Schritt anzuzeigen. Die helleren Schatten des natürlichen Modus bieten ihm einen inhärenten Vorteil bei der Anzeige der ersten paar Schritte, obwohl der adaptive Modus eine viel wahrnehmbarere Abstufung in Richtung Schwarz bietet.

Bei minimaler Helligkeit scheinen beide Profile den ersten Patch anzuzeigen, allerdings mit Kompromissen. Der adaptive Modus scheint zuerst in Richtung Cyan zu tönen, was darauf hindeutet, dass der rote Emitter als erster vollständig in Richtung Schwarz abschneidet. Zum zweiten Patch hin erlischt der blaue Emitter, so dass nur noch Grün für die Wiedergabe der ersten beiden Patches übrig bleibt. Im Modus „Natürlich“ können einige Bereiche sehr lebendig dargestellt werden, allerdings mit deutlich höheren Luminanzwerten, als sie sein sollten.

Noch schlimmer sieht es aus, wenn das Pixel 8 mit 120 Hz betrieben wird. Hier ist im adaptiven Modus fast die gesamte untere Reihe schwarz abgeschnitten, und selbst der natürliche Modus schafft kaum den ersten Patch. Dies deutet darauf hin, dass das Pixel 8 nicht werkseitig für den 120-Hz-Modus kalibriert wurde, was erklären könnte, warum Smooth Display standardmäßig deaktiviert ist. Wer die beste Farbleistung des Pixel 8 möchte, sollte dies im Hinterkopf behalten.

Farbgenauigkeit

Immer ein High-Fidelity-Erlebnis

Standardmäßig sorgt der standardmäßige adaptive Farbmodus für eine kleine Steigerung der Gesamtfarbsättigung. Es ist nicht ganz so lebendig wie einige Farbmodi, die andere Telefone bieten, und ich würde sagen, es grenzt eher an die Farbgenauigkeit als an die Überbetonung. Die Farben bilden hier einen guten Mittelweg, obwohl sie weder in der einen noch in der anderen Kategorie herausragend sind. Eine Beschwerde, die ich bei diesem Modus habe, ist, dass blaue Farben nicht verstärkt werden, Rot- und Grüntöne hingegen schon, wodurch die Chroma-Proportionen verzerrt werden.

Wenn Sie es aus irgendeinem Grund mit der Farbkorrektur oder Fotobearbeitung auf dem Pixel 8 ernst meinen oder einfach nur möchten Der natürliche Modus des Pixel 8 gibt Ihnen die Gewissheit, dass das, was Sie betrachten, den richtigen Ton und Farbton hat bedeckt.

Farbfehler sind in diesem Modus außergewöhnlich gering und liegen zumeist unterhalb der Wahrnehmbarkeitsschwelle. Ein Display auf Referenzniveau sollte Farbfehler ΔETP unter 3,0 aufweisen, und das Pixel 8 taktet im Durchschnitt darunter. Farbfehler über etwa 8,0 fallen auf den ersten Blick auf, was eine gute Obergrenze für maximale Farbfehler darstellt. In diesem Fall liegt das Pixel 8 mit einem maximalen Farbfehler von 6,7 im gesamten Helligkeitsbereich ebenfalls darunter.

Wir schränken die Farbgenauigkeit bei Spitzenhelligkeit ein, da eine Erhöhung der Farbintensität bei Außenbeleuchtung oft die beste Wahl ist. Während sich andere Telefonhersteller unter diesen Bedingungen darauf konzentrieren, die Sättigung auf 11 zu erhöhen, legt Google Wert auf die Maximierung der Helligkeit der Farben. Meinen Tests zufolge ist dies eine natürlichere und effektivere Möglichkeit, Blendeffekte auf dem Bildschirm zu bekämpfen, und Google schafft dies, ohne zu große Verzerrungen hervorzurufen.

Farbfehler sind in diesem Modus außergewöhnlich gering und liegen zumeist unterhalb der Wahrnehmbarkeitsschwelle.

Der größte Nachteil des Natural-Profils bleibt die Grundtonkurve, die meiner Meinung nach einen geraden Gammawert von 2,2 verwenden sollte. Es sollte mindestens eine Anzeigeeinstellung vorhanden sein, mit der Sie zwischen der aktuellen flacheren Kurve, Gamma 2,2 oder Gamma 2,4 (oder BT.1886) wählen können. Die Diskrepanz im Bildkontrast wird etwaige Farbunterschiede im Vergleich übertreffen.

Apropos Optionen anbieten: Eine der wichtigsten Möglichkeiten zur Farbabstimmung besteht darin, die Farbtemperatur von Weiß zu ändern. Bei OLEDs kann es zu Abweichungen in der Weißdarstellung kommen, wobei die meisten OLEDs auf Smartphones gelbgrüner erscheinen als ein ähnlich kalibriertes LCD. Es reicht also nicht aus, dass das Pixel 8 nahezu perfekt auf D65 kalibriert ist. Selbst wenn es War Wenn es perfekt wäre, würde sein Weißpunkt im Vergleich zu einem perfekten Breitbanddisplay immer noch falsch erscheinen. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass OLED-Anbieter es dem Benutzer ermöglichen, die Farbtemperatur zu ändern, entweder durch individuelle RGB-Kanalanpassungen oder mit Temperatur- und Farbton-Schiebereglern.

HDR-Leistung

Hervorragend unter den richtigen Bedingungen

Google treibt mit dem Pixel 8 mehr denn je echte High-Dynamic-Range-Inhalte voran. Neben der bereits vorhandenen Möglichkeit, HDR-HLG-Videos aufzunehmen, sind Pixel jetzt auch für die Aufnahme von Ultra-HDR-Fotos ausgestattet, wodurch Highlights beim Betrachten in unterstützten Apps noch mehr Schwung verleihen. Seit Android 13 sind die neuesten Pixel auch die ersten Android-Telefone, die ordnungsgemäß unterstützt werden gemischtes HDR- und SDR-CompositingDadurch können HDR-Inhalte in der entsprechenden Helligkeit angezeigt werden, ohne dass die Helligkeit des Systems manuell angepasst werden muss. Dies bedeutet auch, dass ein HDR10-Kalibrierungsmodus nicht erforderlich ist, da HDR-Inhalte nun auf die vorhandenen Inhalte abgebildet werden SDR-Kalibrierungsmodi, unabhängig davon, ob es sich um einen relativen Container (z. B. HLG) oder einen absoluten Container handelt (HDR10). Daher hängt die Gesamtgenauigkeit des HDR des Telefons weitgehend von der zuvor bewerteten normalen Tonwertzuordnung und Farbgenauigkeitsleistung ab.

Da das Pixel 8 hervorragend für SDR kalibriert ist, dient seine Präzision weiterhin als Grundlage für HDR. Meine Messungen zeigen ein fantastisches EOTF-Tracking für die Referenz-PQ-Kurve von mittlerer bis hoher Helligkeit. Die Spitzenhelligkeit des Pixel 8 ermöglicht es, einige der hellsten Highlights zu erzielen, die die meisten Filme bieten, und das alles bei Beibehaltung des gleichen Weißabgleichs unabhängig von der Wiedergabehelligkeit. Die Graustufentönung ist ähnlich gut kontrolliert und die Farbgenauigkeit von P3 ist genauso hervorragend wie bei SDR.

Pixel sind jetzt auch für die Aufnahme von Ultra-HDR-Fotos geeignet, wodurch Highlights bei der Anzeige in unterstützten Apps noch mehr Schwung verleihen.

Es gibt jedoch einige Bedenken. Ab einem bestimmten Schwellenwert erhöht die Erhöhung der Systemhelligkeit nur den maximalen HDR10-Helligkeitsspielraum. nicht die Gesamthelligkeit des Videos. Die maximale HDR10-Videohelligkeit ist auf die Referenz-ST2084-Kurve beschränkt, die für einen dunklen Raum mit dunkler Umgebung gedacht ist und einem SDR-Weißwert von 100 Nits ähnelt. Das ist an den meisten Orten einfach zu dunkel, um bequem angezeigt zu werden, und ich hoffe, dass Google diese Strategie noch einmal überdenkt.

Darüber hinaus ignoriert Google weiterhin die in HDR-Videos eingebetteten Metadaten zur maximalen Lichtstärke des Inhalts. Bei Pixel-Smartphones liegt die Tonwertzuordnung immer bei 4.000 Nits oder 90 % PQ, wodurch der potenzielle Helligkeitsspielraum des Bildschirms bei Lichtstärken verschwendet wird, die in den meisten Filmen nicht einmal verwendet werden. Das ist kein so großes Problem wie früher, da die Spitzenhelligkeit des Pixel 8 jetzt viel höher ist, aber für die Zukunft ist es ein entscheidender Optimierungsschritt für Inhalte mit höheren Lichtverhältnissen. Obwohl die meisten HDR-Streaming-Titel immer noch auf eine maximale Luminanz von unter 1.000 Nits ausgelegt sind, erreichen einige Master durchaus über 2.000 Nits. Und hier ist für die bestmögliche Bildqualität eine Tonwertzuordnung in Bezug auf die in den Metadaten zugeordnete Lichtstärke erforderlich.

In seltenen Fällen nehmen einige neutrale Farben einen Gelbstich an, was einer Farbtemperatur von etwa 6000 K statt 6500 K entspricht. Wenn Sie die Gestenleiste gedrückt halten, wird das Bild sofort korrigiert, während das Betriebssystem es mit der SDR-Benutzeroberfläche zusammensetzt. Hoffentlich handelt es sich hierbei um einen einfachen Fehler beim Farbmanagement, den Google in einem zukünftigen Update beheben könnte.

Letzte Gedanken zum Display des Pixel 8

Wenn Ihnen auch nur ein bisschen die Qualität des Displays Ihres Telefons am Herzen liegt, würde ich sagen, dass der Aufpreis von 100 US-Dollar für das Pixel 8 ein Tropfen auf den heißen Stein für das ist, was Sie bekommen. Alles an diesem Bildschirm hat durch verbesserte Hardware und Software lobenswerte Verbesserungen erfahren. Nahtlose Betrachtungswinkel, höhere Helligkeit und Effizienz, gleichmäßigere automatische Helligkeit und zuverlässige HDR-Leistung sind nur einige der „nice-to-haves“, die Sie jetzt erhalten. Zum ersten Mal verfügt das Basis-Pixel endlich über ein wirklich hochwertiges OLED, das seinem Gewicht überlegen ist. Es wird Ihnen schwer fallen, Unterschiede zwischen den Bildschirmen des Pixel 8 und einigen anderen zu finden beste Telefone das kostete mehr als 300 $ mehr.

Aber kein Produkt ist ohne Nachteile. Wenn Sie Wert auf die Schattendetails legen, hat das Telefon im adaptiven Modus Schwierigkeiten, die ersten paar Schwarztöne wiederzugeben, insbesondere wenn Smooth Display aktiviert ist. Wenn Sie empfindlich auf das Flackern von pulsweitenmodulierten Displays reagieren, ist die niedrige Impulsrate von 240 Hz nichts für Sie. Oder wenn es Ihnen mit der absolut besten Farbgenauigkeit Ihres Smartphones wirklich ernst ist: dem Fehlen von Weiß Punktbalance und Auswahl der Tonkurve geben Ihnen nicht den seitlichen Spielraum, den Sie für sichere Korrekturen benötigen. Wenn Sie hingegen eine möglichst gesättigte Anzeige wünschen, wirken die reinen Farbmodi des Pixels vergleichsweise gedämpft.

Trotz allem halte ich das Display des Pixel 8 im Moment für den besten Bildschirm, den man in seiner Preisklasse finden kann.