Apples M2 Ultra könnte langsamer sein als der Intel Core i9-13900KS

Der M2 Ultra treibt das brandneue Mac Studio und den teuren Mac Pro an.

Auf seiner WWDC-Veranstaltung letzte Woche stellte Apple vor das brandneue Mac Studio und Mac Pro mit dem neuesten maßgeschneiderten Desktop-Prozessor des Unternehmens, dem M2 Ultra. Eine Woche später sind die ersten Benchmarks für den neuen Chip aufgetaucht, die uns einen Eindruck von seinem reinen Leistungspotenzial geben. Interessanterweise mehrere Geekbench-Einträge schlagen vor, dass der M2 Ultra für verschiedene Geräte mit zwei unterschiedlichen Geschwindigkeiten getaktet wird. Während eine Reihe von Ergebnissen zeigt, dass der Chip mit etwa 3 GHz oder weniger getaktet ist, deuten andere Benchmarks darauf hin, dass er mit etwa 3,6 GHz viel höher getaktet ist.

Betrachtet man die Benchmark-Ergebnisse des schnelleren Chips, so konnte dieser im Single-Core-Benchmark auf Geekbench 6 rund 2.800 Punkte erreichen, im Multicore-Test rund 21.500 Punkte. Beide Zahlen liegen jedoch unter den Werten der neuesten Flaggschiff-Desktop-CPU von Intel und sind mit dem Top-End-Chip von AMD vergleichbar. Während der 24-Kerner Core i9-13900KS im Single-Core-Test regelmäßig rund 3.500 Punkte und im Test rund 23.600 Punkte erreicht Im Multicore-Benchmark erzielt der 16-Kerner Ryzen 9 7950X3D in den Single-Core- und Multicore-Tests rund 3.000 und 20.000 Punkte. jeweils.

Es ist erwähnenswert, dass im Gegensatz zum M2 Ultra beide Core i9-13900KS und der Ryzen 9 7950X3D sind Mainstream-Desktop-Teile, die nicht für den Betrieb von High-End-Workstations gedacht sind. Ein besserer Vergleich für den M2 Ultra wird daher wahrscheinlich der Vergleich mit den Epyc-, Threadripper- oder Xeon-Chips sein, die in den Benchmarks wahrscheinlich sogar schneller sind als die Core i9- oder Ryzen-CPUs. Allerdings geben synthetische Benchmarks nicht immer Aufschluss über die reale Leistung, daher bleibt abzuwarten, wie sich der M2 Ultra in der Praxis im Vergleich zu den Intel- und AMD-Chips schlägt Anwendungen.

Was die Grafikleistung des M2 Ultra angeht, konnte er im Test etwas mehr als 220.000 Punkte erzielen Geekbench 6 Compute-Benchmarks mit Metal API und rund 155.000 mit OpenCL. Die Zahlen sind niedriger als die vom RTX 4080 erzielten Werte, was darauf hindeutet, dass der M2 Ultra langsamer wäre Nvidias neue High-End-Karten bei grafikintensiven Arbeitslasten. Allerdings ist es auch hier wichtig, diese synthetischen Benchmarks mit Vorsicht zu genießen, da sie nicht unbedingt die tatsächliche Leistung widerspiegeln.