Der Kauf einer PCIe 5.0 SSD macht (noch) keinen Sinn

Die zentralen Thesen

• PCIe 5.0-SSDs bieten beeindruckende Geschwindigkeiten von über 10.000 MB/s und gehören damit zu den besten SSDs auf dem Markt, erzeugen jedoch eine erhebliche Menge Wärme, was ihre Masseneinführung behindern kann.
• Die meisten PCIe-5.0-SSDs erfordern zusätzliche Kühlmaßnahmen wie Kühlkörper oder aktive Kühler, um Überhitzungsproblemen vorzubeugen. Ohne ausreichende Kühlung können diese Laufwerke hohe Temperaturen erreichen.
• Die thermischen Herausforderungen, die PCIe 5.0-SSDs mit sich bringen, können ihren Einsatz in Laptops und dünneren Geräten einschränken und sich auf das Leistungspotenzial für Laptop-Benutzer auswirken, die die beste Leistung suchen. Allerdings ist die Notwendigkeit solch hoher Geschwindigkeiten für alltägliche Aufgaben oder Spiele möglicherweise nicht unbedingt erforderlich.

Während es PCIe 5.0 technisch gesehen schon seit 2021 gibt, gab es schon seit einiger Zeit keine PCIe 5.0-Geräte mehr zu kaufen. Anfang des Jahres sahen wir jedoch endlich die Veröffentlichung der allerersten PCIe 5.0-SSDs für den vielversprechenden M.2-Formfaktor Geschwindigkeiten von über 10.000 MB/s – das erste Mal, dass das Mainstream-Speichermedium jemals Geschwindigkeiten im fünfstelligen MB/s-Bereich erreicht hat, macht das sofort möglich ihnen

einige der besten SSDs überhaupt. Wir können wahrscheinlich damit rechnen, dass spätere PCIe 5.0-SSDs fast 16.000 MB/s erreichen, was den Spitzenwert der PCIe 5.0-Schnittstelle darstellt.

All diese Leistung hat jedoch ihren Preis, und zwar nicht nur in Geld, sondern auch in thermischer Hinsicht. Diese SSDs verbrauchen so viel Strom und erzeugen so viel Wärme, dass sie ohne ernsthafte Verbesserungen möglicherweise nie die Art der Masseneinführung erleben werden, die PCIe 4.0 erreicht hat. PCIe 5.0-SSDs könnten ein großes Problem haben, das sie derzeit daran hindert, so universell zu sein wie ihre PCIe 4.0-Vorgänger.

PCIe 5.0 SSDs werden richtig heiß

Die Geschichte begann im Mai, als die ersten Testberichte zu diesen PCIe 5.0-SSDs auftauchten. Es war das MP700 von Corsair, das am meisten Anlass zur Sorge gab, da dieses Laufwerk ohne Kühlkörper auf den Markt kam, obwohl frühe Versionen einen enthielten. TechPowerUperlebte einen Absturz seines Testsystems als sein MP700 zu heiß wurde, während Phoronix's Prüfstand Habe jede Menge Fehler erlebt in nur drei Minuten.

Tatsache ist, dass PCIe-5.0-SSDs derzeit ausnahmslos sehr angesagt sind. Fast jedes andere Unternehmen kombiniert seine PCIe 5.0-SSDs mit Kühlkörpern, um der Hitze entgegenzuwirken, wie von Phison empfohlen Controller für PCIe 5.0 SSDs. Phison empfiehlt sogar, PCIe 5.0-SSDs nicht nur mit einem Kühlkörper, sondern auch mit einem aktiven Kühler wie einem Lüfter zu versehen. zu. Dies sind völlig beispiellose Maßnahmen, um eine Mainstream-SSD kühl zu halten, da der Stromverbrauch weitaus höher ist als je zuvor.

Tatsache ist, dass PCIe-5.0-SSDs derzeit ausnahmslos sehr angesagt sind.

In unserem eigenen Testbericht zum T700 von Crucial, das den im MP700 vorhandenen Phison-Controller verwendet, erreichte die SSD mit installiertem Motherboard-Kühlkörper 81 Grad Celsius. Zugegeben, das Laufwerk wurde in einer ziemlich warmen Umgebung getestet (nicht, dass dies den Test ungültig machen würde), aber der M.2-Kühlkörper des Motherboards war absolut massiv und übertrieben konzipiert. In ähnlicher Weise habe ich beobachtet, dass mein Exemplar des MSI Spatium M570 (das zwar über einen eigenen Kühlkörper verfügt) ebenfalls 81 Grad Celsius erreichte, aber meine Testumgebung war deutlich kühler.

Ähnliches haben wir natürlich auch bei den ersten PCIe 4.0-Laufwerken gesehen. Viele dieser Modelle der ersten Generation waren auch mit Kühlkörpern ausgestattet, aber die beste PCIe 4.0 SSDs, wie Samsungs 990 ProFür eine gute Leistung ist nicht einmal ein Kühlkörper erforderlich. Es stimmt, dass High-End-Laufwerke wie das 990 Pro bei langen und intensiven Arbeitslasten ohne Kühlkörper etwas langsamer werden, aber das ist nichts anderes als das Herunterfahren vor Überhitzung.

Es lässt sich zwar nicht ausschließen, dass Phison und andere Unternehmen in der Lage sein könnten, effizienter zu arbeiten Controller und NAND, wir wissen, dass es wahrscheinlich nicht so schnell kommen wird, seit Phisons neueste SSD, die bis zu reicht 14.000 MB/s, verwendet eine ziemlich exotische Kühlmethode Das bedeutet, dass weiterhin eine aktive Kühlung erforderlich ist.

Die Folgen, wenn man es nicht schafft, der Hitze zu trotzen

Wenn es ohne eine gute Kühlung einfach nicht möglich ist, Geschwindigkeiten im fünfstelligen Bereich zu liefern, ist das für die Unterhaltungselektronik ein großes Problem. Das bedeutet, dass so ziemlich jede PCIe 5.0-SSD wahrscheinlich mit einem eigenen Kühlkörper ausgestattet sein muss und man sich nicht darauf verlassen sollte, dass Motherboards über einen solchen verfügen, der gut genug ist. Der T700 ist der Beweis dafür, dass passive Kühlung selbst auf einem großen Kühlkörper nicht ausreicht; Sie benötigen wahrscheinlich eine aktive Kühlung oder eine kühle Umgebungstemperatur. Dies kann von leicht unbequem bis sehr nervig reichen, insbesondere da kleine Lüfter dazu neigen, zu weinen.

Im Bild oben können Sie sehen, wie ich die Größe des MSI Spatium M570 mit der Samsung 990 Pro verglichen habe. Diese SSD ist so hoch wie die 990 Pro breit und sogar so hoch wie mein ROG Zephyrus G14 dick ist. Es besteht absolut keine Chance, dass das M570 in einen auch nur annähernd dünnen Laptop passt oder in einen Laptop, der nicht speziell dafür entwickelt wurde. Das ist bei so ziemlich jeder PCIe-5.0-SSD die Realität: In einem Laptop, der nicht zwei Zentimeter oder mehr dick ist, ist einfach kein Platz dafür. Im besten Fall müssten Laptops speziell für die Kühlung von PCIe-5.0-Laufwerken ausgelegt sein.

Ohne effizientere PCIe 5.0-SSDs muss diese Leistung auf Desktops und sehr dicke Laptops beschränkt werden, was für Laptop-Benutzer auf der Suche nach der besten Leistung schade wäre. Laptops werden dank moderner Designs, die das Beste aus der neuesten Hardware herausholen können, zunehmend zu einer attraktiven Alternative zu Desktops. PCIe 5.0-SSDs stellen jedoch eine einzigartige Herausforderung dar. Allerdings wird es noch einige Zeit dauern, bis PCIe 5.0 mobile Geräte erreicht, und das könnte genug Zeit sein, um die aktuellen Probleme mit PCIe 5.0-Laufwerken zu lösen.

Andererseits interessieren uns PCIe 5.0-SSDs vielleicht nicht allzu sehr

Während es definitiv schlecht ist, wenn die Industrie nicht herausfinden kann, wie sie PCIe 5.0-SSDs ohne große und teure Kühllösungen anbieten kann, ist es vielleicht gar nicht so schlimm. Schaut man sich Benchmarks an, ist die PCIe-5.0-Schnittstelle wirklich nur bei sequentiellen Workloads mit hohen Warteschlangentiefen und Blockgrößen wie einfachen Dateiübertragungen sinnvoll. Die Realität ist, dass auch eine geringere Warteschlangentiefe, eine geringere Blockgröße und zufällige Arbeitslasten durchaus üblich sind, insbesondere bei alltäglichen Aufgaben und Spielen. Brauchen wir in den meisten Geräten wirklich bis zu 16.000 MB/s?

Es wäre definitiv nicht großartig, wenn PCIe 5.0 nicht cool genug werden könnte, um so Mainstream zu sein wie PCIe 4.0, zumal das bedeutet, dass zukünftige PCIe-Generationen ähnlich zu heiß sein würden. Allerdings glaube ich auch nicht, dass es ein echter Hingucker wäre. Viele PCIe-4.0-SSDs sind bei den Workloads, über die ich zuvor gesprochen habe, kaum schneller als ältere PCIe-3.0-Laufwerke, beispielsweise das 990 Pro von Samsung im Vergleich zu seinem älteren 970 EVO Plus. Wir müssen einfach abwarten, wie sich die Dinge entwickeln, aber auf absehbare Zeit sieht es so aus, als ob PCIe 5.0-SSDs einen heißen, langsamen Start haben.