Corsair MP600 Pro NH-Test: Entthronung des 990 Pro als schnellste PCIe 4.0-SSD

Obwohl PCIe 5.0 SSDs Obwohl PCIe 4.0-Laufwerke gerade erst auf den Markt kommen, sind sie immer noch sehr relevant und werden es auch weiterhin sein einige der besten SSDs für mindestens ein Jahr. Unter den PCIe 4.0-SSDs Samsungs 990 Pro hat sich als schnellste SSD etabliert (oder liegt zumindest gleichauf mit der SN850X von WD) und ich war ziemlich zuversichtlich, dass dies auch für immer so bleiben würde, als ich sie im April getestet habe.

Der wahre Champion scheint jedoch der MP600 Pro NH von Corsair zu sein, der Ende letzten Jahres ohne großes Aufsehen auf den Markt kam und den 990 Pro in meinen Tests nur um Haaresbreite übertrifft. Die MP600 Pro NH ist die schnellste PCIe 4.0-SSD, die Sie kaufen können. Aufgrund des hohen Stromverbrauchs und der daraus resultierenden Wärme ist jedoch unbedingt ein Kühlkörper erforderlich.

Über diese Rezension: Corsair hat uns für diesen Testbericht das MP600 Pro NH 2TB geschickt und den Inhalt vor der Veröffentlichung nicht gesehen.

Preise und Verfügbarkeit des Corsair MP600 Pro NH

Die bereits Ende 2022 angekündigte MP600 Pro NH ist jetzt in den Kapazitäten 500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB und 8 TB weit verbreitet und zu den reduzierten Preisen, die Sie heutzutage auf so ziemlich jeder PCIe 4.0-SSD sehen. Mit 65 US-Dollar für das 1-TB-Modell und 110 US-Dollar für das 2-TB-Modell ist die MP600 Pro NH zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels nicht wirklich so teuer wie die schnellste SSD, da die 990 Pro nur um Haaresbreite teurer ist. Im Gegensatz zur 990 Pro bietet die MP600 Pro NH jedoch eine 8-TB-Option, und die 4-TB-Option ist bereits verfügbar, während die 4-TB-990 Pro gerade erst auf den Markt kommt, während ich diesen Testbericht schreibe.

Eine Sache, die dem MP600 Pro NH jedoch fehlt, ist ein Kühlkörper, und es gibt keine Version davon, die damit ausgestattet ist. Bei Desktop-Motherboards, die fast immer mit einem Kühlkörper für M.2-SSDs ausgestattet sind, ist dies zwar kein Problem, aber dennoch Das bedeutet, dass dieses Laufwerk in einem Laptop mit ziemlicher Sicherheit ohne Kühlung läuft, und Sie werden gleich sehen, warum das ein Fehler ist.

So wurde der Corsair MP600 Pro NH getestet

Ich habe den MP600 Pro NH in einem Prüfstand mit dem ROG Strix B650E-I Gaming-Motherboard von Asus, dem Ryzen 9 7900X von AMD und 32 GB G.Skills Flare X5 RAM mit einer Taktrate von 6.000 MHz und CL36 installiert. Ich habe den MP600 Pro NH unter dem mitgelieferten SSD-Kühlkörper des Boards installiert, da der MP600 Pro NH nicht mit einem Kühlkörper geliefert wird und Sie für eine optimale Leistung auf jeden Fall einen verwenden müssen. Ich habe das 990 Pro auch noch einmal unter den gleichen Bedingungen wie das MP600 Pro NH getestet.

Meine Benchmarks der Wahl sind CrystalDiskMark und ATTO Disk Benchmark, bei denen es sich um grundlegende synthetische Tests handelt, die eine ungefähre Vorstellung davon geben können, wie diese Laufwerke bei verschiedenen Arbeitslasten funktionieren. Obwohl diese Benchmarks technisch gesehen nicht die reale Welt widerspiegeln, sind sie ziemlich genau, wiederholbar und leicht vergleichbar. Ich habe für beide Benchmarking-Apps die Standardeinstellungen verwendet und zwischen den einzelnen Tests etwa 10–15 Minuten gewartet, um sicherzustellen, dass der Cache jeder SSD vollständig aufgefüllt wurde. Auf diese Weise haben wir die bestmöglichen Ergebnisse erzielt.

Leistung

Insgesamt knapp vor dem 990 Pro

Wir beginnen mit den sechs vorinstallierten Tests von CrystalDiskMark, von denen die Hälfte sequenzielle Arbeitslasten und die andere Hälfte zufällige Tests mit unterschiedlichen Warteschlangentiefen, Blockgrößen und Thread-Nutzung testet.

Die Ergebnisse sind nach Lese-/Schreibzugriff organisiert und werden in MB/s gemessen.

Als ich mir die Ergebnisse ansah, dachte ich, dass vielleicht ein Fehler vorliegt, da Corsair die Lesegeschwindigkeit des MP600 Pro NH nur mit 7.000 MB/s und der Schreibgeschwindigkeit mit 5.700 MB/s bewertet. Nachdem ich jedoch den Leitfaden des Rezensenten noch einmal durchgelesen hatte, war dies offenbar das, was ich sehen sollte. Wenn beide Laufwerke nur sehr wenige Daten enthalten, muss sich das MP600 Pro NH mit dem 990 Pro geschlagen geben, schneidet aber meistens am besten ab, was vor allem darauf zurückzuführen ist Überlegene Schreibleistung auf ganzer Linie sowie bessere Leseleistung bei hoher Warteschlangentiefe und geringer Threadanzahl bei zufälligen Zugriffen prüfen.

Als ich jedes Laufwerk zu 90 % füllte, verlor der MP600 Pro NH in der sequentiellen Schreibleistung etwas an Boden Tests, aber es behielt seinen Vorsprung bei Zufallstests, was wohl der wichtigere Teil des Tests ist Benchmark. Sequentielle Leistung ist wichtig für die Übertragung großer Dateien, aber zufällige Leistung ist praktisch für alles andere nützlich, was den MP600 Pro NH hier knapp zum Gewinner macht.

Wie bei CrystalDiskMark habe ich ATTO Disk Benchmark mit seinen Standardeinstellungen getestet und auch nur Datenpunkte dazwischen einbezogen 512 Bytes und 2 MB, und ich habe auch jeden zweiten Datenpunkt in diesem Bereich herausgeschnitten, da all diese zusätzlichen Daten uns nichts verraten Tonne.

Die Ergebnisse sind nach Lese-/Schreibzugriff organisiert und werden in MB/s gemessen.

Bei ATTO hat der MP600 Pro NH im Vergleich zum 990 Pro einen langsamen Start, aber er holt etwa um die 32-KB-Marke auf und hat mit 128 KB kurzzeitig einen souveränen Vorsprung. Allerdings hat das 990 Pro danach einen leichten Vorsprung. Der 990 Pro ist hier der Gewinner, wenn auch nicht mit großem Abstand, und wenn man bedenkt, dass ATTO auch einer ist Im sequentiellen Benchmark kann die 990 Pro damit ihren Verlust im CrystalDiskMark nicht wirklich wettmachen Ergebnisse.

Der einzige Bereich, in dem der MP600 Pro NH Probleme hat, ist Effizienz und Hitze. Als ich dieses Laufwerk zum ersten Mal getestet habe, habe ich es nicht unter einen Kühlkörper gelegt, da es für mich keinen Hinweis darauf gab, dass es einen benötigen würde, aber ich sah in jedem sequentiellen Benchmark eine schreckliche Leistung. Nachdem ich das MP600 Pro NH jedoch unter einen Kühlkörper gestellt hatte, konnte ich die oben genannten Ergebnisse erzielen, obwohl das Laufwerk immer noch eine Spitzentemperatur von 80 Grad Celsius erreichte. Das 990 Pro wird auch ohne Kühlkörper thermisch gedrosselt, allerdings nicht in diesem Ausmaß, und obwohl keine der beiden SSDs für Geräte ohne Kühlkörper wie Laptops geeignet ist, ist das 990 Pro definitiv besser nutzbar.

Sollten Sie den Corsair MP600 Pro NH kaufen?

Sie sollten den Corsair MP600 Pro NH kaufen, wenn:

• Sie möchten die schnellste PCIe 4.0-SSD, die Sie kaufen können
• Sie haben einen M.2-Kühlkörper, den Sie verwenden können
• Sie möchten es auf einem Desktop platzieren

Sie sollten den Corsair MP600 Pro NH nicht kaufen, wenn:

• Sie erledigen keine sehr speicherintensiven Aufgaben wie große Dateiübertragungen oder das Spielen von DirectStorage-Spielen mit hohen Einstellungen
• Sie können das Laufwerk nicht mit einem Kühlkörper koppeln

Während der hohe Stromverbrauch und die hohe Hitze beim MP600 Pro NH Probleme bereiten, ist das seitdem kein so großes Problem High-End-PCIe-4.0-SSDs werden üblicherweise in Desktops verwendet, und die meisten Motherboards der letzten Jahre sind mit M.2 ausgestattet Temperatur fällt. SSDs wie die MP600 Pro NH und 990 Pro sollten unabhängig von Effizienz und Wärmeentwicklung nicht in Laptops verbaut werden, da ihr relativ hoher Stromverbrauch die Akkulaufzeit deutlich verkürzt. Dennoch sollte Corsair klarstellen, dass diese Art von SSD ohne Kühlkörper nicht gut läuft, da viele Motherboards nur für einige Steckplätze einen Kühlkörper bieten.

Abgesehen von der Hitze ist die MP600 Pro NH jedoch eine großartige SSD. Es übertrifft das 990 Pro als schnellste PCIe 4.0 SSD Sie können es kaufen, es ist etwas günstiger, hat mehr Ausdauer und bietet sowohl ein 4-TB- als auch ein 8-TB-Modell. Damit ist die MP600 Pro NH eindeutig der neue Champion unter den PCIe 4.0-SSDs, worüber ich immer noch sehr überrascht bin, da nur sehr wenige Unternehmen mit Samsung mithalten und die Nase vorn haben können.