3 Gründe, Nvidia im Jahr 2023 durch AMD zu ersetzen

Die GPUs von Nvidia gelten im Bereich der Enthusiasten-PCs als unübertroffen und es gibt viele überzeugende Gründe, sich bei Ihrem nächsten Build für Team Green zu entscheiden. Ich habe einige davon hervorgehoben Gründe, eine Nvidia-GPU einer AMD-GPU vorzuziehen Kürzlich ging es um Dinge wie DLSS und die Rohleistung von RTX-GPUs. Aber auch AMD-Grafikkarten haben einen langen Weg zurückgelegt und liegen im Jahr 2023 nicht allzu weit zurück.

Tatsächlich gibt es einige gute Gründe, sie den Optionen von Nvidia vorzuziehen, und ich werde sie auf keinen Fall aus dem Rennen nehmen. Wenn Sie auf dem Markt sind, um ein neues zu kaufen Grafikkarte und zwischen AMD und Nvidia aufgeteilt sind, dann sind hier einige Gründe, warum Sie eine AMD-GPU für Ihren Build in Betracht ziehen sollten.

1 Mehr Preis-Leistungs-Verhältnis

Ich würde AMD-GPUs – oder so ziemlich jede GPU – nicht unbedingt als billig bezeichnen, aber sie sind auf jeden Fall billiger als die Angebote von Nvidia. Wenn man das Preis-Leistungs-Verhältnis betrachtet, sind AMD-GPUs die Spitzenreiter, und das nicht einmal annähernd. Der

Radeon RX 7900 XTX, zum Beispiel, unterbietet seinen größten Konkurrenten von Nvidia, den RTX 4080, um 200 US-Dollar. Tatsächlich verfügt die RX 7900 XTX über die gleiche Menge an VRAM wie die RTX 4090, kostet aber 600 US-Dollar weniger.

Ähnliche Vergleiche lassen sich im Budget- und Mittelklasse-Segment anstellen, wo Sie mit einer AMD-GPU ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis erzielen. Die RX 6650 XT ist eine ausgezeichnete Wahl für alle, die eine GPU suchen, die in den USA weniger als 250 US-Dollar kostet. Das Gleiche gilt für die RX 6600. Tatsächlich ist unsere Sammlung der beste Budget-GPUs im Jahr 2023 wird hauptsächlich von den Angeboten von AMD bevölkert, was zeigt, dass Sie wirklich auf der AMD-Welle mitreiten müssen, um beim Kauf einer GPU im Jahr 2023 das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zu erhalten.

Ich hoffe, im Jahr 2024 einige preisgünstige GPUs von Nvidia zu sehen, aber das erscheint angesichts der unverschämten Preisstrategie dieser Generation höchst unwahrscheinlich. Um es kurz zu machen: AMD-GPUs sind günstiger als ihre Nvidia-Pendants dieser Generation, und der Preisunterschied reicht oft aus, um einen großen Teil für Ihre anderen PC-Teile wie einen zu decken SSD oder ein Hauptplatine. Auch der Leistungsunterschied ist nicht mehr so ​​groß wie früher, da AMD-GPUs stark verbessert wurden. Das Unternehmen arbeitet außerdem ständig daran, das Erlebnis für Gamer mit Upscaling-Technologien wie FSR und Fluid Motion Frames zu verbessern.

2 Mehr Videospeicher (VRAM) für den Preis

Ich habe dies kurz angesprochen, als ich oben im Preisabschnitt die RX 7900 XTX hervorgehoben habe, aber ich glaube, dass die AMD-GPUs in der VRAM-Abteilung eine besondere Erwähnung verdienen. Sie können dies auch als eine Erweiterung des Preis-Leistungs-Gesprächs betrachten, aber es ist höchste Zeit Wir erkennen die Tatsache an, dass AMD-GPUs mehr VRAM bieten als ihre ähnlich teuren Nvidia-GPUs Gegenstücke.

Die RTX 4090 mit 24 GB VRAM kostet 1.600 US-Dollar, während Sie mit der RX 7900 XTX von AMD die gleiche Menge VRAM für etwa 600 US-Dollar weniger erhalten. Unser Vergleich zwischen Radeon RX 7900 XTX und Nvidia RTX 4090 Ich werde Ihnen sagen, dass es noch mehr in der RTX 4090 gibt, die sie wilder macht, aber es ist ein gutes Beispiel dafür, wie AMD hier den VRAM-Kampf mit großem Erfolg gewinnt, und das schon seit geraumer Zeit.

Die RTX 4080 mit 16 GB VRAM kostet heute 1.200 US-Dollar, während Sie die gleiche Menge VRAM für deutlich weniger bekommen, wenn Sie sich für Team Red entscheiden. Die Radeon RX 7900 XT ist wohl ein besseres Angebot als die RTX 4080, da Sie eine sehr ähnliche Leistung und mehr VRAM für weniger bekommen. Tatsächlich können Sie für einen Bruchteil des Preises eine RX 6800 mit 16 GB Speicher erhalten, um die RTX 4080 zu schlagen, wenn Sie auf mehr Videospeicher achten.

Ja, es besteht keine Notwendigkeit, übermäßig viel VRAM auf eine relativ leistungsschwächere GPU zu stopfen, wie wir in unserem Artikel erwähnt haben VRAM-Erklärung, aber ich glaube, dass die RTX 4070 Ti für 800 US-Dollar definitiv mehr als 12 GB VRAM verbrauchen könnte. Tatsächlich bringt AMD fast immer mehr VRAM mit, wenn man seine GPUs mit einem ähnlich ausgestatteten Angebot von Nvidia vergleicht.

VRAM ist im Gaming-Bereich jetzt wichtiger denn je, da wir immer anspruchsvollere Titel mit größeren und besseren Welten mit mehr Details und mehr Raytracing-Elementen bekommen. Dies ist auch dann wichtig, wenn Sie auf der Auflösungsleiter aufsteigen und die Vorteile der neueren Lösung nutzen möchten Gaming-Monitore dort draußen. Wie viel VRAM Sie benötigen, hängt natürlich ganz davon ab, wie viel VRAM Ihr System aufgrund der Aufgaben, die Sie ihm stellen, dafür benötigt, aber das gibt es Es lässt sich nicht leugnen, dass AMD der richtige Weg ist, wenn Sie zum „Je mehr, desto besser“-Club gehören und Anwendungen verwenden, die mehr verlangen VRAM.

3 Sinkende Erträge bei Upscaling-Technologien

Es ist wahr, dass Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS) Upscaling-Technologie ist besser und leistungsfähiger als AMDs FidelityFX Super Resolution (FSR) im Augenblick. Aber wir haben einen Punkt erreicht, an dem der Leistungsunterschied zwischen FSR und DLSS nicht mehr so ​​groß ist wie früher. Nachdem ich die neuesten Versionen von DLSS und FSR getestet habe, kann ich mit Sicherheit sagen, dass beide eine lobenswerte Arbeit beim Hochskalieren leisten und größtenteils saubere Bilder mit höheren Frames auf der Platine liefern. Hier sehen Sie, wie viel Verbesserung ich beim Vergleich von DLSS und FSR feststellen konnte Ausgesprochen, einer der beiden Titel, die AMDs FSR 3 unterstützen:

Beide Technologien unterstützen auch die Frame-Generierung, bei der mithilfe von KI ein gefälschter/generierter Frame zwischen zwei Original-Frames interpoliert wird, um ein flüssigeres Gameplay bei hohen FPS zu ermöglichen. Ja, Nvidias DLSS-Technologie ist weiter verbreitet und bereinigt die Frames gut für eine insgesamt bessere Darstellung, aber Auch die Technologie von AMD hat aufgeholt und wird ständig verbessert, was bedeutet, dass wir von hier aus wahrscheinlich sinkende Erträge sehen werden auf raus.

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass Nvidias DLSS 3.0 mit Frame Generation nur mit seinen aktuellen Karten der 40er-Serie kompatibel ist. AMDs FSR 3.0 hingegen funktioniert mit GPUs der Radeon 5000-Serie und höher. Die Tatsache, dass Ihre ein oder zwei Jahre alte Nvidia-GPU bereits mit mangelnder Unterstützung auf Sie herabschaut, macht das Angebot von AMD attraktiver.

Abschließende Gedanken

Eine GPU ist nicht nur eine der wichtigsten Komponenten eines PCs, sondern auch eine der teuersten. Genau deshalb sollten Sie alle Optionen prüfen und nur diejenigen in Betracht ziehen, die Ihnen mindestens ein paar Jahre halten. AMD hat einige großartige GPUs auf dem Markt, die man derzeit sehr einfach empfehlen kann. Sie sind vergleichsweise günstiger, bieten eine gute Leistung bei gleichbleibender Energieeffizienz und sind leichter erhältlich als ihr Nvidia Gegenstücke in den USA. Sie können sogar darüber nachdenken, die AMD-GPUs der letzten Generation zu kaufen, die sich gut mit den GPUs der aktuellen Generation messen können Niedrigerer Preis.

Es ist sehr leicht, sich bei all den verfügbaren Optionen zu verirren, da wir nach dem GPU-Mangel nun die Qual der Wahl haben, aber bei beiden kann man kaum etwas falsch machen. Wählen Sie also einfach diejenigen aus, die Ihnen gefallen und die Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget entsprechen. Vergessen Sie nicht, bei unserer Sammlung vorbeizuschauen beste Gaming-GPUs falls Sie Hilfe bei der Auswahl der richtigen Karte für Ihren Build benötigen.