Apple Silicon: Was Sie während des Übergangs von Apple zu Intel erwartet

Während Apples WWDC-Keynote 2020hat Apple eine große Ankündigung gemacht, die viel mehr mit Hardware als mit Software zu tun hatte: Apple entfernt sich von Intels Chips und wechselt zu Apple Silicon. Für die meisten Technikfreaks ist dies eine große Neuigkeit, aber für Gelegenheitsnutzer mag dies wie weißes Rauschen klingen; Was ist „Apple Silicon“ und was hat es mit Ihren Geräten zu tun?

Was ist „Apfelsilikon“?

Apple Silicon, ein Name, der sich bis zur Veröffentlichung höchstwahrscheinlich ändern wird, bezieht sich auf benutzerdefinierte System-on-a-Chips von Apple. Ein System-on-a-Chip (SoC) ist die Engine, die Ihren Computer antreibt. Es besteht aus der CPU (wo die Berechnung stattfindet), der GPU (wo die Grafiken Ihres Computers generiert und verarbeitet werden), dem RAM und mehr.

Seit 2005 vertraut Apple bei der Bereitstellung von SoCs auf Intel, eine damals sinnvolle Entscheidung. Apple hatte nicht die Erfahrung, eigene SoCs zu entwickeln, und Intel war zu dieser Zeit führend in der Siliziumindustrie.

Heute ist jedoch eine ganz andere Geschichte.

Warum Apple von Intel zu ARM wechselt

Es gibt mehrere Gründe für die Entscheidung, von Intel zu wechseln, von denen einige während der WWDC20-Keynote behandelt wurden, wie beispielsweise eine bessere Optimierung. Hinter der Entscheidung von Apple steckt jedoch noch etwas mehr, das in der Zukunft des Mac sicher eine große Rolle spielen wird.

Probleme mit Intels Skylake

Skylake war der Chip, den Intel 2015 auf den Markt brachte, und obwohl er seitdem von neueren Chips abgelöst wurde, beginnt in Skylake die Geschichte der Trennung von Apple und Intel.

Laut einem Intel-Ingenieur, es war genau um die Veröffentlichung von Skylake herum, als die Beziehung zwischen Apple und Intel anfing, sauer zu werden. Intel beschäftigte sich mit Veränderungen im hochrangigen Personal und internen Meinungsverschiedenheiten, als die ersten Beschwerden über Skylake eingingen. Es wurden regelmäßig Fehler und Probleme gefunden, was ein ernstes Problem ist, wenn Sie der größte Chipanbieter der Welt sind.

Ein erheblicher Teil dieser Beschwerden wurde von Apple eingereicht, und laut Intel-Ingenieur François Piednoël fand Apple mehr Fehler in Skylake als Intel. Für diejenigen außerhalb der Technologiebranche gilt ein Kunde, der mehr Fehler findet als Sie, als „sehr schlechte“ Situation.

Das war nur Ausgangspunkt für die Probleme bei Intel. Neue Chips boten nicht die gleiche Leistungsrendite, Produktfreigaben erfolgten nicht rechtzeitig und die Zuverlässigkeit ließ nach. Obwohl Apple sicher daran gedacht hatte, auf benutzerdefinierte Chips umzusteigen, bevor dies geschah (der Wechsel zu Intel sollte nie von Dauer sein) wurde dies höchstwahrscheinlich zum Wendepunkt für Apple und begann seine Reise in Richtung Chip-Unabhängigkeit.

Apples ARM-Chips sind die besten ihrer Klasse

Im Gegensatz zur nachlassenden Leistung von Intel hat sich Apple zu einem der führenden Entwickler von ARM-Chips entwickelt – obwohl sie alle im eigenen Haus verwendet werden. Die Chips der A-Serie von Apple, wie der A11, A12 und A13, werden in iPhones, iPads und iPad Pros verwendet sind einer der Gründe, warum andere Tablets und sogar einige Laptops es schwer haben, mit Apples iPads zu konkurrieren.

Wenn Sie bedenken, dass dieselbe Optimierungsstufe auf etwas mit den Spezifikationen und Fähigkeiten eines Laptops oder Desktops angewendet wird, werden die Möglichkeiten aufregend. Computer können mehr Hardware-Interna als mobile Geräte aufnehmen und eine ausgefeiltere thermische Architektur (die Hardware, die Ihre Computer vor Überhitzung), was bedeutet, dass Apple Silicon einen noch größeren Einfluss auf die Mac-Reihe von Apple haben könnte als auf sein Handy Geräte.

Auf der WWDC20 hat Apple Spiele wie Tomb Raider (das Spielen auf Macs war in der Vergangenheit schlecht) und Apps wie Final Cut Pro vorgeführt, die mit Apple Silicon beeindruckende Leistungen vollbracht haben. Darüber hinaus hofft Apple, einen universellen App Store zu erreichen, in dem alle Apps, die auf Ihrem iPad oder iPhone ausgeführt werden, auch auf Ihrem Mac ausgeführt werden können. Indem alles auf Apple Silicon läuft, kann Apple den Weg zu vollständig universellen Apps verkürzen.

End-to-End-Kontrolle

Unabhängig davon, ob Sie ein Fan von Apple sind oder nicht, haben Sie wahrscheinlich eine Meinung zu Apples Besessenheit von End-to-End-Kontrolle. Aus diesem Grund kann Apple die Technologiebranche in Bereichen wie Datenschutz und Ökosystemfunktionen anführen, und das ist es auch einer der Gründe, warum Apple Benutzern nicht erlaubt, ihre eigenen Geräte zu reparieren oder ihr Zuhause anzupassen Bildschirme.

Man kann mit Sicherheit sagen, dass eine große Motivation für die Unabhängigkeit von Apple in diesem zweiten Wort liegt: Unabhängigkeit. Da Apple sich bei der Herstellung von Apple-Chips nicht auf Intel verlässt, kann Apple regelmäßig neue Macs herausbringen planen, eine höhere Leistung erzielen und die vollständige Kontrolle über die Hard- und Software in ihrem Produkte.

Wie werden sich die neuen Chips von Apple auf die Kompatibilität auswirken?

Bisher haben wir uns nur auf all das Gute konzentriert, das mit Sicherheit von den neuen Chips von Apple kommen wird. All dies ist wahr, aber es gibt ein bisschen mehr als nur das Gute. Wie bei jedem Übergang entstehen Kosten für Apple, die Intel fallen lassen, und diese Kosten werden größtenteils von Benutzern und Entwicklern getragen.

Genauer gesagt werden die Kosten für den Übergang von Intel-Chips zu Apple-Chips die Kompatibilität sein. Wenn eine App programmiert wird, wird sie im Allgemeinen mit Blick auf bestimmte Hardware geschrieben. Selbst wenn es auf verschiedenen Plattformen veröffentlicht wird, ist es normalerweise so optimiert, dass es auf einer bestimmten Hardware am besten funktioniert. Am deutlichsten sieht man dies in der Spielebranche, wo dasselbe Spiel auf verschiedenen Konsolen besser abschneidet.

Was dies für Mac-Benutzer verwirrend macht, ist, dass Sie dieses Problem haben – unterschiedliche Leistung auf verschiedenen Geräten – aber mit Geräten unter demselben Namen. Auf einigen Macs werden bestimmte Apps besser ausgeführt als auf anderen Macs, je nachdem, ob es sich um einen Apple ARM Mac oder einen Intel Mac handelt. Für Power-User und insbesondere Entwickler ist dies ein bisschen besorgniserregend.

Aber es ist nicht das erste Mal, dass Apple diesen Weg beschreitet.

Der PowerPC-Intel-Übergang: Das letzte Mal, dass Apple die Chips gewechselt hat

Wie bereits erwähnt, hat Apple erst 2005 zu Intel gewechselt. Zuvor verwendete Apple PowerPC-Chips, eine Art Mikroprozessor, der heute am häufigsten in Fahrzeugen und Kommunikationsgeräten zu finden ist.

Zu dieser Zeit gab es ähnliche Bedenken hinsichtlich der Kompatibilität, wobei einige Berichte behaupteten, dass Apple selbst wollte den Wechsel zu Intel aufschieben Kompatibilitätsprobleme zu vermeiden. Laut IBM befürchtete Apple, dass der Übergang langsam und langwierig sein würde, was seine Produktlinie und Kunden verwirren würde.

Aber im Laufe der Zeit wurde klar, dass der Wechsel zu Intel der richtige Schritt für Apple war. Um Kompatibilitätsprobleme auszuräumen und den Übergang zu beschleunigen, hat Apple verschiedene Apps und Dienste entwickelt, um den Übergang zu erleichtern, darunter Rosetta und Universal. Das Ergebnis war ein Übergang, der in weniger als zwei Jahren mit geringen bis gar keinen Problemen für alle Beteiligten vollzogen wurde.

Wie Apple Entwicklern bei der Abkehr von Intel hilft

Obwohl der Übergang von PowerPC zu Intel vor 15 Jahren stattfand, verfolgt Apple einen sehr ähnlichen Ansatz, um sich von Intel-Chips abzuwenden. Apple hat sogar Universal und Rosetta in Form von Universal 2 und Rosetta 2 wiederbelebt, und sie haben Xcode 12 Funktionen hinzugefügt, die es den meisten Entwicklern ermöglichen sollten, ihre Apps für Apple Silicon zu optimieren in „eine Frage von Tagen“.

Xcode 12

In macOS Big Sur, der kommenden Veröffentlichung von macOS, enthält Apple Xcode 12, Apples Tools für Softwareentwickler. Aufgrund des ARM-Übergangs hat Apple mehrere Apps und Funktionen wie Universal 2 und Rosetta 2 hinzugefügt, damit für Intel erstellte Apps auf Apple-Prozessoren ausgeführt werden können.

Universal 2

Universal ist eine App, die ihre Wurzeln in NeXT hat, dem Computerunternehmen, das in den 1980er Jahren von Steve Jobs gegründet und schließlich von Apple gekauft wurde. Es verwendet eine „fette Binärdatei“, die es ihm ermöglicht, Anfragen von mehreren Befehlssätzen zu interpretieren. In diesem Fall sind das die x86-64-Prozessoren von Intel und die kommenden ARM-Prozessoren von Apple.

Im Wesentlichen ermöglicht die Universal 2-App Entwicklern, Apps zu erstellen, die auf jedem Mac ausgeführt werden, unabhängig davon, welchen Prozessor sie verwendet. Entwickler können ihre Apps mit Universal 2 auch auf die Apple Silicon-Architektur migrieren.

Rosetta 2

Für Apps, deren Entwickler Universal 2 nicht nutzen, gibt es Rosetta 2. Rosetta 2 wird Intel-basierte Anwendungen nehmen, ihre Anfragen in Anweisungen übersetzen, die Apple Silicon verstehen kann, und diese dann an die kommenden Apple ARM-Chips weitergeben.

Das Ergebnis ist, dass Mac-Benutzer weiterhin alte Intel-basierte Apps verwenden können, solange Rosetta 2 unterstützt wird. Dies gibt Entwicklern genügend Zeit, Universal 2 zu verwenden, um ihre Apps auf das neue System zu verschieben.

Das Schnellstartprogramm

Für größere Entwickler, die möchten, dass ihre Apps nativ auf Apple Silicon laufen, sobald es verfügbar ist, gibt es Apples Schnellstartprogramm. Das Quick Start-Programm kostet 500 US-Dollar und ist auf akzeptierte Bewerber beschränkt. Es bietet Entwicklern ein Kit, mit dem sie die ARM-Architektur von Apple schnell übernehmen können, bevor die Öffentlichkeit darauf zugreifen kann. Dies sollte die meisten großen App-Suiten wie Adobe, Microsoft und andere abdecken, damit Ihre am häufigsten verwendeten Apps problemlos umgestellt werden.

Was können Benutzer während des Intel-ARM-Übergangs erwarten?

Als Apple-Benutzer sollten Sie während des Übergangs von Apple zu Intel wahrscheinlich nicht zu viel bemerken. Apples Ziel ist es, den Übergang für den durchschnittlichen Benutzer so langweilig wie möglich zu gestalten. Wenn Sie kein Entwickler sind, werden Sie wahrscheinlich nichts anderes bemerken.

Das heißt, es gibt einige Dinge, auf die Sie achten sollten. Erstens, wenn Sie bereits ein Mac-Besitzer sind, sollten Sie damit rechnen, dass Ihr Intel Mac etwas schneller veraltet als normalerweise. Apple stellt Updates für Ihr Gerät möglicherweise einige Jahre früher als normal ein, aber Sie können noch 3-4 Jahre erwarten, bevor dies in Kraft tritt.

Zweitens, wenn Sie in naher Zukunft vorhaben, einen neuen Mac zu kaufen, sollten Sie bis Ende dieses Jahres und wahrscheinlich Anfang nächsten Jahres warten. Bis dahin soll Apple mindestens einen, möglicherweise zwei Macs mit Apple Silicon herausgebracht haben. Das bringt Sie auf den richtigen Weg, um Schluckauf zu vermeiden.

Drittens können Power-User mit vielen Apps und Anpassungen von Drittanbietern einige dieser Apps während des Spiels verlieren der Übergang nach Rosettas Support endet, wenn diese Entwickler ihre App nicht mit Universal übersetzen 2. Aber da dies ein so großer Übergang ist, werden Sie wahrscheinlich nicht viel verlieren.

Die Zukunft des Mac

Auch wenn es in den nächsten zwei Jahren eine steinige Zukunft sein mag, ist es eine aufregende Zeit, ein Mac-Benutzer zu sein. Apple Silicon bedeutet mehr App-Interoperabilität zwischen Mobil- und Desktop-Geräten, bessere Leistung und potenziell schnellere Mac-Releases. Obwohl es schwer ist, genau zu wissen, was Apple für seine Mac-Reihe auf Lager hat, können Sie sicher sein, dass es interessant sein wird.

Lesen Sie hier, um die Betaversion von macOS Big Sur herunterzuladen und in der nächsten Ära des Mac voranzukommen.