Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 vs. Snapdragon 855 Gaming-Test

In den letzten Jahren hat Samsung je nach Region unterschiedliche Prozessoren in seinen Flaggschiff-Serien Galaxy S und Note ausgeliefert. Für Nordamerika, Südamerika und China erhielten das Galaxy S und Note Qualcomm Snapdragon-Chips, während der Rest der Welt Samsung Exynos-Chips erhielt. Jedes Jahr sehen wir Streit darüber, welcher Chip besser ist: der Exynos oder Snapdragon. Früher hatte der Exynos die Oberhand, aber in den letzten Jahren scheint es, dass die Snapdragon-Variante den Exynos überholt hat – insbesondere bei der GPU-Leistung. Allerdings ist es schwer zu sagen, wie viel besser ein Modell gegenüber dem anderen sein könnte, wenn es um Spiele geht, ohne ein Snapdragon- und ein Exynos-Galaxy-Gerät direkt miteinander zu vergleichen. Deshalb bin ich heute hier. Wir vergleichen die Spieleleistung zwischen dem Samsung Galaxy S10 mit Exynos 9820 und dem Samsung Galaxy S10+ mit Qualcomm Snapdragon 855.

Galaxy S10 XDA-Foren | Galaxy S10+ XDA-Foren

Hinweis: Das Modell Exynos 9820 wurde von XDA gekauft, während das Modell Snapdragon 855 mein persönliches Gerät ist. Alle unten gezeigten Gameplay-Aufzeichnungen waren separate Sitzungen als die, die in den GameBench-Screenshots gezeigt werden; Die Videos dienen lediglich dazu, Ihnen einen visuellen Eindruck von der Aufführung zu vermitteln.

Beide Geräte gelten natürlich als Flaggschiffe. Bis auf die Größenvariablen (Displaygröße, Batteriegröße usw.) verfügen sie über alle gleichen Funktionen. Für unseren Test liegen die größten Unterschiede beim SoC. Der Exynos 9820 ist ein Octa-Core-Prozessor mit 2 maßgeschneiderten Samsung-Kernen, 2 ARM Cortex-A75 und 4 ARM Cortex-A55. Der Qualcomm Snapdragon 855 ist ebenfalls ein Octa-Core-Prozessor, verwendet jedoch 4 semi-custom ARM Cortex-A76- und 4 ARM Cortex-A55-Kerne. Beide Geräte verfügen über Kupfer-Heatpipes, während das Galaxy S10+ über einen Vaper in diesem Heatpipe verfügt, um sie kühler zu halten und reduzieren die thermische Drosselung, was zu längeren, stabileren Gaming-Sitzungen ohne Unannehmlichkeiten führt Hitze.

Unsere Tests werden mit GameBench auf beiden Geräten durchgeführt. Ich werde die gleichen Spiele spielen, obwohl jede Sitzung anders ist, und dabei Spielstatistiken mithilfe der GameBench-Statistiken sammeln. Ich habe keine Game-Boosting-Funktion von GameTuner verwendet, da diese nicht vorinstalliert ist. Ich habe GameTools verwendet, aber das bietet keine spielsteigernden Funktionen. Ich habe auch GFXTools für PUBG verwendet, um sicherzustellen, dass die Einstellungen auf beiden Geräten konsistent sind. Nach den Spielesitzungen werde ich die Leistung einiger der bekannteren Benchmarks vergleichen.

Exynos 9820 Galaxy S10 vs. Snapdragon 855 Galaxy S10+ Gameplay-Vergleiche

Die ersten drei Spieletests wurden alle mit dem Dolphin-Emulator durchgeführt. Die Nintendo Gamecube- und Wii-Emulation ist für Android-Geräte nicht einfach, daher ist das Testen von Gamecube- und Wii-Spielen eine großartige Möglichkeit, die volle Leistung eines Geräts zu testen.

Die Legende von Zelda: Twilight Princess

Der offensichtliche Gewinner der beiden Geräte ist das Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. Es sorgte für höhere durchschnittliche FPS bei gleichzeitig hervorragender Bildstabilität von 94 %. Das Exynos 9820 Galaxy S10 hatte jedoch durchschnittlich 25 fps bei 60 % Rahmenstabilität. Das Snapdragon-Gerät verbrauchte in seiner Blütezeit mit insgesamt 586 MB auch viel weniger RAM, während das Exynos-Gerät mehr als doppelt so viel verbrauchte. Die CPU-Auslastung war bei beiden Geräten gering, wobei das Exynos-Gerät nur 0,59 % mehr verbrauchte als das Snapdragon-Gerät.

Beim eigentlichen Spielen fühlte sich das Snapdragon 855 Galaxy S10+ wirklich gut an. Es war eine sehr reibungslose Erfahrung, wie die Zahlen zeigen. Auf dem Exynos 9820 Galaxy S10 war es ehrlich gesagt schwer zu spielen. Eigentlich würde ich es für unspielbar halten. Während Sie einen Weg entlanggehen, springt die Geschwindigkeit von 12 fps auf 30 fps und fällt dann sofort ab. Es gab absolut keine Konsistenz.

Resident Evil 4

Auch hier bietet das Snapdragon 855 Galaxy S10+ zwischen diesen beiden Geräten die bessere Leistung. Diesmal sind die durchschnittlichen fps gleich, während es nur einen kleinen Unterschied in der fps-Stabilität gibt. Die Stabilität ist beim Snapdragon S10+ um 4 % höher als beim Exynos S10. Auch die CPU-Auslastung ist beim Modell Exynos 9820 um 0,38 % höher. Auch die Spitzenspeicherauslastung war beim Snapdragon 855-Gerät geringer, die durchschnittliche Speicherauslastung war jedoch höher als beim Exynos 9820-Gerät. Der Exynos S10 hatte eine etwas höhere Spitzenauslastung, aber eine moderat niedrigere Durchschnittsauslastung.

Das Spielerlebnis zwischen den beiden Geräten war sehr ähnlich. Ich konnte kaum erkennen, dass die FPS-Stabilität beim Exynos 9820-Gerät um 4 % niedriger war. Es fühlte sich bei beiden Spielen gleich an. Beim Exynos-Modell gab es einige Störungen, während es beim Snapdragon-Modell fast überhaupt keine Störungen gab.

Neue Super Mario Bros. Wii

Im Gegensatz zum letzten Spiel gibt es hier einen deutlichen Leistungsunterschied zwischen den Geräten. Die durchschnittlichen fps beim Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ waren höher als beim Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Auch die FPS-Stabilität war beim Snapdragon 855-Modell um 42 % höher als beim Exynos 9820-Gerät. Die CPU-Auslastung war beim Exynos S10 im Vergleich zum Snapdragon S10+ um 2,10 % höher. Hinsichtlich der Speichernutzung sind beide sehr ähnlich.

Beim Spielen der Spiele merkt man schnell die niedrigeren FPS beim Exynos 9820 Galaxy S10. Es sah unglaublich unruhig aus. Es war spielbar, aber es war keineswegs eine gute Erfahrung. Interessant ist auch der enorme FPS-Unterschied, wenn man bedenkt, wie ähnlich die anderen Spiele waren. Auch beim Exynos S10 kam es zu ordentlichen Störungen.

Shadowgun-Legenden

Dies ist das erste nicht emulierte Spiel, das ich getestet habe. Es läuft wie jedes andere Android-Spiel über eine spezielle App. Das Snapdragon 855 Galaxy S10+ zeigt hier seine wahre GPU-Fähigkeit. Das Snapdragon 855-Gerät hatte durchschnittlich 56 fps, während das Exynos 9820-Gerät magere 35 fps hatte. Dies ist wiederum ein großer Unterschied bei den mittleren Bildraten. Auch die FPS-Stabilität war beim Exynos S10 mit 81 % geringer, während der Snapdragon S10+ eine FPS-Stabilität von 88 % aufwies. Die maximale RAM-Auslastung ist beim Snapdragon S10+ viel höher, während im Durchschnitt fast 300 MB mehr Speicher verbraucht werden als beim Exynos S10.

Das Spielerlebnis auf beiden Geräten war ähnlicher, als ich angesichts der Zahlen erwartet hätte. Die 35 fps des Exynos 9820 Galaxy S10 fühlten sich nicht niedriger an als die des Snapdragon 855 Galaxy S10+. Es war merklich weniger glatt, aber es war nicht viel schlimmer.

PUBG Mobile

Speziell für diesen Test habe ich GFX Tools verwendet, um einige benutzerdefinierte Einstellungen festzulegen. Die von mir verwendeten Einstellungen sind im Screenshot unten dargestellt. Ich wähle diese Einstellungen, um volle 60 fps aus dem Gerät herauszuholen und gleichzeitig die Grafikqualität zu verbessern. Ich habe die Qualität auf 1080p anstelle von 1440p eingestellt, was der Bildschirmauflösung entsprechen würde.

Dieser Test war nahezu ausgeglichen. Bei den mittleren Bildraten lagen die beiden Geräte nur um 2 Bilder pro Sekunde auseinander, wobei das Samsung Galaxy S10+ mit Snapdragon 855 mit durchschnittlich 60 Bildern pro Sekunde die Nase vorn hatte. Auch die FPS-Stabilität war ziemlich ähnlich, mit einem Unterschied von vernachlässigbaren 1 %. Die CPU-Auslastung war beim Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 um 0,87 % höher. Die Speichernutzung beträgt beim Modell Snapdragon 855 sowohl bei durchschnittlicher als auch bei Spitzenauslastung etwa 300 MB mehr.

Im eigentlichen Spielerlebnis fühlte es sich auf beiden Plattformen ungefähr gleich an. Der Unterschied von zwei fps zwischen den Geräten ist so gering, dass ich ihn während des Spiels nicht erkennen konnte. Beim Exynos S10 gab es definitiv ein paar Probleme, die beim Snapdragon S10+ nicht auffielen.

Vierzehn Tage

Im Gegensatz zu den vorherigen Spielen kann ich keine Benchmarks verwenden, um die durchschnittlichen FPS von Fortnite zu ermitteln. Dies liegt daran, dass Sie automatisch aus dem Spiel geworfen werden, wenn Sie mit aktiviertem ADB an einem Fortnite-Spiel teilnehmen, egal ob kreativ oder Battle Royale, und eine Warnung bezüglich der Deaktivierung von ADB erhalten. Sie taten dies offenbar, um Betrug zu bekämpfen. Sie müssen sich also nur auf mein Wort verlassen, wie sich die Aufführung angefühlt hat.

Bei beiden Geräten war die Texturqualität auf 100 % eingestellt, wobei hohe Grafik und 60 fps aktiviert waren. Nachdem ich ein paar Solospiele gespielt hatte, wurde mir schnell klar, dass die Geräte leistungsmäßig fast gleich waren. Der Exynos S10 fror ein paar Mal ein und ich konnte nicht mit dem Spiel interagieren, aber ansonsten war es fast das Gleiche. Bei näherer Betrachtung konnte ich keinen Unterschied in der Framerate erkennen. Für Fortnite würde ich sagen, dass das Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ allein aufgrund der fehlenden Anhängevorrichtung wahrscheinlich ein besseres Erlebnis ist.

Benchmarks

AnTuTu

AnTuTu testet als Benchmark umfassend die theoretische Leistung eines Geräts. Es testet die UI-Leistung, CPU-Leistung, GPU-Leistung und Speicherleistung. Das Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 hat einen durchschnittlichen AnTuTu-Score von 331.372, während das Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ einen durchschnittlichen AnTuTu-Score von 357.162 hat. Der Snapdragon 855 des Galaxy S10+ ist noch einmal deutlich schneller. Der einzige Abschnitt dieser Tests, der einigermaßen ähnlich ist, ist der Speicher-Benchmark.

Geekbench 4

Interessanter ist der Geekbench 4-Teil dieses Tests. Die Single-Core-Leistung des Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 beträgt viel besser als der Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. Es liegt bei jedem Test um über 1000 Punkte höher. Ganz verliert das Snapdragon Galaxy S10+ allerdings nicht, denn die Multi-Core-Scores sind über 450 Punkte höher.

GFXbench

GFXBench durchläuft eine Reihe von Szenen und rendert sie im laufenden Betrieb, um die FPS zu testen. Es testet bei unterschiedlichen Bildschirmauflösungen mit unterschiedlichen Rendering-APIs (Vulkan oder OpenGL). In den meisten Tests waren sich Exynos S10 und Snapdragon S10+ sehr ähnlich. In einigen Tests schneidet der Exynos S10 tatsächlich etwas besser ab. Es gibt jedoch einige Tests, bei denen der Snapdragon S10+ den Exynos S10 übertrifft. Diese Ergebnisse sind überraschend, nachdem man gesehen hat, wie gut der Snapdragon S10+ im Vergleich zum Exynos S10 in den Gaming-Tests und anderen Leistungsbenchmarks abgeschnitten hat.

AndroBench

AndroBench ist ein Benchmark, der ausschließlich zum Testen der Geschwindigkeiten des internen Speichers erstellt wurde. Beide Geräte verfügen über UFS-2.1-Speicher. Die SQLite-Leistung ist beim Exynos S10 rundum besser. Die zufälligen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sind auf beiden Geräten etwa gleich. Die sequentiellen Lesegeschwindigkeiten sind beim Snapdragon S10+ etwa 100 MB/s schneller, während die sequentiellen Schreibgeschwindigkeiten beim Snapdragon S10+ und Exynos S10 etwa gleich sind.

PCMark

PCMark ist ein Benchmark, der die Gesamtsystemleistung testet, indem er verschiedene Produktivitätsaufgaben auf einem Gerät ausführt. Es umfasst synthetische Arbeiten, Fotobearbeitung, Videobearbeitung, Surfen im Internet und Schreibtests. Der Exynos S10 hat eine durchschnittliche Punktzahl von 7.829, während der Snapdragon S10+ eine durchschnittliche Punktzahl von 8.875 hat. Damit setzt sich das Muster fort, dass der Snapdragon S10+ den Exynos S10 übertrifft.

Abschluss

In fast jedem Test übertraf der Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ den Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Beide Geräte verfügen über die gleiche Menge an RAM, die gleiche Software, die gleiche Bildschirmauflösung, das gleiche Kühlsystem und die gleichen Grundspezifikationen. Daher können wir den Leistungsunterschied hauptsächlich auf das SoC zurückführen. Beim Gaming ist der Snapdragon 855 der klare Sieger gegenüber dem Exynos 9820.

Galaxy S10 XDA-Foren | Galaxy S10+ XDA-Foren

Samsung möchte, dass wir glauben, dass diese Geräte gleichwertig sind, aber das ist eindeutig nicht der Fall. Auch wenn die Leistung nahe beieinander liegt, ist der Snapdragon 855 dem Exynos 9820 im realen Gaming deutlich überlegen. Wenn Sie auf der Suche nach einem schnellen Gerät sind, ist das Galaxy S10 ein großartiges Gerät, egal in welcher Region Sie sich befinden. Aber wenn Sie nach dem suchen am schnellsten Samsung Galaxy S10, das Sie möglicherweise bekommen können, ist das Qualcomm Snapdragon 855-Modell die richtige Wahl.